ALGUNS TENTARAM DIVULGAR A VERDADE E FORAM SILENCIADOS.NÓS CHEGAMOS DISPOSTOS A DENUNCIAR, SEM MEDO,O NEPOTISMO,O TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS, O MERCENARISMO E O TERRORISMO CORRUPTO QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL, EM ESPECIAL A DESPORTIVA, NÃO TEM A CORAGEM DE ASSUMIR.

DIVULGA www.pulpuscorruptus.blogspot.com EM PROL DA VERDADE E COMBATE À CORRUPÇÃO!

E-Mail: pulpuscorruptus69@gmail.com

sexta-feira, 30 de dezembro de 2016

(Dos Grunhos Não Reza a História) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (182)


A Opinião de um Grunho Aziado

 Soren disse...
O Benfica tem uns adeptos cagoes e pequeninos. O treinador foi escolhido à sua imagem. Seboso. Mas já por lá vi passar pior. Borram-se todos no Porto, sempre assim foi, sempre jogaram à equipa pequenina, tanto nas Antas como no Dragão. Sempre o farão, está na sua génese cobarde.

Tudo aquilo é um antro de javardeira. São as finanças, é a arbitragem, são os seus representantes bolsos, ignorantes, parolos e com ar fé atrasados mentais. É toda uma lixeira à vista de todos no país, mas sobre a qual ninguém de direito toma uma posição de justiça.

É um lobby canceroso que corrói de alguma forma a sociedade portuguesa. Estupidificando-a e tornando-a parola. É toda uma fantasia, uma realidade paralela em que o mérito é mandado sistemáticamente às malvas para ter o tal "povo" parolo dessa capa, bem amestrado e enganado.

É uma instituição de cariz quase social, de ajuda aos pobres de espírito. É um dos pilares da pobreza portuguesa.


Efeito Boomerang
Não sou apologista de expor a vida privada de ninguém. Nem acho que seja esse o caminho correcto para se atingir qualquer fim.
Não me identifico mesmo com este tipo de alusões à vida privada de cada um.
Posto isto, não posso deixar de dizer que quem semeia ventos pode colher tempestades.
Azevedo de Carvalho, ao longo destes últimos anos expôs directa ou através dos seus capachos os nomes de sócios que colocou pessoalmente em tribunal, tendo vindo a perder os mesmos processos.
Azevedo de Carvalho colocou na comunicação social que agora ataca, nomes de um suposto "governo sobra".
Alguns dos seus capachos que têm acesso à base de dados deram números de telefone para sócios serem ameaçados.
Azevedo de Carvalho e seus capachos andam atrás de sócios para não poderem frequentar determinadas bancadas de Alvalade.
Azevedo de Carvalho e seus capachos criam personagens fictícias para atacar quem não lhe beija os sapatos, agora que já não têm buracos na sola.
Azevedo de Carvalho mandou colocar uma lista de mais de 30 nomes nas redes sociais para os mesmos serem conspurcados.
O mesmo que atira a tão famosa "trampa" contra ventoinhas, esperava o quê?
As moedas têm sempre duas faces.

Saraiva VS Bombeiro
Mais uma anedota, mais um novo recorde mundial de estupidez! Quando um gajo pensa que é impossível eles descerem mais fundo, eles superam-se! Esta é incrível! Vamos aos antecedentes:
1) Sabemos que, na noite do sururu com o Arouca, Saraiva tentou exibir as imagens do túnel, no que foi impedido por Marta Soares, quase com confronto físico. Tanto que já nem conseguiram suportar ficar na mesma mesa nos Rugidos de Leão. Saraiva achava que conseguia contar a história de modo a parecer que tinha sido o presidente do Arouca o mau da fita, Marta Soares não quis que se visse o presidente do Sporting nestas figuras pouco edificantes. Ganhou Marta Soares o primeiro round, com Saraiva, contrariado, a acabar a trocar caralhadas com os jornalistas.

2) Num segundo round, Saraiva leva a sua avante. Dá um suposto "exclusivo" das imagens à SIC, para que esta contasse a história de maneira a que o presidente do Arouca aparecesse como o causador de todos os males do universo. E tudo teria corrido bem se estes gajos não fossem tão amadores, que não repararam nas imagens que aqui exibimos, que mostram claramente Bruno de Carvalho a escarrar na cara de Carlos Pinho.
E agora todos sabemos porque são os escarros em tom de verde.
PS – Puxem a box atrás, vejam o telejornal da SIC e pensem como teriam caído como uns patinhos na história que vos contaram, se alguém muito amador e impreparado para a função não tivesse deixado escapar estes frames do ângulo contrário.
PS 2 – Não deixem estes tipos perderem as eleições!

A pergunta deverá ser feita novamente daqui a uns meses: Quem é que
compra um carro em segunda mão a Bruno de Carvalho?


1)    Tu vais ver o carro porque o anúncio dizia que o motor tinha maior potência desportiva, mas depois descobres que há quase 15 anos que não consegue dar uma volta ao Marquês.
2)    Depois achas estranho quando o homem te diz que esteve quase para vender o carro por 80 milhões há tempos, mas não quis, porque lhe tem muita estimação, mas está agora a tentar impingir-te o estimado por muito menos dinheiro, apesar de te garantir que não tem urgência nenhuma no negócio.
3)    Olhas para a pintura e reparas que o carro dantes era vermelho. Já não é, mas ainda se nota que era dessa cor, apesar de ele te jurar que o carro foi sempre da cor que está por cima.
4)    Pedes para ver o conta-quilómetros, ele diz-te para não acreditares nos númereos que estão marcados, que os números que ele te está a dizer é que são os correctos. Há uma diferenta de 4 mil km, a mais ou a menos, já não percebes bem, porque já não ligas muito ao que ele te diz.
5)    Pedes para ouvir o motor. Diz que sim, senhor, que vais adorar o ronco, que foi afinado pelo melhor mecânico do país, mas notas que há ali ruídos, que parecem talheres a tilintar e que o contradizem. Sentes até que nem era preciso fazeres uma viagem pela Europa para ficares pelo caminho, até dali a Vila do Conde eras capaz de ficar apeado.
6)    Pedes para abrir o capot e reparas que parece haver uma fuga de um líquido qualquer. Ele garante-te que não é líquido, que é só fumaça, mas isso não te tranquiliza nada; seja líquido ou fumaça, o que está a ver está com muito mau aspecto.
7)    Achas o preço exagerado para o que estás a ver. Já decidiste que não vais comprar o carro, mas, por pena, fazes uma proposta mais baixa só para não desapontares muito o homem, que julga ter ali o maior chaço, tão grande como os maiores da Europa. Ele ri-se na tua cara, diz que o tempo em que baixava as calcinhas acabou, que tem muita gente interessada e que só vende pelo valor que estva marcado no anúncio.
8)    Estás cansado da argumentação, estás quase a desistir, mas ainda lhe pedes para irem dar uma voltinha. Ele diz que sim, mas que tem de ser ele a conduzir. Ao volante, recebe uma chamada da amante, tem um acidente, bate por trás, e diz que a colpa foi tua, que tu é que o desafiaste para aquilo.

(No Blogue “Boloposte”)

O Quase dos Lagartos
Quase ganhávamos em Madrid.
Quase empatávamos em Lisboa com os mesmos.
Quase rematávamos á baliza
Quase não tínhamos de ouvir as tiradas arrogantes e ensimesmadas do nosso treinador.
Quase percebíamos que devíamos aparecer para jogar nas primeiras partes dos jogos contra os alemães.
Quase que alguns reforços a custo considerável eram úteis.
Quase que alguns reforços a custo considerável eram sequer convocados.
Quase não precisávamos de empatar na Polónia.
Quase que o maior orçamento de sempre do futebol era bem aplicado.
Quase tínhamos a noção que assobiamos aquilo em passamos o ano a ansiar.
Quase ganhávamos uns milhões valentes.
Quase tratávamos os adversários como adversários.
Quase passávamos a ser um Clube ganhador.
Quase ganhávamos mais qualquer coisa
Quase passávamos a ser exigentes.
Quase passávamos a ser um Clube unificado.
Quase que não andávamos em permanente clima de guerrilha e campanha eleitoral
Quase não assistíamos ao rival a ser tri-campeão com via aberta para ser tetra.
Quase nos esquecíamos das vitórias morais de outros tempos.

P.S. Entretanto,despercebida no ruído das homenagens, sócios de mérito e do jogo, uma nota esclarece a evolução prevista na reestruturação do capital da SAD e da percentagem detida pelo Clube da mesma. Não explica é como se vai arranjar €99M em 2026 para recomprar 52% dos 3 lotes de VMOC's para manter os 51.6% do seu capital

PERDESTE
Perdeste com o Guimarães, na Luz, numa eliminatoria da Taça de Portugal (2010) 
Perdeste a supertaça para o Porto do Villas-boas (2011) 
Perdeste o campeonato para o Porto do Villas-boas (2011) 
Perdeste uma meia final humilhante da taça de Portugal com o Porto do Villas-boas (2011) 
Perdeste uma meia final europeia para o Braga do Domingos (2011) 
Perdeste uma eliminatoria da taça de Portugal com o Marítimo nos Barreiros (2012) 
Perdeste o campeonato nacional, que estava praticamente ganho com 5 pontos de avanço, para o Vitor Pereira (2012) 
Perdeste a final da taça de Portugal contra o Guimarães do não-treinador Rui Vitória (2013) 
Perdeste numa meia final da taça da liga contra o Braga do Peseiro nos penaltys (2013) 
Perdeste o campeonato nacional, outra vez de forma humilhante, quando tinha 4 pontos de avanço, empatou com o Estoril do Marco Silva e perdeu no dragay com o taberneiro Vitó Pereira, onde ajoelhou (a sua imagem de marca) (2013) 
Perdeste uma final da liga Europa contra o Chelsea... talvez o Chelsea mais fraco que nos lembra de ter visto jogar e a ser treinado pelo Rafa Benitez... Obra Prima! (2013) 
Perdeste outra final da liga Europa contra o Sevilha, onde se confirmou a merda de treinador que é (2014) 
Perdeste com o Braga do Sergio Conceição, na Luz para a taça de Portugal (2015) 
Fizeste o Benfica sair da Europa nesse ano, ficando em 4º lugar no grupo da Champions (2015)"

Quem muito fala, pouco acerta
04.06.16
Mais um monólogo, e mais do mesmo... Gritos histéricos e frases feitas que caem bem em muitos adeptos.
O reafirmar que o Sporting "coitadinho" acabou - ao jeito do "eles até tremem" e "têm que começar a dar mais luta". 
O ver inimigos e declarar guerra a tudo e a todos de "peito aberto".

Mais preocupante que perceber que isto tem sido "muita parra e pouca uva", é constatar que este género de postura ainda convence muita gente.
Constatar que há gente que acredita que esta gestão ao nível do "tempo das cavernas" é a adequada para o futuro do Sporting. E percebeu-se isso no discurso de ontem, onde até havia adeptos que repetiam euforicamente e aos gritos, as frases de Azevedo de Carvalho.

Eles próprios acreditam que este é o caminho. Acreditam que um clube que tem vivido em dificuldades nas últimas décadas, tem capacidade para mexer com as estruturas do desporto e do futebol português ao ver inimigos em todo o lado e declarar guerra a tudo o que mexe.

Lá está: para um clube que tem estado arredado do poder e das grandes conquistas já há vários anos, os seus adeptos acreditam que este é o caminho. E Bruno de Carvalho, pode ter muitos defeitos, mas para já, tem sabido hipnotizar as massas. Uma massa adepta que está sedenta de êxito.
De certa forma até é compreensível - pelo menos ao principio.

Mas já é tempo de acordar para a vida. É tempo de perceber que de facto não podíamos ser os "coitadinhos", mas também não podemos ser um foco de ódio no futebol português. Isolados nunca iremos a lado nenhum.

É tempo de perceber que é nos órgãos decisórios do futebol português que poderemos fazer algo. É com a inteligência que poderemos conseguir mudar alguma coisa no futebol português, e é com uma elevada postura que efectivamente conseguiremos respeito.
Decerto que não será com posts de facebook e com longos monólogos que iremos mexer com algo. Tem que ser lá: dentro da FPF e da Liga, ao discutir de forma privada e de uma forma elevada com os dirigentes desses órgãos.

Só existe uma pessoa que para já, vai obtendo frutos desta gestão do "tempo das cavernas": Bruno de Carvalho. E por razões obvias.
Alguém que entra num clube como o Sporting com uma nulidade de currículo, e que afirma que está dependente do cargo para sobreviver, é o constatar que de facto, o Sporting bateu no fundo em 2013, e continuará a cavar ainda mais o fosso, se não abrirmos os olhos!

No Mais Puro Croquete Style
A SAD do Sporting aproveitou as vésperas do jogo como o Real Madrid para divulgar a entrada de novos investidores, numa operação a rondar os 18 milhões de euros. Divulgar que é bem diferente de informar, uma vez que não são avançados os nomes das entidades ou pessoas envolvidas como obrigam as mais elementares normas de transparência. 

Quem são, o que fazem, ao que vêm? Qual a razão para manter o nome em segredo? O segredo é alma do negócio enquanto estes está por concretizar e se assim é porque se divulga? Enfim, um sem número de questões, estas e outras que se levantam, mas o mais importante aqui é a "divulgação" de uma noticia num timing claramente escolhido para se furtar à atenção dos interessados que somos todos nós, Sportinguistas.

Mas, para lá do aspecto formal, há que considerar as suas implicações. É que esta não é uma mera operação de aumento de capital, implica a emissão de mais um lote das já famosas VMOC´s, no valor 55 milhões de euros. Assim o valor total de obrigações convertíveis cifrar-se-á em breve em 190 milhões de euros, isto para uma sociedade com um capital social de 85 milhões de euros. 

Entretanto, se nada for feito, em 2026 o clube está obrigado a recomprar 52% desses 190 milhões, o num valor a rondar os 99 milhões de euros. Os bancos, outrora uns ladrões, hoje amigos, já detêm um terço da SAD, que com esta reestruturação financeira tantas vezes elogiada como exemplar, alienou cerca de 40% do seu capital. 

A possibilidade de ficarem com dois terços no final da operação parece-me remota porque não têm interesse nem vocação para administrar SAD's pelo que, se o clube nada fizer, terá que se haver com quem os credores encontrarem para ficarem com as acções que então deterão.

Esta forma de onerar os vindouros e o método e o tempo escolhidos na sua divulgação fazem lembrar, para pior, o que muitos hoje chamam de "geração croquete". Infelizmente muitos desses deviam estar a dormir aquando das primeiras emissões e, pelo que se vai vendo, ainda não acordaram. Se nada for feito, em 2026 acordamos todos. Provavelmente aos gritos. 

Qual é o meu receio? É que em 2009, quando esta solução foi apresentada, "isto" ia ser resolvido, só que a maturidade da primeira tranche chegou em Janeiro deste ano e a solução encontrada foi empurrá-la, ela mesma, a solução, para 2026...


Charlatão e Deslumbrado
Bruno de Carvalho colou-se a ideias interessantes que já existiam de outras pessoas antes dele. Nada mais.

Isto, num propósito de criar a ideia de que ele é "diferente", que ele é um "estadista", e que os sportinguistas têm que estar unidos em torno da "mudança" - ele.

Na verdade, estamos perante um charlatão que tanto é capaz de cuspir noutra pessoa, como passados alguns dias vai dar uma entrevista sobre este género de temáticas que envolvem o futebol.

Estamos perante um deslumbrado que não tinha onde cair morto, e que tudo faz para dar nas vistas e manter o seu ordenado.

A verdadeira face do artista está mais que vista. Ele só já engana quem quer ser enganado.

O Vale e Azevedo também dizia que queria mudar o futebol, de tal forma que rasgou o contracto com a Oliverdesportos, porque tinha que combater o "monstro", quando na verdade apenas queria ter um inimigo-externo.

Tudo tácticas à la Vale e Azevedo.

Sem comentários:

Enviar um comentário