(Lagartos, Apitadeiros, Corruptos & Co.) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (143)

O Lagarto Ribeiro Cristóvão revela

“Jorge Jesus, de férias nos Estados Unidos enquanto não deita mãos ao trabalho está, no entanto, suficientemente tranquilo e confortável. É que o seu advogado, quando abandonou Alvalade, depois de ter confirmado o contrato entre o treinador e o Clube, era portador, além de dois cheques bem nutridos, de 36 garantias bancárias condizentes com os 36 meses a que corresponde a sua ligação à nova entidade patronal.” In Record. 

(De acordo com Bruno de Carvalho foi o coração do JJ que o levou ao Sporting. RC revela aquilo que muito lagarto não quer aceitar como verdadeiro).

Testemunhos

1. “O compromisso do JJ com o Sporting, não foi ontem! Foi em 17 de Dezembro de 2014, num jantar na Malveira com o BC. O Vieira teve conhecimento do caso a 13 de Janeiro e não baixou o nível soube manter e até nas derrotas com Rio Ave, Paços de Ferreira, o jogo da treta em Alvalade e na Luz com o Porto, no final de cada jogo quem fez a palestra foi o Vieira e o Rui Costa, o Sr. JJ foi pura e simplesmente "calado" ou seja não falou aos jogadores, no próprio jogo de Guimarães no Marquês quis colar ao Vieira na passadeira e o Vieira sempre a atrasar o passo e não permitiu que a equipa técnica acompanhasse o JJ, e mesmo esses só souberam do compromisso do JJ com SCP no final do jogo de Guimarães.”

(N.R. Uma empregada de um restaurante do norte testemunhou na BTV que viu JJ a jantar com Bruno de Carvalho em Janeiro deste ano no mesmo dia em que o Benfica perdeu em Paços de Ferreira. Quando o jornalista lhe perguntou como sabia, respondeu, “Porque fui eu que os servi”).

2. “Confesso que me enganei relativamente ao JJ, já que me foi garantido que o LFV tinha conseguido dar-lhe a volta para ele não cumprir o acordo com o SCP em dezembro (já se percebe agora as fitas com o Marco Silva que começaram por essa altura, não é?). A verdade é que os números que o SCP pôs em cima da mesa são pornográficos (podem chegar ao 8 milhões de euros com prémios). Para além disso, há a garantia da construção de uma grande equipa (fala-se em cerca de 200 milhões de euros para investir em jogadores nos próximos 2 anos). Portanto, o homem foi-se...”

3. “Trabalho numa sala de mercado de capitais de uma grande instituição financeira portuguesa.Desde há cerca de 2/3 semanas que ouvimos rumores de um fundo de gestão de ativos Angolano ter estado em reuniões com um dos (nossos) concorrentes para que consiga entrar em Portugal para investir em futebol e em outras atividades, nomeadamente aquela onde me insiro. O montante a investir só para o futebol seria de cerca de 200M€, divididos por vários anos/épocas. Esse fundo tem um grupo de investidores do Gana, Guiné Equatorial e Angola dispostos a isso. Dinheiro 100% africano.

A ser verdade (apenas duvido do montante para o futebol), a isto chama-se “vender a alma ao diabo”. Lavagem pura e dura.”

JJ - Testemunho

Sei garantidamente, e posso provar, que o JJ recebe comissões dos jogadores que contrata e recebe para os pôr a jogar. Lembram-se do Emerson? Porquê a insistência naquele cepo, quando havia melhor? Lembram-se do Roberto? Lembram-se das oportunidades que o Kardec teve e o Nélson Oliveira não teve? Tem tudo a ver com isso. O Nélson Oliveira, Bernardo Silva, João Cancelo e outros da formação tiveram poucas oportunidades porque o JJ não recebia comissões com atletas vindos dos escalões jovens (não havia dinheiro envolvido na compra e os prémios de assinatura eram muitíssimo mais baixos do que os dos jogadores que vinham de fora).

Um grande amigo meu era funcionário do Belenenses quando o JJ lá esteve e ouviu uma conversa entre ele e o adjunto, onde literalmente estavam a fazer selecções de equipa com base naquilo que iriam receber.

Alguém próximo do Benfica (não vou dizer quem é, por respeito) é sócio de um familiar meu e às vezes vou ver jogos com eles. Essa pessoa disse à minha frente que o Bernardo Silva e João Cancelo estavam encostados, porque o JJ recebia mais pondo outros a jogar.

Mais: o Rony Lopes saiu ainda júnior porque o JJ também queria receber uma percentagem se ele assinasse um contrato profissional e queria receber para o integrar na equipa principal (?). Ainda deve haver mais histórias, mas isto é o que eu sei e que posso provar.

Ele foi desonesto, mas o que fez não é crime. Os jogadores em causa simplesmente doavam-lhe os prémios por presença e ele recebia um X do prémio de assinatura dos jogadores que recomendava contratar, em troca da titularidade. Recomendações essas que eram baseadas naquilo que ele podia ganhar e não propriamente na qualidade do jogador.

Isto é como aquelas situações em que o governo adjudica uma obra pública a uma empresa e depois vem-se a saber que essa empresa por acaso tem lá um familiar, um sócio ou um amigo de um ministro. Não é crime, mas é tremendamente desonesto.

As muitas negas (12) a  JJ

À dúzia é mais barato!

Depois de Coentrão (“ri-me com a notícia, em Portugal apenas jogo no Benfica”), Maxi Pereira(“não!”), Cardozo (“não gosto de fazer auto-golos”), Markovic (“No”), Enzo (“não gosto de JJ”) eDanilo (FCPorto), JJ também tentou contratar Bruno Mendes de quem ouviu um rotundo não,tal como sucedeu com Lourenço Coelho, diretor-geral do Benfica, que foi contactado para exercer cargo semelhante em Alvalade.

Já Carlos Janela recusou o cargo de diretor-geral da SAD, alegando "impedimentos pessoais". José Luís, diretor desportivo do Belenenses, também não quis ir para Alvalade.

Em relação à prospeção de talentos, JJ quis igualmente levar para o Sporting o responsável pelo scouting europeu do Benfica José Boto que recusou o convite.

O observador Marco Pedroso renovou contrato com o Benfica para as próximas três temporadas e não seguiu JJ para o outro lado da 2ª Circular.

Pedroso integrava as equipas técnicas de Jorge Jesus desde os tempos do Belenenses e do SC Braga, era responsável pela análise e estatística do plantel, para o desenvolvimento individual dos jogadores nomeadamente para a atribuição de treinos específicos tendo sido crucial para a adaptação de jogadores como Matic ou Samaris.

O Sporting terá feito chegar uma proposta milionária ao brasileiro Evandro Mota, ex-motivador do Benfica que trabalhou com Jorge Jesus nas últimas três épocas. Segundo apurou o CM, o clube de Alvalade colocou na mesa 250 mil euros limpos por ano, mais um prémio de 500 mil euros pela conquista do campeonato. Na Luz ganhava 200 mil euros por ano. Contactada pelo CM, fonte oficial do Sporting não confirmou nem desmentiu o interesse em Evandro Mota.

O CM soube que, além de um diretor-geral e um diretor desportivo, Jesus equaciona ter um homem da sua confiança na comunicação do Sporting.

Os distúrbios no Marquês

Em entrevista A Bola, Nuno Rogeiro conta o que viu.

“Estava no local onde começaram os problemas, na confluência com a Fontes Pereira de Melo. Tudo começou com pessoas que nada tinham a ver com o Benfica, não tinham símbolos distintivos, que começaram a atirar petardos para uma barreira policial.

A dada altura começaram a atingir pessoas e sobretudo crianças; ouvi comentários alarves de quem atirava os petardos e que brincava com o facto das crianças estarem aterrorizadas.Nunca tinha visto algo assim numa concentração desportiva. Destruiram uma festa.

(As suspeitas recaem sobre os “Casuals” lagartos).

“Entrei nas Antas com 18 jogadores e fui a jogo com 17!”

Quem o diz é o presidente do Marítimo, Carlos Pereira, que responde à polémica suscitada pelos portistas pelo facto de a equipa insular ter utilizado o centro de estágio dos encarnados no Seixal em vésperas do embate entre as duas equipas.

O líder do Marítimo lembra que em 2004/05 o brasileiro Leo Lima foi contratado pelos dragões antes de um desafio entre os dois conjuntos.

“Já treinei no estádio das Antas e entrei com 18 jogadores e sai com 17. Um deles (Leo Lima) ficou no estádio e o Marítimo foi a jogo com 17”.

Jornalista testemunha:

“Pediram (Marítimo) para treinar no Dragão onde chegaram com 18 jogadores. Porém, no fim do treino foram embora apenas 17 porque o Léo Lima ficou a fazer exames médicos e a assinar contrato, sendo apresentado dias depois (a 11 ou 12 de janeiro salvo erro). Sei desta história porque eu escrevi a notícia da contratação do Léo Lima nessa noite, logo após ter recebido uma chamada de um jogador dos insulares a dar-me conta do facto. Ainda estavam eles a sair do Dragão...”

Da Série “Portista Sem Palas” (6)

21/5 Porto-Penafiel

- O jogo é tão vergonhoso que até anteciparam para uma sexta-feira... deves ser para ninguém dar por ele...

- O jogo é tão vergonhoso que as duas equipas deviam entrar em campo de vermelho... não em homenagem aos bicampeões, mas de VERGONHA NA CARA... uma por ter perdido tudo e outra por ter descido(se bem que esta acaba por não ser nenhum escândalo... VERGONHA e ESCANDALOSO foi o percurso dos Luxuosos...

- O jogo é tão vergonhoso que deviam montar um palco para congratular todos os que contribuiram para isso... desde os broxistas bajuladores à banalidade espanhola e parolos paroquiais ... até aos rebanhos amestrados e pseuso-intelectuais jaguncitos dos blogs e imprensa sem um mínimo de cultura desportiva que só destilam ódio e não sabem reconhecer nunca mérito aos outros... ou seja, uns merdas como os outros, quando perdam são a mesma merda...

- Depois deviam dar um DVD com o resumo da época com os vários feitos e records aos ZERINHOS, levam para casa para mostrar aos filhos e netos, sempre que estiverem deprimidos:

AS FANTÁSTICAS VITÓRIAS HISTÓRICAS E INIMAGINÁVEIS COM O BATE,O

BILBAU E O BASILEIA

Mais os fabulosos empates para recordar para todo o sempre:

OS FANTÁSTICOS EMPATES AOS 89,93, E 87 CONTRA UMA EQUIPA DE

UM PAÍS EM GUERRA (Shaktar)

E por fim, um DVD educativo para os pais:

Se os filhos se comportem bem, mostram-lhes : O HOSPITAL ALEMÃO - 1ª MÃO

Se os filhos merecerem um castigo, mostram-lhes: O HOSPITAL ALEMÃO - 2ª MÃO

E com isto os ZERINHOS veriam reconhecidos tudo o que fizeram para que os objectivos desta época fossem alcançados...

- O jogo (Penafiel) é tão vergonhoso, que a banalidade espanhola não quis falar antes do jogo. Graças a Deus. Se me prometerem que o homem não falará nem antes nem depois dos jogos, com excepção de uma entrevista ao Porto Canal de 3 em 3 meses, a ir para o ar para aí às 3 da manhã, eu sou capaz de ter figado para aguentar e assistir ao mudo tresloucado no banco mais uma época... metam-me o Helton no pós-jogo e maluco por maluco, metam-me o "macaco" dos Super Dragões nas conferências de antevisão dos jogos... acho que até esse seria mais isento e lúcido...

- O jogo é tão vergonhoso, que até é contra o mesmo adversário na 1ª mão, jogo em que existiram uma série de lances polémicos em quase todos os golos do FC Porto... e que o "nosso" ex-Quintas na altura até teve medo de falar e o Presidente do Penafiel foi obrigado a falar uns dias depois, pela contestação dos seus adeptos ao verem o silêncio absurdo...

- O jogo é tão vergonhoso, que o Penafiel já desfeito ainda vem todo partido... ainda bem que a banalidade espanhola não falou antes, senão diria que era mais um adversário difícilimo...

- Para terminar a festa do JOGO DA VERGONHA, ainda faria um esforço para ver a 2ª parte, se soubesse que era o da despedida da besta quadrada, que conseguiu uma das épocas mais vergonhosas que me lembro, mas como nada disso se passará, não tenho figados para ver aquela cara mais nenhuma vez esta época...

- Aliás, hoje espero uns 10-0 com 7 golos do Jackson e o Lopetegui levado em ombros... só é pena que não seja até ao aeroporto... Mas os parolos paroquiais são assim...

Porto-Penafiel (2-0)

Como disse, não tive figados para ver o jogo, nem quis saber o resultado sequer, hoje recebo o JN e na primeira página nem sequer fazem referência ao jogo?!?!? Começo a folhear e bla, bla, bla, nada... aparece uma secção de desporto e... nada... estou a quase a chegar ao fim do jornal, para aí página 49... e começo a pensar... tu queres ver que o jogo não se realizou?!? E eis que no fim lá aparece o resultado... 2-0... golos aos 82 e 92... PERFEITO!!! O retrato perfeito da época.

Dizem que houve muito silêncio e tarjas de protesto, como se eles não fossem cúmplices do que aconteceu, e do bajulamento que fizeram perante vitórias rascas, humilhões e discursos pífios, incendiários e comportamentos indignos para um clube como o FC Porto...

Só de lembrar que treinador BICAMPEÕES, que lideraram várias jornadas e saíram com títulos ou deixando em aberto e com hipóteses de as conquistar... com adversários super reforçados... e alguns possuindo planteis de qualidade discutível... só de lembrar a vida negra que fizeram a esses treinadores... provocando que uns, tivessem que emigrar para ter sossego, a sua família e outros obrigados a desistir por um clima intimidatório, violento e protestativo em pleno Dragão e ainda não tínhamos chegado ao Natal, dá-me uns vómitos desgraçados... e mais vómitos desgraçados me dá ao saber, que quando se constrói um plantel de luxo, dando todas as condições pedidas, que criou tanto ilusão, com os adversários desmantelados e mesmo assim PERDE TUDO... é queNEM A UMA FINAL FOI, o que ainda é mais grave, refugiando-se sempre numa participção com marretas na LC e uma sorte absurda quer no sorteio, quer no momento de forma dos adversários, e mesmo assim saindo humilhado perante um hospital alemão todo cagado, a mesma forma como entrou para o jogo do título na Luz, e perante isto vai continuar?!?... como recompensa da mediocridade e para mais sabendo que é um jaguncito mal educado, arrogante, que não sabe perder... sem cultura desportiva nenhuma e um tresloucado no banco, dá-me uma volta aos intestinos que nem digo nada...

Mas tão mau do que isto é ver os Broxistas do OJOGO... e comparar com as capas que faziam e os editoriais e artigos de opinião do ano passado e anteriores... que já aqui fiz referência a alguns... uma combalhota monumental... eram exigentes quando se tinha plantéis de qualidade discutível e adversários poderosíssimos, mais uma série de acontecimentos absurdos como erros infantis e constantes e quase sempre fatais, como na última época, e quando nas provas europeias se tinham At.Madrids e Zenits como adversários, e a infelicidade que tivemos nesses jogos... mas agora tudo serve para desculpar quando se possuía condições ímpares e sem rival a nível nacional... e nada se exige... já vi putas mais difíceis e menos baratas...

E como digo há muito, o que me custa é ver um besta daquelas a ter outra oportunidade... quando outras com outra dignidade e carácter não tiveram... e o "pior" é que eu acho que poderá ter sucesso, pois como digo há muito, o plantel do FC Porto vai continuar a ser o melhor de Portugal... e o Jesus não faz milagres todos os anos... e nem saberemos se vai pregar para outra freguesia... pois mesmo que o piloto de um Ferrari seja um tresloucado é sempre um Ferrari, espetar-se em todas as curvas é que já não é muito admissível, mas o FC Porto acha que sim...

Mas digo já, vai-me custar fazer das vitórias daquela besta, vitórias minhas... vitórias do meu FC Porto... não me revejo em nada naquela besta... ela representa tudo o que detesto no futebol e até na vida e no carácter das pessoas...

O fim de uma época e o início da próxima costuma ser sempre o momento de renovação de esperanças e ilusões, mas para mim este ano é só a continuação do pesadelo... 

João Capela e Marco Ferreira, dois árbitros sportinguistas (Em “Influência arbitral”)

Lopetegui critica o arbitro João Capela antes deste sequer dirigir o jogo, Benfica-Gil Vicente! 

Logo o arbitro que mais penaltis concedeu ao F.C. Porto nos últimos 7 campeonatos. 

Realmente está tudo louco, ... É O DESESPERO TOTAL!!!

Efetuar críticas ao arbitro antes do jogo se realizar, não lembra a ninguém. Só pode acontecer numa desenvergonhada tentativa para condicionar a arbitragem no próximo jogo ou numa situação de desespero total. 

Será que o Lopetegui sabe que esta a duvidar da honestidade do João Capela, que foi o árbitro que assinalou mais grandes penalidades a favor do F.C. Porto nas últimas épocas. Todos os adeptos querem acreditar que esse elevado nº de penaltis a favor do F.C.Porto nos jogos dirigidos pelo João Capela, apenas aconteceu por mera coincidência, que não é nada que os dirigentes do F.C. Porto já davam como garantido a sua ocorrência. 

Nos 13 jogos dirigidos pelo João Capela em 7 campeonatos, o F.C. Porto não conseguiu vencer 5 desses jogos, mas os responsáveis do clube sabem que se os jogadores do F.C.Porto tivessem cumprido com a sua obrigação de transformar os penaltis a favor em golos o resultado final não teriam sido os seguintes no:

Académica 1 - F.C. Porto 2, Falcao falha o penalti aos 94 minutos (época 2009/10).

Olhanense 0 - F.C. Porto 0, Hulk falha o penalti que podia permitir o golo da vitória aos 4 minutos (2011/12).

Marítimo 1 - F.C. Porto 1, Jackson falha o penalti que podia permitir o golo da vitória aos 83 minutos (2012/13).

Nacional 2 - F.C. Porto 1, Quaresma falha o penalti que podia permitir o golo do empate aos 59 minutos (2013/14).

Académica 1 - F.C. Porto 0, Danilo falha o penalti que podia permitir o golo do empate aos 84 minutos (2013/14).

Além destes 5 penaltis, o João Capela já assinalou aos 49 minutos da 1ª jornada da época 2013/14, um penalti a favor do F.C. Porto que permitiu o golo do empate e na seguência da conversão desse penalti ocorreu um arrufo entre o Josué e o Kieseck, tendo sido o guardião Setubalense expulso.

O F.C.Porto aproveitou essa superioridade númerica para fazer mais 2 golos e vencer o jogo.

Domingos, treinador do Setúval e adepto portista disse o seguinte depois desse jogo:

“O papel do árbitro foi desbloquear o jogo. Aquele penalti se fosse na área contrário seria assinalado? É um penalti típico em Portugal sacado pelo Danilo, Depois o corpo do Jackson está perfeitamente visível para o fiscal de linha mas ele vê ainda melhor o pé do François. Dou-lhe os parabéns, porque consegue ver o pé do François a colocar o Jackson em jogo”.

De resto dos 13 jogos que dirigiu o F.C. Porto ganhou 8 desses jogos e como demonstra o nº de penaltis a favor do F.C.Porto que já assinalou.

Para que conste nos 11 jogos do Benfica que João Capela dirigiu apenas assinalou 2 penaltis a favor do Benfica, alguém acredita que o rendimento médio do Benfica e do F.C. Porto nas últimos 7 campeonatos tem sido tão diferentes para que o F.C. Porto possa ter beneficiado de mais 5 penaltis que o Benfica com este arbitro? 

Lopetegui está a lançar uma suspeição em relação a este árbitro, a não ser que ele saiba de algo ilícito que possa ter influenciado o João Capela a ser o árbitro que mais penaltis a favor do F.C. Porto assinala no campeonato português. 

Somente tendo a certeza que o arbitro se desponibiliza a defender os seus interesses cegamente é que um responsável de uma equipa seria capaz de ofender publicamente a honra de um arbitro, agravado neste caso demonstrar tamanha ingratidão para com o arbitro que mais penaltis a seu favor marcou em 7 épocas. 

Seguramente em defesa da sua honra este e todos os árbitros nunca deveriam permitir qualquer tipo de promiscuidade/proximidade com elementos que demonstram tal desrespeito pela sua profissão e pelo espirito desportivo.

Nas últimas 7 épocas, João Capela com 7 penaltis assinalados em 13 jogos, foi o árbitro que concedeu mais grandes penalidades favoráveis ao F.C. Porto. O F.C. Porto somente não obteve melhor rendimento pontual com este arbitro por incompetência dos seus marcadores das grandes penalidades, que acabaram por desperdiçar 5 grandes penalidades.

O 2º arbitro com mais penaltis favoráveis ao F.C. Porto, foi o Pedro Proença, que assinalou 6 em 11 jogos. Tão favorável foram as arbitragens do Pedro Proença que acabou por não assinalar nenhum penalti contra o F.C. Porto nos últimos 7 campeonatos.

O 3º arbitro com mais penaltis favoráveis ao F.C. Porto, foi o Hugo Miguel, que assinalou 6 em 11 jogos. Este arbitro não assinalou nenhum penalti contra o F.C.Porto. O F.C. Porto conquistou 100% dos pontos em disputa nesses 11 jogos.  Conquistar 33 pontos em 33 possíveis, melhor é impossível! 

Segue-se o Marco Ferreira, no grupo dos árbitros que assinalaram penaltis favoráveis ao F.C. Porto e nenhum desfavorável. Com este árbitro, o clube que conquistou uma maior % de pontos disputados nas últimas 7 épocas foi o F.C. Porto, com 87% dos pontos  arrecadados. Nos únicos 2 jogos dirigidos por Marco Ferreira que o F.C. Porto não conseguiu ganhar, ao menos pode-se dizer que o Marco Ferreira fez o que era possível da sua parte parte para que o F.C.P. obtivesse um melhor rendimento, ao assinalar 1 penalti favorável ao F.C. Porto em cada um desses 2 jogos.

Se o F.C. Porto não obteve 100% dos pontos disputados nos jogos dirigidos pelo Marco Ferreira, foi porque os elementos do clube não demonstraram competência suficiente para aproveitar o penalti a favor para ganhar esses jogos. Justiça seja feita ao Lopetegui, ao menos ele não considera que Marco Ferreira mereça ser discutido antes de sequer ter errado no próximo jogo, Setúbal-F.C. Porto. Parece que para o jornal oficial do F.C. Porto, o Marco Ferreira ao menos só será capa de jornal após o jogo, tal como aconteceu no Braga-Benfica, jogo em que ocorreu a pior nota da época para um árbitro. (Será que Lopetegui foi beneficiado com os erros desse jogo?). 

(De Estrondo em Estrondo) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (142)

Os Empreiteiros e a Corrupção a Norte

Testemunho de um dos escribas deste blogue

Como é sabido, um dos pilares na construção do “Sistema” foi trazer o poder do futebol de Lisboa para o norte. Para isso precisavam de tornar as Associaçoes de futebol do Norte mais poderosas, precisavam de sócios, isto é, de clubes, pois era o número destes que davam os votos nas Assembleias da FPF. Quantos mais clubes da 1ª e 2ª divisão essas associações tivessem, mais delegados tinham e mais poder teriam nas votações nas Assembleias da FPF.

Sofrendo do mesmo complexo de inferioridade que existia e que ainda existe em muitas pessoas do Porto em relação a Lisboa, que se refletia na equipa do FCP (“atravessar o Douro”), Pedroto e Pinto da Costa começaram uma estratégia xenófoba e racista, parecida com aquela que os nazis fizeram com os judeus, guardadas as devidas distâncias, os clubes e os adeptos dos clubes do sul começaram ser tratados por “mouros”, “magrebinos”, uma raça inferior à valente raça nortenha de onde é oriundo o verdadeiro Portugal, queria-se “Lisboa a arder”, outros slogans foram lançados para arregimentar as tropas alienadas e frustradas, a jagunçada das massas de acéfalos para quem tais gritos de guerra eram música para os seus ouvidos frustrados e sedentos de poder - “regionalização”, “centralismo asfixiante”, “capital do Império”, “raça nortenha”, etc. - criou-se um inimigo externo para desviar as atenções das verdadeiras intenções desses caciques, conseguir o poder a todo o custo para assim poderem enriquecer à custa dos papalvos completamente lavados ao cérebro. Com as vitórias conseguidas à custa da corrupção que iam espalhando, com o cada vez maior poder nas instituições do desporto, amparados por uma elite política e empresarial com sede na cidade do Porto que lhes amparava os golpes, os extasiados adeptos iam ficando cada vez mais alienados. Sentiam-se invictos.

Para concretizarem a sua estratégia precisavam que os clubes do norte subissem e os do sul descessem. Isso foi conseguido ao longo dos anos de duas maneiras: uma através de arbitragens vergonhosas que a pouco e pouco foram arrastando os clubes do sul para as divisões inferiores, obrigando as pessoas que lideravam esses clubes a desistir, muitos dos clubes do sul desapareceram ou perderam influência arrastando-se por divisões inferiores enquanto que os clubes do norte, muitos deles vindo de pequenas vilas desconhecidas, aguentavam-se sem se saber como, conseguiam dinheiro para se manterem nas divisões principais.

Quem se der ao trabalho de consultar as classificações dos campeonatos de há 30 e mais anos veriifica um equilíbrio entre clubes do sul e do norte. Passados uns anos chegou a haver apenas 4-5 (!!!!)  clubes do sul entre 16 ou 18 na divisão principal!!! Na 2ª divisão era ainda pior, 4 clubes do sul entre quase 20 do norte. Eu contei-os!

Como consequência, a Associação do Porto passou a Associação de Lisboa como a maior associação do país, assim como outras associações do norte, Aveiro e Braga por exemplo, cresceram significativamente, aliando-se ao Porto numa cruzada “anti-mouros” conseguindo passar tudo aquilo que defendiam nas votações das Assembleias da FPF. Elegiam quem queriam para os órgãos do futebol e passavam as leis que lhes interessava. Tinham o poder total do futebol, especialmente as arbitragens algo que Pedroto sempre teve o cuidado de ter nos clubes que treinava através do dinheiro que guardava para pagar a árbitros.

Interessantie: desde que Pedroto treinou o Vitória de Setúbal, um clube com pergaminhos, este nunca mais ganhou ao Porto em casa. Tornou-se, à semelhança de outros clubes da periferia do Porto um clube… submisso. Em troca de quê?

Os clubes do norte constantemente favorecidos pelas arbitragens iam subindo enquanto que os do sul iam descendo e definhando aos poucos.  Ainda hoje se nota a diferença dos números, apesar de toda a gente saber que o poder de compra dos portugueses se concentra à volta da grande Lisboa e no sul do pais. Em teoria um maior poder de compra devia dar origem a clubes mais fortes. Em teoria…

Então como conseguiram isso? O 25 de Abril com a democracia abriu a porta a arrivistas, a aventureiros, a pessoas sem escrúpulos que devido ao facto das estruturas do Estado não estarem preparadas nem consolidadas como estão hoje, permitiu que a corrupção se alastrasse pelo país com a cumplicidade dos caciques das autarquias locais, eles próprios corruptos.

Os empresários do norte aproveitando o boom da construção desenfreada foram quem durante muitos anos sustentou muitos clubes através de pagamentos por debaixo da mesa. Os pagamentos de impostos era coisa que não existia. Mas lá Ferraris tinham eles.

Hoje é mais difícil, é mais difícil fugir ao fisco, a economia e a construção já não está tão bem e a corrupção que era generalizada hoje já dá muito nas vistas. 

Um dos escribas do blogue tem um familiar (tio) que é um conhecido empresário da construção da zona de Vila do Conde, portista com acesso às pessoas à volta do FCP. Damos-lhe a palavra:

“Cheguei estar a almoçar e vi esse meu familiar receber chamadas do Adelino Caldeira e de outros e pedir favores. Explicava então o que fazia e o que o Adelino Caldeira fazia e possuia em termos de casas e outras coisas. Sabendo que eu sou benfiquista, sem soar abelhudo tentava saber mais, perguntava-lhe se ele não sabia que eles roubavam o clube, ele dizia com cara feia que sabia, enquanto fossem ganhando… as pessoas fechavam os olhos. Resignado, como se fosse uma coisa inevitável. Chegou-me a mostrar onde viviam muitos jogadores do Porto, os dirigentes, quem lhes fez as casas, quanto custaram, etc.

Mas uma das coisas que me deixou perplexo na altura pois ainda não sabia do Sistema, algo que fiquei a conhecer e aprofundei anos mais tarde com a chegada do Apito Dourado, foi algumas histórias que me contou.

Era costume os empreiteiros periodicamente darem avultadas quantias de dinheiro para os clubes locais. Um hábito espalhado no norte de Portugal.

Esse meu tio tinha construido um prédio com 75 apartamentos. Precisava que a Câmara local lhe passasse a licença de habitação. Ele e outros foram convocados para um almoço pelas “forças vivas” da autarquia. Resultado, ele teve de pagar 20.000 contos (100.000€) para o clube local (Rio Ave). Além disso, quando foi buscar a licença de habitação ainda lhe disseram para ir à Junta de Freguesia falar com o Mário (de Almeida), um homem muito conhecido (actual Presidente da Câmara). Onde o obrigaram a pagar mais 10.000 contos (50.000€).

Para verem como as coisas se passavam, posso também contar que em Labruge (Vila do Conde) um empreiteiro local tinha construido um prédio com 100 apartamentos (mostrou-me o prédio, sei onde fica). Implicaram com ele porque o prédio estava desviado alguns centímetros. Sim, centímetros. Este era o truque habitual para não passarem a licença até que o “assunto” estivesse resolvido. E que para lhe resolverem o problema tinha também de pagar uma avultada quantia. O empreiteiro recusou. Resultado, a sua empresa e o homem foram à falência, pois os apartamentos do prédio não puderam ser vendidos.

Como sei isto tudo? Porque foi o empreiteiro meu familiar que comprou o predio por tuta e meia, pagou por debaixo da mesa as  luvas aos tipos da Câmara de Vila do Conde, acabou o prédio e vendeu os apartamentos. Ele mostrou-me o prédio e eu sei onde ele está.
Assim se percebe melhor como é que vilórias pequenas do norte de Portugal conseguiram ter clubes na 1ª liga ena 2ª liga. Através da corrupção espalhada e “legalizada“ pelas autarquias.”

E depois ainda têm a distianta lata de falar em centralismo. Isto é muito pior, é a máfia à italiana!

TESTEMUNHO “BUGIARDO” (AVB)

“André na altura pertencia a equipa técnica do Inter liderada por José Mourinho. André mais conhecido por "Principiante Bugiardo" ou “Novato Falso” digamos assim e porquê!?

O infeliz na altura que pertencia aquela equipa técnica fantástica liderada por José Mourinho, andava a lucrar com o rival AC Milan, liderado pelo presidente Silvio Berlusconi e líder do partido político Força Itália.

Tácticas, transferências e mais todo o tipo de mentiras... tudo o que possam imaginar! André, o novato mentiroso, fornecia tudo isso a membros do AC Milan, eterno rival do clube italiano Inter de Milão. Com isso lucrava bastante, além de quase ajoelhar-se perante membros da direcção do AC Milan a pedir o emprego que ele queria, treinador de futebol principal.

Vou ser rápido , breve e esclarecedor.

Bugiardo foi descoberto e finalmente obrigado a vir para Portugal....

Entretanto as coisas aqueceram para o lado dele, André foi ameaçado na altura por um grupo de adeptos do clube italiano Inter de Milão para deixar Itália nos próximos dias. “Bugiardo” não se fez esperar e foi falar com pessoas do clube Italiano AC Milan na tentativa de requerer ajuda pela troca de informações até à data. Querendo assim tambem ocupar o lugar como treinador do clube Italiano AC Milan... do qual André... não obteve resposta, e assim viu-se obrigado a regressar a Portugal.

Posso não ter muito jeito para a escrita mas o objectivo era relatar o pequeno episódio sucedido, o desenrolar de um abutre como este que não tem estatuto algum para criticar quem quer que seja.”

(Significado de “bugiardo”: falso, mentiroso)

Escreveram os andruptos em comunicado:

"O FC Porto prescindiu do convite para participar na International Champions Cup, devido a um desacordo com a organização. Em causa estava uma deslocação à cidade do México, viagem que o FC Porto não quis efetuar, por considerar prejudicial à preparação da equipa. 

É falsa, por isso, a notícia do jornal Record de hoje, quando diz que a organização prescindiu do FC Porto, optando por um clube rival. E bastaria um contacto com a organização da competição para o comprovar, mas confirmar uma informação não faz parte dos hábitos de certa imprensa, que não quer que a verdade dos factos destrua um guião previamente concebido. Como diz Julen Lopetegui, eis o manto protector em todo o seu esplendor."

Ora, eles querem fazer crer (ou pelo menos enganar os adeptos) que eles é que não quiseram ir por causa de um jogo no México. O problema é que há provas de que Rui Barros estava presente - e anuiu, presume-se senão foi lá fazer o quê? - ao calendário ler aqui, onde está bem escarrapachado:

• terça-feira, 28 julho: Club América vs FC Porto - Estadio Azteca; Cidade do México, México. 22:00 EST

Os organizadores da International Champions Cup não escondem: "Com o Benfica a jogar na América do Norte ficamos a ganhar em termos de adesão do público e cobertura mediática dos jogos." A frase pertence a um dos responsáveis nova-iorquinos da prova que pediu anonimato, mas que procurou resumir os motivos que levaram à opção pelos encarnados já depois de estar acertada a presença do FC Porto.

A organização norte-americana prometera para ontem um comunicado a detalhar a decisão. A fonte contactada por Record adiantou, no entanto, que "sem desprimor para o FC Porto, a organização entende que esta foi a melhor opção para aumentar o impacto dos jogos, especialmente dirigidos para as comunidades europeias e especificamente a portuguesa" no Canadá e Estados Unidos da América. E o mesmo se aplica em relação à Cidade do México "onde o nome do Benfica ainda continua associado ao de Eusébio, que jogou no México na parte final da carreira", ainda segundo a nossa fonte.

O acordo com o Benfica foi negociado nos últimos dias em condições semelhantes às que haviam sido acertadas com o FC Porto em abril. Outro aspeto ainda por acertar será manter como válidos os bilhetes que já haviam sido vendidos para os jogos com PSG (Toronto), Fiorentina (East Hartford), Red Bulls (New Jersey) e America (Cidade do México) tendo impressos o nome do FC Porto como interveniente.

Dragões anunciaram presença em abril

A notícia de Record mereceu um "desmentido" do FC Porto que acaba por contradizer o que o próprio clube havia escrito no seu site a 28 de abril. Dizia ontem o comunicado dos dragões que o motivo da ausência no torneio seria uma desistência e não uma troca, devido a "uma deslocação à cidade do México, que o FC Porto não quis efetuar".

No entanto, a 28 de abril, no seu site, o clube assegurou a presença no torneio e justificava, com palavras de Rui Barros, a presença na Cidade do México: "Há também a possibilidade de visitar o México, país que tem muitos adeptos do FC Porto…"

Rui Barros e o diretor de relações externas do emblema portista visitaram opções para campos de treino e hotéis a utilizar pelo FCPorto, bem como tomaram nota de alternativas apresentadas pela organização norte-americana.

Em momento algum e até à notícia publicada ontem por Record, o FCPorto publicitou ter "prescindido" de participar na prova, da mesma forma que anunciou, há um mês, a sua presença. De tal forma que o clube permitiu que a organização utilizasse o seu emblema e continuasse a vender bilhetes para os jogos que agora serão do Benfica.

O Presidente da International Champions Cup

Confirmado no sábado à noite na lista de equipas presentes na International Champions Cup, o Benfica foi elogiado pela empresa que organiza a prova, numa nota divulgada durante a madrugada deste domingo no site oficial da competição.

"Estamos muito entusiasmados pela adição de uma equipa incrível como o Benfica ao nosso torneio. Acrescentar o atual campeão português encaixa de forma perfeita no nosso objetivo de ter as equipas de maior qualidade", disse Charlie Stillitano, presidente da Relevent Sports.

Os Esquemas do lagarto Cristóvão

A Polícia Judiciária (PJ) encontrou “graves contradições” nos depoimentos de Godinho Lopes, Luís Duque e Carlos Freitas, os então dirigentes do Sporting a quem Paulo Pereira Cristóvão terá feito chegar um envelope com a alegada denúncia anónima contra o árbitro José Cardinal, um dia depois de alegadamente ter enviado um testa-de-ferro ao Funchal para depositar 2 mil euros na conta daquele árbitro. Não ficou contudo provado “de forma clara e suficiente” se os “membros do clube e/ou da SAD, desde logo o representante máximo, Godinho Lopes”, tinham conhecimento da cilada ou que “de forma expressa ou tácita deram o seu aval para que a mesma fosse levada a cabo”, lê-se no relatório final da PJ que consta dos autos do processo que acusa Cristóvão de sete crimes e de ter lesado o Sporting em 57 mil euros.

Pereira Cristóvão, ex-inspector da PJ e então vice-presidente do clube leonino, insatisfeito com as arbitragens de José Cardinal, terá então mandado Rui Martins, primo da sua ex-mulher e seu funcionário numa das suas empresas de consultoria (a Primus Lex), depositar o dinheiro na conta do árbitro: a ideia, concluiu a PJ e os investigadores da 9.a secção do DIAP de Lisboa, seria tentar incriminar o árbitro assistente por ter recebido um suborno e assim afastá-lo “de futuros jogos do Sporting”. Com o talão de depósito nas mãos terá pedido à sua secretária no Sporting que forjasse uma carta anónima e terá ainda ligado a Godinho Lopes dando conta de que teria recebido aquela denúncia.

Cerca de duas horas depois de o presidente do Sporting ter denunciado o caso à Federação Portuguesa de Futebol, Cristóvão fez queixa à polícia num sms enviado ao coordenador de investigação criminal da PJ que depois viria a conduzir o caso. Foi nos relatos da manhã de 21 de Dezembro de 2011 que os investigadores encontraram mais contradições: os testemunhos dos dirigentes do Sporting não coincidem com a prova material – horas de chegada de Cristóvão a Alcochete ou passagens em portagens, por exemplo.

Houvesse ou não conhecimento da alegada cilada dentro do clube, terá sido o dinheiro do Sporting a permitir montar a armadilha. Como não tinha facturas para justificar aquele pedido, Cristóvão terá pedido 3 mil euros para “despesas confidenciais”. Nobre Guedes não terá permitido, mas Cristóvão tê-lo-á desautorizado, assinando ele mesmo uma “declaração para o efeito” e sem nada lhe revelar. Só depois de a PJ ter feito buscas e já depois de se ter demitido Cristóvão terá então apresentado facturas daquele valor. Facturas essas que terão sido “angariadas com a colaboração de terceiros” (amigos que tinha em restaurantes), “não tendo qualquer relação com o Sporting”.

Outro dos esquemas montados por Cristóvão para se apropriar de dinheiro do clube terá passado por levar o Sporting a assinar um contrato de “protecção de activos” com a Businlog, empresa registada em nome de Vítor Viegas, ex-inspector-chefe da PJ e segundo arguido no processo. Cristóvão negociou, mas os contratos, como o i avançou em Junho, terão sido celebrados pela Sporting Património e Marketing S.A. – empresa que viria a ser integrada em Março na SAD do clube e administrada por Godinho Lopes, Nobre Guedes, vice-presidente, e Carlos Barbosa, o ex-vice-presidente do clube responsável pela área do marketing e comunicação. Barbosa e Guedes terão assinado o contrato de cruz.

Mas afinal que informação seria essa sobre os jogadores que permitiria “optimizar o seu rendimento desportivo”e a quem chegava dentro do Sporting? Não se sabe. “A informação recolhida no âmbito da actividade não era transmitida à estrutura da SAD” e o próprio presidente, Godinho Lopes, terá afirmado aos investigadores desconhecer “objectivamente os resultados” daquele trabalho da Businlog. Além disso, acrescenta o relatório da Polícia Judiciária, quer o gestor do futebol profissional do Sporting, Luís Duque, quer o director-geral desportivo, Carlos Freitas, desconheceriam “por completo” a existência daquele contrato.

Rui Martins, antigo funcionário da empresa “Primus Lex” (de Pereira Cristóvão)

Foi ouvido na 4ª sessão do julgamento do antigo vice-presidente leonino, no âmbito do “caso Cardinal”, confirmando ter feito um de´posito de 2000€ numa dependÊncia da CGD no Fucnhal em dezembro de 2011,a mando do ex-dirigente, que lhe ordenou a destruiçao de provas.

“Dia 19 pediu-me o nome completo e o BI. Pediu-me para ir à Madeira fazer um depósito bancário. Como me disse o Paulo (Pereira Cristóvão) não assinei com o meu nome, fiz um rabisco e trouxe o talão”, acrescentando que na chegada a Lisboa o entregou a Liliana Caldeira, então secretária de Cristóvão que lhe deu um envelope para entregar em casa de Cristóvão. Explicou que nocomprovativo do depósito viu o nome Cardinal mas !associei-o ao circo”.

“Dois dias depois mandou-me mensagem a ordena-rme para deitar a roupa fora. Interroguei-o pelo motivo disse-me para me limitar a fazer o que ele ordenava que depois me dava o dinheiro para roupa”, dizendo que o uso do boné lhe foi sugerido.

A testemunha disse ainda que só ao ler uma notícia do depósito, já instalada a polémica de suborno a Cardinal (nomeado fiscal para o Marítimo-Sporting) o associou à viagem à Madeira, “Contactei-o pelo Messenger, ele estava em Bilbau, perguntei-lhe se tinha a ver e ele disse-me, “falamos amanhã”. Nunca falámos”.

O Sporting por APV

“Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?

Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão grande que houve quem julgasse que a sigla SCP queria dizer Sporting Clube do Porto! Até ao ano passado, o SCP calou-se: não comentou os escandalosos resultados do Processo, não falou das escutas, pactuou com arbitragens indecentes, porque teve o segundo lugar garantido, e porque alguns sportinguistas sem brilho nem brio preferiam um segundo lugar várias vezes do que um primeiro de vez em quando! Desde que o Benfica ficasse atrás! Esta cegueira e esta obsessão reduziram o nosso grande rival a um clube de bairro, mergulhado numa crise de onde não se vê como vão sair, condenado a disputar um lugar na Europa ao Braga, ao Vitória de Guimarães ou ao Marítimo.

Mas, desde o ano passado, a coisa ganhou foros de delírio. Perante a evidência de um futebol brilhante, um treinador vitorioso e uma equipa confiante e ganhadora, que passeava a sua superioridade e sua classe pelos relvados, e que, sem batota, teria deixado os outros clubes muitos pontos atrás, era preciso arrasar o RIVAL, apoiando a vergonhosa campanha do FCP, matraqueada todos os dias com mentiras repetidas sobre os túneis e o andor, e que, à falta de argumentos, ressuscitava a indecorosa campanha contra o Calabote e reeditava a caluniosa campanha do “Clube do Regime”!

Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os “Idiotas úteis”. E, desde o ano passado, houve comentadores que se prestaram miseravelmente a essa vassalagem.

Ora, de há umas semanas para cá, quiçá por efeito da divulgação das novas escutas, houve alguns sportinguistas que acordaram e devolveram a decência à instituição: foi o caso do Jorge Gabriel, do Daniel Oliveira, do Alfredo Barroso e do José Diogo Quintela, que assinaram nos jornais e proclamaram na rádio que as escutas os indignavam e que, ao contrário do que outros vendem, a equipa do Sporting também foi prejudicada por arbitragens viciadas que a afastaram do título em épocas recentes. Aleluia! É tempo de os sportinguistas, mesmo que a sua Direcção se cale, perceberem que só poderão voltar a ser um grande clube quando a VERDADE DESPORTIVA voltar ao futebol, e isso implica aliar-se ao Benfica na luta pela independência dos órgãos que irão superintender à Arbitragem e à Disciplina e à decência dos seus membros, na próxima estrutura da Federação!

Sem isso, os nossos clubes vão continuar a ter que redobrar o esforço desportivo e financeiro para ganhar no campo contra todas as forças que, dentro e fora dele (a violência à volta dos estádios, os corredores do poder, os túneis, o apito e as bandeirinhas) fazem todos os possíveis para incendiar Lisboa e manter o poder no Norte.

ACORDEM LEÕES! OU SERÁ QUE ACHAM QUE, PARA ELES, VOCÊS NÃO SÃO MOUROS?!

António-Pedro Vasconcelos

Da Série “Um Portista Sem Palas” (5)

“Manuel Serrão, o empresário, comentador e conhecido adepto ferrenho do FC Porto, em jeito de brincadeira, fez o balanço da época no ‘iPedra’. O resultado é a saída imediata do treinador Basco, Julen Lopetegui.

Como habitualmente, no programa semanal da TVI 24, onde o mesmo comenta a jornada com os seus colegas dos clubes rivais, Manuel Serrão não foi de meias medias e usou a ironia para dizer que quer Lopetegui fora do comando técnico do FC Porto.

Como é conhecido em Manuel Serrão, este não poupa nas críticas, mesmo ao seu próprio clube. O empresário não tem dúvidas, Lopetegui falhou em toda a linha de deve ir embora.

Juntando todas as competições em que o FC Porto participou o resultado foi este para Manuel Serrão: Liga 0, Taça de Portugal 0, Taça da Liga 0, Liga dos Campeões 0. Resultado: ‘Rua Lopetegui’

O polémico empresário (quando o tema é futebol) ainda fez referência ao facto de Lopetegui ter ajoelhado: ‘ajoelhou tem que bazar’.in ptjornal

Eh!eh!eh!

Calma Manel... o jaguncito, indigno para um clube como o FC Porto, mas idolo de muitos parolinhos ZERINHOS... já anda em aulas de recuperação... coitado... o que um homem desta idade, e com tanto título ganho com equipas de metade do valor desta, tem que aturar para não perder a face...

E a gente sabe disto, porque os propagandistas, evangelistas e broxistas do reino dão-nos estas notícias diariamente...

Os Evangelistas a quem já dediquei várias vezes algumas palavras e que a gente fica derretido pelo coerência... como os OS EVANGELISTAS PAROQUIAIS DO OJOGO

... andam com o menino jaguncito ao colo, o menino que conseguiu a MAIOR VERGONHA NA HISTÓRIA DO FC PORTO...

Mas estes mesmos paus mandados, foram os mesmos que ainda neste último verão fizeram a campanha para que o Paulo Bento fosse embora da selecção, mentindo, intrigando... porque o seu ponta de lança os mandava fazer assim... e o Tavares teve como recompensa o ingresso no FC Porto...

Mas tantas vezes foi o cântaro à fonte que conseguiram os objectivos... tão exigentes que eles eram o ano passado... tanto com o Paulo Fonseca como com o Paulo Bento...

E evidentemente que este, quando é com os outros, tem sempre muito para dizer...

OLHA O PONTA-DE-LANÇA FALOU PARA DIZER QUE NÃO FALA...

“Se fosse falar da selecção, não ia chegar uma edição inteira do JN”, Pinto da Costa. in JN

Mas como sempre, quando bate à porta, o diagnóstico é fácil:

“O que falhou? Não ganhar”. Pinto da Costa

in ojogo Maio 2014

E continuamos a rir... haja ao menos humor, como estes que também ainda não perceberam onde está o mal... então o problemas foram os jogadores? ahahahahahahahahahah E o ano passado era o treinador? ahahahahahahahha

“Pás e Picaretas à espera dos jogadores. Cerca de uma centena de adeptos deixou “mensagem” à porta do Olival. Incidente atrasou o início do treino”. in abola

Realmente a generalidade dos portistas tiveram o que mereceram e o que bajularam... mas sendo que 80% deles são jaguncitos, desde os práticos na jagunçada das claques, outros individuais ou os das recepções aos autocarros, aos jaguncitos pseudo-intelectuais dos jornais, tvs e blogs eles revêem-se nesse asno que comanda a equipa... é um jagunço... como diz o outro, está a dar lições de portismo. 

“Julen Lopetegui está a dar lições de portismo”. Pedro Marques Lopes.

in abola

Com portismo deste eu vou continuar a vomitar...