(Suinos, Lagrtos & Cia.) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (204)

“Este Porto é como qualquer outra infecção – incha, desincha e depois passa, e o que vier a seguir estará muito mais próximo daquilo que o Porto realmente é.”

(No blogue “Religiaonacional”)

O Furúnculo é uma doença de pele resultando numa acumulação localizada de pus e tecido morto. A uma "rede" interconectada de furúnculos chama-se Carbúnculo.

Parafraseando o Príncipe Carlos de Inglaterra, comentando a construção de um grande anexo à National Gallery de Londres,

“O FCP é um carbúnculo gigantesco na face de um muito querido e velho país”.

Os jovens a caminho da idade adulta sofrem uma mutação hormonal que lhes cria vários problemas que se manifestam na pele e na face. Esses problemas podem ser vistos na forma de “espinhas” ou de “furúnculos”.

A República Portuguesa, na passagem de ditadura para democracia sofreu várias vicissitudes, tendo-lhe sido diagnosticada vários furúnculos. Uns cresceram e passaram a carbúnculos, outros sararam.

Um dos maiores, senão mesmo o maior, furúnculos nacionais surgidos na parte final do século XX, que se transformou em carbúnculo e dá pelo nome de FCP, tem localização bem definida na cidade do Porto. 

A democracia portuguesa a caminho do estádio de maturidade tenta curar as dores de crescimento provocadas por exageros hormonais.

Os Talibans e os Anti Benfica

“O objetivo comum de Sporting e FC Porto é reformular o futebol português e promover a transparência e a verdade desportiva" - destacam-se os seguintes:

Provocar instabilidade interna no Benfica;

Causar danos à reputação do Benfica em termos nacionais e internacionais;

Enfraquecer o Benfica em termos de patrocinadores;

Promover uma narrativa que desvalorize o mérito das conquistas do Benfica associando-as a jogos de bastidores;

Marcar a agenda dos programas de comentário desportivo e controlar o desenrolar dos mesmos através da superioridade numérica;

Repartir de forma coordenada os ataques ao Benfica e outras instituições, assim como as reações subsequentes a esses mesmos ataques;

Utilizar os órgãos de comunicação social e jornalistas “amigos” para fazer eco e prolongar no tempo os ataques lançados;

Sistematizar as ações de coação sobre a arbitragem, a justiça, a disciplina, os dirigentes desportivos e inclusive sobre os outros clubes.

Todos estes objetivos têm sido postos em prática ao longo dos últimos meses fazendo com que o futebol português atinga um nível de belicismo nunca antes observado. Ambos os clubes, através dos seus diretores de comunicação e outros agentes propagadores de ruído, mantêm uma agenda mediática contínua que em nada se coaduna com o teor do comunicado conjunto que emitiram.

Gostaria que assim não fosse, mas a estratégia tem dado os seus frutos:

Pressente-se a instabilidade dentro do clube. Aquela máxima de deixar os cães ladrar enquanto a caravana passa, que tão bom fruto deu, parece posta em causa.

A imagem do Benfica vai-se degastando e esperemos que esse desgaste não se reflita nas gerações futuras.

A pressão sobre arbitragens, justiça e disciplina tem dado os seus frutos. Em caso de dúvida os árbitros beneficiam a santa aliança, pois não querem passar o resto da semana sob os holofotes. A justiça castiga Samaris, com vários casos similares a passarem em claro. A federação apenas vem dar satisfações quando o vídeo-arbitro fez justiça no jogo do Benfica com o Portimonense e poderia continuar com muitos outros exemplos.

Os responsáveis, quer técnicos quer dirigentes, de outros clubes têm declarações pré e pós jogo com o Benfica que não se comparam com a subserviência prestada à santa aliança. O vídeo apresentado pelo treinador adjunto do Portimonense é um bom exemplo disso.

Com tantas acusações de manobras de bastidores, os adeptos do Benfica parecem sentir-se inibidos no que diz respeito às queixas de arbitragem, mesmo quando os roubos são descarados. Mais um fator que inclina a tomada de decisão dos árbitros para o lado da santa aliança.

Alguns adeptos têm encarnado a narrativa de que as conquistas dos últimos anos não o foram por mérito próprio. Este sentimento tem levado muitos a desvalorizar os méritos de um grupo de trabalho que foi exemplar nas duas últimas épocas, quebrando uma química que foi a base de sustentação das muitas vitórias alcançadas.

Estás Feito ó Marques!

Então, a grande prova que o tal Marques tem de que os emails são verdadeiros foram uns print-screens que recebeu em resposta ao seu pedido de confirmação de veracidade de um mail que continha as famosas cartilhas?!

Só te digo uma coisa ó Marques... Estás feito!!!!! Print-screens, contas de emails encriptadas... Estás feito meu caro!!!

Ninguém faz o festival que fez e vai a tribunal provar que tudo aquilo é verdade agarrado a print-screens vindos de um email que ele nem sabe a quem pertence e quais as intenções. Isso é palha para os investigadores!! Basta um desses mails estar de alguma forma adulterado ou retirado do contexto e estás "feito num oito"!!

A PJ vai chegar lá!! A PJ vai saber quem e como te fizeram chegar essa informação e se ela foi ou não alterada ou até retirada de determinado contexto que nada tem a ver com aqueles filmes que andaste, e andas, a fazer. Vais ter de explicar por A+B porque não fizeste chegar imediatamente essa informação toda ao Ministério Público se achaste que era assim tão grave.

O Tráfico de Influências Lagarto

Domingos Cordeiro diz que foi afastado do Conselho de Disciplina da FPF por ter defendido que Slimani agrediu Samaris.

Domingos Cordeiro, antigo Vogal do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, Secção Não Profissional, enviou uma carta aberta ao Presidente do Conselho de Justiça da FPF, Manuel Serra, a demarcar-se da absolvição no "Caso Slimani".

O conteúdo da carta foi revelado pela TSF e Domingos Cordeiro fala na existência de "pressões políticas" na absolvição do ponta-de-lança do Sporting, no caso da suposta agressão a Samaris, médio do Benfica.

"Como é sabido, e resulta dos autos, dos sete membros que compõem o Conselho de Disciplina, um houve que votou vencido: EU! Voto vencido, aliás, que, em meu entender, viria a funcionar como causa próxima para a minha não inclusão na lista de 20/04/2016, encabeçada pelo Dr. Fernando Gomes e candidata aos órgãos sociais da FPF, 2016/2020", escreveu Domingos Cordeiro, precisamente no dia em que deixou de ser Vogal no Conselho de Disciplina

Domingos Cordeiro diz que decidiu enviar a carta ainda na "qualidade de dirigente desportivo", de modo a que se "alguém ligado ao movimento federativo se sentir atingido pelas palavras" possa, "querendo", recorrer à Justiça Desportiva.

"À luz das leis e regulamentos que regem a Justiça Desportiva na FPF, é por demais evidente que a solução proposta pelo Relator do Acórdão de 8/4/2016, é tudo menos uma decisão baseada na Lei e nos Regulamentos. É, antes uma deliberação de política desportiva, determinada por 'atendismos', criticou.

O advogado defende que havia matéria para castigar Slimani e que o caso poderia ter sido resolvido rapidamente, recorrendo a um processo sumário.

CV  do Mustafá

Era muito pobre (coisa que acontece a muitos de nós, infelizmente) e a certa altura matou alguém. Foi cumprir pena, fundou o núcleo da claque do Linhó. Saiu, continuou na claque e começou a subir na hierarquia, entretanto também ia assaltando umas casas com o PPC e desde há uns tempos é o grande lider da claque.

Acompanha presidente e treinador, invade treinos, tal e qual como se fazia na claque antes de ela ser legal.

Agora imagine-se que até mora num condominio de luxo na Aroeira e há 10 anos não tinha nada, isto só vivendo do Sporting/ Juventude Leonina/PPC.

Mas que raio, então uma claque legalizada tem um individuo destes à frente e o IPDJ não faz nada? Será que é por o presidente do IPDJ ser sportinguista e estar na comissão de honra de BDC? Será possivel a lagartagem ter gente desta como adepta? E o BDC não faz nada, o clube apoia uma claque destas, com assassinos a dirigirem a claque?

O Julgamento dos Mustafás

O julgamento, que decorre desde junho de 2016 em Lisboa, está suspenso desde 16 de fevereiro deste ano.

Os 18 arguidos, entre eles três polícias e o líder da claque leonina Juve Leo, Nuno Vieira Mendes, conhecido por 'Mustafá', respondem por associação criminosa, roubo, sequestro, posse de arma proibida, abuso de poder, violação de domicílio por funcionário e falsificação de documentos.

Tráfico droga? Foram 18 pessoas presas em Alvalade exactamente por venderem droga e armas de fogo. Comandadas pelo vosso VICE presidente! Sem esquecer os depósitos (2000€) na conta do árbitro, os assaltos a vivendas privadas e a espionagem a 196 árbitros com informação sobre a sua vida pessoal, financeira e profissional. Com certeza para uso e proveito exclusivamente próprio.

O Centro de Estágio

Era uma vez um Clube de futebol que queria um Centro de Estágio de borla. Com a ajuda da Câmara de Gaia, surgiu um espaço “para servir os clubes locais” mas que foi entregue ao FCP por…meio século! A renda é simpática, 500 euros por mês o equivalente a um T2 na zona.

Para “oferecer” o centro de estágio ao FCP a Câmara de Gaia teve de se endividar em 16M. É o resultado de uma investigção das Finanças já enviada para o MP.

Luis Filipe Menezes bem merece um “dragão de ouro”.

Enquanto presidente da Câmara de Gaia entregou ao FCP uma das mais preciosas prendas que o clube recebeu: O Centro de Treinos do Olival. Os custos couberam apenas ao Município, 16 Milhões de Euros de dinheiros públicos.

O FCP recebeu ainda à borla os direitos de superfície por 50 anos e apenas liquidam uma renda mensal pouco mais de 500 euros. Se um dia se fartarem vão à sua vida sem qualquer compensação para a edilidade.

A autarquis, essa fica com um elefante branco em cuja gestão ela própria reconhece não ser capaz de assegurar. “Seria desastrosa do ponto de vista dos dinheiros públicos” admite o executivo camarário num documento.

Estas são as extensas conclusões de um extenso relatório de uma auditoria das Inspecção de Finanças à Câmara de Gaia. O documento definitivo recebido no gabinete de Meneses, visa sobretudo a gestão da parceria entre o município e a FCP SAD.

As irregularidades e ilegalidades detectadas pelos inspectores dão pano para mangas e revelam uma calamitosa gestão pública motivo pelo qual o relatório enviado para o MP.

Tudo começou em 1999. Desde logo as fundações PortoGaia e Gaia Cidade D´ouro a qual não tinha persinalidade jurídica e cujo reconhecimento viria a ser chumbado mais tarde pelo próprio ministério.

Fernando Gomes outro Corrupto.

À época, o titular da pasta era Fernando Gomes  ex-presidente da Câmara do Porto e actual director financeiro da FCP SAD, um dos notáveis da família portista. É do seu ministério que saem as decisões feridas de ilegalidade de acordo com o relatório. Mas já não é do seu tempo o chumbo da fundação mais probelmática. Esse surge apenas em fins de 2002… já depois da fundação ter sido declarada… extinta.

A vida que fervilha À volta do FCP é uma das razões que Menezes dá para justificar o investimento. Estudos técnicos sobre o impacto do Centro de Estágio não houve. “De qualquer espécie”, sublinha-se. A IGF entende que sairia mais em conta a escolha de um clube de Gaia para a parceria.

Mas a autarquia escudou-se na experiência do FCP para justificar a escolha. Tudo pelo dragão. O Centro de Estágio consumiu mais de 16M de euros de dinheiros públcios entre terrenos e obras. A IGF descobriu, entre outras coisas, que o avaliador dos terrenos não tinha estatuto para o fazer, incorrendo em responsabilidade criminal.

E que não se justificava o interesse público ao abrigo do qual se efecturaram expropiações urgentes. Como se não bastasse, a garantia do empréstimo contraido pela PortoGaia foram os próprios terrenos cedidos ao clube. Outra ilegalidade. As próprias obras foram adjudicadas sem concurdo público. De resto, a autarquia, apesar de representada na Fundação, “prescindiu de representar decições importantes”.

Em todo o processo o interesse público foi subordinado ao interesse do FCP. Todos os riscos financeiros ficaram do lado público, especialmente o risco de expropiações, o risco de construção e o risco financeiro. Mas os lucros da exploração do Centro de estágio, se os houver, serão sempre para os cofres da Antas.

A Câmara não criou sequer uma estrutura de acompanhamento da parceria com o FCP SAD. Ou seja, a aparentemente nunca se preocupou em fiscalizar a aplicação de dinheiros públicos. Nem mesmo as contrapartidas escolares, sociais e desportivas para os cidadãos de Gaia estão garantidas. Os interesses da população “são defendidos na medida do possível” e se não colidirem com as proridades do FCP. Nem o protocolo assinado em 2003 assegura isso.

Para a IGF, “outros parceiros garantiriam uma maior fruição pela população escolar, pelos mais jovens e pelos estratos socialmente mais carenciados”. Este processo configura, pois, um inequívoco apoio a um clube desportivo”. E os “dragões” até podem amanhá deixar o espaço sem que a autarquia seja ressarcida.

No contraditório e críticas a Meneses no contraditório enciado à IGF, contesta a maior parte dos argumentos do relatório, alegando haver erros grosseiros, constradições e omissões. O município defende-se “tem pautado a sua conduta com observância e pleno respeito pelas regras e princípios orientadores da eficaz e eficiente gestão pública”.

O autarca considera que autiliação do Centro de Estágio pelo FCP é, por si só, deteminante para o desenvolvimento económico e social de uma área desertificada do conselho. E esgrime a seu favor o facto de uma auditoria da Inspecção geral da Administração do Território (IGAT) considerar “arrojado e inovador” o projecto com o FCP SAD não tendo detectado ilegalidades na criação das fundações e nos compromissos financeiros asumidos.

Da Série “Recordar é Viver” (01)

Coação em Paços de Ferreira

Triste, é saber que há Jogadores do Paços de Ferreira, BEM COMO SEUS FAMILIARES, AMEAÇADOS DURANTE OS ÚLTIMOS DIAS, por DELINQUENTES, FANÁTICOS OU ATÉ CRIMINOSOS, que fazem o trabalho sujo de um certo clube (FCP). Penso que alguém deveria denunciar esta situação.

(andrebaros, in A Bola 16-05-2013 - 15:49)

Caros colegas, as noticias das ameaças aos jogadores do Paços são todas verdade. Hoje em conversa com um familiar de um jogador, ele contou que o próprio avisou que não quer nenhum familiar no jogo. E que eles estão a contar com invasão de campo, em qualquer das circunstâncias... E como é lógico estão todos acagassados... Os SD têm estado lá todos os dias, e nem deixaram os próprios adeptos do clube comprar bilhetes. Ficaram com todos, por isso já podem imaginar o clima que estão a criar...

Manuel Cruz 

Sou de Paços de Ferreira, a única coisa que sei que é verdade, foi que os SD esmurraram alguns pacenses e lhes roubaram os bilhetes. Foi preciso chamar o corpo de intervenção para acalmar, mas nem assim esses animais pararam de insultar e roubar. Agora estão a vender esses bilhetes a mais de 100€.

Jogadores e população do Paços ameaçados!

Lembram-se daquele jogo em que Hugo Miguel marcou penalty 2 metros fora da área e o corruptos foram campeões? Vejam como o jogo andou a ser preparado!

O "braço-armado" portista (SD) sabe onde trabalham esposas e familiares, sabem os nomes e onde estudam os filhos.
Devido a esta situação, pelo menos dois jogadores normalmente titulares pediram a Paulo Fonseca dispensa do jogo. Foi recusado pelo treinador. Mau estar instalado no clube.


Jogadores do Paços amedrontados, desconcentrados só querem que o jogo passe depressa, que o porto seja campeão e que possam voltar à vida normal com a sua familia.



* Adeptos Pacenses agredidos e roubados.
Para conseguir o máximo dos bilhetes possíveis, elementos das claques portistas têm estado a semana todo em Paços. Agrediram adeptos adversários e roubaram os poucos que já tinham conseguido bilhete. Vários relatos inclusive de idosos mal tratados. Poucos adeptos Pacenses estarão presentes no jogo de Domingo. O medo e o terror dominam a cidade. Um clube pacato, sem grande força popular e mediática "come e cala".
Vários novos sócios do Paços nos últimos dias. Todos da zona do porto. Consta que todas estas inscrições foram suportadas pelo fcp e todos estes novos sócios são membros dos grupos de apoio organizado do clube. Algo que seria muito fácil de investigar por quem de direito… Objectivo "silenciar e controlar" as reduzidas áreas de sócios Pacenses.



*Josué, jogador preponderante na equipa do Paços e membro dos "Superdragões" desde há muitos anos, garantiu no seu circulo de "amigos" que estava tudo controlado. Têm sido constantes os encontros entre este atleta e alguns dos mais conhecidos membros da claque portista. Segundo palavras do mesmo "não há razão para preocupações, o porto será campeão ou… Campeão".
Josué tem também aconselhado colegas a não se armarem a heróis porque "aquela malta não brinca". Este talentoso médio tem servido como uma espécie de infiltrado daquele grupo de marginais no balneário Pacense. Domina os mais fracos, demove os indecisos e denuncia os íntegros. Estes últimos os principais alvos do terror psicológico em relação às familias.



* Ameaças de que o jogo nunca chegará ao fim se algo estiver a correr mal e de que o Paços dentro de anos disputará as divisões amadoras…



Ameaças aos habitantes locais de uma enorme invasão portista à cidade! É melhor para todos, para a terra e os seus habitantes que nada "falhe".
Ideia generalizada e desejo de toda a cidade, cidadãos, adeptos do clube, jogadores e dirigentes que toda esta gente ganhe, fique feliz e se vá embora. De vez.




Em Paços de Ferreira e em muitos lugares da cidade do Porto sabe-se tudo isto e muito mais. Poucos aceitam dar a cara e falar com medo de represálias e os outros gabam-se, gozam e… Já festejam! Tudo às claras, tudo sob um silêncio comprometedor de milhares de jornalistas, centenas de rádios, tv's e jornais.

Humor lagarto

Fodasse, o nosso presidente pensa em tudo!

Se a época desportiva correr mal esta ano, já arranjou alternativa para estragar a festa aos Andrades ou aos lampiões desviando as atenções 

Parece que estou a ver na TV Benfica ou FCP sagram-se campeões nacionais, e a Sporting TV + a CMTV com batas brancas vestidas a entrar pelo hospital da Luz a dentro e a Ornelas nas últimas contrações.

A equipa do Benfica/FCP dirigem-se para os passos do conselho para ser recebidos pelo presidente da camara. Entretanto a Sporting TV e CMTV filmam o Azevedo com dois cacimbos de agua a fumegar para cima do médico e a dizer, esse puto tem um sonho de menino em ser o próximo presidente do SPORTING

Entretanto o Benfica ou FCP recebem da mão do presidente da camara a taça de campeões nacionais. O Azevedo processa o médico porque garantiram-lhe que era um leão e afinal acabou de sair uma hiena e diz que a culpa foi da ecografia que foi feita por um vídeo-arbitro em vez de ser feito no hospital. Processa também a Ornelas porque a miúda saiu sem cabelo e cada vez que olha para ela lembra-se que o SCP jogou com o Monaco em Agosto e que assim sem querer lembra-se do Leonardo Jardim.

Benfica ou FCP seguem para o seu estádio para apresentarem a taça aos seus adeptos. Aqui é igual, Azevedo agarra na miúda ainda com a mãe a convalescença no hospital e arranca directo a Alvalade onde a JL já organizou um festanço (vendendo bilhetes entrada no evento 20 euros) com concerto dos Supporting (outros que mamam a conta do clube) para mostrar a Claudia (nome da miúda) aos adeptos leoninos que o aguardam com ouro, incenso e mirra.

O nosso presidente é fodido !

A Chico Espertice vista por um… andrade

Gostaria de salientar que para o pior erro em contratações que o Porto fez neste últimos 30 anos, foi precisamente a do “Cebola” Rodrigues ao clube do regime. Porquê? Por variadíssimos factores que só ajudaram a enfraquecer o FC Porto e a fortalecer os tipos da 2ª circular. Entre os quais destaco os seguintes:



• Não afectou em nada os tipos.


• Foi uma contratação caríssima, tendo em conta o valor pago 7M por 70% do passe, mais os cerca de 8M pagos em vencimentos e prémios ao longo das 4 temporadas em que ele esteve cá, mais no banco que em campo. Total de 15M. 


• Rendimento desportivo quase nulo (Só convenceu na 1ª época e durante alguns meses)


• Permitiu ao clube do regime lançar definitivamente Di Maria e F. Coentrão, que foram essenciais para eles voltarem a vencer a Liga 


• Permitiu igualmente, que o clube do regime com a sua venda, encaixasse um valor acima dos 60M e assim mostrar ao mundo do futebol, que não era “exclusivo” do Porto “Fabricar” grandes jogadores para jogarem nos melhores clubes do mundo. Abrindo-se assim um novo mercado para os tipos, que pelos vistos tem tirado bons proveitos. E ainda para mais deu-lhes um folgo financeiro, que eles não tinham, para começar um novo ciclo de contratações; mas agora de grande qualidade.


• Por fim; foi com a saída a custo zero do “Cebola”, mais a necessidade de arranjar dinheiro para pagar a contratação de Falcao ao Porto, que se criaram as condições necessárias para o A.M deixar sair o excelente Sálvio para os tipos. Um jogador que tem sido essencial na excelente temporada que a sua equipa está a fazer e que foi um dos jogadores mais desejados em tempos, pela direcção do Porto.

(Siga a Dança) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (203)

A Polícia do Porto

Apenas uma semana depois de o processo Apito Dourado ter feito as primeiras detenções, a PG República mandou arquivar um inquérito provocado pelas declarações do presidente do Boavista, João Loureiro, que denunciavam uma situação de alegada corrupção desportiva antes deum jogoda sua equipa com o Marítimo. Mais estranho é o facto de ter desaparecido um inquérito em que João Loureiro diz ter sido ouvido pela PJ de Lisboa. João Loureiro prometia apresentar queixa à PJ por presumível corrupção na arbitragem falando de um encontro de dirigentes do FCPorto e 2 árbitros na véspera do Boavista-Marítimo.

As mesmas fontes não escondem a surpresa pelo facto de depoimentos prestrados por JL à PJ de Lisboa terem desaparecido. E mencionam o facto de os investigadores que denunciaram a inexistência desses depoimentos seremagentes que estavam debaixo da alçada da direcção da PJ do Porto!! Que foi afastada por Adelino Salvado pouco tempo despois de estalar o Apito Dourado.

As declarações de JL reportam-se a um misterioso episódio relatado por alguém que vira os árbitros Bruno Paixão e Paulo Paraty entrarem para um hotel de Lisboa onde pouco depois chegaram dirigentes do FCPorto, entre eles o “braço direito” de PC, Reinaldo Teles. Segundo esse mesmo relato, PC já se encontraria nesse mesmo hotel, de onde algumas horas depois Paulo Paraty sairia com uma mala na mão.

Esse encontro ocorrera na véspera do Boavista-Marítimo, dirigido por Bruno Paixão, e de cuja arbitragem JL se viria a queixar, quando a sua equipa foi fortemente prejudicada.

Pinto da Costa avisado

Pinto da Costa foi avisado de véspera por um alto responsável da PJ do Porto de que seria detido e alvo de busca domiciliária no âmbito do processo “Apito Dourado” em 2 Dezembro de 2004. Tal aviso “frustrou a estratégia de investigação por ter sido o único suspeito a não ser surpreendido pela PJ”. A situação causou um “profundo mal-estar” na PJ do Porto e levou essem emsm oelemento a antecipar a sua aposentação da PJ. “Sentimo-nos traídos num caso tão delicado em que se jogava a imagem da instituição”, disse um inspector.

Os investigadores nem queriam acreditar quando souberam que a fuga partira de dentro a PJ ao mais alto nível, O director da Pj do Porto, Juiz (outro juiz) Ataíde das Neves, nunca desencadeou qualquer procedimento disciplinar contra o elmento que “havia traído a PJ”, tendo a Directoria do Porto optado por “abafar o caso”.

A quebra do sigilo, que “violou uma regra sagrada dentro da PJ”, desagradou aos magistrados do Tribunal de Gondomar. “O factor surpresa já estava perdido com a quebra do segredo ao mais alto nível dentro da PJ. Foi um golo na própria baliza da PJ. Foi o princípio do fim de uma investigação criminal que podia ir ao cerne das principais equipas portuguesas”. 

PC deslocou-se ao Tribunal de Gondomar acompanhada de vários amigos e assessores e teve direito a serviço de catering pelos SuperDragões.

A juíza Cláudia Nogueira receava uma invasão do Tribunal pelo que adiou por 4 dias o interrogatório. Ao ser ouvido 5 dias depois, PC tinha preparado muito bem a sua defesa. “Já sabia quais os eventuais crimes que lhe seriam imputados”, relacionados com o Jogo Amadora-FCPorto e Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado assim como Antonio Araújo.

“Mas PC sabia de tudo tendo-se ausentado da sua vivenda de Gaia. PC fez tudo quanto quis duranteo o processo “Apito Dourado””, observou um fonte da PJ. A mesma fonte responsabiliza 

A QUADRILHA

O inquérito Governamental às acusações de práticas violentas pelo Futebol Clube do Porto já apurou as primeiras conclusões. Uma rede unindo polícias e marginais tem sido responsável pela segurança de Pinto da Costa e pelas agressões e intimidações a árbitros, jogadores e dirigentes desportivos rivais.

José Pinto Branquinho, comissário da PSP e responsável pela 1ª Esquadra da Baixa do Porto, é um dos principais visados no inquérito que já decorre  através do MAI para apurar os responsáveis pelas cenas de violência no FCPorto-Benfica.

Os subintendentes Paulo Ribeiro e Delfim Passos também estão na mira dos inquiridores, por terem “abafado” graves situações provocadas por desordeiros pertencentes àquele corpo policial em situações anteriores, bem conhecidos dos adeptos do futebol. O comissário é o principal visado. São conhecidas as suas anteriores ligações  a Alfredo da Silva Teixeira e António Bernardino Pinto, dois marginais presos o ano passado por posse de heroina por quem se fazia acompanhar muitas vezes para prestar protecção a Pinto da Costa e a alguns dirigentos do FCPorto.

Os dois indivíduos em causa foram apanhados em flagrante delito na portagem dos Carvalhos em Gaia, na posse de 600 gramas de heroína e acompanhados pelo comerciante e chefe da rede, Fernando Ferreira. Existem fortes suspeitas que este grupo é liderado pelo comissário da Baixa do Porto e envolve Alfredo Teixeira e Ribeiro Pinto, assim como Abel Gomes, Damião Monteiro, Abílio Costa, Virgílio Marques e um guarda de nome Correia. Pinto está preso em Guimarães e Teixeira conseguiu prisão domiciliária, mas as más companhias parece estarem a comprometer o comissário Branquinho.

Os dois primeiros elementos da segurança Portista estão detidos. Damião Monteiro foi expulso da PSP por alegadas ligações a uma rede de prostituição. Abílio Costa, ex-subchefe da mesma corporação, foi também «corrido» da policia por se apoderar de objectos furtados, vendendo-os posteriormente. Virgílio Marques conhecido por «Maradona» é porteiro da "Teia" na Rua de Santa Catarina e assíduo acompanhante da Direção Portista - ainda recentemente esteve com os dirigentes do F.C.P no estádio de Alvalade, no jogo frente ao Sporting, onde pôde ser visto na tv quando alguns dirigentes prestavam declarações à Comunicação Social.

Quanto ao guarda Correia segundo as nossas fontes, «é ele quem distribui as UZZI ao grupo que protege o Clã Portista» O guarda Correia gozara da protecção do Comissário Branquinho e dos subintendentes Paulo Ribeiro e Delfim Passos.

As pequenas metralhadoras são fornecidas ao grupo todas as 6ªs feiras antes do jogos considerados importantes, ficando na posse dos citados indivíduos durante todo o fim de semana, seguindo com eles nas suas deslocações aos mais variados estádios do país, mesmo nas deslocações de avião. Recorde-se que já não é a primeira vez que porteiros dos vários campos de futebol têm referido sofrido intimidações com esse tipo de armas por acompanhantes não identificados dos dirigentes do FCPorto.

No Restelo, o ano passado, um porteiro do Belenenses disse-se ameaçado por um indivíduo que possuia uma arma dessas tendo-se já falado no nome do guarda Abel Gomes. Mesmo no desenrolar de algumas modalidades como o andebol e o basquetebol, já se registaram intimidações e agressões embora não tenham tido a divulgação de cenas semelhantes no futebol.

O Académico de Braga (andebol), o Sporting (hóquei) e o Benfica (basquetebol) foram os mais sacrificados. Ainda há cerca de um mês no pavilhão do Académico de Braga no final do jogo de andebol entre o clube local e o Porto, ganho pelo primeiro, se verificaram violentos confrontos com elementos da “segurança” portista o mesmo sucedendo no pavilhão das Antas quando o Benfica se sagrou campeão nacional de basquetebol. Em ambos os casos houve feridos.

A juntar a todos estes personagens, surgem entãoo conhecido Abel Gomes, o motorista Araújo, da PSP, e Jorge Luis Batista Cardoso, assaltante com cadastro e consumidor de droga. Segundo as contas dos inquiridores, Branquinho terá perto de 30 homens, “prontos para o que der e vier e que têm demonstrado ultimamente uma atitude tão agressiva quanto capaz de provocar uma verdadeira tragédia”.

Mas dentro da PSP já há reclamações. O subchefe Filipe Nogueira Gomes acusa Abel Gomes de agressão a superior quando“dificultou a minha acção junto de outros idniviíduos (suspeitos) afgarrando-me e desferindo-me uma forte cabeçada no maxilar inferior”. Mesmo assim Abel não foi suspenso. Continua a actividade como se nada se tivesse passado, perante a indignação de alguns dos seus colegas.

«NÃO É SOMENTE HIPÓCRITA, É TAMBÉM MENTIROSO»

O lagarto e criminoso PPC, que não é flor que cheire, não poupa o drogado Linhas Brancas com algumas verdades.

Antigo vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão reagiu às mais recentes acusações de Bruno de Carvalho, ripostando com várias críticas ao líder leonino.

«Bruno Miguel (assim se refere Pereira Cristovão a Bruno de Carvalho) não é somente hipócrita, Bruno Miguel é também mentiroso», pode ler-se num comunicado, no qual se reage às acu8sações feitas pelo presidente do Sporting na última Assembleia Geral do clube.

Pereira Cristóvão aponta, depois, várias críticas a Bruno de Carvalho, apontando os seguintes pontos:

«1.º Ninguém pediu a sua suspensão. O que se pede ao Conselho Fiscal é que este actue disciplinarmente sobre o sócio Bruno Miguel Azevedo porquanto contra ele correrem, pelo menos, dois processos-crime (que foram devidamente identificados) pela prática em abstracto de dois crimes de difamação agravada, um crime de devassa da vida privada por meio informático e um crime de incitamento à prática de crime, ilícitos estes praticados contra sócios do Sporting Clube de Portugal e em exercício de funções de presidente por parte de Bruno Miguel Azevedo. 

No seu monólogo omitiu este “pormenor” aos sócios e fê-lo de forma voluntária por forma a que a sua encenada vitimização corresse bem. 

2.º Na mesma carta, que aliás está à disposição de todos aqueles que a quiserem ler, foram esmiuçados actos praticados pelo ainda presidente, julgados e condenados nas instâncias desportivas e que terão necessariamente que obter consequências disciplinares internas sob pela daquele Conselho Fiscal passar a imagem de que não será mais que um órgão fantoche nas mãos do funcionário que ocupa a cadeira da presidência. 

3.º Não deixa de ser estranho que uma carta recebida na sexta-feira pelo órgão fiscalizador do Clube, acabe de imediato nas mãos do fiscalizado sem mais. Isto indicia que provavelmente os Sporting actual esteja simplesmente sem entidade que o fiscalize de facto. 

4.º Falou Bruno Miguel sobre um processo disciplinar que estaria a correr contra mim. Mais uma vez omitiu aos sócios que o tal processo que fala não existe e não existe porque, conforme foi em tempo divulgado, azevedo, o presidente do conselho fiscal e o advogado sócio do benfica contratado e pago pelo Sporting, foram incompetentes ao deixarem expirar prazos que são prazos de lei e não prorrogáveis, não podendo ao fim de cinco anos querer fazer procedimentos disciplinares que em 2012 tinham 90 dias para serem encetados. 

Por isto, não há qualquer processo e se porventura este Conselho Fiscal promíscuo com Bruno Miguel, lhe quiser fazer a vontade de tentar eliminar as vozes que não se submetem, então será altura de pessoalmente responderem nos tribunais civis e se necessário for, será nestes tribunais que esse CF será dissolvido. 

5.º O que se refere igualmente naquela exposição é que o Bruno Miguel com tanta suspensão que tem vindo a acumular, neste momento é um presidente em suspenso. Isto é factual. 

O que Bruno Miguel deveria falar e não fala e a AG do Clube era o local apropriado para o fazer, mas que, mais tarde ou mais cedo terá que responder aos sócios, são assuntos tão simples e ao mesmo tempo tão complicados como:

• Existe ou benefício pessoal quando a sua actual mulher, após casamento, vê o seu ordenado aumentado várias vezes para ir para uma função que não existia, coadjuvada por um grupo de amigas na certeza de que ninguém sabe de facto o que elas fazem? 

E quanto custa ao Sporting anualmente este upgrade na sua vida? 

• É ou não verdade que quando esta promoção ocorreu, convocou todos os funcionários do Clube para o auditório para ali mesmo os informar da “nova ordem” e lhes mostrar que o “respeitinho” devido à sua nova 1.ª Dama “era muito bonito”? 

• A tal transparência tantas vezes apregoada não obrigava a que mostrasse aos sócios quanto vai ganhar a sua mulher e as amigas e, detalhadamente, explicasse o que são as tais funções no departamento que literalmente ninguém sabe o que faz? 

• É ou não verdade que num jogo de “casa cheia” como o Sporting-Barcelona, deu instruções para serem entregues 90 (noventa) bilhetes à sua mulher? Se sim, a pretexto de quê? Foram pagos esses ingressos? 

• É ou não verdade que usa meios de transporte e motoristas do Clube para transporte de familiares seus como se os carros e os funcionários fossem sua propriedade? 

• É ou não verdade que, apesar da gestão de excelência de quem antes deste emprego não tinha nenhum, o Clube precisa urgentemente de investidores externos sob pena de entrar em falência técnica? 

• A propósito de quê no ano passado ele próprio e mais três administradores receberam cerca de 40.000 euros cada um como prémio de desempenho? Que objectivos atingidos justificaram isso? 

• O que é que se passou com a comitiva do Barcelona no almoço pré-jogo? 

• Quem pagou as viagens da sua ex-mulher, filha, então namorada e actual mulher que foram amplamente vistas e difundidas? 

• Quem paga os milhares e milhares de euros em multas que Bruno Miguel Azevedo tem sido condenado por actos que ocorreram por sua decisão pessoal e unicamente pessoal? O Sporting ou ele mesmo? 

Estas e muitas outras dúvidas que os sportinguistas insubmissos têm é que deveriam ser devidamente esclarecidas. Mas sê-lo-ão seja em que instância for. 

De resto e como dizia o tio avô do Bruno Miguel: “É só fumaça”. 

Neste caso, adiantamos nós, fumaça lançada pelo seu sobrinho-neto como forma de distrair os sportinguistas do que vai acontecendo. 

Mas não nos deixaremos distrair e muito menos esquecemos todos os actos praticados assim como as omissões de quem tem por missão fiscalizar os actos da Direccão. »

Sporting Clube de Carvalho

O perigoso culto da personalidade que é cultivado por uma franja de novos sportinguistas vai descansar num desencanto só equivalente à queda do III Reich. 

Mandar fazer cachecóis a idolatrar um ex-assentador de parquet flutuante que se arvore em salvador da pátria é sinal de que a inteligência não anda em abundância por ali. 

A história já ensinou que os ditadores usam 4 técnicas para se perpetuarem no poder: 

1. Para impor seus argumentos, eles aproveitam-se do cansaço dos demais com o passado. 

2. Para manter o controle absoluto, os ditadores costumam ter um “mão direita” que não ficará muito tempo ao seu lado. Isso se deve-se ao facto de que, ainda que seja vantajoso ter um aliado incondicional, a sua ambição poderia se tornar uma ameaça. Assim, para permanecerem como líderes em seus grupos, ditadores tinham aliados próximos, mas nunca lhes revelavam seus segredos mais importantes. 

3. Fazem com que os demais os vejam como superiores e charmosos. Os ditadores mais terríveis da história tinham a intenção de que não fossem vistos como tal, pois isso poderia ser a semente de uma rebelião. Para evitar tal imagem, muitos criaram uma espécie de culto à sua personalidade e habilidades. 

4. Eles dizem às pessoas o que elas querem ouvir. Um clássico truque dos ditadores para conseguir com que os demais os seguissem era dizer a eles exactamente o que eles queriam ouvir usando frases curtas e slogans contagiosos. Usavam a sua voz para provocar emoções e intercalavam-na com silêncios utilizados estrategicamente para convencê-los de que o que diziam era exactamente o que acreditavam. Prometiam soluções fáceis para problemas complexos e sempre creditavam a culpa das desgraças que assolavam o país a terceiros. 

Agora meus amigos, isto "diz-vos" alguma coisa???

Lavagem de Dinheiro lagarto

A Buttonpath era detida em 2013, pela sociedade Bedford Nominees (UK) Limited. Em 2015 passou a ser detida pela Ecclestarn Limited.

Por sua vez, a sociedade Bedford Nominees (UK) Limited era detida pela sociedade Jordans Trust Company Limited. Por sua vez, a sociedade Jordans Trust Company Limited, (que se chamava anteriormente Jordans International Limited), era detida pela sociedade The West Of England Trust Limited.
Esta última é uma sociedade que detinha 198 accionistas.
Mas o que verdadeiramente interessa é a Ecclestarn Limited. E aí, podemos constatar que o accionista da mesma é o Sr. Ayomide Otubanjo.

No processo da fraude fiscal de Lionel Messi, pode ler-se na acusação do procurador espanhol, que uma companhia inglesa chamada Sidefloor Limited, tem somente um accionista e um director - Mr. Ayomide Otubanjo e um secretário nomeado pela Companhia Jordan Cosec Limited, que é uma empresa que presta serviços de optimização fiscal.

O procurador espanhol sustenta que o proprietário desta companhia corresponde à Bedford Nominees (UK) Limited, que é detida pela Jordans Trust Company Limited, que por sua vez é detida pela West Of England Trust Limited.

Todas estas empresas prestam serviços de gestão fiduciária. Por outro lado, a Global Witness já revelou que existem ligações com a lavagem de dinheiro na Ásia. Situação até agora não provada.

GOLPADAS Corruptas

Há há uns tempos ouvi um ex-homem de Ferreira Torres do Marco, amigo de PC, de Valentim, do padre de Braga e de outros terroristas (democratas de longa data) que tomaram de assalto o norte, acima do Douro, através do futebol; contava o cujo, em directo numa TV:

O Ferreira Torres era tão mafioso que pagou a uma seita de bandalhos para num determinado jogo irem equipados à maneira do adversário e provocarem desacatos por forma a que o árbitro interrompesse o jogo por falta de segurança. O que aconteceu. A consequencia foi, a equipa da casa ser penalizada e o Marco subir de divisão devido à penalização. Claro que o Ferreira Torres tinha amigos nas estruturas responsáveis do xutábola corrupto.

Por falar em Ferreira Torres, este quando era presidente da Câmara quis colocar o nome de Jorge Nuno Pinto da Costa numa rua do Marco. A escolha estava entre esse ou Fernando Pessoa. A razão  incricel que invocou foi que ninguem conhecia Fernando Pessoa.

Propaganda andrade

INFORMAÇÃO:

Anda por aí 1 vídeo de 2 palhaços que apareceram ontem no final de uma reportagem da SIC a dar para baixo no Benfica à força toda!

Para os CRENTES, aqueles que vão atrás da propaganda azul e branca onde a SIC infelizmente tb hoje em dia faz parte, ficarem informados, um nosso colega que está a concluir o Curso em Coimbra informou-nos à pouco q conhece um deles e q nem sequer é do SL Benfica mas sim um andrade do fcp que estuda em Coimbra. IMAGINEM!

Alguém lhe deve ter pago umas jolas! Quem teria sido? Mas o triste é que conseguem ajudar a colocar muitos contra a equipa para desviar as verdadeiras razões pelas quais o SLB muito provavelmente vai perder mais um campeonato, ou seja o ROUBO de uma asquerosa Associação de Corruptos chamada Fóculpuerto!

(Colocam os carneiros contra!)

O Parapsicólogo

"Fica para o fim a minha história com Delane. Era ainda um jovem repórter que cobria a atualidade do FC Porto. Um dia, tive a informação de que o FC Porto estava a ser ajudado por um parapsicólogo. O meu colega Paulo Montes ajudou-me a confirmar a história e esta foi publicada.

No dia seguinte, o diretor do jornal chamou-nos pois o FC Porto exigia um desmentido. Não concordei mas o desmentido saiu e estive a um passo de ser despedido. Alguns anos depois, conheci pessoalmente Delane, visitei o seu santuário, confirmei a nossa história e fui almoçar com ele." - by Eugénio Queiros

Traficantes de Droga

Não sou adepto de nenhum clube!!! Para começar!

Falando do F.C.P, nasci e sempre vivi nesta cidade! O que por aqui vejo é inacreditável!

A claque dos super dragões liderada pelo Fernando Madureira é uma autêntica quadrilha organizada que até tem um advogado Nelson Sousa que faz parte da mesma! Claque esta, que tem negócios de tráfico de droga, mulheres, sim mulheres para trabalhar nas próprias casas de alterne deles! Roubam, ameaçam, matam, vende droga, traficam mulheres! Isto tudo é do conhecimento da PJ do Porto há muito tempo! E porquê a PJ do Porto não investiga isto tudo??? Muito simples, para não se investigarem a eles próprios!!! A própria policia aqui está controlada por estes mafiosos! Portanto vêm um líder da claque que sai sempre impune em qualquer tribunal e mais os seus capachos e o advogado Nelson Sousa, que é outro MAFIOSO DOS GRANDES, cujo o mesmo ajuda no tráfico de lenocínio de mulheres vindas do Brasil! Justiça??? Para quando!!! Andam todos de Porsche, à custa dos desgraçados da droga e das mulheres que para eles trabalham na base da escravidão!