ALGUNS TENTARAM DIVULGAR A VERDADE E FORAM SILENCIADOS.NÓS CHEGAMOS DISPOSTOS A DENUNCIAR, SEM MEDO,O NEPOTISMO,O TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS, O MERCENARISMO E O TERRORISMO CORRUPTO QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL, EM ESPECIAL A DESPORTIVA, NÃO TEM A CORAGEM DE ASSUMIR.

DIVULGA www.pulpuscorruptus.blogspot.com EM PROL DA VERDADE E COMBATE À CORRUPÇÃO!

E-Mail: pulpuscorruptus69@gmail.com

sábado, 9 de julho de 2016

(Mais...Mais...Mais) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (167)


A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA
(167)

Da série, “Um Portista sem Palas”.
1- Em primeiro lugar eu acho que os lampiões estão a ficar como os portistas quando se cansavam de ganhar...deixou de ter tanta piada comemorar pois são vitórias umas atrás das outras...daí pouco ouvires...

Essa do Benfiquista no Porto foi forte...:-) Mas tem piada o local...um leão a devorar uma águia...:-)) Mas mais piada tem vindo do Miguel que acha o mundo do futebol "ruidoso", mal frequentado...mas manda bocas de defeito de fabrico porque alguém teve uma opção diferente da sua que ele acha absurda...faz todo o sentido...tão absurdo como um gajo do Porto ir viver/trabalhar para Lisboa, etc e tal...a pureza da raça...e que raça...basta ouvi-los nas escutas...ainda agora sobre os seguranças do PDC/Antero parte pernas...tudo gente que se deve seguir...:-)

Sim, também me deu um gozo do caraças ver a quadrilha de trombas...e então o mau perder...é fabulástico...não posso com aquela gente...com aquele comportamento 24/24horas de jagunçada verbal...conseguiram a proeza que eu quisesse que os lampiões ganhassem...isto é histórico...mas também aconteceu assim, porque os lampiões tiveram um gajo de grande classe no banco...e no topo houve mais controlo, mesmo nas fases difíceis que poderiam ter dado azo ao que estávamos habituados...o circo...mas não...foram serenos...

2- E o Miguel andou a época inteira a dizer que só via os 10 minutos dos jogos do Benfica ou até marcarem o primeiro golo e depois desligava...mas depois fala como se visse os jogos integrais...e a maior prova que não viu...foi dizer que o Benfica "acabou o campeonato como começou: sorte e árbitro"??!?!?!  

Ó homem...os lampiões começaram o campeonato a perder e a serem roubados especialmente pela quadrilha de Alvalade que era levada ao colo...perderam aqueles derbis lisboetas todos, cheios de roubalheira...chegaram aos 8 pontos à condição de desvantagem para eles...o Rui Vitória estava a prazo...era criticado até por beber muita água...os lampiões caiam em cima de todos e batiam no Vieira forte e feio...endeusavam o Judas...ia ser o descalabro...não...não foi sorte e árbitros...tiveram isso, como os outros...chegam ao fim do campeonato...com mais goleadas...com menos jogos ganhos tangencialmente, mais golos marcados e record de pontos...uma saída de grande dignidade da Liga dos Campeões empatando um jogo e perdendo outro pela margem mínima e onde até foi roubado perante o Bayern de Munique que humilha qualquer clube português...está na final da Taça da Liga...e foi eliminado noutro jogo de grandes polémicas da Taça de Portugal pela quadrilha...qual sorte, qual árbitros, qual carapuça...mérito total, para aquela gente...com vários putos da formação que tiveram que recorrer com tanta lesão de jogadores chave...mérito total...TOTAL...dos campeonatos mais justos e limpinhos que me lembro daqueles lados...

E há outra coisa...quem nesta fase final teve pernas abertas foi o Sporting...até o PDC veio com o discurso de puta vendida quando acabava de ser roubado pela quadrilha...mas o ódio ao vermelho tolda-lhe tudo...a ele e a 90% de portistas ceguetas e com clubite aguda, sem nenhuma cultura desportiva...só ódio...ódio...gente desprezível...

Os adversários dos lampiões esfarraparam-se todos...desde os V.Setúbais em plena Luz, quando víamos gajos a chorar por não terem marcado quando estavam isolados (daí falarem em malas)...ao V.Guimarães com uma agressividade inacreditável...ao Rio Ave...ao Marítimo que fez descansar 5 jogadores amarelados para jogarem contra eles... e desde quando o Nacional abriu as pernas? Podia ter marcado...já nos jogos do Sporting vai ver como foram...em Braga...não se desse o caso, de poderem estar a pensar no Jamor...é quase caso de polícia...cagaram mesmo...ver o U.Madeira a descansar meio mundo em Alvalade e ainda ver o nosso Gudiño a fazer defesas destas...isto até parece comprado...ou ordens do PDC...:-))


Portanto...o Benfica controla esta merda toda...daí que em conluio com o Farense...andam a lutar para...NÃO DESCER...na segunda liga...

Portanto...o Benfica controlando isto tudo...permite que o FC Porto lidere...e que tenha um seu afilhado, também dos algarves...um tal de Portimonense...onde muitos jogadores chegam a esse clube, com destino a norte...fazem tipo um controlo alfandegário:-) para chegar ao FC Porto e suas sucursais...a lutar pela subida...

Portanto...o Farense é um clube amigo dos lampiões...como o FC Porto é com muitos outros, entre os quais esse tal Portimonense...

Portanto...o Farense "fez de propósito" para perder 3 pontos e beneficiar o...Benfica para não descer...mas pelos vistos os gajos do Farense perderam com o FC Porto e queixam-se de um árbitro de...Matosinhos....)

Portanto...o clube dos Andrés Andrés com amarelos oportunos...das imensas gastroenterites repentinas dos nossos emprestados o ano passado( e tínhamos um batalhão espalhados por vários clubes...) e nem assim lá fomos....não tem vergonha na cara de falar nesses assuntos onde tem telhados de vidro enormes...

Ah, isto é entrar nos mesmos jogos daqueles que dizem que o P.Ferreira-FC Porto da passagem de testemunho do Vítor Pereira para Paulo Fonseca foi uma vergonha e um frete...

E mais curioso é que ...entram com Farense e o apoio destes a Mários Figueiredos na Liga nesta história...quando os Mários Figueiredos eram apoiados pelo Bruno de Carvalho...e Benfica e FC Poro estavam contra que até se uniram para o derrubar...FC Porto esse que se ligou a Bruno de Carvalho, à última da hora, contra Duques... para meter o controlável Pedro Proença...

Curiosamente o segundo maior apoiante do Mário Figueiredo...era um tal de Carlos Pereira...o agora grande aliado do FC Porto e Pinto da Costa...

FC Porto e Portimonense lutam pelo título na II Liga...Benfica e Farense lutam para não descer...mas os lampiões é que mandam nesta merda toda...

Realmente, batemos no fundo...

As 12 Sombras de Bruno
Da série, “Um Sportinguista sem palas”

#1 - “Fusão da SPM com SAD é atentado ao Clube” 

Sensivelmente um ano após ser derrotado na sua primeira candidatura, Bruno de Carvalho mostrava-se bastante activo na contestação a Godinho Lopes. Com apoio das facções mais radicais de adeptos manifestada a cada jogo de futebol em Alvalade, aproveitava inúmeros momentos para expressar algumas considerações. "De que vale ir a uma Assembleia Geral se 3 minutos de palavras não me servem para explanar rigorosamente nada?" foi uma das suas inesquecíveis frases, não mais memorável que a célebre concepção de que "a fusão da SPM com a SAD é um atentado ao Clube!" Hoje, não apenas sabemos que tal medida de reestruturação terá sido mais tarde e por si mesmo aprovada, como reconhecemos que 3 minutos eram óptimos, tendo em conta os actuais 2 sofríveis minutos dispensados por frete.

#2 - Promessa de 70 Milhões

25 de Abril de 2012. Em Odivelas, decorre em Assembleia Geral a votação dos sócios para aprovação de medidas de ordem económica no clube. Numa tentativa de sabotagem (uma vez mais) à Direcção presidida por Godinho Lopes, Bruno de Carvalho apelou aos votos contra, assumindo ter em seu poder uma verba de 70 Milhões de Euros imediatamente injectável no clube, por meio de um fundo norte-americano.

#3 - In statu quo res erant ante bellum

Março de 2013. Faltavam algumas semanas para a importante data das votações, quando tive oportunidade de conhecer pessoalmente Bruno de Carvalho. Sujeitando-se às várias solicitações por aqueles que estavam presentes, terei captado a sua atenção quando me dirigi a Carlos Vieira. No jeito que ainda hoje define o actual presidente, este aproximou-se e recolheu a si a responsabilidade da conversa. Vieira, compreendendo que "não era o seu momento", rendeu-se com naturalidade às circunstâncias. Terá sido esta a primeira imagem exemplificativa daquele que estava destinado a ser o número um.

#4 - Silêncio que encobre uma mentira

Dias antes das eleições e em posição apropriada ao efeito, questionei a existência dos investidores: os três nomes devidamente plantados pela Comunicação Social eram pessoas das quais em círculos privados mais conhecedores se lhe reconheciam vários problemas relacionados com a justiça internacional. 10 minutos de resposta abordaram a necessária redução de custos, a importante reestruturação financeira, uma ausência de responsável financeiro na lista concorrente, a tal divisão dos sportinguistas. Mas foram 10 minutos que não responderam à pergunta. Felizmente ao Sporting eles nunca surgiram.

#5 - A Laranja Mecânica do Sporting

A auditoria lançada por este presidente procurou identificar casos de fraude e utilização abusiva e danosa a bens do clube. Teve como ponto alto descortinar o sensível e obscuro negócio Sporting vs MDC, onde se presume que o clube tenha saído lesado em cerca de 41.4 Milhões de Euros. Bruno de Carvalho chegou a contar com um aliado de peso para representação de defesa dos interesses do Sporting pela via-judicial, que o perdeu por utilização de palavras indecorosas para com o mesmo, em círculos privados. Hoje o caso da promotora holandesa perdeu-se num oblívio, enquanto o tal aliado se perfila como o "melhor futuro candidato a presidente do Clube", por palavras de muitos sportinguistas.

#6 - A "Mão Invisível" de dois "Anónimos"

A segunda campanha de candidatura de Bruno de Carvalho à presidência do clube terá sido acompanhada pela criação de duas páginas em redes sociais, onde sob anonimato surgem "vozes" de incitação ao voto na mudança. Criadas a 27 de Março de 2011 e 3 de Janeiro de 2013, tiveram ambas um seu "último suspiro" a 23 de Março de 2013. Pela utilização de expressões comuns e prosas  reconhecíveis à contemporânea actualidade, não terá sido difícil reconhecer quem seria o executor de ambas. Os dois fictícios autores das referidas páginas levaram os mais crédulos a acreditar que se tratavam de: 1) Um jovem adepto de claque e 2) Um reformado de Beja que "temia pela sua segurança".

#7 - "O Mundo odeia o Sporting"

2 de Março de 2015. Pedro Proença foi homenageado num jantar-convívio promovido pelo Sporting, onde será laureado com uma tela recheada de simbolismo leonino. Lugar ainda a especial agradecimento: "Homens como este não podem ser desperdiçados". Uma actuação forçada, mas compreensível – o Sporting finalmente estaria a "aprender a ser protocolar". Quatro meses mais tarde, o clube assume o seu total apoio à candidatura deste como presidente à Liga de Clubes, manifestando-se em ocasião a importância de "Homens deste calibre serem necessários ao futebol português". Uma posição diplomática, como celebração perfeita de uma proximidade bem conseguida. Muito bem.

Porém a 17 de Dezembro do mesmo ano, tudo mudou: "O poder faz-nos oscilar, faz-nos enevoar os olhos e a mente", entre outras expressões que manifestavam o desagrado oficial do Sporting perante os factos ao quais nos assistia total razão (inscrição dos jogadores). A estocada final na "relação" deu-se 5 meses mais tarde: "a Liga saberá encontrar uma forma de penalizar toda e qualquer pessoa que diga mal do futebol profissional" disse Proença. Assim, uma das raras proximidades protocolares do clube mostrou-se totalmente ineficaz. Entre a teoria de Bruno de Carvalho em que "o mundo odeia o Sporting" ou o tal mito do Escorpião e da Rã (Elefante, numa versão de Bruno de Carvalho a um jornal desportivo), deixamos uma sugestão – obras de valor e cortesias são coisas que nunca se oferecem em público; apenas em aniversários, Natais e funerais.

#8 - Cisão no Conselho Leonino

Com um propósito de angariar apoios no Conselho Leonino em período de campanha eleitoral, Bruno de Carvalho terá prevenido então tais notáveis que o candidato Couceiro pretendia a extinção total do grupo. A partir do momento em que se tornou presidente, anunciou publicamente que o Conselho "só fará sentido se forem divididos em grupos especializados". Curiosamente, dias depois, rola a "primeira cabeça".

#9 - Só no Sporting

José Eduardo odiava António Oliveira. Jorge Gonçalves odiava Sousa Cintra. João Rocha odiava José Roquette. Godinho Lopes odiava Eduardo Barroso. Eduardo Barroso odiava José Eduardo Bettencourt. Pinto da Costa "saneou" Eduardo Barroso da Tribuna de Alvalade. Bruno de Carvalho odiava Rui Oliveira e Costa, Pedro Baltazar. Soares Franco odiava Dias da Cunha. Daniel Sampaio foi usado por uma alta personalidade da Banca. Dias da Cunha refugiou-se no gabinete afim de evitar um linchamento em Alvalade. Para finalizar, à falta de razão do interveniente, em plena madrugada eleitoral de 2011 um dos candidatos acusou entre risadas, tanto de "alcoólico" como "cobarde" um dos nossos mais prestigiados adeptos. Na ocasião se me recordo, este adepto era presidente da MAG.

#10 - Devassa de vidas privadas

Em 2012, um dos momentos mais tristes na vida interna do clube. Um destacado elemento directivo disponibilizou em vários círculos uma devassa acerca da vida privada de vários jogadores. Entre outras coisas, mensagens íntimas e casos de infidelidade. Em 2013 e 2014, já por outro emissor, estes conteúdos terão sido "utilizados" para pressionar dois jogadores em litígio com o Clube. Um deles recusou-se a sair. O outro, recusou-se a ficar.

#11 - Exemplos de economia á lá Guiné Equatorial?

A 25 de Março de 2011, Bruno de Carvalho afirmou o seguinte: "Para ficar claro, o meu modelo de negócio apoia-se claramente no investimento em jogadores, com o risco diluído por parte dos investidores e as mais-valias, repartidas em 60 por cento para o Sporting e 40 por cento para os investidores. Vamos propor aos bancos um empréstimo back to back. Significa isto que a banca emprestará ao Sporting 16 milhões de euros, mas o clube não mexe no dinheiro. A entidade bancária não terá nenhum motivo para não aceitar, porque o empréstimo não representa qualquer risco, já que o dinheiro, na realidade, não sai do banco e servirá de garantia do próprio empréstimo. Não irá, por outro lado, agravar o problema financeiro do Sporting, a não ser quando tiver necessidade de o utilizar. Nessa altura, temos previsto dar como garantia um ou dois activos do plantel". Palavras para quê.

#12 - Bruno de Carvalho: a "criação" de Rocha Jr. e Fortunato de Almeida

João Rocha, presidente entre 1973 e 1986, impugnou em 2002 diversas decisões numa Assembleia Geral no ex Banco Espírito Santo. Como resposta, a entidade deu conta de um alegado incumprimento pessoal do antigo presidente leonino ao BES: cerca de 3 Milhões de Dólares. Mais tarde, outras questões relacionadas com a entidade Totta afastaram definitivamente qualquer conciliação possível com Roquette. Estas quezílias terão inquestionavelmente marcado o nosso clube numa guerra de projectos, da qual o Sporting continua "refém". Em 2011, surge João Rocha Júnior e Eduardo Fortunato de Almeida com uma candidatura em modo de "vingança" contra o designado "Projecto Roquette", afastando mesmo qualquer membro com ligações à Banca dos seus órgãos sociais. Tomei conhecimento na ocasião de algumas pretensões: a guerra total aos fundos, aproximação de um ex-jogador e ex-treinador a dirigente, o revivalismo do período dourado do Pai e acima de tudo, a necessidade de encontrar investidor que pudesse derrubar a presença da Banca no Sporting.
(No blogue “Camarote Leonino”)

Verdades de um sportinguista sobre a personagem:
Sinceramente o que mais me choca e magoa nestes episódios deste novo Sporting, reside no facto de ter sido possível alguém acreditar neste vendedor de parquets.

Vendedor este que sempre viveu à custa de terceiros, fosse o antigo namorado da irmã ou da própria, ou então ludibriando e enganando empresas e empregados, deixando obras por acabar ou andar escondido com medo que certos "empregados" o apanhassem, pois andaram num certo estaleiro no Campo Pequeno e na Expo de arma em punho para lhe limpar o sebo.

Mas sobre a pessoa, esse tal número um, há muitas mais histórias que lhe desenham o perfil, desde cheques em branco passados em restaurantes, dividas no condomínio e claro está os negócios, sempre a gestão de excelência que lhe é reconhecida, desde os grandes resorts nos pântanos de Sochi na Russia, ou aos megalómanos projetos para Palácios do Gelo em Sintra. Tanta obra prometida e nem as carpintarias no Edifício Platinium conseguiu acabar.

E claro está, devagar devagarinho lá foi surgindo na vida do nosso debilitado Sporting. Criou um site, (pobre Ernesto Ferreira da Silva) desenvolveu eventos, do karting ao golfe, dos jantares aos maiores lambucismos, lá foi adoçando a boca a Engenheiros e outros Administradores de Empresas, uns cedo lhe identificaram a boçalidade e a chico-espertice, outros, iguais, cedo se uniram e usufruíram do Centenário Sporting com bilhetes, equipamentos e outros "presentinhos", pois quando o assunto é comer, não há espinha dorsal que resista a alguns Azevedos.

Posto isto, e sendo praticamente publico, estes episódios e outros mais, surpreende-me o medo e o silêncio de tanto "ilustre" Sportinguista em dar a cara e afirmar o seu nome. Os anónimos têm aqui muito pouco peso. As figuras publicas têm medo?

Amanhã quando a casa estiver a arder, quando aparecerem da sombra, bem aí, serão iguais ou piores, pois de gente cheia de interesses e com falta de coragem estamos todos nós um pouco fartos.

O tempo está a passar, o Mosquito é X e o Sobrinho é Y, Manaus é um paraíso e claro está o Costa Aguiar está em festa com JJ. Tudo se alinha, até Inácio vai pagando as dívidas ao fisco e o nosso "bombeiro" continuando no espaço mediático de mão dada com a esposa do querido líder. A vida é bela.
(Pessoas que viveram estes “boatos” são muitas, de amigos a familiares a profissionais de profissão).

Outro Testemunho 
Não faço a leitura de que seja uma acusação apenas mas tão só a opinião na primeira pessoa de individuos que se cruzaram profissionalmente com BdC e constataram o mais amargo facto para que o mesmo seja o responsável máximo do clube que amam.
Conosco (empresa) passou-se algo parecido mas envolvendo a Fundação Aragão Pinto que BdC usou para nos tentar enganar numa acção que teria para nós e outros, custos sociais e humanos.
Passou-se em 2010, mas por motivos de exposição não vou citar pormenores mas apenas confirmar que aquele tipo de pessoa que aqui foi descrito corresponde à verdade dos factos tendo utilizado tacticas semelhantes.
Quando foi eleito presidente do SCP vi logo que viria aí a conflitualidade e a arte cénica no seu melhor, espero que as consequencias futuras não sejam semelhantes às que até hoje deixou por todo lado por onde andou.

Sem comentários:

Enviar um comentário