Da Série, “Um Portista sem Palas”
Supertaça. Benfica-Sporting. Margem mínima. Golo marcado graças a um ressalto que enganou Julio César que ia defender.
Tondela 1-2 Sporting. Margem mínima, golo da vitória aos 98 minutos.
Sporting 2-1 CSKA Moscovo. Margem mínima, golo da vitória aos 82 minutos.
Sporting 1-1 Paços Ferreira. Empate, golo do empate de penalty aos 80 minutos.
CSKA Moscovo 3-1 Sporting. Eliminação, uma grande derrota para o catedrático Jorge Jesus e especialmente para os angolanos, mas até parece que nem existiu este fracasso monumental tanto desportivamente como financeiramente.
Académica 1-3 Sporting. Jogador da Académica expulso, outro penalty aos 83 minutos.
Rio Ave 1-2 Sporting. Margem mínima, mais um golo de penalty.
Sporting 1-3 Lokomotiv. A classe internacional de Jorge Jesus porque os ouvidos moucos da UEFA às pressões sobre a arbitragem dão nisto.
Sporting 1-0 Nacional. Margem mínima, jogador do Nacional expulso aos 32 minutos, golo da vitória aos 86 minutos.
Boavista 0-0 Sporting. Empate. Resumo: "O Sporting praticamente não criou oportunidades. A melhor oportunidade é do Boavista, do Zé Manuel na primeira parte.". Conclusão da quadrilha da Alvalade, entre eles o ex-dinossauro do PSD da Câmara de Poiares que deixou uma dívida de 30 milhões de euros: "Parecia um circo, onde andava um palhaço rico"
Besiktas 1-1 Sporting. Empate. Vá-se lá saber porquê, lá fora, mesmo nas Ligas secundárias da UEFA, com adversários de segunda categoria, é muito mais difícil do que cá dentro. Há uma explicação. Está à frente dos olhos.
Sporting 5-1 V. Guimarães. Vitória mais gorda, curiosamente com um jogador do V.Guimarães expulso aos 55 minutos. 3 golos do Sporting foram após essa expulsão.
Vilafranquense 0-4 Sporting. Vitória natural, mas curiosamente jogada no estádio do Estoril, essas aberrações dos regulamentos da FPF, que querem premiar os mais fracos, mas depois permitem que se desloquem dos seus campos onde terão pouco apoio. Para isto, provavelmente ganhariam mais se o jogo fosse nos estádios dos grandes, digo eu. Desvirtua-se tudo. Nesta eliminatória , o FC Porto foi o único que ganhou com verdade desportiva dentro e fora dele.
Sporting 5-1 Skenderbeu. Então já foi provado a suspeição de corrupção neste jogo? De qualquer forma, um jogador albanês foi expulso aos 24 minutos. Todos os golos foram após essa expulsão. Ah, e mais dois penaltis a favor do Sporting.
Benfica 0-3 Sporting. Vitória mais eloquente. Curiosamente existiram pelos menos 2 penaltis claros contra o Sporting. Há até quem fale em 3. Mas imaginem se fosse ao contrário? Os tresloucados de Alvalade ainda hoje espumariam. O Benfica sentiu-se humilhado, pela eficácia da equipa do seu ex-técnico e porque o seu jogo também esteve aquém, que até teve vergonha de falar contundentemente nesses casos, que para mim, teriam mudado toda a face do jogo, mas como o Rui Vitória também tem muitos anti-corpos na Luz e como a época não está fácil deixaram passar. Lá em Alvalade riram-se à brava.
Sporting 1-0 Estoril Praia. Vitória mínima, com o golo da vitória em mais um penalty, que dizem resultando de um fora-de-jogo.
Skenderbeu 3-0 Sporting. Claro. Quiserem perder de propósito. Mesmo contra albaneses. O Jorge Jesus é grande demais para uma prova destas. Já chega da humilhação de perder duas finais seguidas desta prova secundária da UEFA. Quando sair do país é que vai ser.
Arouca 0-1 Sporting. Margem mínima, com golo da vitória aos 90 minutos. Penalty para mim monumental contra o Sporting. Carlos Pinho: «Assim é muito fácil o Sporting ser campeão»
Isto é o fantástico Sporting do Jorge Jesus, Octávio, Bruno de Carvalho e dos 30 milhões de Poiares. Uma nulidade. Vitórias pela margem mínima. Penaltis, expulsões, golos fora de hora. Pressões e mais pressões sobre tudo e todos, a bem da tal "verdade desportiva", não é essa mesmo, mas a que nos convém. Pulhice verbal a toda a hora. Comunicação social subserviente perante a pulhice e ansiosa por dar voz ao nojo. O futebol português.
O Pinto da Costa anda em jantares de homenagem com esta gente e não abre a boca a esta tonteria. Parece que tem medo, ou não quer estragar a amizade desde que ambos colocaram lá o outro ponta-de-lança na Presidência da Liga, um tal de Proênça, que perante estas poucos vergonhas, este lamaçal do futebol português, estas pressões, insultos diários a tudo e todos, parece um rato de esgoto, escondido, tolhido.
Serão assim tão bem treinados? Andamos todos distraidos?
Supertaça. Benfica 0-1 sporting: Vitória pela margem mínima. Arbitragem deixou marcas no resultado final!
1ªJ: Tondela 1-2 sporting. Vitória pela margem mínima, tendo o golo da vitória (e vai um de penálti) acontecido aos 94 minutos... através de lançamento lateral irregular, onde ainda antes do desarme do jogador do tondela, há uma falta cometida sobre um defesa...
O jj, ainda foi à área do tondela mas ninguém viu...
3ªJ: Académica 1-3 sporting: Jogador da Académica expulso aos 82 minutos e dois penáltis (um falhado) aos 69 e 83 minutos.
4ªJ: Rio Ave 1-2 sporting: Mais uma vitória pela margem mínima, mais um golo de penálti... Já vai em quatro!
5ªJ: sporting 1-0 Nacional: Margem mínima mais uma vez, um jogador do nacional foi expulso aos 32 minutos de jogo, tendo o golo da vitória acontecido aos 86 minutos.
6ªJ: Boavista 0-0 sporting: Empate com soares dias (azul) a apitar. Diz-se que não houve borlas para ninguém e o boavista não vai para a cama com ninguém... Joga o que sabe e pode!
7ªJ: sporting 5-1 V. Guimarães: Vitória bem gorda da malta verde. Parece que houve um factor a ter em conta: O guimarães viu um jogador ser expulso aos 55 minutos (neste caso bem expulso). Outro factor interessante foi que os três últimos golos do Sporting, foram obtidos após essa expulsão... O do guimarães (AKA porto B) também...
8ªJ: Benfica 0-3 sporting: Vitória que parece ter agradado ao eixo norte sul. Pelo que se pode ver, existiram pelo menos três lances... Enfim, o primeiro aconteceu antes do 0-1.
9ªJ: sporting 1-0 Estoril Praia: Mais uma vitória pela margem mínima, tendo o golo da vitória sido obtido através da marcação de uma grande penalidade depois de um lance de fora de jogo não assinalado.
São já cinco penáltis certo?
10ªJ: Arouca 0-1 sporting: Outra tangente ao cair do pano... Com dois penáltis que ficaram por assinalar contra os verdes...
Penáltis com expulsão directa pois claro... Esta verdade desportiva é do caraças mas está a ser branqueada e vai cair no esquecimento.
(No Blogue “Minha Chama”)
Carta para os lagartos Caloteiros
Montijo, 23 de Abril de 2015
Assunto: Suspensão do Contrato de Prestação de Serviçoes de Higiene e Limpeza.
Ex.mos Senhores,
Vimos pelo presente informar que por incumprimento contratual do que às vossas obrigações diz respeito, nomeadamente, cumprimento dos prazos de pagamento estabalecido contratualmente, vemo-nos forçados a suspender os nossos serviços a partir do próximo dia 30 de Abril de 2015.
Como é do vosso conhecimento, temos envidado todos os esforços no sentido da resolução desta questão, não tendo obtido até ao presente momento a resolução da mesma por parte do Sporting Clube de Portugal, nomeadamente das entidades, Sporting Clube de Portugal Futebol SAD, Sporting Património e Marketing SA, SCP.
Encontramo-nos a prestar serviços de higiene e limpeza nas Vossas instalações, assegurando assim e desta forma a continuidade do contrato que nos une há vários anos, sem que V. Exas tenham respondido e efectuado os pagamentos devidos pela mesma.
Este incumprimento acarreta graves prejuizos para uma entidade que, como nós, tem a sua prestação de serviços assente em mão–de-obra intensiva, tendo, até à data, suportado todos os custos inerentes e relacionados com salários. Para além de regularizados todos os salários dos colaboradores afetos a esta prestação de serviços, encontram-se igualmente regularizadas as demais obrigações legais e fiscais com esta prestação de serviços.
Os danos causados atingiram uma situação absolutamente insustentável, tal como tive oportunidade de vos transmitir na nossa reunião do passado 19 de Março de 2015, pelos vários e-mails entretanto enviados e como podem facilmente constatar pelo avolumar da dívida do SCP para com a Servilimpe.
Por esta razão e em função da aparente falta de vontade na efetiva resolução desta questão, vemo-nos forçados a tomar a medida supra mencionada.
Compreenderão seguramente que ao longo de todo deste período, existem facturas por pagar desde Agosto de 2014, temos mantido uma atitude positiva e construtiva com o SCP, continuando a prestar um serviço baseado na confiança de que esta situação de incumprimento seria rapidamente ultrapassada, norteando assim a nossa postura para com o SCP por uma verdadeira relação de parceria.
Gostaríamos de obter da parte do SCP igual tratamento, solicitando desta forma que encontrem uma solução rápida que permita sermos ressarcidos de todos os valores legais em dívida e dar continuidade à nossa relação comercial/parceria.
Pela nossa parte, contam, como sempre contarm com total colaboração e interesse na continuidade da nossa parceria, no pressuposto de que a presente seja devidamente sanada.
(Carta assinada por um Administrador do Grupo Servilimpa)
(N.R. Calote gigantesco com quase um ano!! Inadmissível, quando ainda por cima tem de ser o fornecedor de serviços, a Servilimpa, quem tem de pagar ao Estado o IVA das facturas ainda não pagas assim como o IRS, o SS e o seguro dos trabalhadores!).
SportTV in Trouble!
O resultado afundou cerca de meio milhão de euros, enquanto as receitas dos canais recuaram 12,5 milhões.
Os prejuízos da Sport TV voltaram a aumentar em 2014. A empresa detida em partes iguais pela Controlinveste de Joaquim Oliveira e pela NOS fechou o último ano com um resultado líquido negativo de 6,2 milhões de euros, quase meio milhão acima do registado em 2013.
São já cinco anos consecutivos em queda para a empresa que registou lucros pela última vez em 2011 (6,5 milhões de euros). Os canais ‘premium' de desporto têm sido penalizados sobretudo pela perda de subscrições, a sua principal fonte de receita. Em 2014, os proveitos da Sport TV caíram 12,5 milhões de euros, para 111,4 milhões de euros, o que prejudicou o resultado dos canais apesar do corte de 12 milhões nos custos operacionais.
Na base desta quebra está a diminuição do consumo privado e o aumento da pirataria - potenciada pela propagação da banda larga nas casas portuguesas -, mas também a entrada no mercado, em Julho de 2013, da Benfica TV ‘premium'. O impacto da concorrência será sempre o saldo entre o investimento que o canal deixou de fazer nos direitos de transmissão dos jogos realizados no Estádio da Luz - uma vez que o clube decidiu mantê-los em casa - e os assinantes que terá perdido.
Estes resultados são más notícias para a Sport TV que, já este ano, viu confirmada pelo Tribunal da Concorrência e mais tarde pelo Tribunal da Relação a condenação, aplicada pela Autoridade da Concorrência (AdC), por abuso de posição dominante no mercado nacional de canais de acesso condicionado com conteúdos desportivos ‘premium' durante mais de seis anos. A empresa terá agora de pagar uma multa no valor de 2,7 milhões de euros ou recorrer ao Tribunal Constitucional.
Entretanto, a Sport TV foi também alvo de uma acção popular, a primeira em Portugal, que pretende obrigar a empresa a indemnizar os clientes por alegadas práticas anti-concorrenciais. A iniciativa do Observatório da Concorrência, criado em Novembro do ano passado, pretende que, numa fase inicial, seja declarada a violação do direito da concorrência e a obrigatoriedade de ressarcir os clientes lesados para, mais tarde, definir o valor a pagar a cada um. Caso o Observatório vença a causa, será o tribunal a decidir sobre a indemnização.
Mas, os problemas com a Concorrência não se ficam por aqui. A Sport TV viu também impedida a operação que visava a entrada da Portugal Telecom (PT) no capital da empresa. A AdC considerou que aquela que ficou conhecida como Operação Triângulo criava entraves significativos à concorrência no mercado, decisão que também foi confirmada pelo Tribunal da Concorrência após o recurso apresentado pelas empresas.
A vida da Sport TV pode complicar-se ainda mais se a centralização dos direitos de transmissão avançar, tal como está a ser estudado pela Liga Portuguesa de Futebol. Na prática, este modelo de negociação colocaria o monopólio da negociação dos direitos nas mãos da Liga retirando margem de negociação aos canais de Joaquim Oliveira. Até ao fecho da edição não foi possível obter qualquer comentário da empresa que, actualmente, tem cinco canais nacionais em alta definição - Sport TV 1, Sport TV 2, Sport TV 3, Sport TV 4 e Sport TV 5 - e três internacionais - Sport TV África, Sport TV África 2 e Sport TV Américas.
Financeiramente, a Sport TV tem dado dores de cabeça à NOS, apesar da inversão da quebra nas receitas. Questionado sobre se a operação é financeiramente saudável, Miguel Almeida admitiu que"não, mas há quem pense que esteja".
Não é a primeira vez que Miguel Almeida critica os resultados da Sport TV. Em Novembro do ano passado, o presidente-executivo da NOS garantiu que a empresa dava prejuízo e que tinha de começar a ser rentável. "A empresa não é rentável e estamos a subsidiar os conteúdos dos outros porque temos de os disponibilizar em condições de igualdade", criticou, embora tenha garantido depois disso que a participação da NOS na Sport TV não está à venda. O gestor assumiu mesmo funções de administrador na empresa, procurando equilibrar a saúde financeira da empresa, apurou o Económico.
As alterações no mercado - com a redução do consumo e a chegada de novos concorrentes como a Benfica TV - têm obrigado a Sport TV a fazer uma travessia no deserto. Há cinco anos que a empresa não registava lucros, tendo fechado 2014 com prejuízos de 6,2 milhões de euros.
Recentemente, os canais perderam os direitos de transmissão do Campeonato do Mundo de Fórmula 1 para a Eurosport, numa negociação que Miguel Almeida classificou de "comportamento irracional".
Depois de uma competição renhida, a Sport TV conseguiu garantir os direitos da liga espanhola, mas perdeu para a Benfica TV a Premier League e as ligas francesa e italiana.
Além da liga espanhola e da principal liga portuguesa (seis jogos por jornada), o canal codificado de desporto detém ainda os direitos de várias outras competições de futebol, como a alemã, a russa, a brasileira, a holandesa, a belga e argentina. Transmite também os jogos da Liga dos Campeões, da Liga Europa, do Europeu e do Mundial de futebol.
Entretanto, a Sport TV enfrenta outro obstáculo. O operador ainda não fechou as negociações com a PT, dona da Meo, para que aquela plataforma continue a transmitir os cinco canais desportivos codificados. O prazo terá sido mais uma vez prolongado, uma vez que as duas partes tinham estabelecido fechar as negociações, que se arrastam desde Julho, até ao final de Setembro.
A BTV e a Olivedesportos (by “Analista de Sistemas”)
O Benfica é o actual detentor de exploração dos seus direitos de TV. O Benfica explora actualmente os seus próprios direitos. Estes dois factos fazem com que o Benfica esteja numa situação privilegiada de independência em relação a Joaquim Oliveira e a todos os poderes do qual ele não é mais que um simples representante. Hoje esses poderes de uma forma directa ou indirecta têm de negociar com o Benfica; mas também é verdade que o Benfica tem que saber negociar com estes poderes e muitas das vezes saber bater o pé para não ser espezinhado ou sufocado por eles.
Lembro que só após uma grande batalha nos bastidores da AR é que o Benfica conseguiu levar a comissão de inquérito a impedir aquilo que os vários poderes que controlavam o Grupo PT e ZON alcançassem o que tanto desejavam e estavam prestes a conseguir, que a ZON partilharia o controlo da Sport TV em partes iguais e em contrapartida a PT garantia em conluio com a ZON que a Benfica TV, apesar de detentora dos seus direitos de transmissão, nunca os conseguiria colocar no ar da forma que lhe fosse mais conveniente e muito menos alguma vez colocaria pressão sobre a Sport TV, pois não lhe era permitido fazer concorrência.
Para quem ainda não percebeu, há muito que Joaquim Oliveira é um simples pião destes poderes;primeiro como testa de ferro do grupo PT, para ter acesso aos direitos de TV a preços da uva mijona; claro que JO sempre soube fazer render o máximo possível o seu peixe; mas também teve que oferecer determinadas garantias para quem a partir de determinada altura lhe delegou poderes. Como aconteceu quando o grupo PT teve que alienar os títulos de comunicação social que vieram dar origem á Controlinvest, através de um processo nada transparente e que não salvaguardou os interesses económicos do grupo... mas que foram largamente compensados com outros, pois indirectamente continuou a controlar pois quem financiou a operação de aquisição foi na altura o BES, um dos maiores acionistas de referência da PT e o seu principal financiador.
Durante os anos do monopólio da PT em Portugal Joaquim Oliveira foi efectivamente o homem de mão para que a PT criasse um canal desportivo monopolista a baixíssimo preço, com conivência com o poder político que em muito era financiado pelo poder económico-financeiro que era acionista da PT.
A CE entretanto mandou acabar com esse monopólio e a forma encontrada foi fazer o “spin-off” da TV Cabo do grupo PT e com esta a PT perdeu o controlo que detinha com JO na Sport TV, na altura um dos garantes das assinaturas de TV por subscrição. Na realidade, os mesmos poderes que sempre controlaram este processo rapidamente fizeram tudo para o continuar a controlar através da ZON (basta analisar as tomadas das posições accionistas da ZON na altura dos factos).
Claro está que o grupo PT e os poderes que a controlavam perceberam que a única forma de alguma vez penetrarem no mercado da ZON seria com uma oferta desportiva... mas como só existia a monopolista Sport TV tiveram que criar uma solução que mais cedo ou mais tarde resultasse... e assim apareceu a Benfica TV. Como os estudos de mercado mostravam que o que sustenta as subscrições em grande parte são os jogos do Benfica, esse foi o primeiro passo não para virem a ser transmitidos pela BTV mas sim para obrigar a ZON a partilhar de igual forma a Sport TV...
Como isso não foi conseguido, passou-se á segunda fase que foi inteligentemente aproveitada pelo Benfica para explorar de vez os seus direitos. Pois de outra forma nada lhe servia detê-los se depois não os podia transmitir ou vender a preços reais de mercado já que este estava e continua viciado.
Este actual processo que aqui está em discussão na realidade é a continuação da mesma guerra, mas com premissas diferentes; de qualquer forma o Benfica tem que ser inteligente e pró-activo em relação ao mesmo para não se deixar ultrapassar na curva.
Não vamos também ser ingénuos ou querer fazer figura dos adeptos do Fruta Com Putas, ou seja, de parvos. Joaquim Oliveira de facto tem como clube de eleição o Sporting; mas tem a alma e a escola de quem ele foi um dedicado aluno, a escola criminosa de corrupção e ilegalidades do Velho Peidoso Senil do Pinto da Costa; JO foi durante anos o homem de mão de Pinto da Costa para contactar e entregar as famosas pastas de dinheiro aos árbitros corruptos ao serviço do Fruta Com Putas; isto numa altura que JO não passava do desconhecido irmão de Antonio Oliveira; JO a partir de determinada altura teve a inteligência e a visão de criar a Olivedesportos e começar explorar um negócio que durante anos era explorado pela RTP Comercial; mas que foi subtraído a esta em primeiro pela influência que Pinto da Costa exerceu em determinados clubes e em seguida pela compra de favores a quadros da dita empresa para negociarem contra eles próprios...
Alguns deles ainda hoje são quadros da Sport TV com salários obscenos para aquilo que realmente produzem... depois é o que se sabe, o monstro ultrapassou o criador e passou a ser este ultimo que lhe começou a comer na mão... Mas sempre com claros benefícios para o Fruta Com Putas; pois esta associação criminosa e o seu presidente continuaram a ser os aliados de eleição para os esquemas corruptos de JO e o vice-versa tb é verdade. Portanto é bom não desvalorizar estes factos que levaram a que JO seja hoje o maior accionista individual da SAD do Fruta Com Putas. Agora também é verdade que no futuro os contratos do FCP terão que ser revistos bem em baixa; pois a famosa cláusula dos 80% de alavancagem pelos contratos do Benfica deixou de existir e os estudos de mercado mostram bem que aquilo que o FCP recebe é superior em 45% ao seu real valor de mercado... é bem mais baixo que o valor da SCP por exemplo e este recebe menos.
Os Oliveiras
António Oliveira e Joaquim Oliveira são os dois maiores accionistas da Fruta Com Putas SAD. O primeiro com cerca de 10% e o outro 12%. António Oliveira é um dos homens que anos mais tarde após o escândalo N'Dinga confessou que tinha um carimbo no cofre de sua casa que era a chave do processo que levou pela primeira vez á despromocao administrativa de um clube em Portugal e que passados uns anos através de um mágico carimbo voltou á primeira divisão; que levou ao primeiro alargamento do campeonato da primeira divisão e a que mais clubes do norte estivessem representados e a terem mais direitos de voto para as eleições do concelho de arbitragem de modo a que Fruta Com Putas pudesse controlar e manipular esse órgão vital para as suas conquistas corruptas.
António Oliveira que confessou há uns meses na SIC, feito puta ingénua, aquilo que todo o mundo do futebol sabe desde o primeiro dia... que tinha chegado a selecionador nacional saído quase directamente do Penafiel, porque o irmão lhe comprou o lugar sem ele saber mas que só recentemente é que tinha tomado conhecimento desse facto.
Antonio Oliveira que aproveitou enquanto selecionador nacional em conluio com o Criminoso Velho Peidoso Senil do Pinto da Costa levar autênticas palettes de jogadores propriedade do Fruta Com Putas á selecção de forma a valorizar e potenciar as suas vendas para o estrangeiro. Foi o que aconteceu no Mundial da Coreia com a chamada do acabado Baia á titularidade, na altura parte da % do seu passe era de Antonio Oliveira, e que percebeu que os milhões gastos com essa compra não iam ter retorno. Sim estamos a falar do Antonio Oliveira responsável pelo escândalo das putas nos quartos dos jogadores da selecção... e assim poderia continuar horas a escrever. Mas não vale a pena, pois só quem não conhece bem AO, JO e o Velho Peidoso Senil é que não sabe que são todos farinha do mesmo saco, zangados ou não, todos eles fazem de tudo para atingir os seus fins, nem que para tal seja necessário mentir ou entrar pelos caminhos da sujidade e da ilegalidade. Em conclusão, por detrás de qualquer declaração pública que este senhor faça há sempre uma segunda intenção escondida e normalmente tem intenção oposta àquilo que parece quere passar e nunca se pode ter a certeza que está a falar verdade.
Antonio Oliveira nunca foi e nunca será um homem de coragem; como é típico em qualquer indivíduo que se socorre ou pactua com actos ilícitos para atingir os seus objectivos, foi o que aconteceu por exemplo quando ele foi treinador do Fruta Com Putas. Ele não só sabia dos crimes que eram praticados para o Fruta Com Putas vencer de qualquer maneira como muitas das vezes era ele próprio que dizia o que tinha que ser feito. Quanto a ele ter coragem para falar... leia o que eu deixei em relação ao escândalo N'Dinga ou a história de como ele chegou a selecionar nacional... coragem é o oposto daquilo que é Antonio Oliveira.
Gostaria por agora, só de esclarecer o seguinte; é verdade que Joaquim Oliveira tem relações de proximidade e influência muito limitada com muitas daqueles que passeiam pelso vários corredores o poder; essa influência é limitada e ao mesmo tempo concedida por todos aqueles que realmente têm e exercem realmente o poder seja esta política ou económico; utilizando claro estámarionetas ou pontas de lança como é o caso de Joaquim Oliveira; dito isto, confirmo que JO consegue manipualr e influenciar algumas chefias
intermédias; mas quem pode ou decide no caso da RTP é o poder político e foi este que escolheu a dedo a sua administração, para fazer aquilo que o poder lhe manda.
ATENÇÃO: se querem saber ou não até que ponto algum poder político está ou não disposto mais uma vez salvar JO... é esperar para ver se a RTP ou outro meio por influência política pega e paga aquilo que o JO quer destabilizar e pelo seu preço o tal jogo por fim-de-semana... pois quando Poiares Maduro voltou a invocar o interesse público no tal jogo, porjornada, a intenção era só uma voltar tudo,á primeira forma, seja JO tinha pedido ao anterior ministro da tutela, Relvas, que acabasse com o interesse público... Mas depois de perder os jogos do Benfica, aquilo começou rapidamente a derrapar e nada melhor que os dinheiros públicos para amparar a derrocada, através da RTP; só que como dava muito nas vistas falou-se em transmissão em “free to air”... mas nenhum dos privados avançou e muito menos a RTP por questões políticas, após tanto se falar e despedir por causa da reestruturação da falida RTP!!!... O poder político não podia dar tanto nas vistas, como demonstrar que há sempre dinheiro para aqueles que lhes servem. Em conclusão a vontade do poder político é dar mais uma vez a mão a JO (por várias razões que agora não vou aqui explicar) só que desta vez os custos políticos podem ser elevadíssimos mesmo tendo em conta os proveitos... Esperemos e veremos qual o futuro dos jogos transmitidos pelo dito interesse público... Pois é dai que se poderá aferir o que realmente está ou não acontecer... esperemos pelos próximos capítulos.
A SportTV
O grande "buraco" actual da Sport TV é a enorme quantidade enorme de investimentos que fizeram para açambarcar tudo o que havia no mercado de forma a anular qualquer tentativa de aparecimento de um canal concorrente. Deu para aguentar enquanto funcionou em monopólio de facto, o que lhe levou a alcançar perto de 700.000 assinantes, enquanto detinha os direitos dos jogos do Benfica a preço de saldo, que lhe originava lucros brutais, o que dava para cobrir os custos enormes do açambarcamento, para mais ajudado pelos políticos que não paravam de lhes conceder licenças de transmissão para escoar e rentabilizar o mais possível com a publicidade todos esses conteúdos. De outra forma, os contéudos ficavam a ganhar pó na prateleira e os custos subiam ainda mais.
Depois é o que se sabe, sem estarem minimamente preparados o Benfica tirou-lhes a teta da boca e rapidamente ficaram sub-nutridos. Se calhar passa por aqui a solução; emagrecer a sua carteira de conteúdos e baixar preços de assinatura... Pois do seu actual universo de assinantes pelo menos cerca de 50% são Benfiquistas... Imagine que metade destes acabam por deixar de ser... nunca vão conseguir compensar essa perda com adeptos de outros clubes... Dai terem que negociar com o Benfica numa posição de subalternidade, prontos para ir de encontro às pretensões do Benfica.
Voltando a uma possível centralização, concordo que clubes da treta com um número insignificante de adeptos podem enriquecer á conta do Benfica. O Benfica teria de impor a seguinte condição para alguma vez se avançar para a dita centralização, exigir a restruturação dos quadros competitivos no futebol profissional de forma a criar condições de sustentabilidade económica-financeira dos seus participantes, independentemente dos proveitos de TV. Para isso ser possível teria que haver uma redução significativa do número de participantes nas Ligas Profissionais por exemplo.
Benfica está como nunca esteve a defender e bem os seus superiores interesses. Eu estou em condições de afirmar que quando o Velho Peidoso Senil apareceu no fim da reunião da Liga a falar do dito consenso, não foi porque quis, foi porque a isso foi "obrigado"... Humilhado perante a força do Benfica lá apareceu ele a dar a cara por uma solução que não era aquela que ele realmente desejava. Pelos visto passou o tempo em que ele se dava ao luxo de fazer do Damásio um mero papagaio daquilo que ele dizia... o papagaio desta vez foi ele.
(Olhem que esta informação não me chegou por ninguém ligado ao Benfica, bem pelo contrário... e o tom era de revolta e estupefação).
O Poder Político
O poder político em primeiro lugar e depois o económico tudo fizeram para que Joaquim Oliveira conseguisse sem custos de maior obter o monopólio dos direitos televisivos a que ao futebol diz respeito.
Isto numa altura que nem as lei europeias lhe permitiam negociar tais direitos; mas todos fizeram vista grossa a começar mais uma vez pelo poder político e a acabar no poder político; mesmo que este monopólio fosse construído á custa da destruição do valor da RTP, ou seja do erário e do interesse público... SEM UMA VERGONHA... a todos os níveis.
Por isso estou sempre afirmar que a discussão e as negociações sobre os direitos do Benfica ultrapassam em muito a marioneta J. Oliveira e os interesses menores do mundo da bola nacional.
Quanto a José Eduardo Moniz posso afirmar igualmente duas coisas, enquanto director da RTP nunca olhou a custos, infelizmente para os contribuintes, para manter a RTP na liderança e a todo o custo evitar o crescimento das privadas e enquanto lá esteve conseguiu com mais ou menor sucesso os seus objectivos... a liderança da RTP... mesmo comprando conteúdos que hoje muitos deles continuam nas prateleiras do arquivo da RTP, que nunca foram mostrados nem virão a ser emitidos... mas o objectivo era o mesmo da Sport TV... secar o mercado de conteúdos.
Em conclusão, se alguém sempre defendeu os direitos do futebol na RTP foi Moniz... Mas como se sabe quem nomeia os administradores e condiciona no mínimo as suas políticas de gestão é o poder político.
Mas a relação da RTP com a Olivedesportos não foi fomentada pelo Adriano Cerqueira em 1992 uns anos antes do Moniz assumir o mesmo cargo? Mas o Moniz não saiu da RTP em 1998?? Antes da RTP fundar a Sporttv com a PT e a olivedesportos? Será que o Moniz não foi forçado a sair da RTP para permitir esse negócio? E não foi a seguir à sua saída que foram feitos contratos (ainda) mais prejudiciais para a RTP?? (Contratos paralelos rendem à Olivedesportos 10 milhões. O Tribunal Coonstitucional fala ainda em contratos paralelos, estabelecidos entre a RTP e a Olivedesportos, e que terão rendido à empresa privada valores da ordem dos dez milhões de euros nos anos de 1999 e 2000.)
É bom esclarecer que Rui Pedro Soares nunca comprou os direitos de transmissão para Portugal da Liga Inglesa; estes foram colocados directamente a leilão que foi ganho pela BTV que fez a melhor proposta contra a outra única concorrente Sport TV. O que RUI SOARES comprou logo após de sair da PT com uns bons milhões de euros no bolso, foi os direitos da Liga Espanhola que entretanto foram comprados pelo Paes do Amaral que os ia incluir na oferta do novo canal que ele queria lançar; mas entretanto perdeu para a Olivedesportos o Leilão da LC. E depois quando viu que não tinha condições para comprar os direitos dos jogos do Benfica pelos valores publicamente falados, colocou um preço para venda dos direitos da Liga Espanhola que a Olivedesportos veio a comprar, não directamente, mas sim novamente por intermédio dos espanhóis. Só gostaria de acrescentar que foi com o dinheiro da venda dos direitos que detinha da Liga Espanhola que RUI PEDRO SOARES veio a tomar a posição de controle da SAD do Belenenses.
