Assédio ao JJ. Um Portista conta como foi
Na verdade por mais de uma vez houve um efectivo interesse por parte de Pinto da Costa em contratar Jorge Jesus para o FC Porto; mas todas elas falharam com muita pena e frustração por parte de Pinto da Costa, como me garantiram.
Quem está por dentro destas coisas, sabe bem o apreço que o presidente tem há muito pelo treinador JJ e que este era a sua grande aposta para substituir Jesualdo Ferreira aquando da sua saída do Porto. Só que alguém se antecipou, uma das raras vezes que isso aconteceu, é verdade, mas aconteceu, dai a frustração. Ainda por cima quando essa falta de “timing” valeu a perca de uma liga para a equipa de JJ e permitiu o relançamento desportivo e até financeiro do ódio de estimação de Pinto da Costa.
Quando Villas-Boas informa o presidente que está de saída; mais uma vez a solução pretendida foi JJ… como me garantiram. Mais uma vez não foi possível a sua contratação, com muita pena por parte de Pinto da Costa. Depois voltou a ser pensado aquando da substituição de Vítor Pereira; mas já na época passada, essa solução foi equacionada… como me garantiram.
Sempre defendi pelas informações que possuía, que Vítor Pereira tinha sido uma escolha de recurso e concretizada à última hora por parte da direcção. Como muitos sabem o “desejado” era outro.
E quem me garantiu tudo o que acabo de escrever, também me garantiu que a escolha do novo treinador do Porto, não se deveu só às suas potencialidades amplamente demonstradas em Paços de Ferreira; mas acima de tudo, porque Pinto da Costa, está a projectar em Paulo Fonseca um novo JJ em potência, mas com a vantagem de ser mais novo, logo com mais espaço de progressão e evolução em relação ao treinador, que foi reconhecido publicamente por parte de Paulo de Fonseca, como a sua referencia de modelo de treino e jogo.
Assédio ao JJ. O CM conta como foi
"O FC Porto tentou, por todos os meios, afastar Jorge Jesus do Benfica.
Segundo soube o CM, os dragões terão chegado a oferecer uma verba na ordem dos 7 milhões de euros/ano ao técnico, numa altura e que as águias lideravam o campeonato com quatro pontos de vantagem sobre os rivais. Quando os encarnados perderam o título, os números baixaram para 5 milhões.
O treinador do Benfica, contudo, invocou razões éticas para dizer ao empresário Jorge Baidek, emissário do FC Porto, que só aceitaria conversar com os dragões no final da época. E no domingo, 26 de maio, afastou essa hipótese, comunicando ao FC Porto que já tinha um acordo com Luís Filipe Vieira.
Os portistas, no entanto, não desistiram de Jesus e enveredaram por outra estratégia, recorrendo a outros empresários. António Teixeira acenou a Jesus com uma proposta do Anzhi, de 8 milhões de euros, enquanto António Arado colocou na mesa cinco milhões limpos do Fenerbahçe.
De acordo com as fontes contactadas, Jesus explicou aos agentes que prefere ganhar 4 milhões de euros no seu país, do que ganhar o dobro em países cuja língua não domina.
Quem não gostou de saber os valores oferecidos pelo FC Porto ao treinador do Benfica foi Vítor Pereira, que sentiu desconsiderado pelo clube onde esteve nos últimos três anos (um como adjunto de Villas-Boas)". E bateu com a porta chateado com PC.
A Tentativa de desviar Gonçalo Guedes
O Benfica tinha de renovar o contrato com Gonçalo Guedes mal ele fizesse os 18 anos em 29 de Novembro de 2014, no entanto o tempo passava e as pessoas perguntavam-se a razão pela qual a renovação ainda não tinha sido feita, sabendo-se que haviam vários tubarões europeus interessados em levar o jogador para o estrangeiro.
As noticias, sabe-se agora, eram plantadas pelo seu empresário, já que era a única pessoa que estaria de posse de tais informações. Com as notícias que iam saindo havia uma clara tentativa de destabilização do jogador, dos próprios adeptos benfiquistas alarmados com a possibilidade da maior jóia da formação ir-se embora antes de jogar na equipa principal, virando-os contra a direção do clube. Houve muito blogue anti/taliban, como já é hábito, que aproveitou a contra informação e as mentiras para dizerem mal do treinador e do presidente.
Chegou a sair informação o ano passado de que o Arsenal estaria a pensar fazer uma oferta de 50M!!! Ninguém de boa saúde acredita que um clube poderia estar disposto a pagar tal quantia por um jogador de apenas 17 anos ainda sem provas dadas.
Daily Mail, um jornal sensacionalista inglês escreveu em 8/11/2014 o seguinte:
“Arsenal are in the race to sign the new Cristiano Ronaldo. His name: Goncalo Guedes.
But the Gunners will have to fight off interest from Paris Saint-Germain, Bayern Munich and possibly even Real Madrid … and take a £40million gamble on the teenager should they make a move for him next summer.
Guedes, 17, is in the process of signing a lucrative new deal at Benfica.
Although it is a five-year deal, part of Benfica’s rationale to get him to sign a long-term contract is to get a substantial fee for the winger who inevitably they will sell on, possibly as soon as next summer. A £40m release clause is set to be inserted into the player's contract.
The projected fee seems huge for a player yet to proven at the top level and it’s not in Wenger’s nature to take such a gamble.
But he recently admitted that his biggest regret was losing out on Ronaldo when he joined Manchester United from Sporting Lisbon in 2003.
While Wenger dithered over the £12m Sporting demanded for the then 18-year-old, United boss Sir Alex Ferguson acted decisively.
That memory may well see Wenger pursue Guedes, who some observers in Portugal say can be become as good as the Real Madrid megastar”
A maior estrela da formação do Benfica tinha um empresário Paulo Rodrigues que pelas informações agora vindas a público era quem estava a entravar a renovação do contrato e a tentar lançar o isco para o levar para o estrangeiro.
Gonçalo Guedes e muito bem decidiu quebrar o contrato que tinha com ele e colocou-lhe um processo crime em tribunal por difamação, injúrias, ameaças e tentativas de extorsão. O ex-empresário ameaçou logo que se lhe colocassem um processo iria denunciar à Autoridade Tributária e Aduaneira a não declaração por parte de GG de 200.000€.
Chantagem pura feita por alguém que não é honesto, que está de má fé, que mais não é do que um criminoso. A queixa-crime irá para a frente, assegurou o advogado de Gonçalo Guedes.
O ex-empresário, despeitado e cheio de ódio por ter levado com os pés, colocou na sua conta do Facebook a foto de uma criança vestida com as cores do Porto e com a frase, “desde criança.. a foder lampiões”. Nada melhor do que ver as pessoas a mostrarem os seus verdadeiros sentimentos e intenções.
Também sabemos que já por várias vezes houve outras tentativas para levar alguns dos nossos jgoadores da nossa formação. O Sancidino é um deles (uma história já conhecida), Baldé é outro. Mas há mais. Também sabemos qual é o clube que o tenta fazer seja através de empresários comprados, seja de empresários adeptos do clube corrupto.
Afinal a mesma coisa que já fizeram no Sporting onde conseguiram desviar algumas das melhores pérolas da formação para o Porto.
Há sempre empresários venais e corruptos que em troca de alguns cobres não se importam de levar alguns miúdos mais para o norte ou na pior das hipóteses para o estrangeiro.
Os gajos não tendo formação que se veja, roubam os ovos dos outros. Quando não conseguem levá-los para o clube deles tentam que saiam para o estrangeiro para que assim todo o trabalho de prospeção e de formação tenha sido feito em vão causando prejuizos não só em termos desportivos, como financeiros e causa de desmotivação para quem trabalh na formação.
Haver benfiquistas que em vez de denunciar e criticar estas golpadas preferem criticar os responsáveis da formação e a direcção do clube é das maiores vergonhas a que eu tenho assistido!
Gonçalo Guedes, depois de assinar o novo contrato, revelou que quem estava a parar o processo era o ex-empresário, adepto corrputo!
“Não gosto de polémicas, gosto de estar em paz. Neste momento não tenho empresário. Houve pessoas que tentaram interromper o processo de renovação, mas fui muito bem aconselhado pelo meu pai e pelo presidente.”
Lembrando a Venda Milionária do Quaresma
Há uns anos o Porto entendeu vender um seu activo (Quarema) ao Inter de Milão, activo esse que tinha uma “cláusula” de 40 M€, fazendo o negócio por cerca de 18M€, valor que decidiram inflacionar, “criativamente”, avaliando em 6M€ o passe de um garoto com nome de grande futebolista (Pelé) e aceitando a respectiva devolução como parte do pagamento. Isto é, venderam o Quaresma, o tal que tinha uma cláusula de 40M€, por 24M€.
Sinceramente, não sei se o Agente desse rapaz recebeu a comissão sobre esses 6M€ (a que teria, legalmente, direito incontestável), mas duvido muito que o Inter lhe tenha pago o que quer que fosse, ainda que seja assunto que não interessa.
Já quanto ao Clube formador do miúdo (Benfica), esse nós sabemos que exigiu e muito bem, que lhe fosse pago (ainda que tarde e a más horas) o que lhe era devido por uma transacção de 6M€. Como o Porto se andava a comportar como caloteiro, a SAD do Benfica chegou a anunciar que não lhes enviaria os bilhetes regulamentares a que teriam direito para um desafio na Catedral, a menos que, finalmente, cumprissem com essa obrigação legal.
Contabilisticamente, o FCP conseguiu, com essa “criatividade”, empolar em 6M€ os resultados desse exercício, tendo “pago” essa descarada manipulação de valores nos exercícios subsequentes em que teve de amortizar esse mesmo valor, em que teve de pagar as inerentes responsabilidades e, finalmente, suportar a imparidade restante quando cedeu o garoto (em troca de nada, claro) a uma qualquer sucursal.
Porto Canal. Mais Prejuizos (1º Semestre 2014/15)
A Porto Media, a empresa da FC Porto SAD que explora e gere o Porto Canal, fechou o primeiro semestre da época 2014/15 com prejuízo de 522 mil euros, diz o relatório e contas da sociedade. O documento indica que entre julho e dezembro, a empresa teve receitas de 1,741 milhões de euros, enquanto os custos foram de 2,247 milhões. Os principais proveitos da Porto Media são a publicidade emitida no Porto Canal e as receitas de distribuição da estação junto dos operadores de cabo. Já na época de 2013/14, a Porto Media tinha registado um resultado negativo, que ascendeu aos 872 mil euros de prejuízo. De recordar que a Porto Media deverá exercer até ao final de abril a opção de compra que detém sobre o Porto Canal (ainda é detido pela empresa Avenida dos Aliados, que por sua vez é controlada pela MediaLuso). O negócio deverá custar aos dragões quatro milhões de euros. Além disso, e como o CM já noticiou, a empresa está a estudar a possibilidade de lançar um segundo canal de televisão, que seria inteiramente dedicado ao desporto. A intenção, apurou o CM, é manter o Porto Canal com teor generalista e criar um novo canal dedicado aos jogos de futebol da equipa B e da formação e com partidas das várias modalidades dos azuis-e-brancos.
GOLPADAS Corruptas
Há há uns tempos ouvi um ex-homem de Ferreira Torres do Marco, amigo de PC, de Valentim, do padre de Braga e de outros terroristas (democratas de longa data) que tomaram de assalto o norte, acima do Douro, através do futebol; contava o cujo, em directo numa TV:
O Ferreira Torres era tão mafioso que pagou a uma seita de bandalhos para num determinado jogo irem equipados à maneira do adversário e provocarem desacatos por forma a que o árbitro interrompesse o jogo por falta de segurança. O que aconteceu. A consequência foi a equipa da casa ser penalizada e o Marco subir de divisão devido à penalização. Claro que o Ferreira Torres tinha amigos nas estruturas responsáveis do frutabola corrupto.
Por falar em Ferreira Torres, quando ele era presidente da Câmara do Marco quis colocar o nome de Jorge Nuno Pinto da Costa numa rua do Marco. A escolha estava entre PC ou Fernando Pessoa. A razão que invocou para querer PC (o seu presidente corrupto) foi que ninguém na terrinha sabia quem era Fernando Pessoa. Corruptos e otários!
O FCP na Bolsa
Em Blogue Portista
O equivalente a um Janko (o que pagámos pelo passe dele) ou um «braço de Moutinho» é o valor teórico actual do total do universo FCP SAD a preços correntes de cotação na Bolsa de Valores: mais especificamente, pouco mais que 3 milhões de euros (15M de acções a 0.22 Euros cada). Uma verdadeira pechincha para um milionário qualquer.
Relembro que o valor nominal das acções (e aquele a que foram lançadas em Bolsa) é de 5 euros, tendo portanto havido uma queda de 96% (!!!) desde o seu lançamento - curiosamente, no mesmo período vimos o FCP ser campeão europeu e ganhar a Taça UEFA/Liga da Europa duas vezes, logo não foi certamente por falta de sucesso desportivo que se verificou esta queda.
Diz o R&C que "A evolução das acções da FCP SAD não apresenta um comportamento economicamente racional".
Permito-me discordar: penso que o comportamento é bastante racional, tendo em conta que
1) a SAD não distribui dividendos nem planeia fazê-lo,
2) cada vez menos é provável que isso possa acontecer no futuro (fruto da erosão gradual da situação económica da SAD),
3) a total irrelevância prática - em termos de influência de gestão - de deter uma posição minoritária na SAD,
4) o pequeno “free float” (20% do capital) e
5) a fraquíssima liquidez das acções da SAD (num dia típico muda de mãos em Bolsa o equivalente a uns 200 euros no total!!!).
Sendo assim porque diabo haveria alguém de querer adquirir acções da SAD? O mais natural neste contexto é de facto que tendam a evoluir gradualmente para zero.
Aliás, quem assim parece pensar - e desde a primeira hora! - são 3 dos 5 administradores da SAD que não detêm uma única acção: Angelino Ferreira, Adelino Caldeira e Rui Sá. Confesso que me faz alguma impressãoque os próprios administradores da SAD não demonstrem o minímo apego ou confiança na empresa que gerem de forma a investir uma quantia simbólica que fosse! Em qualquer outra empresa cotada em Bolsa isso seria um pequeno escândalo. Os outros dois membros do CA que detêm acções são Reinaldo Teles (tem o equivalente a 2 mil euros) e Pinto da Costa (40 mil euros a preços correntes, ou 1,3% da SAD)
A Fascística Inauguração das Antas
28 de Maio de 1952 – Dia apoteótico na cidade e no clube. O Estádio das Antas, desenhado e construído pelos Arquitectos Oldemiro Carneiro e Aires de Sá e pelo Engenheiro Miguel Resende, inaugurado com pompa e circunstância. Fossem vivos Nicolau de Almeida e José Monteiro da Costa e a comoção revolveria a alma dos génios criadores das obras magníficas – os tais patrimónios afectivos. José Bacelar (Sócio n.º 1), Camilo Moniz (n.º 2) e Carlos Megre (n.º 3) hastearam as bandeiras nacional, da cidade e do clube que Simplício, num lampejo de inspiração, tão bem soube idear num emblema sublime.
Multidão nas bancadas (50.000), muita cor, muita emoção e a presença do "mais alto Magistrado da Nação".
Momento histórico na vida do FC Porto. Além do Presidente da República, reconhecem-se o Presidente do FC Porto, Dr. Urgel Horta, e o Ministro da Educação Nacional. O porta-bandeira é o antigo internacional olímpico Waldemar Mota que inclina o estandarte em saudação respeitosa. Ladeavam-no os ex-atletas portistas João Lopes Martins e Mota Freitas.
Condecoração – No momento mais solene da inauguração, o Presidente da República, general Craveiro Lopes, colocou na bandeira do clube a Medalha de Mérito Desportivo, que não tinha, até então, sido concedida a nenhum outro clube português.
O jogo inaugural – Na inauguração das Antas (assim como, mais tarde, na inauguração da Luz), jogaram FC Porto e Benfica, então unidos por relações de amizade profunda, quase parecendo irmãos siameses, depois de alguns anos de insultos, agressões, vilanias. Era assim o futebol! É assim?
As duas equipas e o trio de arbitragem – O Benfica, convidado para o jogo inaugural, ganhou surpreendentemente por 8-2. Até o Douro chorou! Por escasso tempo. Muita água passaria por debaixo das pontes. E as Antas, estádio, estaria ali para as mais arrebatadoras vitórias do FC Porto.
No seu primeiro jogo nas Antas, o FC Porto alinhou com:
Barrigana (Graça), Virgílio, Alfredo Pais, Ângelo Carvalho, Pinto Vieira, Romão, Hernâni, António Araújo (Vital), Monteiro da Costa, José Maria e Carlos Vieira.
Arsénio apontou o primeiro golo no novo Estádio e o primeiro portista a fazer o gosto ao pé, nas Antas, foi Vital, o alcantarense que trocara o Atlético pelo FC Porto.
Houve um despacho ministerial do Estado Novo a expropriar os terrenos das Antas para que o Porto tomasse posse dos mesmos e os 3000 contos que o ministro das obras públicas da altura concedeu ao Porto, 40% do preço total, para que conseguisse construir o estádio das Antas pois o custo total da obra foi de 7500 contos. É obra!
Mas nada comparado com o que o Estado português e a C. M. do Porto deu para construir o Estádio do Dragão em 2004. No total foram mais de 300M€!
Como é que José Maria Pedroto utilizou a sua estadia na FPF em proveito próprio e do FCP? Por Alberto Minguéns
Pedroto foi jogador do FC Porto clube onde findou a carreira de futebolista iniciando a de treinador. Conflituoso desentendeu-se com o presidente portista Pinto de Magalhães, desenvolvendo a sua carreira em Setúbal (1969/70 a 1973/74) com um período (1973 - 1977 em que acumulou com a função de seleccionador nacional, nos últimos anos em conjunto com o cargo de treinador do Boavista FC (1974/75 a 1974/76) e FC Porto (1976/77 a 1979/80).
A sua estadia em Setúbal, mas principalmente na FPF permitiu-lhe a tarimba que mais tarde tanto utilizou enquanto treinador do departamento de futebol chefiado por Pinto da Costa.
Espírito mesquinho, arrivista e conflituoso, aproveitou os conhecimentos adquiridos enquanto seleccionador de Portugal, ao serviço da FPF, tais como contactos com árbitros, dirigentes de clubes, aproveitando as conversas e tertúlias de Setúbal e Lisboa para informar-se, mesmo de assuntos da vida privada e problemas pessoais, que depois utilizou, quase que fazendo "chantagem", ou pelo menos, utilizando "meias-palavras" dar a perceber que sabia de assuntos comprometedores que podia divulgar publicamente através de terceiros. Era temido por muita fauna futebolística portuguesa, fazendo os caboucos da escola (Futeluso) que o seu discípulo Pinto da Costa viria a usar e abusar... e usa e abusa!
Como Pedroto dizia em relação ao Benfica, com um plantel vasto e de grande qualidade, mas que perdeu para o FCP, ele para justificar a conquista do bicampeonato (1978-1979) afirmou: «em Portugal não é necessário ter os melhores futebolistas para se ser campeão».
O Porto é que manda no Calendário!
Por Alberto Minguéns
O polvo portista abocanha tudo contando com "Idiotas Úteis" nos outros clubes (para consentirem) e nos media (para esconderem). Os dois adiamentos de jogos a "meio-da-semana" em Fevereiro (Taça da Liga) e Março (Taça de Portugal) ilustram bem como o futebol português ("Futeluso") não tem comparação com qualquer outro país do Mundo!
O FC Porto é que manda
O FC Porto controla o calendário das competições prejudicando segundos (os adversários directos) e terceiros (todos os outros que estão a disputar a mesma competição).
Sporting CP: Primeiro a ser prejudicado
Sem "tugir nem mugir" o SCP aceitou uma aberração do tamanho do Polvo Portista. Aceitaram jogar num domingo para o campeonato nacional quando na quinta-feira anterior, para a Liga Europa, jogaram na Alemanha (19 de Fevereiro) para três dias depois "despachar" a jornada n.º 22 no domingo, em 22 de Fevereiro! O FC Porto jogou na Suíça, para a Liga dos Campeões, numa quarta-feira (18 de Fevereiro) e apenas na segunda-feira (23 de Fevereiro), cinco dias depois de Basileia! Inacreditável!
Fevereiro com esperteza
Para ter mais tempo para preparar (descansar) o jogo em Basileia (dia 18), o FC Porto acordou (de acordo não é de acordar que (d)espertos são eles!) com o CS Marítimo adiar as meias-finais da Taça da Liga de Fevereiro (dia 11) para Abril (dia 2). Assim, permitiu-lhes disputar a 21.ª jornada numa sexta-feira (dia 13). Em vez de 14 (sábado) ou 15 (domingo). O CS Marítimo em vez de obrigar o FC Porto a deslocar-se à Madeira (dia 11) já a pensar na recepção ao Guimarães (campeonato nacional, a 14 ou 15) e na ida a Basileia (dia 18) deixou-os a espreguiçar. Estou para ver o que vai ocorrer hoje, nas meias-finais da Taça da Liga, na Madeira, onde o FC Porto vai jogar, com o CS Marítimo, o que já devia ter sido jogado em... 11 de Fevereiro!
Março da imundice
O que o SC Braga e Rio Ave FC permitiram em 3 ou 4 de Março roça a imbecilidade. Para que o FC Porto pudesse ir jogar numa sexta-feira, a Braga, para o campeonato nacional, frente ao SC Braga adiaram o seu encontro da 1.ª mão das meias-finais da Taça de Portugal para 7 de Abril, quando nesta data já deviam estar a disputar a decisiva 2.º mão. O FC Porto tinha todo o interesse em jogar na sexta-feira pois na terça-feira seguinte disputava a, decisiva, 2.ª mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões! O SC Braga em vez de aproveitar esse facto decidiu prejudicar o seu calendário para que o FC Porto fosse beneficiado no dele! Como se previa, SC Braga e Rio Ave FC, têm um mês de Abril frenético. Entulharam o calendário de jogos deste mês para folgar o FC Porto em Março. Viva a inteligência que, em Vila do Conde e, principalmente, Braga tem menos qualidade que a esperteza portista!
Abrilada. SC Braga e Rio Ave FC com horas extraordinárias
Para ajudar o calendário de Março do FC Porto os dois clubes satelizados pelos portistas vão jogar a 1.ª mão (SC Braga recebe o Rio Ave FC) da meia-final da Taça de Portugal no dia (7 de Abril) em que deviam disputar o jogo decisivo da 2.ª mão. O Rio Ave FC até escolheu bem a semana pois sabendo-se que os jogos da Taça de Portugal podem ter prolongamento de 30 minutos e desempate por pontapés da marca de grande penalidade nada que os incomode. Talvez que por ser a 1.º mão o regulamento não obrigue a prolongamento! A seguir a essas meias-finais, o Rio Ave FC recebe (sábado, 11 de Abril), em Vila do Conde, o FC Porto, em jornada para o campeonato nacional. Facílimo. Se forem derrotados (depois de vencerem o "Glorioso") já há desculpas!
O jogo da 2.ª mão (Rio Ave frente ao SC Braga), em 30 de Abril, está muito bem colocado. No fim-de-semana seguinte (31.ª jornada) o SC Braga vai jogar em Paços de Ferreira e o Rio Ave FC no recinto do CF "Os Belenenses"! Fantástico! Esperemos que não tenham "azares"!
Sem comentários:
Enviar um comentário