ALGUNS TENTARAM DIVULGAR A VERDADE E FORAM SILENCIADOS.NÓS CHEGAMOS DISPOSTOS A DENUNCIAR, SEM MEDO,O NEPOTISMO,O TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS, O MERCENARISMO E O TERRORISMO CORRUPTO QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL, EM ESPECIAL A DESPORTIVA, NÃO TEM A CORAGEM DE ASSUMIR.

DIVULGA www.pulpuscorruptus.blogspot.com EM PROL DA VERDADE E COMBATE À CORRUPÇÃO!

E-Mail: pulpuscorruptus69@gmail.com

sexta-feira, 3 de março de 2017

(Com Esta Mafia...) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (186)


“O Túnel da Madalena”, por Grão Vasco
O túnel da “Madalena”, cujo início da construção data de meados da década de 80 do século passado, é uma cópia fiel, mas muito mais refinada, de um, bem mais antigo, o das Antas - esse túnel tenebroso onde se simulava a sodomização dos árbitros e que foi um altar de mêdo, boçalidade, coacção e violência.

Um túnel apetrechado com um sistema de fios condutores “com tecnologia de ponta”, onde todas as chamadas telefónicas partiam ou chegavam à cabine controleira de Giorgio.

Augusto Duarte e António Araújo, suspeitos aventureiros da noite, atravessaram-no, seguindo sempre, sempre em frente, e numa escuridão total, sem um único clarão, trouxeram do seu interior o envelope mágico, uma simples folha de papel que à luz do dia se transformou em cinco notas de quinhentos euros.

Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado provaram no lusco-fusco desse túnel, os sabores de sexo oferecido, numa volúpia louca e corrupta de triste desfecho.

Martins dos Santos, ao palmilhá-lo com subserviência durante anos, teve a sensação premonitória de que iria apitar o jogo inaugural no novo antro de Giorgio e foi-lhe feita uma revelação extraordinária – seu filho Daniel iria receber, um relógio de ouro. Enxovalhou-se.

Carlos Calheiros, em classe turística, passou pelo túnel, pela Cosmos e pelo Brasil em velocidade supersónica, disfarçado de José Amorim. Primeiro sem factura/recibo, paga pelo grémio dos seus amores, depois desacreditado, exigindo-a!

José Guímaro descobriu ali a sua mina de ouro e os seus famosos quinhentinhos. Ninguém o “segurou”. Pagou o seu atrevimento com uma estadia na cadeia. Os falsários safaram-se!

Francisco Silva encontrou no túnel a grande desgraça da sua vida.

Por lá passaram, José Silvano, Soares Dias, Rosa Santos, Isidoro Rodrigues, Donato Ramos, António Garrido e muitos, muitos mais, com muitos bons resultados!

Na sua antecâmara, ainda toca uma “orquestra” bem afinada de observadores de árbitros, recrutados no tempo em que os títulos eram comprados em supermercados de fruta, segundo Ferguson.

Um túnel que foi percorrido por José Pratas, aterrorizado, a galope e em marcha-atrás, acossado por uma matilha furibunda de cães selvagens.

Hannah Danielle, Cláudia Cristiano e Celina Fonseca, à época, três prostitutas brasileiras, hoje em parte incerta, algures no Brasil, aí sentiram, no meio de alcovas, entre e contra as paredes e no próprio chão, o convidativo odor do dinheiro fresco do poder corrupto em troca dos seus quentes e íntimos favores.

Carolina Salgado ali teve de chupar, engolir e aguentar as diatribes e a malina fétida das bufas e peidos de seu amante e senhor, enquanto a grana …fluiu pelas gavetas da mobília.

Bobby & Tareco também lá marcaram o seu território. O papagaio cavou!

Filomena Morais também passou pelo túnel da “Madalena”. Duas vezes. Perdeu-se. Nunca chegou a dar com a saída.

A última que lá entrou, com a alcunha de “A Neta”, teve direito a um apartamento de quatrocentos mil euros e a uma princepêsca “pensão de sobrevivência” retirada dos parcos proventos de um velho careca!

Muitas mais entraram. Nunca ninguém soube como saíram.

Lourenço Pinto, Gil Moreira dos Santos, “O Macaco” e os “gangs ribeirinhos” deram-lhe uma dimensão jurássica, transformando-o num sinistro buraco negro à escala planetária, bem acolitados por Pôncio Monteiro, Sardoeira Pinto e Gonçalves Pereira, que aí tiveram uma visão apocalíptica dos seus esqueletos fossilizados.

Um túnel com dois sentidos que liga os Mortáguas e afins à UEFA e vice-verso, via Palermo.

Um túnel projectado até ao Vaticano, que ludibriou o Papa e os seus conselheiros.

Carlos Pereira Santos, conhecido nos meios jornalísticos como a “Arrastadeira de Leça” num assomo telepático, despiu a sua subreptícia capa de editor-chefe e como filho-do-dragão, passou por lá, cantando loas ao “professor” Jesualdo, escarnecendo de Eusébio e do Benfica, e plubicitando detergentes e shampôs do tempo da “Maria Cachucha”.

Sousa Tavares tem no túnel o seu vomitório preferido.

Manuel Serrão, numa das galerias adjacentes ao túnel, em alarvidades teatrais encarna um pró-símio do Cenozóico.

Rui Moreira e Guilherme Aguiar transportam painéis negros e opacos para a galeria principal, limpando e branqueando de lá, o lixo que os outros produzem.

Dizem que em dias gloriosos e radiosos, aparecem nos fundos daquela autêntica catacumba submundana, figuras fantasmagóricas – Abel “O Guarda” e “sus muchachos”. Ouvem-se rajadas de metralhadora…

Um túnel onde o contrabando de marfim, bolas de golfe e cápsulas amarelas “polvorentas” fica impune.

Um túnel de contornos medonhos, com ôgres afonsinos de feições bexiguentas.

Um lugar do outro mundo, onde se ouve a voz cavernosa do Cartola, segundo um Giorgio em versão mediúnica.

Um túnel onde é intenso o “calor da noite” e onde vigílias provincianas se assemelham a conspirações de marginais e criminosos.

Um túnel abafado, onde os ecos transportam as declamações labregas de Giorgio.

Um túnel lúgubre, onde ainda há árbitros “agrilhoados” a gritar pelos pais e pelas mães.

O túnel tortuoso, onde Olímpio Bento tentou queimar profissionalmente o prof. José António Silva, por este ser Benfiquista.

Este é o túnel da “Madalena”.
O túnel onde o clube condenado por corrupção fabricou campeonatos anos e anos a fio.
Um túnel transformado em relvados, em ringues, em piscinas e em pistas de atletismo viciadas.
O túnel do sussexo de Giorgio e seu grémio, o túnel das cuspidelas e das bofetadas, dos tribunais e das peixeiradas, onde se atropelam reportéres, jornalistas e pseudo-jornalistas.

O túnel dos capangas e dos vândalos.

O túnel das amantes, das prostitutas e das alternadeiras.

O túnel da corrupção!

O túnel onde se esconde o precioso tesouro do “Apito Dourado”!

O túnel onde o vulgar cumprimento é - "Tás bom? Ó filho da puta!

Mais Grunhices

"Desde já, para o instruído, sério, único e alegórico treinador do regime, o tal da cebolada e um copito de tinto, nunca ninguém referiu nem pós em causa o mérito ou desmerito, mas se fosse uma pessoa muito mais séria, diria que nos dois jogos em que perdeu ou não ganhou, também avisamos os árbitros e inclusive dirigi-me ao árbitro a questionar o que era esta merda, sem que houvesse acção disciplinar e em contrapartida o godinho tocou com o rabo na mangueira do Danilo, melindrou-se e acção disciplinar para cima do homem.
Ainda por cima, é ridículo, que o conselho disciplinar da FPF não disponibiliza sanção disciplinar pelo o inquivoco, mas ao presidente da porta 18 perdeu a pena atribuída. Isto é justiça dos honestos a caminho da verdadeira verdade desportista."

COSTA DO CASTELO.
"O texto do Vila Pouca está tão bem esclarecido para quê mais palavras, só um analfabeto, um iletrado, um mal intencionado ou um lambe/pilaus como o esquizofrénico anão vermelho GS é que pode passar ao lado.
Porquê que temos que ser um país vermelho escarlate da cor do sangue cheio de vírus de bactérias, da cor do inferno cor doentia quase a chegar à cor da merda, quando se podia ser um País mais AZUL, cor da realeza da nobreza do céu!? Porque os vendidos os mafiosos os escumalhas os arranjista sentem-se bem no meio da Merda para ganhar mais uns cobres e ter mais uns poleiros. Estamos num país Centralista, Vermelho, sem futuro."

‪ega disse...
"Depois de rever algumas capas do prostibulo vermelho, confirma-se o que há muito tempo disse:
A corrupta instituição prepara-se para ganhar um campeonato com um treinador mediano, equipa mediana a praticar um futebol medíocre, mas a disfarçar tudo isso com gente certa nos lugares decisórios certos. A profecia do corrupto presidente vermelho está prestes a cumprir-se, curiosamente e paradoxalmente sob a complacência duma abjecta personagem azul e branca: o presidente da federação."
 O "risinho derrota" diz que não admite que ponham em causa as vitórias das galinhas. Pois é "risinho", quando perdeste pontos (Setúbal e Marítimo) foste ao meio campo falar com os árbitros, a trata-los por tu e dizer isso mesmo, que não admites que as galinhas não ganhem. O condenado, o teu presidente, por ter falado da arbitragem, até levou com 2 meses de suspensão.
Este "risinho" tenta exercitar a figura de cordeirinho mas não passa de uma puta. Uma puta, isso mesmo, uma puta vendida e falsa igualzinha às putas vendidas e falsas responsáveis pelas capas dos pasquins da queimada e do rascord.
No campo não jogam um caralho. Fora dele, são os campeões do mundo. É aí que têm ganho.
Estas putas haviam de estar todas na cadeia. Haja coragem para isso. Porque tudo isto que se passa não é normal. Ou melhor, não pode ser normal."

Pinto da Costa começa a ser julgado
A "Operação Fénix" é um processo relacionado com a utilização ilegal de seguranças privados, tendo os arguidos sido acusados de crimes como associação criminosa, exercício ilícito da atividade de segurança privada, extorsão, coação, ofensa à integridade física qualificada
O julgamento dos 54 arguidos da "Operação Fénix", entre os quais o presidente do Futebol Clube do Porto, Pinto da Costa, arranca a 15 de fevereiro, no quartel dos Bombeiros Voluntários de Guimarães, foi hoje anunciado.
Em declarações aos jornalistas, o juiz presidente da Comarca de Braga, Artur Dionísio Oliveira, explicou que o julgamento vai decorrer naquele quartel face à inexistência de uma sala de audiências capaz de acolher tanta gente, acrescentando que será necessário criar um "perímetro de segurança" à volta do quartel.
A "Operação Fénix" é um processo relacionado com a utilização ilegal de seguranças privados, tendo os arguidos sido acusados de crimes como associação criminosa, exercício ilícito da atividade de segurança privada, extorsão, coação, ofensa à integridade física qualificada, ofensas à integridade física grave, agravadas pelo resultado, tráfico, posse de arma proibida e favorecimento pessoal.

Além de Pinto da Costa, também é arguido no processo o ex-administrador da SAD do Futebol Clube do Porto, Antero Henriques.
Segundo o despacho de pronúncia do juiz Carlos Alexandre, datado de abril de 2016, Pinto da Costa vai a julgamento por sete crimes de exercício ilícito da atividade de segurança privada, enquanto Antero Henriques responde por seis crimes idênticos.
Em causa está o facto de, alegadamente, tanto um como o outro terem contratado seguranças pessoais que sabiam não dispor de habilitação legal para o efeito.
Carlos Alexandre pronunciou também a empresa SPDE - Segurança Privada e Vigilância em Eventos por um crime de associação criminosa e outro de exercício ilícito de atividade de segurança privada e o respetivo sócio-gerente, Eduardo Jorge Lopes Santos Silva, por crimes de associação criminosa, exercício ilícito da atividade da segurança privada e detenção de arma proibida.
A Operação Fénix é um processo relacionado com a utilização ilegal de seguranças privados, tendo os arguidos sido acusados de associação criminosa, exercício ilícito da atividade de segurança privada, extorsão, coação, ofensa à integridade física qualificada, ofensas à integridade física grave, agravadas pelo resultado, tráfico, posse de arma proibida e favorecimento pessoal.
Outro dos arguidos está acusado de ter agredido um jovem à porta de uma discoteca em Riba de Ave, Famalicão, em março de 2015.
O jovem viria a morrer cinco dias depois, no hospital.
O facto de este ser o mais grave dos crimes em causa esteve na base de o julgamento se realizar na Comarca de Braga, concretamente em Guimarães.

Perguntas para Lagartos
1. Quem manda hoje efectivamente no Sporting: José Maria Ricciardi ou Bruno Azevedo de Carvalho?

2. Como é possível que o antigo Conselho Fiscal da Direcção de Luiz Godinho Lopes, e que avalizou as contas da Direcção daquele, que Bruno contesta em tribunal, nomeadamente Ricciardi, Sikander, Melo Franco, entre outros, como Patrício Gouveia e alguns quadros do Novo Banco (ex-BES) apoiem agora Azevedo de Carvalho?

3. Porque será?

4. Como é possível que José Eduardo Bettencourt vá ser nomeado Administrador do Novo Banco (ex - BES), 1 dia depois de ser perdoado por Bruno no Sporting? Com que custos ou vantagens para o presidente do Sporting ou o a SAD do clube?

5. Qual tem sido o papel de JE Bettencourt nos últimos meses em alegado apoio à tesouraria do Sporting?

6. Quem trouxe na verdade Jorge Jesus para o Sporting? 

7. Quem paga uma parte do seu ordenado? 

8. Terá por acaso sido, alegadamente, Ricciardi e o seu advogado a apresentar a Azevedo de Carvalho toda a operação?

9. Qual é o contexto geral do que se está a passar na actualidade no clube?

10.Qual a relação entre Ricciardi + Patricio Gouveia + o construtor José Guilherme + António Sobrinho?

11. Qual a relação de todos com o Novo Banco e o Sporting?.

12. Qual a relação entre Ricciardi, a conhecida pretensão deste em voltar a ser dono do ex-BES e o Sporting?

13. Qual a relação entre o Novo Banco, o Fundo Apolo, Rodrigo Guimarães e o Sporting?

14. Porque razão o ex-ministro Miguel Relvas surge a apoiar Azevedo de Carvalho?

Estamos Fartos do Chorrilho de Mentiras do Sporting
Fernando Oliveira, o presidente do V. Setúbal aponta o dedo ao Sporting e diz mesmo que as relações entre os dois clubes nunca mais podem ser as mesmas.

«Estamos ofendidos com o chorrilho de mentiras que foram veiculadas pelo Sporting após o jogo! Começaram por dizer que os insultámos durante o jogo, de um banco para o outro. Coisa feia... nenhum dos meus dirigentes ou da estrutura tem essa linguagem, esses comportamentos, seja para quem for», diz Fernando Oliveira, respondendo às acusações feitas pelos leões:

«Ficámos ofendidos quando nos disseram que o presidente, no túnel, tinha sido insultado. Mentira! Os túneis são separados, são autónomos. Cada equipa entra no seu túnel. Não se cruzam nunca, nem à entrada, nem à saída. Outro chorrilho de mentiras. O treinador adjunto do Sporting [Raul José] insultou o nosso apanha-bolas e aí o Paulo Grencho [diretor-geral da SAD do Vitória] retorquiu, dizendo que aquilo não se dizia a um miúdo que está a apanhar bolas. Só isso.»

“Foi uma vingança pela derrota. Entendemos legitimamente que temos toda a razão do mundo. 

Reiterando que o Sporting se vingou com o «resgate» de Ryan Gauld e André Geraldes, que estavam emprestados ao V. Setúbal, Fernando Oliveira atirou:

«As relações entre os dois clubes, e digo-o com alguma amargura, nunca mais podem ser as mesmas. Enquanto aqui estiver não vou pedir mais jogadores ao Sporting. Fechou-se uma porta. Uma janela de oportunidade para estes jogadores que se lançavam aqui, como aconteceu com o João Mário, que foi vendido por muitos milhões e que estava esquecido na equipa B, e com o Rúben Semedo. O Vitória pode perder alguma coisa, mas o Sporting perde muito mais...»

“Ligaram para os jogadores se apresentarem imediatamente em Alvalade. Imediatamente, repito, e sem conhecimento do Vitoria. Estamos ofendidos pela falta de educação que tiveram em relação a nós”.  


A Máfia Lagarta da ContraInformação
A contrainformação é hoje um arma usada e abusada. Com o surgir das redes sociais, esta estratégia de mentir propositadamente tem colhido frutos junto de um conjunto de pessoas mais emocionais e com pouca capacidade intelectual. Acreditam no que se escreve e aceitam como verdade absoluta a mentira, que muita vez repetida e neste caso partilhada, se transforma em certeza e motivo de debate, na maioria das vezes baixo e sem conteúdo válido.

O Sporting dos últimos anos tem apostado bastante nessa estratégia. A entrada da Young Network no Clube arrasou por completo com a notoriedade da nossa comunicação. O nível é baixo, sem estratégia a curto ou longo prazo, e defende-se acima de tudo a imagem de um Presidente em detrimento da defesa do Sporting.

João Duarte, que agora até ganhou uma coluna no Jornal Sporting, que é da responsabilidade da sua Empresa, tem também a responsabilidade de voltar a fazer a campanha de Bruno de Carvalho no atual ato eleitoral.

Do ponto de vista ético não é muito profissional. Mas vindo de quem vem não é de todo surpresa, como não é surpresa o fumo levantado com a suspensão de Quintela do Jornal, amigos de longa data.

Mas o mais grave é mesmo a mentira que se propaga. A Young Network com os seus funcionários, e com a ajuda de Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, tem um conjunto de mecanismos para fazer o trabalho sujo. Blogs como o Mister do Café, Sporting com filtro, ou páginas na Rede como o Sporting Fans, O Rugir 1906 ou o Cigano de Alvalade, todas têm o mesmo alinhamento, o mesmo tom, as mesmas partilhas, a mesma plateia. Ali tudo tem o seu início, com a conivência de João Duarte e Nuno Saraiva e claro do Presidente Bruno de Carvalho.

Muitos têm sido os Sócios cuja vida foi devassada, ameaçada, perseguidos, um conjunto de mecânicas que revela bem o desespero que anda instalado, e que facilmente se entende. A comida na mesa não chega por obra do Espírito Santo, ou então até poderá chegar, se José Manuel Maria Ricciardi for também conivente com estes comportamentos, afinal, é pessoa chave, fulcral e central no novo programa de Bruno Carvalho.

E este clima que se foi criando nos últimos anos foi o que levou recentemente, mais de 100 Associados a juntar-se, a criar um movimento. Associados esses com muitos anos de Sporting, antigos atletas, dirigentes, funcionários, famílias, gente que não se identifica e não quer este rumo para o Sporting.

Gente essa que foi atacada da forma mais baixa e cobarde. Sócios que foram devassados e insultados só e somente só por terem opinião.

Não é portanto de estranhar que Pedro Madeira Rodrigues tenha ontem dado uma prova cabal que é possível vencer estas eleições. Há de facto uma grande maioria de Associados que não se identifica com o rumo do Sporting e com o tom e posicionamento do Clube.

Ontem, sem se conhecer ainda programas e nomes numa Lista candidata, esta mais de uma centena de Associados deram um caloroso apoio a Pedro Madeira Rodrigues. Foi um momento de desabafo geral, um acordar de uma esperança que é possível recuperar o Sporting e devolve-lo rapidamente aos Sportinguistas, numa época onde Sikander, Ricciardi, entre tantos outros ilustres Croquetes se preparam para voltar ao Sporting que Bruno de Carvalho prometeu fechar a tamanhos ilustres destruidores de sonhos.

Outro mito criado foi o da desistência de Severino. Falso. Severino nunca foi candidato. Outro mito o do apoio de “Severino”. Falso, o apoio foi de todo um movimento, com Severino como porta voz, onde podemos identificar o sempre ilustre e mui digno Sportinguista Sérgio Abrantes Mendes. Pessoa de caráter e sempre frontal nas suas posições. E que o seu passado recente enquanto candidato lhe dá hoje toda a razão no presente.

Pedro Madeira Rodrigues tem que lutar contra várias frentes. Mas os pequenos soldados da Young Network valem muito pouco neste jogo. Cada vez mais ridículos, com nula capacidade intelectual, sem estratégia, vão oferecendo votos a Pedro Madeiro de cada vez que insultam um Associado.

Quem continuem. Pedro Madeira e o Sporting muito agradecerá num futuro próximo. A eles o desprezo e a indiferença é a melhor arma. 
(No blogue “ADN de Leão”)

domingo, 19 de fevereiro de 2017

( A Bandalheira Pública ) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (185)

Não Culpo os Árbitros
Não culpo os árbitros. Culpo as "altas patentes" das autoridades do nosso país. Os chefes das várias forças e os juizes. Culpo quem manda e tem o dever de proteger e não cumpre a sua obrigação.
Soubemos que eles foram ao centro de treinos ameaçar a vida dos árbitros e das suas famílias. Isso saiu cá para fora. Mas há muita coisa que não sai.
Ninguém fala das visitas ao trabalho das esposas, de lojas desarrumadas e de dezenas de calças espalhadas pelo chão por exemplo.
Ninguém fala das esperas à saída dos colégios e escolas dos filhos dos árbitros. Sem dizer nada só a "marcar presença" nos dias antes aos jogos. Só para verem e serem vistos.
Ninguém fala das dezenas de telefonemas seguidos nas madrugadas. Vinte, trinta, quarenta telefonemas que quando são atendidos logo são desligados e passado segundos voltam a tocar. Às três, quatro, cinco, seis da manhã.
Ninguém fala nos restaurantes de irmãos e familiares de alguns árbitros onde essa bandidagem impune vai comer e beber e à saída depois de partir qualquer coisita e de escrever algumas reclamações inventadas no livro dizem com ar de mauzões que "o filho da puta do teu irmão paga e se não se portar bem para a semana somos cinquenta".
Carros com os vidros partidos que logo após serem substituídos voltam a se partir.
Estarem à porta de casa só para dizerem "boa noite e bom jogo", mostrando desta forma que sabem onde as pessoas moram, quando árbitros e fiscais de linha chegam a casa.
Terror total, pessoas feridas na sua dignidade, tanta e tanta coisa que ninguém fala. E os árbitros vão denunciar para quê? Num país que policias a sério pagam indemnizações a ciganos ladrões? Vão eles arriscar a vida de quem mais amam para quê? Ninguém quer saber, Portugal está feito mesmo para esta escumalha.

Não há muito tempo vimos todos na tv o segurança de Pinto da Costa (agora envolvido em assassínios e vários casos de máfia na noite do Porto) mandar o chefe da policia do Porto calar-se... Os gajos roubam à vista de toda a gente microfones e outro material à CM TV e em vez de se esconderem, exibem-se orgulhosos sob uma impunidade chocante que amedronta e serve de exemplo para todos os outros. Sim eles roubam, ameaçam e agridem e exibem o que fazem para servir de exemplo a todos os outros.
Livros foram escritos e publicados referindo roubos, assaltos, agressões várias, consumo e tráfico de droga e ninguém se importou...
Os árbitros? Fazem o que têm de fazer para ter algum sossego e proteger quem mais amam e nós só os entendemos se nos metermos no lugar deles. Pensarmos nos nossos irmãos, pais, filhos e esposas a serem ameaçados e perturbados nos seu dia a dia por esta gente... Possivelmente fazíamos o mesmo...

Não, os grandes culpados do que passa e do que se vai continuar a passar não são os árbitros! É de quem manda nesta triste "republica das bananas" outrora "nação valente e imortal" que se chama Portugal.

Apito Dourado 2.0
Durante semanas e semanas andámos a ouvir FCPorto e SportingCP a chorar, inventar e mentir sobre a arbitragem e um alegado benefício do Benfica que seria levado a cabo por um controlo total dos árbitros e de quem os dirige.

CORTINA DE FUMO E ESTRATÉGIA ANTIGA!

A ideia sempre foi esta, o SportingCP deu jeito porque serviu para fazer mais barulho contra o Benfica e deixar a ideia que interessava na opinião pública: o Benfica manda na arbitragem e no futebol português.

Até que o corruptor habitual decide o momento da viragem: o final da primeira volta! Agenda a reunião que ele quis secreta mas que o Benfica tornou pública sem nunca se associar a essa fuga e todos ficaram a saber que ele fora à Cidade do Futebol para acordar com a equipa que ele pusera antes na arbitragem que estava na hora de colocar o FCPorto em primeiro lugar... e o Sporting ia ter que beneficiar também para se manterem calados, mas sem colocarem em causa as ambições do clube presidido por uma pessoa assumidamente corrupta, porém que escapou à condenação como todos vimos.

Essa reunião, que se queria secreta, que teve um episódio inesperado - os Super Ladroes foram visitar os árbitros e apertar com eles com ameaças a eles e às famílias, demonstrando a capacidade que têm de fazer acontecer acidentes - diz quem viu que até exemplos reais foram dados.

Este episódio deu uma visibilidade inesperada ao caso. O Benfica sabendo de tudo isto já nem compareceu na reunião da arbitragem, pois ia ser apenas fachada.

Desde essa altura, ao Benfica já foram espoliados vários pontos e ao FCPorto oferecidos tantos ou mais... o treinador já foi expulso por muito menos do que já fizeram outros, como Nuno Espírito Santo, tendo sido expulso na única semana possível em que um castigo de 15 dias apanharia 3 jogos do campeonato: a semana antes da Champions.

Pelo caminho já ficou uma competição também da forma que se viu... e o FCPorto desde essa reunião parece que encontrou as soluções tácticas que faltavam. Será que foi isso que Fontelas Gomes explicou a Pinto da Costa nessa reunião? Será que a incapacidade técnico-táctica de NES foi solucionada nessa reunião bebendo do cálice mágico da Cidade do Futebol, a taça dos Campeões Europeus?

Curiosamente, desde essa reunião e desde a visita dos SD, o Benfica perdeu pontos, o Benfica foi eliminado da Taça da Liga e o Porto recuperou e agora até inventam que joga bem... para o bem do futebol português, agradeçamos todos a Pinto da Costa por essa reunião, dado que depois dela nunca mais houve razões de queixa da arbitragem

Obrigado Pinto da Costa
Obrigado Apito Dourado II
Abençoado país onde tudo isto acontece aos olhos de todos e ninguém faz justiça.

O desespero dos Grunhos Andrades
Já não dá para aguentar a tamanha roubalheira dos árbitros portugueses!
Já não podemos dizer que o árbitro errou, mas a equipa jogou mal! De todos os jogos que vi, mesmo a equipa jogando mal, fez o suficiente para ganhar! Penalties escamoteados com o resultado a zeros, dão cabo de qualquer táctica e penetram profundamente na mente dos jogadores. E depois, se jogamos mal ou bem, é um problema nosso, só nosso, não do árbitro!
Até gente afecta ao monstro já começa a sentir-se incomodada, pela visível e palpável diferença de tratamento, entre o monstro e o resto dos clubes!
E não se trata apenas e só de incompetência, não senhor. Esta geração de árbitros, é claro que não percebe nada do assunto. Foi feita ás pressas, sob o olhar vigilante de Estaline Filipe Vieira, que com o degredo numa mão e a internacionalização na outra, fez dos árbitros autênticos carneiros de um rebanho promíscuo e infecto!
E os homens do apito, de tanta tecnocracia que hoje em dia grassa, nem sequer conseguem improvisar, disfarçar mesmo. Não senhor, é completamente descarado o seu tributo ao monstro.

E o mais caricato de tudo isto, é que a situação despoletou em 2 jogos de uma Taça que eufemisticamente lhe chamam Taça Lucílio Batista, em memória de uma final em que o monstro venceu com golos quase marcados pelo árbitro! Mas o grande Estaline não dorme! Sabendo que tem um comunicação social desportiva como respaldo das suas acções, logo tratou de virar o disco para tocar o mesmo. Os jornais trataram de beatificar os árbitros, demonizar os dirigentes, treinadores e jogadores das equipas lesadas, mais concretamente o F.C. PORTO, que há 2 ou 3 anos se vê seriamente afastado dos títulos por obra e graça destes senhores telecomandados do apito.
Quando o F.C. PORTO ganha, há sempre dúvidas e desconfiança. No final da época, lá aparecem capas com gente do monstro a reclamar tributos dos árbitros! Quando é o monstro, a CS vem com a ladainha de quem não vai à frente queixa-se sempre, fazendo do futebol português, um antro de suspeição!

E, infelizmente, há sempre alguém que sabota, há sempre um parvalhão armado em valentão, 2 super-dragões fizeram mudar o rumo dos acontecimentos, deram munições aos desesperados!
De vilões, escroques, gatunos, passaram a vitimas. “Ó da guarda que precisamos da protecção policial, pois temos o mundo contra nós! Somos humanos, erramos sem querer e para mostrar que somos sérios até vamos boicotar os próximos jogos! O senhor intendente da PSP é um gajo porreiro, reuniu-se connosco, para assegurar a continuação da nossa nobre missão: levar o monstro ao tetra!”
E eis que se perde uma bela oportunidade mostrar ao Mundo inteiro a podridão de uma classe, artificialmente construída, e diga-se desde já que é de tirar o chapéu a semelhante ideia de construir pela base uma panóplia de árbitros que anos mais tarde nos darão títulos internos, já que a nível externo outro galo canta! Porque e como salienta Rui Valente no seu excelente blog:

Sei que a tarefa não vai ser fácil, há muita gente gorda importante envolvida nesta teia de interesses. Até aqui, sentiam-se protegidos pela impunidade do benfiquismo nem se dando ao cuidado de refinar a representação, já valia tudo, até provocar. A partir de agora, vão colocar em campo os legionários da comunicação social a trabalhar para eles, rebuscando casos, criando outros, frutas, apitos, tudo vai ser revolvido do baú da intriguice. Eles são assim, gente foleira, desonesta, intelectualmente prostituídos (SIC's, TVI's, RTP's e s/ derivados). Continua nas nossas mãos o grito de revolta perante esta bola de neve mais negra que o carvão. Continua nas nossas mãos, apontar o dedo, identificar o polvo, e denunciar o monstro, mesmo que este dê murros em mesas de vidro! Temos que continuar a denunciar estes erros de crescimento dos jovens árbitros!
Mas para sermos triunfantes, para que se saiba a chafurdice onde os porcos se juntam para gozar connosco, não pode haver violência! Não pode haver ameaças à integridade física dos árbitros e família. Isso é pura e simplesmente jogar o jogo deles!
São eles os vilões. Somos nós a vitima!

Os SD, por alguém que os conhece
“A relação entre os dirigentes dos SD (começando pelo Madureira) e os dirigentes do FCP é uma relação simbiótica... os primeiros tiram dessa relação imensas regalias, principalmente financeiras (mas não só), e os segundos usam os primeiros como «Guarda Pretoriana».

Tenho imenso respeito pelos membros anónimos dos SD q fazem um esforço (tempo, dinheiro) para acompanhar o clube. Já pelo Madureira & Amigos, tenho ZERO porque tiram muito mais ao FCP do que lhe dão. A «mama» é obscena, e sei bem do que falo.

Uma das coisas q receio no futuro do FCP é q eleições futuras (e o pós-eleições) estejam fortemente condicionadas por este «monstro» que PdC & Cia criaram e alimentaram. Madureira & amigos têm muito a perder se a «mama» acabar e não são meninos de coro que vão aceitar de forma pacífica o fim dessa «mama»... um ambiente do tipo «Chicago anos 30» não é tão implausível como isso...só uma grande mobilização corajosa dos sócios em geral (e eventual intervenção de agentes da Lei) é que lhes poderá fazer frente.

A Vingança dos Lagartos
A polémica do encontro de quarta-feira entre V. Setúbal e Sporting parece ter causado danos colaterais a André Geraldes e Ryan Gauld. Os dois jogadores estavam emprestados pelos leões aos sadinos e receberam agora ordens para regressar a Alvalade, onde irão treinar e jogar pela equipa B até final da temporada. Record sabe que o regresso é imediato. 

A revelação foi feita por Edinho, avançado do Vitória que marcou o penálti que eliminou os leões da Taça CTT, num comentário no Facebook. "Com tudo isto, quem pagou a fatura foi o Ryan Gauld e o Geraldes, que tiveram de regressar hoje a Alvalade e já não fazem parte do plantel do Vitória. Foram para a equipa B. Isso demonstra o nível de direção que há naquela instituição que não merece quem está a comandar", pode ler-se.

Geraldes e Gauld foram emprestados no início da temporada e não atuaram na partida da Taça da Liga, pois os regulamentos da prova impedem-nos de defrontar o emblema com o qual têm contrato. Nem Sporting nem Vitória confirmam oficialmente o regresso dos jogadores a Alvalade, mas a verdade é que nenhum dos dois esteve no treino desta quinta-feira em Setúbal.

O comentário de Edinho surge num post onde o avançado internacional português reafirma ter sofrido "uma pancada e um empurrão nas costas". "Penálti claríssimo", garante, mostrando ainda uma foto de outro lance que envolve Coates e um futebolista do V. Setúbal na área do Sporting. "No entanto não vejo eles comentarem sobre este penálti que também existe", afirma.

Sobre o penalty Edinho diz, Está uma polêmica incrível sobre pênalti uns dizem que não fui eu sofro uma pancada e um empurrão nas costas,pênalti claríssimo mas que têm a dizer todos aqueles que dizem não ter sido pênalti nesta imagem há dúvidas? E no entanto não vejo eles comentarem sobre este pênalti que também existe”.

Confrontado por Record com a notícia dos regresso de André Geraldes e Ryan Gauld ao Sporting (emprestados pelo Sporting ao Setúbal), Fernando Oliveira, presidente do V. Setúbal, não tem dúvidas que se trata de uma retaliação dos leões pelo afastamento da Taça CTT no Bonfim.

"É uma vingança pura e dura. Antes do jogo, foi-me dito por um dirigente do Sporting que os jogadores ficariam cá mais seis meses", revelou o dirigente.

O líder dos sadinos, que confidenciou que ambos os atletas chegaram a apresentar-se na manhã desta quinta-feira, no estádio para treinar, não escondeu que a decisão súbita do Sporting de solicitar a apresentação de André Geraldes e Ryan Gauld causou surpresa no plantel.

"A reação foi de espanto. É quase inédito. Se fosse uma situação em que os jogadores faziam falta ao clube, seria normal. É um ato revanchista", reforçou o líder setubalense.

O BURACO NEGRO
2012/2013
Activo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) 219,0M€
Passivo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) -212,8M€ 
Perdas em Empresas Associadas (“89,29%” da SAD + 100% SPM + 100% SGPS) -300,0M€ 
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas”): -512,8M€ 
Saldo negativo de -293,8M€ (SEM VMOC´s) 

VMOC’s (R&C Sporting SAD) -47,9M€
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas” + VMOC’s): -560,7M€ 
Saldo negativo de -341,7M€ (COM VMOC´s) 

Grande parte dos 300M€ de Perdas em Empresas Associadas diziam respeito aos Prejuízos acumulados da Sporting SAD, que no total correspondiam a 212,84M€. Desses 212,84M€ o Sporting “Clube” registava 89,29% desse valor, ou seja, 190,04M€. Além dos prejuízos da Sporting SAD existiam outros prejuízos respeitantes à SPM – Sporting Património e Marketing e à Sporting SGPS.

É importante referir que o Sporting Clube Portugal, ao contrário do que o Revisor Oficial de Contas defendia, apenas registou no Clube 212,8M€ de Passivo e “esqueceu-se” de registar os 300,0M€ de Passivo respeitantes às perdas nas Empresas Associadas (SAD + SPM + SGPS). No total o Passivo real do “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas” situava-se, na época 2012/2013, em 512,8M€!

Além dessas responsabilidades o Sporting Clube Portugal é solidariamente responsável pelo pagamento dos VMOC’s que estão na Sporting SAD. Se o Sporting Clube de Portugal quiser continuar com a maioria do capital social na Sporting SAD terá de ser o “clube” e não a “SAD” a pagar os VMOC’s! Em 2012/2013, a Sporting SAD tinha 47,9M€ deVMOC’s

O Activo do Clube era de apenas 219M€, e as Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC´s) eram de 560,7M€! O Buraco financeiro, em 2012/2013, era de 341,7M€!!
Na época 2015/2016, última época completa do mandato do Presidente Bruno de Carvalho, importa analisar qual a situação do Sporting Clube Portugal, 3 anos após o início do seu mandato: 

2015/2016 
Activo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) 238,0M€ 
Passivo – Sporting Clube Portugal (R&C Clube) -216,8M€ 
Perdas em Empresas Associadas (“63,96%” da SAD + 100% SGPS) -265,1M€ 
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas”): -481,9M€ 
Saldo negativo de -243,9M€ (SEM VMOC’s) 

VMOC’s (R&C Sporting SAD) -127,9M€ 
TOTAL (Passivo “SCP” + Perdas em “Empresas Associadas” + VMOC’s): -609,8M€ 
Saldo negativo de -371,8M€ (COM VMOC´s) 

No mandato de Bruno de Carvalho existiram 2 situações que merecem análise: 

1) Redução da Participação do Sporting na SAD de 89,29% para 63,96%: Com a reestruturação financeira do Sporting, que envolveu a incorporação da SPM na SAD e um aumento de capital social da SAD, o Sporting baixou a sua participação na SAD de 89,29% para 63,96%, ou seja, os prejuízos atribuíveis ao clube baixaram, mas isso não significa que tivessem desaparecido da SAD. Parte dos prejuízos da SAD passaram a ser atribuíveis a outros acionistas, como é o caso dos angolanos da Holdimo, detida por Álvaro Sobrinho, que detém neste momento 29,85% da Sporting SAD. 
Os prejuizos acumulados da Sporting SAD eram de 226,4M€ em 2015/2016, tendo subido dos 212,84M€ registados em 2012/2013. Ou seja, os prejuízos acumulados da SAD voltaram a aumentar 13,6M€ com Bruno de Carvalho, e com a redução de 25,33% do capital na SAD o Sporting deixou de “considerar” no clube 57,3M€ de prejuízos acumulados da SAD que antes seriam atribuíveis ao Sporting Clube Portugal! 

2) Aumento dos VMOC’s de 47,9M€ para 127,9M€: Com a reestruturação financeira do Sporting e mudança no capital social da SAD, o Sporting aumentou em mais 80M€ os VMOC’s da Sporting SAD, passando de 47,9M€ para 127,9M€, dos quais o clube é solidariamente responsável, tendo de adquirir até 2026 a maioria dos VMOC’s se quiser continuar a ser o acionista maioritário da Sporting SAD, e para adquirir os VMOC’s o Sporting Clube de Portugal vai ter de se endividar, aumentando o seu Passivo.

É importante referir que é grave a existência de uma "Reserva" num parecer do Revisor Oficial de Contas. É usual em contabilidade que uma empresa registe as perdas das suas empresas participadas. Contrariando todos os princípios básicos de transparência e de seriedade no registo contabilístico o Sporting tem preferido ocultar esses prejuízos na contabilidade do Clube. A questão é que os prejuízos existem e têm de ser considerados, tal como os VMOC's da SAD que continuam por pagar!

Conclusões:

1) Em Termos de Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) a evolução foi a seguinte: 
2012/2013: 560,7M€ 
2015/2016: 609,8M€

O Sporting Clube Portugal piorou a sua situação ao nível das Responsabilidades Totais, na medida em que somando o Passivo do SCP + Perdas em “Empresas Associadas” + VMOC’s o valor subiu de 560,7M€ para 609,8M€, e se o Sporting tivesse mantido os 89,29% de Capital Social na SAD o valor teria subido de 560,7M€ para os 667,1M€! 

2) Em termos de Saldo entre Activo Vs Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) a evolução foi a seguinte:
2012/2013: -341,7M€ 
2015/2016: -371,8M€

O Sporting Clube Portugal piorou a sua situação ao nível da relação Activo vs Responsabilidades Totais (Passivo + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s) na medida em que o saldo negativo piorou de -341,7M€ para -371,8M€, e se o Sporting tivesse mantido os 89,29% de capital social o saldo negativo teria agravado de -341,7M€ para os -429,1M€! 

Notas Finais:

Não admira que Bruno de Carvalho tenha tentado esconder ao máximo a VERDADE, mas nós conseguimos obter as informações “confidenciais” sobre os R&C’s do Sporting Clube de Portugal que estavam guardadas a 7 chaves!

O Sporting é o único clube com “Passivo + VMOC’s” acima dos 500M€, tendo superado os 600M€ durante o mandato de Bruno de Carvalho, considerando a consolidação pelo Método de Equivalência Patrimonial (Passivo + Perdas em Empresas Associadas) e considerando também os VMOC’s que o clube terá de adquirir.

Nem o Benfica nem o Porto têm “Passivo + VMOC’s” que superem os 500M€, quanto mais os 600M€ em termos consolidados, seja a análise feita de acordo com o Método de Equivalência Patrimonial ou de acordo com o Método de Consolidação Integral! 

O Sporting é o único clube com 371,8M€ de “buraco financeiro”, comparando o Activo do Clube com o "Passivo do Clube + Perdas em Empresas Associadas + VMOC’s"! Qualquer instituição nesta situação, em condições normais, já teria fechado as portas devido ao elevado passivo e prejuízos!

Para quem andou a tentar afirmar que o Sporting era o “clube com a melhor situação financeira” e o “clube com menor passivo” é fácil de perceber que Bruno de Carvalho ... MENTIU!

Eu é que xô o Ple-ci-den-te da Xunta!!
“Tenho a consciência de que salvei o Sporting e que esta equipa salvou o Sporting”.
Filipe Soares Franco, Dezembro 2008.

“O que importa ressalvar é que quando eu e Dias da Cunha assumimos o clube, ele estava na bancarrota e na insolvência efectiva”.
José Roquette, Março 2011.

“É um bocado sobranceria minha, mas sinto que se não tivesse vindo para cá, se não tivesse a equipa que tenho, se não tivesse feito o investimento que fiz, o Sporting tinha acabado. É o que eu acho”.
Luiz Godinho Lopes, Dezembro 2011.

“O que seria do Sporting sem mim? Eu salvei o Sporting!”
Bruno Azevedo de Carvalho, Fevereiro 2016.