(Lagartos vs. Lagartos) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (174)

 Perguntas de adeptos verdes ao AlCalotes

1 - A nossa pergunta no meio deste manjar que são estes milhões todos a andarem de um lado para o outro com as ovelhas a baterem palmas, é a seguinte:

Quem mamou esta comissão de 1 milhão de euros, azevedo de carvalho?

De acordo com a info para a CMVM, Ruiz custou 7M existindo ainda uma comissão de 1M. Esta info contraria a que foi prestada inicialmente que apontava um investimento de 5M.

Parece que o SCP já pagou este ano 5M de comissões.

2 - Explique lá a treta de não ter vendido o Adrien não sei por quantos milhões quando no contrato dele tem uma cláusula de que se aparecer alguém a bater 15 milhões ele tem que sair mesmo ou então a pagar à Gestifute o valor correspondente aos 20% deles em razão dessa proposta? Como é azevedo?

3 - No caso de ser apresentado por terceira entidade estrangeira uma proposta de aquisição dos DIREITOS DESPORTIVOS relativos ao ATLETA igual ou superior a €15.000.000 (quinze milhões de euros), sem atender às componentes do preço que apenas sejam devidas no caso de verificação de determinada ou determinadas condições, o CLUBE, a solicitação da GESTIFUTE, obriga-se, no prazo de 8 dias, ou a aceitar essa porposta ou a adquirir a fracção dos DIREITOS ECONÓMICOS pertencents à GESTIFUTE pelo valor que esta receberia, em conformidada com o disposto no número 3 da presente cláusula, caso a transacção fosse realizada nos termos propostos por esse terceiro.

4 - É verdade o que o Rui Santos disse ontem? Que o JJ na renovação passou a ganhar mais de 8 MILHÕES POR ANO??? “O Sporting para conseguir agarrar JJ teve de abrir os cordões à bolsa”.

5 -Sabia que graças a si e ao seu amigo Pastilhas de 8 milhões conseguimos ter actualmente a pior qualificação de sempre na UEFA? 40º lugar?

6 - Atendendo a que muita ovelha do seu rebanho anda desorientada com este assunto, aproveitamos aqui para perguntar algo para o qual já sabemos a resposta.

Quando se auto-aumentou para 10500 euros mensais X 14, o rebanho também aprovou, se calhar sem reparar dado já estarem anestesiados com as duas horas de discurso, um ponto onde se refere expressamente que os membros da SAD passarão a receber prémios indexados ao êxito desportivo e estes se encontram indexados aos da equipa técnica.

Sabendo nós que o JJ encaixará 2M em caso de título nacional, quanto, à luz do que foi aprovado, encaixará você, azevedo de carvalho?

7 - Essa táctica é comum nesta gente.

Quando têm situações complicadas e embaraçosas pois são expostas as falsidades, tentam desviar o foco e descredibilizar o post e o autor, lançando a confusão no debate e misturando assuntos que nada têm a haver.

…observar o comportamento desta gente actualmente, e dizer que são hipócritas, é escasso para definir esta quase completa falta de vergonha e carácter desta gente. É duma hipocrisia quase sem limites…

Isto é gente de merda que não tem nada na cabeça! Nada! Podiam ser lampiões que não se perdia nada!...

8 - Aquando da chegada da equipa 2ª classificada no campeonato fez um apelo para que os adeptos se deslocassem a Alvalade o que foi correspondido com umas centenas de sportinguistas que ali foram comemorar o 2º lugar.

Aquando do falecimento do maior símbolo vivo do Sporting, Mário Moniz Pereira, assim não procedeu assistindo-se a um confrangedor cenário com 20 pessoas em Alvalade a fazer a despedida ao Professor.

Porque é que não teve o mesmo empenho para com Moniz Pereira que teve para a recepção a quem nada ganhou?

9 - Pode informar os sportinguistas sobre quantos jovens, que tal como o Pedro Batista, foram seus apoiantes ativos de campanhas eleitorais, obtiveram emprego a seguir na fundação Sporting, na fundação Aragão Pinto ou no Sporting e sociedades por este participadas?

10 - Aquele garoto imberbe de nome Pedro Batista que comenta na TV do nosso clube e ao que parece foi por si colocado na fundação Aragão Pinto, para além de ter andado dois anos a distribuir panfletos que você lhe dava, quais são os conhecimentos que possui para falar em nome dos sportinguistas ou comentar na televisão oficial do clube?

Ao que me disseram, o vencimento auferido era uma jogada interessante entre fundações (sporting e aragão pinto), se bem que o puto nem de dinheiro precisava porque os pais têm. Agora, as fundações recebem dinheiro do Estado para trabalho em prol da sociedade, este andava com os BASTINHAS todos a arranjar comícios e manifestações.

11 - Quantas pessoas estão a trabalhar atualmente na Fundação Sporting e qual o custo mensal para o Sporting dessa folha salarial? Pode dizer aos sportinguistas quantas pessoas entraram para funções na fundação Sporting e quantas destas são seus conhecimentos pessoais?

Especialmente o filho do Sampaio mais novo que estava desempregado e sem que alguém lhe desse um emprego, teve logo um lugar de psicólogo do futebol profissional.

12 - Pode explicar aos sportinguistas quais os custos mensais da Sporting TV? E já agora comparar esses custos com as receitas para termos uma noção do défice mensal?

13 - É ou não verdade que possui um "assistente informal" que é funcionário de um órgão de polícia criminal e que de forma voluntariosa lhe vai dando informações do seu interesse?

14 - Na época passada quando após a derrota em casa com o Benfica desapareceu do estádio e foi para casa, tem conhecimento do que a equipa técnica e jogadores falaram de si?

Aquando da deslocação à Albânia o que se passou extra-desportivo que ainda hoje se fala em sussurros?

(curso em putaria!)

15 - As pessoas pagas pelo Sporting que ameaçam páginas do Facebook com processos simplesmente porque lhe são incómodas e mostram quem você realmente é, agem por conta própria ou a seu mando?

16 - Sabemos que às vezes chama jornalistas à noite a Alvalade para lhes dar informações que serão notícias no dia seguinte como "fonte do Sporting". São missas de normalmente três ou quatro horas.

Sabemos que também faz briefings com o núcleo de soldadinhos do Facebook tendo até recentemente participado num jantar com estes para lhes agradecer o "trabalho".

17 - Sendo nosso empregado e porque todos contribuímos para o seu ordenado, não acha que deveria fazer tudo isto às claras? Tipo naquele programa muito sul-americano como "a hora do presidente"?

Para que se esclareçam dúvidas que assolam a mente de muitos sportinguistas, é ou não verdade ter dado instruções para que sempre que a sua mulher viajasse integrada na comitiva do Sporting, os custos de tal deslocação fossem imputados ao Clube?

18 - Não acha que, como já aqui foi perguntado, que deveria mostrar aos sportinguistas a sua última declaração de rendimentos antes de ter entrado para as atuais funções, por forma a que a mesma seja comparada com a de 2016 (a última antes das próximas eleições)?

19 - Não acha que o rigor que diz imprimir a tudo o que faz no Sporting o deveria ter impedido de trazer para o Clube como sponsor uma empresa que basicamente é um ESQUEMA EM PIRÂMIDE, como é o caso da Tacho Easy?

20 - A empresa que assegura a segurança no estádio e a que assegura a limpeza já entraram durante o seu mandato. Pode informar os sportinguistas se estas foram escolhidas na sequência de concurso público/ consulta prévia ou foram escolhidas diretamente por si?

21 - O valor da cláusula não foi invocado nas transferências de Cédric, Tanaka, Enoh, Boeck, Salomão, Shikabala, Rabia, Dramé ou Montero. Concorda que os valores que vai inventando nas cláusulas são somente para "sportinguista ver"?

22 - Numa recente entrevista ao Expresso disse que fez "muito dinheiro" com a construção na Quinta do Lambert, isto como forma de mais uma vez passar a mensagem de que era muito bem sucedido antes do Sporting. Posto isto perguntamos: atendendo à sua idade e à altura em que a Quinta do Lambert foi construída, com dez anos de idade já era um bem-sucedido empresário no ramo da construção?

“Eu morei num Duplex no último andar numa das torres da Quinta do Lambert durante 8 anos, entre 1985 e 1993, e quando lá cheguei em 1985 com 9 ou 10 anos de idade, já estava praticamente tudo construído. Que me recorde só faltava criarem o pequeno centro comercial que só foi construído muitos muitos anos depois, de resto, os prédios estavam já todos feitos e habitáveis em 1985.”

23 - Na sequência de pergunta já feita, relembramos que num debate televisivo antes das eleições de 2013, disse que não tinha qualquer problema em mostrar a sua declaração de rendimentos aos sportinguistas. Passaram 3 anos sem que tal acontecesse. Insistimos. Por forma a aferirmos se precisa ou não do Sporting para viver, pode mostrar a sua declaração de rendimentos de 2012?

24 - Em debate antes das eleições de 2013 anunciou ter investidores que no dia seguinte às eleições injectariam 20 milhões de euros para fazer face a despesas urgentes. Atendendo a que na primeira reunião com a Banca assumiu não ter investidores nenhuns, é seguro afirmarmos que mais uma vez mentiu aos sportinguistas, desta vez na TV em prime time?

25 - Numa AG logo seguida às eleições de 2011 que perdeu, anunciou aos sportinguistas que havia estado reunido com uns investidores americanos que estavam dispostos a investir 70 milhões de dólares no futebol do Clube. Cinco anos passados sem nada acontecer já é seguro dizer-se que mentiu despudoradamente aos sportinguistas e não tinha milhões nenhuns?

26 - A sua filha mais velha é funcionária do Sporting ou foi eleita como órgão social? Se não, então que faz ela consigo a chefiar a comitiva que vai fazer um estágio de pré-temporada da equipa de futebol profissional?

Acha rigoroso e profissional uma equipa de futebol estar num treino aberto aos sócios e ter em pleno relvado a sua mulher e filha mais nova a tirarem fotografias para colocar no Facebook?

27 - Pode informar os sportinguistas quanto é que pediu ao Sporting pelo uso da marca Centenário que oportunisticamente registou em seu nome para depois poder obter algum ganho com esse registo?

28 - Pode informar os sportinguistas nos processos dos que teve a iniciativa de intentar, quantos é que o Sporting já ganhou?

29 - É capaz de explicar aos sportinguistas porque é que processa este mundo e o outro, inclusive sócios do Sporting que ao contrário de si nunca deixaram de pagar quotas, e nunca processou o jornal Correio da Manhã apesar de já ter dito mais de vinte vezes que os mesmos o difamavam?

30 - Já pagou a conta à Empark desbloqueando assim o veículo sua propriedade ou continua com a mesma situação sendo o único presidente de clube no mundo que tem um veículo bloqueado no parque do próprio estádio por falta de pagamento?

31 - Usa cartão de crédito do Sporting? Se sim é capaz de informar os sportinguistas a totalidade dos gastos com o mesmo desde que tomou posse?

32 - Consegue informar os sportinguistas sobre o ordenado do senhor Augusto Inácio nas duas funções que manteve no Sporting durante o seu mandato?

33 - Acha coerente apregoar que luta contra os fundos e comissões e ter escolhido para director-desportivo alguém que foi despedido e posteriormente acusado de ter partilhado comissões no Vaslui da Roménia, sem que este tenha processado o dirigente que prestou essas declarações?

34 - Pode informar os sportinguistas qual o custo anual actual para o Sporting com advogados internos e escritórios externos?

35 - Se Inácio ocupava as funções de diretor de relações internacionais é porque certamente havia trabalho para esse cargo e não, como algumas más línguas diziam, se tratava de um cargo só para o seu amigo ter um ordenado no Sporting.

Então se é assim, quem é que foi substituir o senhor Inácio naquele importante cargo?

36 - Tem conhecimento que o Costa Aguiar dedicava-se ao comércio de carnes e enchidos e de um dia para o outro no Verão passado, mudou o objecto da empresa para representação de jogadores e eventos?

Sabe quantos negócios fez o costa Aguiar durante o ano passado? Ficaria espantado se lhe disséssemos que só fez dois e foram com o Sporting?

Não acha estranho que o Sporting pague um milhão e trezentos mil euros de comissão a um empresário para se contratar um jogador que estava livre para assinar e sendo certo que o empresário só se tornou formalmente empresário após o negócio ter sido efectuado com o jogador?

37 - Pode dizer aos sportinguistas quem representou o Clube nas negociações com o Corinthians pelo André?

Tem conhecimento que o Costa Aguiar da “Costa Aguiar, Sports, Unipessoal Lda” criou em Maio passado a “Mundial Sports Lda”?

Duas empresas são criadas em vésperas de época de transferências.

Actualmente faturam as duas ao Sporting?

38 - Ainda sobre um dos dois únicos negócios que o Costa Aguiar fez em 2015 (ambos com o Sporting), é capaz de explicar aos sportinguistas qual foi exatamente o trabalho que aquele agente desportivo fez aquando da contratação do Jorge Jesus?

Perguntamos porque você disse em entrevista que soube da oportunidade e foi a casa dele onde jantaram e fecharam tudo.

Assim sendo que trabalho em concreto fez o Costa Aguiar que lhe permitiu receber do Sporting 140 mil euros por causa desta contratação?

39 - Consegue explicar aos sportinguistas o porquê de primeiro ter anunciado que jamais pagaria qualquer comissão a agentes desportivos quando o clube fizesse aquisições e sabemos nós que não há uma única aquisição ou empréstimo sequer que não seja devidamente comissionada a alguém?

40 - Sim desde a última aquisição 1.6 milhões izmailov? 0s milhões pelo Barcos, muito bom, 1.3 milhões, Bruno César, muito bom, 550 mil por um jogador marroquino que ninguém conhece, fantástico, 300 mil por Cisse, grande jogador.

41 - Pode Azevedo informar quem anda a pagar os honorários dos advogados e custas judiciais relativos aos processos em que se queixou pessoalmente contra sócios e que não ganhou qualquer um deles?

42 - Pode Azevedo informar os sportinguistas sobre a sua actual situação fiscal ou das empresas das quais era sócio gerente? “Deviam ter estado no Campus de Justiça no dia 28 de Setembro de 2015 quando a minha Advogada lhe fez perguntas sobre as suas empresas. Eu tive que meter a mão à frente da boca porque comecei a rir-me.”

43 - Foi graças ao Football Leaks que soubemos que o Sporting tinha barrigas de aluguer em Moçambique entre outras técnicas de gestão desportiva "inovadoras". Inclusivé o recurso a dinheiros externos de formas que sempre repudiou.

Nessa altura, há muitos meses atrás, disse numa entrevista que tinha informações seguras de que estaria iminente a prisão dos autores daquela página.

Está quase ou ainda demora?

44 - Kouyate!!! Mais um prodígio, agora marroquino, que foi descoberto sabe-se lá por quem mas que mesmo assim terá custado 550 mil euros ao clube.

Temos duas questões:

Vai ser emprestado a quem?

Quem foi o empresário que intermediou esta compra?

45 - Pode explicar aos sócios como se contrata um jogador profissional, no caso Federico Ruiz, tendo o mesmo um nível que não permite que o mesmo seja emprestado a outro clube que não o Sintrense que milita no Campeonato de Portugal?

Estamos a falar de uma promessa com 27 anos?

46 - Em 2013 o Sporting, através da sua gestão de rigor, contratou Salim Cissé gastando 300 mil euros mais comissões, mais ordenados etc etc.

Cláusula de rescisão? 60 milhões de euros!

Hoje rescindiu com o Sporting ainda tendo mais dois anos de contrato (obviamente não ficou a perder) e mais um investimento movido pelo rigor. Andou emprestado, nada fez no Sporting.

A pergunta que lhe fazemos é a seguinte: não acha que este dinheiro todo gasto para nada pode configurar gestão danosa?

47 - Há um ano atrás anunciava-se a contratação de Aquilani a custo zero (fora comissões) com contrato de 3 anos e a famigerada cláusula de 45 milhões de euros para enganar tolos. Um "grande médio com faro pelos golos", "uma truta descoberta por JJ e azevedo", dizia-se na comunicação social da altura.

Um ano depois... acordo de rescisão (onde obviamente ele não ficou a perder) e vai de fininho para o Pescara.

A pergunta é a seguinte: acredita mesmo que somos todos parvos?

48 - Como não almoços grátis já pode explicar aos sportinguistas afinal que negócio é que ocorreu com o Mosquito que pagou o Bruno Paulista pelo qual exercemos opção de compra (como obviamente tínhamos que exercer) e a coisa ficou por aí?

Então o senhor Mosquito empata ali uns milhões e mesmo quando depois lhe pagamos, ele não ganhou nada com isso?

49 - Tem conhecimento de que há jogadores que recebem ordenados e outros créditos na sequência da abertura de empresas na zona franca da Madeira e outras similares?

Pode informar os sócios se sob a sua presidência já ocorreu alguma situação deste género no clube?

50 - Observando a catadupla de entradas de novos jogadores neste defeso com os consequentes milhões gastos e respetivas comissões,depois veremos quanto e a quem, temos então quase uma nova equipa pela quarta vez e chegaremos sem grande dificuldade aos 115 jogadores  comprados (em 3 anos) de sua responsabilidade.

A pergunta que lhe fazemos é se há limites para isto e se tem consciência que irá, mais tarde ou mais cedo, responder por cada um destes negócios com tudo o que os mesmos implicaram?

51 - Fazendo fé nos seus auto-elogios como brilhante gestor e angariador de sponsors para o Clube...

Qual o motivo de 3 das 4 bancadas estarem sem patrocínio? Qual o motivo de os bancos de suplentes estarem sem patrocínio?

52 - Porque os sportinguistas se preocupam com as relações entre os vários órgãos sociais podia explicar como é a sua relação com o Presidente da AG isto tendo presente que, entre 2011 e 2013, essa pessoa por diversas ocasiões o caracterizou no Conselho Leonino, como impreparado, inconsequente, sem qualquer credibilidade etc?

53 - Sabemos que às vezes chama jornalistas à noite a Alvalade para lhes dar informações que serão notícias no dia seguinte como "fonte do Sporting". São missas de normalmente três ou quatro horas.

Sabemos que também faz “briefings” com o núcleo de soldadinhos do Facebook tendo até recentemente participado num jantar com estes para lhes agradecer o "trabalho".

Sendo nosso empregado e porque todos contribuímos para o seu ordenado, não acha que deveria fazer tudo isto às claras? Tipo naquele programa muito sul-americano como "a hora do presidente"?

54 - Sabendo nós que o atual diretor de comunicação foi uma segunda escolha após nega do Pedro Sousa ao seu convite que lhe foi feito à mesa num jantar no Café In, perguntamos: então despediu o diretor de comunicação do Godinho, com processos em tribunal e tudo e depois foi convidá-lo para regressar ao Sporting?

Apregoa uma coisa aos sócios e depois faz outra nos jantares?

55 - Atendendo a algumas informações que nos chegaram ao conhecimento, a agência youngnetwork, que é paga por todos nós sportinguistas, trabalha para a comunicação do Sporting Clube de Portugal ou trabalha para si pessoalmente sendo paga por nós?

É que há uma grande diferença.

56 - Gostando de fazer passar aquela imagem do duríssimo negociador que defende os interesses do Clube até ao limite consegue explicar então aos sportinguistas como é que acabou de vender o João Mário recebendo nós somente agora 10 milhões e o resto daqui a um ano porque alegadamente o Inter estava condicionado em gastar mais dinheiro por causa das regras do fair play financeiro da UEFA mas afinal tinham lá 25 milhões escondidos para comprarem e anunciarem já hoje a compra de outro jogador?

57 - O facto de ter feito duas viagens a Milão quando quem compra é que as deve fazer não terá colocado o clube na posição de que tinha mesmo que vender como bem sabemos? E assim sendo não teve então que se sujeitar ao que lhe meteram à frente para assinar?

Já agora, houve empresários a comissionar nesta transferência?

58 - Atendendo ao aumento espetacular do investimento nas modalidades e sendo você alguém que cria mais uma modalidade à mesa do almoço quando se contrata a recibo verdes mais um único atleta, não acha que deveria serem dadas mais condições ao futsal por exemplo? É que fazer a recuperação no gelo dentro de um caixote do lixo da câmara municipal de Loures não é propriamente grande evolução dos croquetes para o rigor absoluta que imprime a tudo o que toca, não é?

( Nalgadas) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (173)

O Brunistão

O ascender ao poder baseou-se em mensagens de esperança e rigor, que rapidamente descambaram para o populismo. Programa e promessas são reinterpretados e secundarizados por cenários estrategicamente criados para fortalecer o regime.

Desde logo se vincou a pretensão de que o estado criado se sobrepusesse à história secular da nação, tornando-se num estado quase totalitarista, centrado no seu líder, numa aproximação quase religiosa ao messianismo. Este revisionismo histórico revela-se, incongruentemente, desde a omissão de feitos anteriores que possam colocar em risco a interpretação de momento único de pujança que se quer difundir, até ao acrescentar batalhas vencidas sem rigor ou sustentação histórica das mesmas ao palmarés nacional.

Para isso usa várias direcções gerais de propaganda e promoção do regime que se espalham por vários meios de comunicação. Já teve uma direcção de gestão de crise mas mantém desde sempre uma direcção geral de propaganda, responsável pela transmissão da mensagem e da verdade, não se inibindo no entanto o seu líder, de tomar o papel principal nessa frente.

Também na dependência destas direcções, mas noutra linha de acção existe a polícia de estado, que conta sempre com o prestimoso auxilio de um exercito de radicalizados e delatores, que vigiam tudo ou que se diz ou escreve reportando aos superiores para posterior procedimento. Este procedimento poderá passar por processos directos em tribunal internacional (que até agora têm redundado em estrondosos fracassos), coação e intimidação por parte do exército atrás referido ou denúncias tendentes à censura dos pensamentos desviantes.

Para a transmissão da mensagem, foram criados canais específicos que se dedicam, no meio de noticias criteriosamente escolhidas, a difundir a mensagem da liderança, bem como na formação e instrução de vários comunicadores trans-nacionais que defendem a visão de estado e dos seus feitos em território inimigo.

A liderança promove constantemente focos de conflito que mantenham as hostes unidas e focadas. Começou com os bancos e agências financeiras internacionais, comunicando a sua intransigência, ainda que depois aceite os termos dos interlocutores, e rapidamente passou para os Califados vizinhos e para os organismos internacionais de regulação onde procura, geralmente por antecipação, encontrar álibis para eventuais derrotas. Mantém no entanto sempre uma frente interna aberta de perseguição aos opositores e críticos ao regime, tentando por todos os meios silencia-los e eliminar a sua presença.

Barcos

"«Fizemos um grande trabalho para sair de Portugal» - Barcos"

Os que saem, saem como que aliviados. Ao que o clube chegou.

Quem está por dentro do Sporting sabe o que lá se passa e há uma quase unanimidade, quando descrevem a seita que fez o golpe de estado.”

BC Processa Sporting

"Bruno de Carvalho manteve um conflito com o clube leonino pela utilização da marca ‘Centenário Sporting”. 

Em 2006, quando os leões comemoravam o ano do centenário do clube (foi fundado em 1906), foram confrontados por Bruno de Carvalho que tinha a marca ‘Centenário Sporting’ registada em seu nome. O actual candidato à presidência tinha então fundado o site www.centenariosporting.com. 

O clube – que operou uma enorme campanha publicitária e criou novos símbolos – pretendia utilizar as palavras ‘centenário’ e ‘Sporting’, mas Bruno de Carvalho mostrou resistência e tentou tirar proveitos da marca que tinha registada. 

Uma coisa é certa: a palavra ‘centenário’ acabou substituída pelo número 100. Aliás, só mesmo a intervenção do departamento jurídico do clube permitiu resolver a situação sem recurso a um longo litígio nos tribunais. Ernesto Ferreira da Silva, presidente da Comissão do Centenário do clube, lembrou ao CM a "existência de um conflito de marcas", mas que foi um assunto que lhe passou ao lado, por ter sido entregue ao departamento jurídico. Apesar da insistência do Correio da Manhã, não foi possível obter uma reacção junto do candidato Bruno de Carvalho."

Lagartos macacos de imitação

Depois do Benfica ter pedido em Janeiro o mesmo, o Sporting pede adesão à Confederação Empresarial da CPLP. O Sporting de Braga também pediu para aderir.

Outra cópia foi a Sporting Fundação, algo que apareceu há pouco tempo, outra cópia do Benfica com a Fundação Benfica criada há muitos anos.

A iniciativa do Combóio verde, que não sabemos como tem corrido porque têm poucos adeptos, mas que é mais um cópia, agora do Comboio Benfica que o Benfica organiza há vários anos para os seus jogos em casa.

(Denunciado na BTV por Domingos Lima, vice-presidente do Benfica para as modalidades)

O Benfica criou há alguns anos o Benfica Olimpico dando apoio a vários atletas para poderem concorrer aos Jogos Olímpicos. 

O presidente do COP na altura, Vicente Moura, lagarto ressabiado, enquanto esteve à frente do COP (lugar que deixou muito a custo, alapado como estava) tentou proibir o Benfica de ter atletas a competir nos jogos olímpicos pleo clube. 

Quando deixou o tacho no COP, a primeira coisa que fez foi ir para o Sporting e a criar ele próprio um tacho para si e o Sporting Olímpico. 

Igualmente quando o Benfica criou o Benfica Stars Fund, o presidente do Sporting na altura veio para a CS reclamar que era ilegal, que não era correcto e mais não sei o quê, invejoso por ver o Benfica a andar para a frente, sendo criativo crinado uma fonte de antecipação de receitas alternativo e legal. 

Os leões foram ridicularizados, tanto assim que passado um ano correram a fazer o  mesmo. Nunca mais falaram no Benfica Fundo. Topam o padrão invejoso?

Projecto Olímpico Lagarto

Durante anos um clube gostava de se confundir, ou confundir-nos, com as representações olímpicas do País. Talvez por falta de melhor em outras áreas, talvez pelo facto do Comité Olímpico ter sido comandado durante tempo demasiado, e por sinal com péssimos resultados, por um seu associado e membro do conselho leonino. Seja lá qual for a principal razão, o facto é que se orgulham de medalhas de gente que nem sabe onde fica Portugal, já para não falar daquela famosa de Armando Marques no Tiro em 76, apesar do atleta à época representar o Clube Português de Tiro a Chumbo, contabilizam como do Sporting apenas por ser adepto.

Porém, na situação atual já parece difícil contornar as evidências. Nas últimas três olimpíadas, ou seja, nestes 12 anos, o Benfica consegue 3 medalhas, contra uma (e coletiva) do Sporting. Os 3 medalhados do Glorioso, Telma Monteiro, Nélson Évora e Vanessa Fernandes, são atletas com passado, presente e futuro no clube, inseridos num projeto que já dura há mais de uma década. Não foram, como outros fazem agora, contratações avulsas e sem critério apenas para fazer número. Aqui está a explicação para a circunstancia do número de atletas que viajaram para o Rio de Janeiro ter ficado ligeiramente desequilibrado para um dos lados.

A Entrevista de Bruno Carvalho

Eu sei que há muito teatro no Bruno Carvalho (toda aquela postura e voz soam a cada vez mais falso).

O que se viu nesta entrevista quando devíamos estar entusiasmados com a nova época foi a imagem de um líder desanimado, cansado, derrotado. 

Meteu várias vezes os pés pelas mãos como na questão da influência dos empresários nas vendas mas afinal até essa pressão parece que resulta como no caso do João Mário ou de como está tudo bem com o Slimani mas que afinal ele anda nervoso. Felizmente os entrevistadores eram bem amigos. Estou cada vez mais convencido que ele deve alguma coisa à inteligência, mas que é um "xico-esperto" não tenho quaisquer dúvidas.

Imensos lugares-comuns já repetidos noutras épocas como aquela de não querermos ser campeões da pré-temporada, comentários desnecessários imagine-se até sobre o exagerado calor nos treinos e aquela mania irritante de querer falar sempre nele (envelheci 20 anos, estive nos treinos bi-diários, sou uma fera, leão desde pequeno etc etc) e continuar a dizer mal do Sporting antes dele (já passaram mais de 3 anos e repete invariavelmente o mesmo disco).

A conversa do quase do ano passado foi muito deprimente. Para variar lá estava a vitimização/calimerismo nomeadamente em relação à comunicação social. Aqui em vez de agir reagimos e com uma falta de jeito assustadora. De destacar aqui ontem algumas ameaças subliminares de boicote à imprensa desportiva.

Infelizmente faltou ainda responder a algumas perguntas-chave:

Porque é que vendemos o Montero em Janeiro quando repete que não temos dificuldades financeiras?

Explique lá isso da proposta recusada dos 80 milhões pelo Slimani? 

Como é que perdemos o Cervi para o rival e depois ainda emprestámos o Teo a esse clube da Argentina?

Tinha prometido que o Carrillo não sairia a custo zero e depois não só saiu como até foi para o Benfica, como explica isso?

O Spalvis lesionou-se com gravidade há um mês - porque é que ainda não chegou um substituto e entretanto ainda "despachámos" o Teo e o Barcos?

Disse há dois meses que não saem jogadores fundamentais sem ser pela clausula de rescisão - isso é mesmo verdade ou mais uma das suas mentiras?

Bruno Calotes (Por Sportinguista)

É um grande calote, mais um (600.000€ ao Teo).

Para esta gente é algo normal.

Está a implementar no clube o tipo de gestão que utilizava nas empresas, está a querer fazer "escola" no clube, de não pagar o que se deve.

É comum verificar-se os adeptos tecerem conjecturas de como não pagar o que se deve.

A lista já é grande, desde jogadores, clubes, fornecedores, bancos, Doyen.

Dizem alguns adeptos repetindo o que diz o mentor, que o Sporting está bem financeiramente, não precisa de vender.

Em que realidade alternativa está esta gente, quando até a UEFA já penhorou as receitas do clube!

A Hipocrisia de BC. Carta a presidentes.

A construção da nova imagem explica esta carta, no mínimo hipócrita, que enviou sexta-feira passada aos restantes Presidentes dos clubes da Primeira Liga:

“Caro Presidente. Hoje começa uma nova época. Quero desejar-lhe tudo de bom e um campeonato que seja competitivo, atractivo, onde o fair-play e a transparência perdurem. Um forte abraço de amizade e boa sorte!"

Escrever esta carta a titulo pessoal e sem ninguém ter conhecimento da mesma, admito que até poderia ser um gesto simpático, mas como fez questão de mostrá-la à comunicação social percebe-se logo que faz parte desta estratégia de branqueamento da sua imagem.

Lembro ainda que vários destes Presidentes já foram insultados publicamente pelo Bruno Carvalho e até estão de relações cortadas com ele e os restantes, com raras excepções, têm a pior impressão dele pelas suas participações (e ausências) nas reuniões de clubes onde, pelo que soube, demonstrou bem a falta de nível e carácter que tem nomeadamente com a diferença entre o que dizia dentro e depois fora das reuniões. 

A piada disto tudo é que a mensagem é escrita por quem tem demonstrado pouco "fair-play", com uma indisfarçável falta de saber perder ou ganhar e que em termos de transparência se não fosse o "Football Leaks" continuaria a dizer entre outras mentiras que somos contra os fundos, que não pagamos comissões aos empresários, muito menos nas compras de jogadores e que os jogadores do Sporting não estão à venda (ir passear a Itália para emprestar?!? um jogador é só mais um exemplo). E em relação ao campeonato atractivo estar sempre a tentar descredibilizá-lo não ajuda nada.

Que ele é doente já todos sabemos e de facto há por ali muita superficialidade e até falta de noção do ridiculo. O padel é só para fazer numero e dizer que ja criou mais sei lá quantas modalidades. O carácter superficial do Bruno de Carvalho é perigoso não pelo factual ridículo que as suas intervenções denotam, mas fundamentalmente por essa superficialidade estar na origem de tantas decisões manifestamente fracas que toma. Decisões fracas e perfeitamente anormais pelas quais se pagará um preço muito elevado.

Moniz Pereira em 2013, “(...) e nós aqui arranjamos algumas modalidades que ninguém sabe o que são... e o Sporting não pode ter 29 modalidades amadoras (...) é uma coisa que não lembra a ninguém!..."

Sobre o Pavilhão

“Sobre os fundos, um nome: Desportivo de Caala

E do Pavilhão, convinha também perceber que i) não houve pavilhão no estádio por decisão dos sócios (parece que agora ninguém votou a favor de nada...) e ii) quem é responsável pela possibilidade de haver pavilhão é Soares Franco, inicialmente provocando a constituição de um tribunal arbitral em 2007 num diferendo com a CML, com sentença a 2008, negociação, proposta e celebração de protocolo com a CML em 2009 e inicio do procedimento do plano de pormenor em 2010 e que só foi integralmente aprovado pela AML a 12 de Março de 2013 e publicado em DR a 2 de Maio de 2013, possibilitando neste momento (e apenas neste mandato) a construção do Pavilhão, onda que tão alegremente se cavalga, com os olhos em Março do ano que vem!”

“A ideia de que o Sporting não precisa de vender jogadores para manter as suas contas saudáveis e para induzir maior qualidade ao plantel acaba de ser desmentida pelos empréstimos de Teo e Barcos. Essas saídas tornaram-se imprescindíveis para acomodar espaço na folha salarial reforço do plantel onde ele mais necessita e muito por culpa do falhanço que aquelas contratações representaram. Como é bom de ver, o Sporting só não os vende porque não tem quem os compre e o melhor que conseguiu foi arranjar quem os tivesse em aluguer um ano. Falta saber os custos totais deste vai-vem.

Não era preciso ter informação privilegiada para saber que Teo em termos comportamentais é uma granada já sem cavilha. E Barcos não reunia as condições mínimas para dar resposta no imediato, entre muitas, uma das principais condições para se contratar alguém em Janeiro.

Contratar jogadores de "idade avançada" para um clube com as nossas características tem que ser um negócio seguro e significar valor acrescentado.

Por último a necessidade de falar verdade aos Sportinguistas. Não o fazendo só se agravam os equívocos, criando realidades paralelas em tudo perniciosas para  a forma como os adeptos percecionam e, consequentemente, se relacionam com clube. Ainda por cima afirmações que o curso dos acontecimentos depressa se  encarrega de desmentir”.

Já o disse várias vezes, o "projecto" desta gente assenta na propaganda. O projecto deles é e continua a ser espalhar mentiras, lançar atoardas, suspeições, falsidades, dúvidas, calúnias etc.

Quando confrontados com a incompetência, com as inverdades, com o que dizia quando tentava ser o "governo sombra" e o que fez depois, os funcionários das empresas de comunicação e os vascos, vão quase sempre buscar o passado, isto é, para eles continuam a actuar como se fossem oposição e como quem estivesse a dirigir o clube fosse os anteriores dirigentes, eles nunca assumem a responsabilidade pela carrada de merd@ que têm feito no clube, tentam sempre inverter essa responsabilidade, e transferir essas culpas para os anteriores dirigentes.

É uma espécie de paranóia, alucinação, são eles que dirigem, mas os anteriores dirigentes é que são responsabilizados.

É claro que isto não é inocente, faz parte da campanha de manipulação, pois quando o Sporting venceu troféus logo a seguir ás eleições, ele o manipulador assumiu como dele esses troféus. Isto é, os louros cola-se a eles, os erros ainda que sejam cometidos neste mandato são "responsabilidade" de outros.

O "projecto" continua a ser falar no antigamente, ainda que agora façam muito pior e tenham feito do clube um circo, uma paródia nacional, em constante gozo por parte de outros adeptos. A preocupação deles não é, e nunca foi, o clube, mas sim o tacho.

O Calote ao antigo clube

A transferência de Wallyson terá sido proposta por dirigentes do clube de Alvalade como forma de abater a verba que os leões ainda estarão a dever pela compra de Bryan Ruiz, na temporada passada. É que, escreve o 'West London Sport', o Sporting ainda não terá pago na íntegra o valor acordado (1,3 milhões de euros) e pretende agora saldá-lo com a colocação de futebolistas no clube do Championship.

Além de Wallyson, que na temporada passada esteve cedido ao Nice, os leões estarão também dispostos a deixar sair mais oito jogadores (Ewerton, Paulo Oliveira, Jefferson, Carlos Mané, Esgaio, Alberto Aquilani, Iuri Medeiros e Matheus Pereira), segundo aponta o mesmo jornal.

A Proposta Fantasma por Adrien:

A 29 de Agosto, Adrien disse ao jornal O Jogo, que "Estava na hora de sair" do Sporting e que o clube de Alvalade tinha recebido uma proposta superior a 25M de euros do Leicester City.

Ora tanto esta entrevista como o facto do Sporting ter apenas 80% do passe de Adrien são de conhecimento público e não são alvo de dúvidas (sendo os restantes 20% da Gestifute).

Também é de conhecimento público que o Sporting declarou que não tencionava deixar o jogador sair. Bem como que o Leicester aumentou a parada.

Ora isto é tudo bastante engraçado, pois no fim de tanta polémica, de um capitão de equipa e simbolo maximo do clube ter dito, preto no branco que queria sair, e que lhe tinham prometido deixar sair, acaba por ficar, mesmo depois de uma oferta a rondar os 40M.

Sendo que em Janeiro o Sporting já tinha recusado 80M (se de Yuans ou Euros é que não sabemos) por Slimani e depois acabou por vendê-lo por 30.

Até punhamos as mãos no fogo como Adrien irá sair em Janeiro por um valor bem inferior a 40M, mas os sportinguistas continuarão a aplaudir a "magnifica" gestão de BdC, apesar de terem descido para a Liga Europa, e já não estarem em 1º no campeonato. Mas é só uma previsão, em Janeiro falamos.

Mas o mais "curioso" nisto tudo, é o contrato de Adrien. Que, olhando para as imagens, se pode observar que se existisse uma oferta formal de um clube estrangeiro, igual ou superior a 15M de euros, o Sporting era obrigado a aceitar a proposta ou a comprar os 20% do passe à Gestifute pelo valor que esta receberia em conformidade com a proposta. Isto é, se existiu mesmo uma proposta de 40M, ou o Sporting aceitava ou comprava os 20% por 8M de euros.

Podemos concluir, que, ou a proposta foi inferior a 15M de euros, ou nunca existiu.Em qualquer um dos casos, Adrien não sairia valorizado (bem pelo contrário) e o Sporting não sairia bem visto.

Tudo isto leva-nos a crer que tudo não passou de uma encenação por parte do clube de Alvalade, uma autêntica propaganda para se poderem vanglorear e tentar aumentar o preço para Janeiro.

Mas a nós não nos enganam!

O Pai de Adrien

Desconhecia as declarações do pai. Corrobora tudo que nós sabemos. É mais um que desmascara o mentiroso compulsivo 

É mais um que comprova que está uma seita de gente sem escrúpulos á frente do clube.

Se percorrerem a blogosfera leonina reparará que os "cães de fila" da máquina de propaganda, que defendem os tachos, e os idiotas úteis, estão no registo que é habitual, dizem que é tudo mentira, a mesma táctica que utilizar quando se passou o mesmo com os outros jogadores. Que os empresários são uns malandros, são tão malandros que já lá meteram cerca de 110 jogadores e que o nalgas é que é verdadeiro. Quando se defende como verdadeiro alguém que é reconhecido e comprovado como um aldrabão, está tudo dito sobre o carácter e a credibilidade desta gente, e o que os move.

Resumindo, a máquina de propaganda fez mais do mesmo, o que já nos habituou, tentam lançar cortinas de fumo, com mentiras, meias verdades, etc e fazer barulho, para abafar tudo o que desmascara a seita.

O Caso Adrien

Agora que o mercado de transferências fechou, já é possível falar no caso que marcou os últimos dias de mercado, a permanência de Adrien Silva no Sporting, contra a sua vontade. O jogador do Sporting deu uma entrevista antes do jogo com o FC Porto e caso corresse bem, poderia ser publicada. Ou seja, o negócio estava bem adiantado ao ponto de o capitão de equipa do Sporting fazer uma despedida antes do clássico. Tudo nas costas de Jorge Jesus, pois o treinador quando soube, ameaçou bater com a porta.

Depois das notícias terem vindo a público de que o treinador ameaçou sair do Sporting, o director de comunicação do Sporting, Saraiva “de Carvalho”, agarrou no telemóvel e apressou-se a ligar para o jornal (DN) onde já trabalhou, para desmentir a notícia. Mas a mentira tem perna curta e o congelamento das saídas de Adrien e Slimani, só mostrou que o treinador do Sporting efectivamente ameaçou abandonar o barco. Slimani acabou por sair, tal como já era de conhecimento de JJ, mas Adrien ficou. 

De facto Saraiva “De Carvalho” só serve para fazer o trabalhinho das redes sociais, que o presidente do Sporting fazia. Quem Ganha 10 mil euros/mês não pode ter essa função. Como é possível deixar um capitão de equipa dar uma entrevista de despedida a um jornal desportivo (ojogo). Pensa que é bom a plantar notícias aos “Octávios Lopes” da vida, mas controlar o que dizem os seus jogadores, parece que é um defeito que tem. Certo é que o Pai do Jogador já veio dizer que o clube mentiu ao seu filho. Para não falar no comunicado que “chama” Adrien de mercenário, autorizado pelo Saraiva “De Carvalho”.