(MAIS DO MAIS) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (107)

A Avaliação e Classificação dos Árbitros

Em Portugal existem 25 árbitros de primeira categoria e 9 internacionais.

Só os árbitros de primeira categoria podem apitar jogos profissionais. Só os internacionais podem apitar jogos organizados pela UEFA e a FIFA.

Para perceber a importância disto, há que entender que, ao contrário do que se pode pensar, a arbitragem é bem paga:

1.272 euros por cada jogo na I Liga, 890 na Honra, a que acrescem 118 euros se o jogo for durante a semana e 400 euros mensais de "subsídio de treino". Ou seja, um árbitro pode facturar uma média de 3.700 euros mensais (brutos). Isto fora jogos europeus. Para um trabalho em part-time, não está mal.

Mas, para alcançar tal estatuto, o árbitro precisa de uma coisa: boas avaliações. Isto mesmo nos dizem os regulamentos da Liga:

"Ao atingir o 3ª escalão nacional, o árbitro passa a ser promovido em função do relatório dos observadores. Na 2ª categoria a passagem para o escalão mais elevado requer, além de relatórios positivos dos observadores, a realização de testes físicos e escritos."

Chegamos então a estas personagens centrais do nosso futebol, aqueles a quem os destinos das competições estão em última análise confiados: os misteriosos observadores.

Com efeito, é com base nas avaliações feitas por eles que é elaborada a classificação dos árbitros. No final de cada jogo, o observador faz um relatório, onde assinala os "casos" e atribui uma nota à arbitragem.

E é aqui que está o busilis da questão.

Os árbitros portugueses não estão preocupado em realizar boas arbitragens, em ser imparciais e justos. OS ÁRBITROS PORTUGUESES, SE QUISEREM TER BOAS CARREIRAS, TÊM ANTES DE MAIS NADA DE AGRADAR AOS OBSERVADORES.

E quem nomeia e controla os observadores? Nominalmente é o Conselho de Arbitragem, que por sua vez depende de Fernando Gomes... Mas, como se isto não bastasse, há ainda que referir que a Comissão de Análise (órgão do Conselho de Arbitragem que pode rever o rigor dos relatórios dos observadores) se baseia ...nas imagens das televisões, SPORTTV sobretudo, a qual é controlada por... Joaquim Oliveira.

Todos sabem onde está o poder e todos compreendem qual o seu lugar neste sistema. Há eminências pardas a quem ninguém quer desagradar. Para que o haveriam aliás de fazer? Para verem as suas carreiras conhecerem um final antecipado?

Mas há ainda outros aspectos do secreto mundo dos observadores que devem ser denunciados. Vejamos, existem 30 observadores da primeira categoria. Porém, não deixa de ser curioso que, desses 30, apenas um seja de Lisboa.

Já do Porto existem 3, assim como de Braga. Também de Leiria (onde, como sabemos, há uma paixão enorme pelo futebol, conseguindo o clube local assistências de 300 e 500 pessoas por jogo...) são oriundos 3 observadores. Um pouco mais a norte, em Coimbra, o número passa para 6. Será impressão minha ou há aqui algo que não bate certo?

Havendo várias explicações possíveis para isto - não especularei sobre as razões - o que salta à evidência é que mais uma vez, no capítulo chave dos observadores o poder inclina-se para o Norte.

Mas mais importante ainda do que a Associação de onde são oriundos é, a meu ver, a questão dos relatórios continuarem a ser confidenciais. Porquê? A quem aproveita essa falta de transparência?

No entanto, os regulamentos são absolutamente claros sobre este ponto (artigo 19º da Arbitragem):

"1. Os relatórios dos observadores serão dados a conhecer aos respectivos árbitros e árbitros assistentes no prazo máximo de cinco dias úteis após a realização do jogo, obrigando-se os mesmos a guardar confidencialidade.

2. Os relatórios dos observadores serão, igualmente, dados a conhecer aos Clubes, a pedido destes e com referência aos jogos em que tenham participado, no prazo máximo de cinco dias úteis após a realização dos jogos a que disserem respeito, obrigando-se os mesmos a guardar a inerente confidencialidade."

Curiosamente, quando o Sporting ou o Porto são alegadamente prejudicados pelas arbitragens, à segunda-feira já todos sabemos que os árbitros em causa tiveram avaliações negativas, às vezes as piores da época. Já quando, semana após semana, o Benfica é autenticamente espoliado de pontos, nada se sabe.

Isto, meus amigos, é o sistema. Gostava que o meu clube estivesse atento a estas situações e fizesse também o seu. Por exemplo: quantas vezes foram solicitados os relatórios dos observadores? Talvez se o Benfica estivesse mais activo nestas matérias, os seus adeptos tivessem menos desgostos.

O Benfica tem que iniciar uma luta sem descanso pela transparência no futebol português. É preciso que pessoas como Proença, Olegário, Soares Dias e outros não voltem a apitar, sobretudo jogos do Benfica. E que os que os substituirem não tragam a mesma atitude, a mesma vontade de agradar a quem manda, a custo dos nossos resultados e dos nossos sucessos desportivos.

Os observadores têm que ser nomeados de forma isenta, às claras e os seus relatórios têm que ser tornados públicos! O mesmo tem que suceder com as regras para as transmissões televisivas.

Vitaminas, dizem eles

António Carlos Santos, extremo esquerdo que passou pelo FCPorto no início da década de 90, admitiu numa entrevista a um jornal mexicano que se sentiu mal num jogo dos dragões com substâncias administradas pela equipa médica à data liderada por Domingo Gomes. “Deram-me uma injecção. Sabia que era uma vitamina. Senti-me mal aos 10 minutos de jogo contra o IFK Gotemburgo. Fiquei tonto, parecia que só via para os lados e o meu treinador não percebia o que se passava, enquanto os meus companheiros corriam como feras!”.

Nessa noite o corpo de António Carlos não respondia e, apesar da vitamina ter sido aplicada aos jogadores do FCPorto, não teve o mesmo efeito em todos. A António Carlos foi como se desligasse o corpo do cérebro, escreve o jornal mexicano.

António Carlos Santos descreveu como se sentiu ao chegar a casa: “Não sabia o que estava a fazer”, acrescentando, “há algo que vai para além do futebol na Europa. Treinávamos muito pouco, jogávamos muito e tínhamos sempre um ritmo elevado”.

António Carlos lembrou que no FCPorto lhe “davam vitaminas”, para além das B12 misturada com um medicamento (“Voltaren”), que servia para prevenir lesões e melhorar o descanso dos atletas.

Contactado pelo “Correio Sport”, Domingo Gomes esclareceu, “Todos os atletas tomavam “Parentrovic”, um polivitamínico de vitamina C. Alguns tomavam “Aspergic” ou “Voltaren” para tirar a dor. Mas já na altura as situações eram bem definidas quanto à prescrição de medicamentos. António Carlos garantiu ainda que um treinador lhe pediu dinheiro. (Carlos Alberto Silva era o treinador principal).

(Fonte, CM)

OS FLOPS

Lisandro Lopez chegou ao Lyon, um clube 7 vezes seguidas campeão de França, para referência atacante. Nunca mais o Lyon ganhou o campeonato;

Lucho Gonzalez chegou ao Marselha, foi considerado o maior flop do ano, enxovalhado pela massa associativa e desconsiderado publicamente pelo treinador, teve que voltar aos corruptos;

Guarin, Álvaro Pereira e Quaresma no Inter de Milão. Bem, o que dizer de um clube que, antes deles, era campeão Europeu e agora passeia-se pelo meio da tabela e nem à Europa vai. E já agora, o Quaresma ganhou o bidão de ouro para o pior jogador da Liga Italiana;


Hulk, no Zenit S. Petesburgo, foi contratado para referência atacante do clube, e foi considerado o maior flop do ano (em 6 meses de campeonato). Já agora o Zenit era o crónico campeão russo com alguma distância, venceu a Taça UEFA e a Supertaça ao Manchester United (em forma, não como agora).

Agora, é líder mas empatado pontualmente, passou na Liga dos Campeões com a pior pontuação da história (nestes moldes) e foi goleado pelo Áustria de Viena e agora pelo Borussia de Leverk... não, de Frankfu... de Muniq…, bem, por um Borussia. Ainda assim, de todos, é o clube que sofreu menos

com uma contratação ao Porco.

O Libras Boas foi contratado pelo Chelsea e, nem 6 meses depois, foi despedido. Pegou depois no quarto classificado (do ano anterior) Tottenham, colocou-o em quinto e depois foi despedido no início do ano seguinte;
agora quer treinar no Brasil.

O único jogador que manteve o rendimento depois de sair dos corruptos foi o Falcão mas, ainda assim em clube de média dimensão como o Atlético e o Mónaco, e mesmo assim, no caso do Atlético, o clube tem muito melhores resultados desde que ele saiu;


Pepe, saiu para o Real Madrid e até teve algum sucesso (embora comece a perder espaço). No entanto, ganhou fama de caceteiro (os árbitros estão sempre de pé atrás com ele) e teve uma situação simplesmente selvagem com um colega de profissão, pontapeando-o repetidamente no

chão, e valendo-lhe um castigo inédito de 10 jogos;


Deco, teve duas boas épocas ao serviço do Barcelona (como muleta do Xavi), depois disso caiu a pique e "reformou-se" com a idade que a maioria dos jogadores atinge a maturidade futebolística (29 anos). Sem espaço na Europa, foi jogar para um campeonato (o brasileiro) pouco competitivo, pouco exigente fisicamente e pouco evoluído taticamente, e onde, mesmo assim, necessitou de "ajuda amarela". Este caso, quanto a mim, é o mais ridículo a nível do que a CS fez dele (um génio), quando falhava 15 a 20 passes porjogo. Era um jogador generoso para a equipa, que corria muito (e agora sabemos como) e que, quando perdeu essa capacidade, acabou para o futebol

de alta competição;


Bruno Alves, no Zenit São Petersburgo, custou 22 milhões de euros, fez pouco mais de meia época a titular, encostou, perdeu espaço para um jogador que veio do Varzim e foi despachado a preço de saldo para a Turquia, onde foi expulso por agressão na estreia. Pelo meio, dezenas de

comportamentos edificantes de indisciplina, agressões e entradas sem o mínimo de respeito pela integridade física dos colegas de profissão. Delembrar que este jogador, em Portugal, nunca foi expulso. Um jogador à FCPorto...!


Raúl Meireles, foi para o Liverpool (que ficou em sétimo lugar) e, devido aoseu relevo na equipa de meio de tabela, foi adquirido pelo Chelsea. Rapidamente este clube o recambiou para a Turquia, revelando-se mais um porta-bandeiras de tudo o que o clube de Contumil traz a este desporto.

Indisciplinado, violento e malcriado, salienta-se o episódio em que cuspiu num árbitro e, através de gestos, insinuou que o mesmo era "paneleiro";


Baía, Secretário, Pepe, Bruno Alves, Álvaro Pereira, Meireles, Guarin, Deco, Quaresma, Hulk, Lisandro, Lucho, Costinha, Maniche, Derlei, Anderson, Rolando, com o Villas Boas como treinador, temos aqui uma equipa completa, com suplentes, barretes, insurrectos, drogados e

indisciplinados que levaram o odor a pocilga a palcos internacionais...




Enquanto isso, o Benfica vai vendendo jogadores ao Chelsea, ao Real Madrid e ao Manchester City...





(Isto mostra à saciedade que o doping, a famosa "amarelinha do Póvoas", está por detrás de grande parte do sucesso do clube nos últimos anos. Actualmente com a maior dificuldade que existe para tomar drogas estimulantes sem ser apanhado devido à iniciativa da UEFA de ter começado a fazer testes sanguíneos (o dr. Domingos Gomes, o verdadeiro druída do doping nos últimos mais de 20 anos, que fora colocado na Agência AntiDopagem da UEFA também se veio embora há um ano, talvez por verificarem que já lá não fazia nada), que apanham quem se tenha dopado nos meses anteriores faz com que a equipa do Porto tenha vindo a mostrar uma forma física confrangedora, nada igual à que mostrava anteriormente e que pode ser observada nos vídeos de jogos anteriores. É claro como água e bem visível para quem não acredita.

Culpar o actual treinador é atirar areia para os olhos das pessoas.)

Aveiro Connection. Para os esquecidos…

"O ‘Aveiro Conection’ – processo conhecido como ‘Águas Turvas’ – foi uma investigação levada a cabo pela Polícia Judiciária, no final dos  anos 80 inicio dos anos 90, que envolvia Pinto da Costa, Reinaldo Teles, L. D'Onofrio e Autoridades Civis.

As investigações remontam aos anos 80, período em que o F. Porto começa a surgir na senda Nacional como uma dos clube mais forte do futebol Português, e em contra partida assistia-se à subversão de posições, de um Sporting completamente arredado de conquistas.

Na senda de ascensão ao poder por parte de Pinto da Costa era necessário montar uma verdadeira máquina de fazer dinheiro, face a sobrepor as constantes movimentações de saídas de dinheiro, com que naquele tempo se começava a montar o sistema ou os tentáculos do polvo.

O plano era ardiloso e com os contactos certos, seria então posta a funcionar uma verdadeira máquina de fazer dinheiro, é então que entra em cena D'Onofrio, conhecido jogador de futebol e que se tornara então empresário de jogadores, D'Onofrio era conhecido no meio pelas suas actividades paralelas e de lavagens de dinheiro que recebia através do negócio da droga, aliás o motivo que o levou a fugir da Bélgica nos remotos anos 80 foram exactamente os negócios com droga e que  obrigaram as entidades policiais daquele país a emitir um mandato de captura por tráfico de droga, tabaco e álcool.

O inicio de actividades começou de um modo lento de forma a que as suspeitas levantadas fossem mínimas, pois não é da noite para o dia que se conseguem corromper as autoridades, e aos poucos e poucos as actividades paralelas de tráfico foram crescendo e a lista de nomes com autoridades corruptas foi aumentando aos poucos, à medida que as lista de nomes aumentava era necessário reforçar a máquina de fazer dinheiro e desta forma dava-se progressivamente o aumento do tráfico de drogas, e assim o dinheiro que entrava aumentava.

Da lista de nomes associada às autoridades civis currumpidas contavam nomes de elementos das forças da GNR, Serviços Alfandegários e SEF, a forma como a droga, tabaco e álcool, chegavam às nossas fronteiras a isso obrigava, já que os carregamentos entravam no nosso país através do mar, ar e terra, fossem em contentores marítimos, carregamentos em camiões ou através de correio humano, era necessário garantir que desta forma tudo passa-se despercebido, no aeroporto Sá Carneiro os correios humanos de droga passavam despercebidos aos olhos das autoridades, pois sabiam de antemão em que dia chegavam e os nomes dos correios humanos, o Porto de Aveiro era a porta marítima para a entrada de droga no país.

No teatro de operações surgem duas empresas em nome de P. Costa que de empresas sérias pouco tinham e apenas serviam para camuflar todo o teatro de operações e desta forma proceder-se à lavagem de dinheiro resultante do tráfico de drogas, álcool e tabaco.

Primeiro a Pincosoli, empresa de produtos quimicos sediada em Vila nova de Gaia, que acabaria por falir e posteriormente a IGE empresa de importação e exportação de electrodomésticos, à época em total falência, adquirida por Pinto da Costa a  troco de mais de 45 mil contos, (225 mil Euros), uma empresa afundada em dividas que à época valia menos de 15 mil contos (75 mil euros).

Com esta primeira movimentação imobiliária e empresarial lavou-se parte do dinheiro e o exercício e actividade da empresa levariam à lavagem do restante dinheiro. Recorde-se que à data o F. Porto era um dos principais clientes da Pincosoli, o que levava a uma forma perfeita de lavagem de dinheiro.

Naturalmente com o passar do tempo evoluiu o tráfico, assim como as forças de segurança também evoluíram e a PJ entra no terreno pela mão de Teófilo Santiago, que anos mais tarde viria a comandar a equipa de investigação do Apito Dourado.

As suspeitas recaíram essencialmente sobre o Porto de Aveiro, onde eram desembarcados os contentores supostamente destinados à IGE com sede em Aveiro, num local recôndito da cidade e com instalações em total precaridade e em risco de desmoronamento.

Foi desta forma que a PJ começou a investigar as actividades suspeitas, desde contentores que nunca apareceram nas contas do Porto de Aveiro ou dos serviços Alfandegários e posteriormente apareciam nas contas a IGE.

Um dos momentos críticos da operação levada a cabo pela PJ deu-se aquando de uma viagem da equipa do FC Porto a Aveiro, em disputa estava um jogo entre Beira-Mar e FC Porto, do resultado desse jogo não reza a história, mas na viagem de regresso até ao Porto e já nas portagens dos Carvalhos dá-se uma autêntica caça ao autocarro, e numa operação conjunta da brigada da GNR e PJ é feita uma operação Stop ao autocarro com a comitiva do FC Porto, e o desenlace final da operação contactou-se o que de facto a PJ já sabia, nos sacos de desporto e outros materiais ia um carregamento de droga, que posteriormente iria ser colocado em circulação, mas os culpados do costume jamais viriam a pagar pelos seus actos e meses mais tarde seria preso Mariano jogador do F. Porto, que a troco de quantia incerta se daria como culpado.

A verdade é que depois desta operação todo o esquema montado foi imediatamente desmantelado, as ligações de D'Onofrio às máfias eram por demais evidentes, num dos episódios foi mesma necessária a presença de R. Teles no Porto de Aveiro em que a troco de uma mala cheia de notas consegue desbloquear um carregamento de cocaína que entrou directamente na mala do seu Mercedes sem que as autoridades alfandegárias o parassem.

Dos verdadeiros responsáveis nas gavetas das PJ,  por necessidade dos governantes deste país e face ao sucesso desportivo do F. Porto, Teófilo Santiago foi afastado do processo e da investigação e aqueles que sentaram nos bancos dos réus nada mais foram do que autênticas marionetas pagas a peso de ouro para assumir as culpas dos cabecilhas do grupo.

Não se pense que a rede de narcotráfico foi totalmente desmantelada, pois em 1986 nascem os Super Dragões, considerada a guarda pretoriana de P. Costa, já naquele tempo eram parte activa em toda a rede de tráfico, e com o fim da investigação da PJ e com a necessidade de P. Costa, R. do Teles e Onofrio se afastarem das suas posições face à sua actividade como dirigentes da máquina Portista, os SD viriam e são hoje quem lidera toda a máquina de fazer dinheiro montada nos anos 80."

O Património

Três ou quatro dias antes do Lucho sair, estas foram as palavras exactas de Pinto da Costa numa entrevista à televisão do clube.

"Não estamos a negociar ninguém para sair. Nós quando dizemos que ninguém sai pela cláusula é mesmo pela cláusula.  

(…) Não estamos a contar alterar o plantel nem com entradas nem com saídas. O Lucho termina o contrato mas pretendemos renovar. (…) Não tenho dúvidas que o Lucho não sairá do Porto. Vai ser daqueles jogardes que ficará para sempre ligado ao clube. Já é nosso património".

Ainda As COMISSÕES

O FC Porto vai pagar onze milhões de euros pelo central mexicano Diego Reyes. Segundo soube o CM, 8M€ são para o America e 3M€ têm a ver com comissões pagas a intermediários. 


O Benfica também esteve interessado no internacional mexicano, mas desistiu, dado que apenas colocou na mesa uma verba na ordem dos 3M€. Além disso, de acordo com as mesmas fontes, as águias consideraram que Reyes (1,89 m e 74 kg) ainda não tem o perfil físico ideal para ocupar a posição de central.

O jovem futebolista (20 anos) vai ficar no America até ao final da temporada e só deve chegar aos portistas em Junho de 2013.

No ano passado, Benfica e FC Porto também estiveram interessados num outro jogador: Danilo. O defesa-direito acabou por ser contratado pelos azuis-e-brancos e custou 17,8 milhões de euros. Dessa verba, 3,1M€ foram pagos em comissões. Os encarnados, por seu lado, ofereceram 6M€ ao Santos.

Refira-se que o F.C. Porto contratualizou um total de 18 M€ de pagamento a empresários, divididos entre 11,09 M€ de comissões relativas a contratações e renegociações de contratos e 6,84 M€ com comissões relativas à vendas de atletas.

Antes de mais, Cristián Rodriguez. Numa altura em que já estava afastado do plantel, e naquela que terá sido a última parcela de uma aquisição dividida em várias tranches, o F.C. Porto teve de pagar no período terminado a 30 de Junho de 2012 ainda 2,52 M€ à Play International BV

Mas há mais: a renovação e posterior venda de Falcao ao At. Madrid, por exemplo, custou mais de 6,8 M€ em comissões a empresários, divididos entre três agências. O colombiano, já se sabia, foi vendido por 40 M€, dos quais apenas 20,1 M€ entraram nos cofres portistas.

Para além de Falcão, destacam-se na rubrica referente a pagamentos de comissões a empresários os gastos com as contratações de Danilo (4,83 M€), Defour (1,85M€), Mangala (1,02M€), Alex Sandro (0,700 M€), Kléber (0,665 M€) e Marc Janko (0,271 M€). Total só aqui = 9,3 M€.

Por falar em contratações, importa dizer que o F.C. Porto contratualizou na última época aquisições que perfazem um total de 56,7 M€, sendo que este valor é total: inclui a soma do valor de aquisição do passe, o prémio de assinatura e o pagamento de comissões a empresários.

Danilo, já se sabia, foi o mais caro: 17,8 M€ no total por 100% do passe. Segue-se Alex Sandro (10,3M€ por 100% do passe), Defour (7,8M€ por 90%), Mangala (7,5M€ por 90%) e Kléber (4,2M€ por 70% do passe).

Nas vendas temos que João Moutinho rendeu na última época uma perda de 1,52 M€: o clube vendeu 37,5 por cento do passe a um fundo de investimento por 4,12 M€, tendo adquirido depois 22,5 por cento por um montante que percentualmente representou uma perda de 1,52 M€.

O mesmo se passou, de resto, com Fucile. O F.C. Porto vendeu 25% do passe ao Soccer Invest Fund, detido pela empresa MNF Gestão de Activos, por 500 mil euros, tendo posteriormente comprado 20% da parcela do passe anteriormente vendida por 1M€.

O Verdadeiro Passivo do Porto

Se o Porto tem 258M€ de passivo consolidado e só tem 40% da SAD, e esta tem 220M€ de passivo (88M€), é facil perceber que o passivo total do clube + SAD ronda os 390M€ (258M€+220M€-88M€). Os 390M€!!!!!

(Depois de merecidas férias, a RETOMA) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (106)

Pedimos desculpa pela interrupção.

A Corrupção não abranda e as manigâncias, as golpadas, as ameaças e as chantagens também não. Até quando as autoridades irão permitir isto?

A Renovação do Fernando

Isto é oficial e não me posso identificar por medo de represálias.

“As Paredes têm ouvidos”

Dei-lhe este nome (“As Paredes têm Ouvidos”) porque como todos sabem, é verdade. Podemos estar na nossa vidinha a conversar normalmente e alguem pode estar a ouvir, no trabalho, em casa, no café, etc. As nossas opiniões, informações podem chegar aos ouvidos de mais pessoas do que pensamos/queremos.

Ora no meu trabalho (por razões que devem compreender não vou revelar) convivo de perto com pessoas da alta roda do futebol nacional, principalmente do norte (pois resido/trabalho no Porto), uns mais conhecidos outros menos.

Como em todos os locais de trabalho onde se cruzem dois ou mais machos, o futebol é tema de conversa e aqui não é exepção...só que, ao invês do mais comum dos mortais que baseia as conversas no que lê nos jornais e vê na TV, estes machos têm acesso a informações privilegiadas e por veses são eles mesmo a noticia.

Perante isto tenho a liberdade de me rir com algumas noticias dos jornais quando estou na posse da realidade.

Perante isto...querem saber o que se fala por aqui relativamente ao Fernando? Sim esse do FCP? O Sr. 4 milhões?

Ora o que aconteceu.....

O Fernando andava publicamente insatisfeito por não ter direito a uma BIG tranferência com a sua valente comissão....tal como outros tiveram (Hulk, James, Moutinho...) e fez ver já desde o ano passado aos dirigentes a sua vontade em sair.

Só que os milhões que ofereciam não eram bem os que o Pintinho queria e a necessidade de manter o “polvo” que sustenta aquele meio campo lá foram adiando a decisão de libertar o Fernando.

A coisa, para desespero do Paulo Fonseca, estava todinha acertada neste mercado de Inverno...ia para o Man City. Só que o empresário do Fernando (António Araújo) numa tentativa de ficar com um bolo maior, conseguiu acertar por baixo da mesa que a transferência fosse apenas no final da época... e a custo zero... para o Porto claro.

Convencer o Fernando não foi dificil:

- Informações chegaram de que nem o Scolari nem o Paulo Bento o iam chamar para o Mundial (portanto não fazia diferença ir já de férias)

- Um valente prémio de assinatura tb ajudou :)

Quem não gostou da manobra foi o Pintinho, quase lhe dava um fanico. Ele que achava estar a fazer uma obra de caridade em o deixar sair.

Então como se deu o volte face da renovação?

Foi feita uma reunião com o agente (António Araújo), o Fernando, o Pintinho e uns administradores lá do sitio e claro.... assim como representantes do braço armado do FCP... Os super dragões.

A reunião ao contrário do que possam pensar não foi uma negociação...foi mais um ULTIMATO:

Se Fernando não renovasse acontecia o seguinte:

- Não jogava mais até ao final da época

- Podia não conseguir assinar pelo Man City conforme acordado pois iria sofrer uma lesão grave. (julgo que iria sofrer uma entrada de carrinho de um macaco ou coisa parecida).

- Ao empresário também foram feitas ameaças à sua integridade fisica bem como à sua familia.

- Represálias para os restantes jogadores agenciados por ele (esta parece que não é revogável).

Mas afinal negociaram qualquer coisa. O Fernando perante isto exigiu uma melhoria de contrato e um prémio de assinatura jeitoso (os tais 4 milhoes) ---- mandaram-no passear... os termos são os mesmos e o prémio de assinatura é simbólico apenas para manter as aparências.

O ponto em que o Fernando fincou o pé...foi querer ir ao mundial.

O Pinto da Costa parece que estava num dos bons dias e acedeu.

Telefonema para Fernando Gomes, que por sua vez deve ter falado com Paulo Bento.

Minutos depois, na sala, em alta voz, Paulo Bento descansou o Fernando, garantindo-lhe um lugar nos eleitos.

Terminou a reunião com a assinatura da renovação do Fernando.

O Desaparecido Ismailov e os SuperDragões

Aquilo que alguém que eu conheço, e que afirma estar dentro deste assunto diz que o Izmaylov está em Portugal, na zona de Lisboa, porque terão havido ameaças muito sérias dos super-dragões (os mesmos que espancaram o Adriano, quando ameaçou contar o que sabia), porque o Izmaylov, tal como se especulou na altura que chegou a Portugal, terá conhecimentos dentro das "mafias" e embora não esteja envolvido directamente, sabe de algumas manobras. O que me contaram e garantiram ser de fonte segura, é que prometeram ao Izmaylov ter um papel mais preponderante na equipa nesta época, o que não aconteceu. Chegado a fins de Setembro e pouco utilizado até então, o Izmaylov durante uma sessão de treino, ao ver que continuava com um papel secundário na equipa e foi enganado, perdeu a cabeça e tentou chantagear os corruptos com aquilo que sabia. O resultado foi o que se viu. Desapareceu, o Porto não lhe está a pagar o salário e mandam rumores cá para fora que é um problema psiquiátrico e tentou o suicídio, para caso um dia apareça morto como o dirigente da Porto Comercial, ninguém suspeitar de outra coisa que não mais um "suicídio". Disseram-me que este assunto é muito complexo e por isso é que ninguém lhe pega na imprensa.

Disseram-me que nestas negociatas mafiosas corruptas eles espancam e ameaçam, mas matar só mesmo em casos extremos e este caso da Porto Comercial, que o Izmaylov tem conhecimento do que envolve, é um desses casos. Não consegui saber o que envolve, nem sei até que ponto esta pessoa que me contou sabe. Só me disse que era demasiado complexo para pessoas como nós.

Fez-se História!

ONTEM, DIA 02/02/2014 FOI UM DIA HISTÓRICO PARA LIGA ZON SAGRES!!!

No Marítimo 1 - F.C. Porto 0, com o penalti convertido pelo Derley aos 13 minutos, o F.C. Porto deixou de ser o único clube europeu que nos últimos 6 campeonatos não perdeu nenhum ponto diretamente com uma decisão arbitral, isto é, a percentagem era de 0% de pontos perdidos por decisão arbitral directa. Convenhamos que enquanto durou foi uma incrível proeza, foram realmente imensos jogos sem ter sofrido nenhum penalti ou expulsão que tivesse provocado a perda direta de qualquer ponto.

FINALMENTE APÓS 167 JOGOS ANALISADOS, O F.C. PORTO TEVE 1 JOGO EM QUE PERDEU 1 PONTO COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA (O NUNO ALMEIDA FOI O PRIMEIRO ARBITRO A TOMAR UMA DECISÃO ARBITRAL RELEVANTE, PENALTI OU EXPULSÃO COM O QUAL O F.C. PORTO ACABA DIMINUINDO O SEU RENDIMENTO PONTUAL NUM JOGO.

Caballero aliciado pelo Porto deu em barraca

«Tal como A BOLA revelou hoje, os paraguaios do Libertad estão ao corrente do interesse do Benfica na esperança Mauro Caballero. O presidente do clube paraguaio, Carlos Guggiari, em declarações à Rádio Renascença, confirmou o alegado interesse por Maurito, de 17 anos, mas esclareceu que ainda não existe nenhum contacto oficial.»

in abola.pt, 19-04-2012

«O Benfica tem dois concorrentes de muito peso na corrida pelos direitos do avançado Mauro Caballero, de 17 anos, que representa o Libertad. De acordo com o paraguaio Diario Popular, o Real Madrid e o Barcelona seguem atentamente o jogador, que se destacou nas camadas de formação da seleção paraguaia.

Em 2009, Maurito, como é conhecido, participou no campeonato sul-americano de sub-15, que o Paraguai conquistou com um golo do avançado, que nessa competição foi vice-goleador, título pessoal que voltaria a repetir em 2011 (sub-17), com cinco golos.

O jovem jogador tem paulatinamente conquistado o seu espaço na primeira equipa do clube de Assunção, no qual se tem destacado na Taça Libertadores, na qual já assinou dois golos, chamando a atenção dos colossos europeus.»

in abola.pt, 08-05-2012

«Augusto Paraja, empresário que tratou das negociações entre o Benfica e Mauro Caballero, decidiu revelar os motivos que levaram ao rompimento do pré-acordo que existia entre o jogador e os encarnados.

“O Mauro Caballero assinou um papel onde aceitou as condições que lhe oferecia o Benfica, mas depois negou. (…) Se assinas um papel é para cumprir. Agora, rasgou a passagem, o salário, os prémios, a casa, tudo... Não há explicações quando tens algo assinado. Se tens uma oferta melhor e não tens nada assinado, tudo bem, mas ao contrário não.”

Augusto Paraja, 13-06-2012, em declarações à imprensa paraguaia,

«Mauro Caballero tem tudo para ser jogador do FC Porto a partir de janeiro. O avançado já acordou um contrato de cinco épocas com o clube português e, nesta fase, não há qualquer direito legal do Libertad sobre ele, a não ser os direitos de formação, que de uma forma ou outra teriam sempre de ser pagos.»

in ojogo.pt, 04-11-2012

«Mauro Caballero, avançado que o FC Porto contratou ao Libertad, chegou ao Porto na manhã desta terça-feira [8 janeiro de 2013].»

(in ojogo.pt, 08-01-2013)

“Estou muito contente pela confiança que me estão a dar. Quero adaptar-me o mais rápido possível para devolver a confiança. (…) Deram-me boas referências do FC Porto. É um clube muito grande e já queria a minha chegada há muito tempo. É um grande desafio para mim. (…) Sou ponta de lança goleador. Quero títulos e o carinho das pessoas. Quero muita glória.”

Mauro Caballero, 09-01-2013, em declarações ao Porto Canal

«Aquisição dos direitos de inscrição desportiva assim como 100% dos direitos económicos do jogador Caballero à MHD, S.A. por2.000.000 USD». O primeiro jogo de Caballero pela equipa B, após um longo período de paragem (devido a um conflito com o seu anterior clube), foi apenas no dia 2 de Março de 2013, correspondente à 30ª jornada do campeonato 2012/13 da II Liga.

(Para onde foi Caballero?)

Agora o BPN e os Andrades

(Depois do Banco Mello, já aqui descrito, outra golpada)

Reinaldo Teles e o irmão Joaquim Pinheiro, ambos ‘vices' do Futebol Clube do Porto, foram alguns dos clientes que enriqueceram através de empréstimos, sem garantias bancárias, dados pela agência do BPN, na Torre das Antas, entre 1999 e 2001.

Aquela dependência bancária serviu, aliás, para financiar muitos clubes de futebol do Norte e até permitiu o pagamento de dívidas fiscais para que os clubes se pudessem inscrever nas competições principais. Diz o Ministério Público - que acusa os então quatro responsáveis do banco dos crimes de burla qualificada e abuso de confiança - que os clientes trocavam favores por juros irrisórios. Foram concedidos 23 milhões em empréstimos sem garantias. "Contactavam pessoas influentes, de molde a ficarem credores de favores ou compensações futuras, dos quais podiam vir a retirar dividendos (...) com a delapidação do património do BPN", pode ler-se na acusação agora deduzida.

Reinaldo Teles e o irmão usaram os serviços daquele balcão. Dos nove contratos celebrados, que permitiram um financiamento de 780 mil euros, só três é que possuíam identificação dos bens (carros de luxo) que iriam ser adquiridos. Mas até esses eram fictícios.

Diz ainda o MP, que os juros eram irrisórios, os prazos de pagamento alargados, que não havia seguros de vida e que a intervenção de Joaquim Pinheiro, como avalista, era "fictícia e simulada".

Reinaldo Teles e Joaquim Pinheiro, garante o MP, "usaram de uma forma ardilosa de mentira, para obterem rapidamente o enriquecimento patrimonial indevido".

O presidente do Leça Futebol Clube, Manuel Rodrigues; o presidente do Famalicão, Manuel Azevedo e a direção do Salgueiros, composta pelo filho e irmão de José António Linhares (entretanto falecido), conseguiram financiamentos de, respetivamente, 2,3 milhões, 580 mil euros e cerca de um milhão.

Também Nelson Almeida, empresário de futebol, obteve 6,4 milhões, enquanto José Fonseca, do Tirsense, obteve um financiamento de 5 milhões." (in Correio da Manhã).

Nuno Espregueira Mendes (Banco Mello)

O administrador da FC Porto Multimédia e ex-administrador da SAD, 

Nuno Espregueira Mendes, administrador da FC Porto Multimédia e ex-administrador da SAD, foi condenado hoje, no Tribunal de S. João Novo, no Porto, a 6 anos de prisão efectiva por burla qualificada. O seu advogado, Gil Moreira dos Santos, vai recorrer da sentença, pelo que o cumprimento da pena fica suspenso.
O colectivo deu como provado que Espregueira Mendes, na qualidade de gerente do balcão do banco Mello nas Antas, usou avultadas quantias depositadas por clientes, desconhecendo estes os factos, para aplicações bolsistas, usando as mais valias também para uso próprio e para conceder empréstimos com juros abaixo dos concedidos pelo banco. 


Por exemplo, emprestou ao FC Porto 2,5 milhões de euros à margem normais do banco e emprestou a Joaquim Oliveira um pouco mais de 10 milhões de euros. 
A Adelino Caldeira, administrador da FC Porto, SAD, também foi concedido um empréstimo de 2,1 milhões de euros, enquanto António Oliveira, principal accionista individual da SAD portista, foi contemplado com empréstimos na ordem dos 2,5 milhóes de euros.
"Estas pessoas eram das relações do arguido e tinham ligações ao FC Porto e à sua SAD, da qual arguido era administrador, tendo efectuado tais financiamentos usando montantes dos depositantes do Banco Mello, montantes transferidos para beneficiarios daqueles emprestimos", refere-se no acórdão.



Neste esquema que considerou "ardiloso", o colectivo considerou que Espregueira Mendes " geriu a seu bel-prazer mais de 100 milhões de euros e que se enriqueceu "com quantias que não se conseguiram apurar". O esquema consistia em atrair investimentos que garantia aos clientes serem para aplicações financeiras sem risco e que aplicava, sem estes o conheceram, no mercado bolsista. 


Os lucros gerados eram geridos por Espregueira Mendes ou para conceder empréstimos ou para seu uso, numa conta a que chamava "bolo".
Como agravante para aplicação da pena que tinha como máximo 8 anos de prisão, o colectivo destacou o facto de o arguido não ter mostrado "o mais ténue juízo crítico" em relação à sua actuação. "Actuou como se tratasse de um banqueiro e não de um bancário que realmente era", sublinha-se no acórdão.
Entre os clientes do banco que confiaram a Espregueira Mendes elevadas quantias contam-se os jogadores Drulovic, Zahovic, Secretário e Rui Moreira actual presidente da Câmara do Porto. 
RECORREU E QUE LHE ACONTECEU AINDA ANDA A PASSEAR OS POMBOS NA INVICTA CIDADE COM BRILHANTINA NOS CARACOIS...


FCPorto Synonym of Corruption

For most Portuguese football fans, the brand "FC Porto" is a synonym of corruption. The leader of the club for over 30 years, Mr. Pinto da Costa, is well known not only for being the most successful executive in the football world, but also for the corruption scandals, which seem to be constantly associated with him.

Not long ago, Platini threatened to ban FC Porto from the Champions League because of the same scandal, which brought many referees and executives to the court. Nonetheless, FCP did not get the ban and Platini became a laughing stock (coward)  in Portugal.

Not even the Portuguese courts (influence peddling) were able to punish FC Porto's chairman, since the phone records that proved his involvement in the major corruptions scandal were not accepted as proof by the court.

Today the same phone taps, which were overruled by the courthouse, were posted on YouTube. The content is just a confirmation of what was already known by the general public.

The tapes include mostly talks between the Portuguese executive and major characters of the Portuguese refereeing scene. According to the conversations Pinto da Costa literally handpicked the officials responsible for FC Porto's fixtures.

Bribes are also a topic. Money is not specifically mentioned, but nonetheless prostitution is broadly discussed under the term "fruit" (prostitutes) and the term "milk and coffee" (which refers to Latin-Brazilian prostitutes) which were offered to referees.

There is also another tape in which the Portuguese executive talks to the then-President of the Portuguese League, in order to ask him for a favor in a disciplinary case against Liedson for elbowing a FC Porto player.

One of the most scandalous tapes for international fans is the one which involves Deco, the famous midfield ace.

The Portuguese midfielder had thrown his boot at a referee after being sent off. Angry about this decision, Pinto da Costa asked a famous journal editor to publish an interview with Deco, in which the player would state that he would reconsider his place in the national team if he were to be punished for his actions against the referee.

The forged interview was carefully prepared, as was the hearing at the League's Disciplinary Committee. Deco carefully followed the instructions of FC Porto's chairman and was not punished by the league—a true scandal.

Now, Portugal eagerly awaits the outcome of this situation. Pinto da Costa has already filed a law suit concerning the leaked tapes. The Portuguese General Attorney is following the situation closely, trying to find those responsible for the publishing of those tapes, since they were held under a confidential status.

However, the question remains: How could Pinto da Costa not have been punished by the legal authorities?

Many suspect that Pinto da Costa also has some influence within the justice system, which is not too far-fetched. He has enjoyed some very intimate relationships with many famous politicians who still have a large influence in the legal system.

A Godfather plot in Portuguese.

Viciation of matches

António Oliveira, Gil Vicente´s coach (biggest shareholder of Olivedesportos, old Porto player and trainer), during the FCPorto-Gil Vicente, puts Remko Boere a minute from full time with the score blank. The player who had never played in the team commits the feat of in just a minute to make an unnecessary foul giving a ridiculous penalty and is expelled from the match. The F.C.Porto wins 1-0.

In the second round, in Barcelos, Porto already champion, Gil wins 2-1 and save themselves of falling to the second division, as many claim to have been a settling of accounts.

Pressures are already on champions FC Porto so that Porto offers a win at Gil Vicente and the other Academica. The reason relates to the two clubs being trained by António Oliveira (biggest shareholder of Olivedesportos, old Porto player and trainer) and they need points to stay in the top flight. Octavio Machado, then assistant to Carlos Alberto Silva says later that FC Porto gave the win once the points were no longer needed of  as they were already champions.

“Do you think I'll ever forget what I experienced before the game, Gil Vicente-FC Porto at the time of (trainer) Carlos Alberto Silva? Those were the most traumatic moments of my life and my career. This game determined the relegation of Gil Vicente, trained by António Oliveira if the team lost against FC Porto which at the time of the game was national champion ( ... ) In a phone call they told me that I was the only FC Porto person who wanted the team to win against Gil Vicente ( ... ) In fact, I saw who was  seen in Gil Vicente´s cabin celebrating the victory of the team. We lost 1-0, but I do not lose dignity because I don´t cede to pressures and said that to my players at the end of the game. ( ... )

In a match between Academica and FC Porto, who discussed the relegation of Académica also went through difficult situations. We ended up winning with a goal of Raudnei, unfortunately for some, because it was not supposed to FC Porto to win this game.”

O Caso José Leirós

16/5/2002

O árbitro José Leirós denunciou, esta quinta-feira, a existência de graves irregularidades na arbitragem portuguesa e exigiu a demissão imediata de José Luís Tavares e Nemésio de Castro, responsáveis pelo sector na Liga de Clubes.

Em conferência de imprensa, o árbitro portuense revelou um caso em que recebeu dois relatórios sobre o mesmo jogo, assinados pelo mesmo observador (João Rodrigues) e com avaliações distintas, referindo-se ao Taipas-Portimonense, da Taça de Portugal.

«Exijo a demissão de José Luís Tavares e Nemésio de Castro. Devem fazê-lo, pois não têm condições para a avaliar», disse.

José Leirós afirmou ainda que, depois de ter recebido o primeiro relatório, foi chamado à Liga, onde o presidente e o dirigente da Comissão de Arbitragem lhe entregaram um segundo documento: em seguida, os visados pediram-lhe o relatório original, rasgaram-no e aconselharam-no a que «esquecesse este caso».

«A Comissão de Arbitragem da Liga chamou-me. Tive que devolver o primeiro relatório e depois Nemésio de Castro, na presença de José Luís Tavares, rasgou-o à minha frente. Só que eu não sou parvo, nem nunca fui idiota. Primeiro tinha ido autenticar o relatório ao notário», observou.

O árbitro desconhece a existência de casos semelhantes, mas admite que «há muitas conversas e coisas que se ouvem», aludindo à possibilidade desta irregularidade ser prática constante na Comissão de Arbitragem da Liga.

Num dos relatórios de avaliação, José Leirós obteve 48 pontos, enquanto que no outro, a pontuação final saldava-se em 38. O observador em causa «esqueceu-se» também de, num dos documentos, registar a expulsão de dois atletas, avaliando, curiosamente, o desempenho físico do árbitro como «normal» num dos casos, ao passo que no outro testemunho, o árbitro apresentava-se «mal fisicamente».

Sentindo-se mais uma vez lesado pelas pontuações no desempenho da sua função, o "juiz", que dirige jogos da 1ª categoria desde 1993, referiu que só agora entende porque nunca atingiu o patamar internacional, reconhecendo também que o caso, agora divulgado, prejudica todo o futebol e arbitragens portuguesas.

«Sou árbitro desde 1986 e cheguei à 1ª categoria em 1993. No ano seguinte comecei a fazer parte da lista da FIFA e, agora, começo a perceber porque é que nunca fui internacional. Este caso prejudica o futebol e toda a arbitragem portuguesa, desde a I Liga à III Divisão», declarou.

O advogado de Leirós, António Lima Pereira, vai agora seguir os trâmites legais neste tipo de processos, enviando os documentos para as entidades que julga competentes, de forma a analisar este caso marcante na arbitragem portuguesa, que coloca em causa toda a verdade dos relatórios, ainda para mais quando os observadores são «nomeados» e não sorteados.

«Vamos enviar os documentos e as provas para a Procuradoria Geral da República, DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) e para as entidades desportivas competentes, a fim de se investigar e apurar a verdade. Fiquei estupefacto com esta situação! Entendo que é motivo de preocupação para todos os cidadãos», concluiu.

(Leirós esteve várias vezes à beira de atingir o estatuto de internacional mas nunca chegou lá. Sobretudo depois de, em Outubro de 1997, ter denunciado à Liga uma tentativa de corrupção na qual Carlos Pinto, ainda hoje secretário da Comissão de Arbitragem da Liga, foi intermediário do então presidente do Sporting de Braga, o empreiteiro João Gomes Oliveira, antecessor de António Salvador, também ele ligado à pedra e ao tijolo).

O telefonema de Carlos Pinto para o árbitro, o encontro de ambos num café do Porto, disse a Leirós que o Braga dava 1500 contos (€7500) por uma boa arbitragem num jogo com o Salgueiros. Leirós recusou e fez a denúncia através de uma carta dirigida a José Luís Tavares, então presidente da Comissão de Arbitragem da Liga. A Liga numa primeira instância suspendeu o funcionário e fez uma participação à Comissão Disciplinar e à Polícia Judiciária. Leirós foi também suspenso enquanto o inquérito corria. A 19 de Novembro de 1997, o árbitro é também suspenso pela FPF por se ter recusado a endereçar ao Conselho de Arbitragem a mesma carta que dirigiu a José Luís Tavares.

A Liga ouviu Leirós e Carlos Pinto e até houve uma acareação. A Liga concluiu que havia indícios mas arquivou o processo por falta de provas. Leirós voltou a apitar - mas só depois de...Pimenta Machado ter mandado umas bocas - e Carlos Pinto voltou a secretariar. PM: "Critico a Liga porque está a penalizar quem teve a coragem de denunciar um acto condenável e com esta atitude está a fazer um convite à corrupção. Que outro árbitro a partir de agora irá denunciar a mesma situação?"

Leirós voltou a apitar em Janeiro. Leirós nunca mais foi o mesmo como árbitro, sendo sempre penalizado nas notas que recebeu. Abandona em 2002, depois de um incidente com José Luís Tavares. Leirós queixou-se do facto de existirem dois relatórios de avaliação, de um observador de Bragança, num jogo que fez. Tavares rasgou à sua frente um dos relatórios mas Leirós tinha feito fotocópias autenticadas na junta de freguesia de Leça da Palmeira. Mais tarde, o DIAP consegue determinar a existência de um terceiro relatório...

PS - Carlos Pinto envolvido no Caso Apito Dourado já viu algumas das suas certidões sido arquivadas - o que, na óptica de Morgado, não invalida processos na justiça desportiva - mas continua a ser arguido no caso das classificações dos árbitros que tanto vai dar que falar.

(José Leirós, saiu da arbitragem depois do caso ter sido arquivado e antes que o descessem de categoria. Foi um árbitro que prometeu muito e que bateu à porta da internacionalização).

 Sócio Portista Descontente = Bem Informado

Eu como Sócio do FCP com mais de 30 anos de quotas pagas e com ações do FCP,sei que não sou mais que ninguém,mas não admito o que se passa neste momento no meu FCP quer a nivél desportivo e também a nivél administrativo.Eu não ando de panamera e faço esforços para pagar quotas e bilhetes para ir ao estádio. Não quero com os meus comentários influenciar quem quer que seja para não ir ao estádio,apenas dei a minha insastifação por tudo o que se passa,não só por o momento mediocre exibicional da equipa,mas também por tudo o que se está a passar dentro do nosso Clube especialmente dentro da Sad,sei de muitas coisas e não ando a dormir,mas as coisas que sei nã são para vir para a praça pública,mas o que sei é gravissimo e continuo a confiar no nosso GRANDE PRESIDENTE para resolver esses problemas. Se quiser pode não publicar este meu comentário mas tinha que lhe dizer isto porque acima de tudo sou um PORTISTA FERRENHO e o meu filhote também já o é. Obrigado e desculpem o desabafo !!!

 Confissão de um adepto portista

(O Centro de Treinos de Gaia)

SOU PORTUGUÊS, PORTUENSE e EX. SÓCIO PORTISTA. 


Para melhor compreenderem o que é clubite aguda, não há melhor que a minha própria história.



Como sócio Portista e Portuense, sinceramente nunca me importei que a Camera de Gaia tenha gasto o que gastou do érario público para construir o centro de estágio do Olival e que de forma quase gratuita o tenha disponibilizado para uso fruto exclusivo do clube do qual era sócio há mais de 30 anos. Até fiquei, como é de calcular, muito contente com a efectivização deste grande negócio da China, por tudo de bom que este deu a ganhar ao FCP.


Para mim e como sócio do FCP de forma natural só vi vantagens. Como por exemplo de o FCP não ter que investir milhões de euros na construção e manutenção do seu centro de estágios como aconteceu com os seus rivais de Lisboa e assim poder investir esse dinheiro no reforço da equipa principal de futebol do clube. E continuei assim todo contente e feliz durante muito tempo; a minha vida desde há muito que sempre se resumiu de forma simples á fórmula de tantos outros Portugueses: casa (família)-trabalho-casa (família); os poucos tempos livres que eu tinha eram ocupados pela minha grande paixão... FUTEBOL CLUBE DO PORTO... clube do qual era sócio e que raramente faltava a um jogo.



Esta minha rotina de mais de 30 anos foi bruscamente interrompida há mais de uma ano atrás quando pela primeira vez na vida fiquei desempregado e sem o rendimento necessário para sustentar adequadamente a minha família, mas também o meu vicio... o FCP. Desde dessa altura tive que deixar de ser sócio do clube que tanto amo, como igualmente deixei de ir assistir aos jogos no Dragão. 



Infelizmente a minha actual situação de DESEMPREGADO teve em grande parte origem da irresponsabilidade económico e social do poder politico do ex Presidente da Camera de Gaia e nos seu ruinosos projectos camarários, onde o centro de estágios do Olival é um dos mais visiveis. É que eu há mais de 20 anos que era funcionário de uma PME com sede em Vila Nova de Gaia; eu e os meus ex colegas sempre fomos bem tratados pela entidade patronal e pagos a tempo e a horas; infelizmente e com a conjugação da crise e o aumento de impostos a empresa começou a ter dificuldades como tantas outras.... há dois anos atrás começou a sufocar, não porque não gerasse dinheiro suficiente para fazer frente aos seus compromissos estritamente ligados ao negócio em si... mas devido ao aumento da carga fiscal municipal que foi entretanto incrementada pela a autarquia mais endividada do país, para esta poder continuar a pagar os ruinosos projectos e negócios camarários entretanto realizados e em vigor, como é o caso do referido centro de estágios do Olival. 



Hoje e infelizmente acordei para a dura realidade da vida. O meu FCP paga ordenados milionários aos seus dirigentes e jogadores, enquanto paga uma migalha de 500 euros mês (um terço do meu anterior ordenado) para utilizar um estrutura que foi e continua a ser paga com o dinheiro de todos os contribuintes de Gaia, inclusive empresas que dão ou davam emprego a cidadãos Portuenses e Portistas. Pessoalmente hoje, posso afirmar que este FABULOSO NEGÓCIO DO MEU FCP... FOI A MINHA RUINA.



Anónimo Desempregado