(Esbirros,Mafiosos & Cia) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (54)

Textos

ASSOBIOS E CÂNTICOS, por PAC, músico

O que há de comum nas bancadas dos estádios do Sporting de Braga, Sporting Clube de Portugal e Futebol Clube do Porto? Há que, nas bancadas dos mesmos, é possível ouvir cânticos anti-Benfica em todo e qualquer jogo que se dispute nos seus relvados.

O Braga pode estar a jogar contra o Belenenses, mas aquilo que os adeptos cantam várias vezes durante os noventa minutos é a versão ressabiada e hardcore 1º escalão do "glorioso SLB", onde a palavra "glorioso" é substituída por um adjectivo muito pouco abonatório para as mamãs dos benfiquistas. Esta enorme dor de corno, espalhada por muito mais clubes do que aqueles acima referidos, será uma motivação extra para a rapaziada que apoia o Benfica, reafirmando inequivocamente aquilo que todos nós já sabemos: que o Glorioso é grande como nenhum outro será neste país.

A situação está longe de ser pacífica e quando este estranho fenómeno acontece fico chateado e feliz a um tempo. Chateado porque obviamente não gosto que chamem nomes à minha querida mãe, e feliz porque não posso deixar de me regozijar com a tacanhez medíocre de muitos daqueles que mais que apoiar outros emblemas, odeiam o benfas. Já os benfiquistas são um pouco diferentes e no dia em que nas bancadas do Estádio da Luz se passar uma quantidade absurda de tempo a difamar uma equipa que nem sequer por ali anda vai ser o dia em que não há corrupção na política, por exemplo.

Claro que as claques terão algumas palavras para os adversários, mas quer-me parecer que a malta guarda isso para as ocasiões em que com eles se confronta. A verdade disto tudo é que nós somos muitos e indefectíveis no amor que dedicamos ao nosso clube, maior do que quaisquer ódios de estimação que possamos ter.

No último jogo, para a Liga Europa, tivemos mais de trinta mil na Luz, numa terça às cinco da tarde. Muitos há que, mesmo que escancarassem as portas sem cobrar entradas, nem um terço deste número alcançariam em tal dia. Por isso, cantem à vontade. (Pac., Músico)

30 anos em guerra, por João Querido Manha  

Norte contra sul: o longo combate de Pinto da Costa com a bandeira do FCPorto.

Apavorada pela reacção do FC Porto à luta contra a corrupção no futebol português, a Federação Portuguesa de Futebol montou o ambiente propício à batalha final da longa guerra que opõe o Norte futebolístico ao Sul hegemónico deste país. O próximo campeonato está ameaçado por um clima de agressividade, incompreensão e falta de escrúpulos desportivos que pode alastrar para a sociedade, agora que terminou o torpor agridoce oferecido pela selecção no Europeu, enquanto os beligerantes iam carregando as armas.

Será o corolário para 30 anos de escaramuças e conflitualidade provinciana, entre um clube com dificuldade para assumir a grandeza conquistada e outro cada vez mais confundido pela grandeza genética. Um quer parecer maior do que é e denota dificuldades em dominar o monstro em que se transformou. O outro tem sofrido tantos desvios ideológicos que já só raramente consegue estar à altura do passado.

A guerra FC Porto-Benfica que está a ser preparada nos bastidores e que vai ter campo a partir de Agosto próximo pode, em todo o caso, servir para acabar, de uma vez, com a podridão moral em que o jogo tem vivido ao longo destas últimas décadas. O processo ‘Apito Dourado’ e a divulgação das escutas telefónicas tiveram o mérito de confirmar a prática de uma sociedade sórdida e fundada em ‘princípios’ de corrupção moral e tráfico de influências. Está à vista de todos e de tal forma enraizada nos procedimentos, que de facto não pode ser traduzida neste ou naquele jogo, neste ou naquele penálti, neste ou naquele fora-de-jogo.

Os que defendem que o FC Porto não precisa, hoje, dos favores explícitos dos árbitros para vencer pontualmente adversários de fraco gabarito, como o E. Amadora, têm razão. Ao fim de tantos anos, a família futebolística – incluindo adversários, dirigentes federativos e, muito particularmente, toda a estrutura arbitral e disciplinar – interiorizou a dependência moral do poder que emana da Torre das Antas. Tempo houve em que era aceite como algo inevitável, uma espécie de custos do sistema, o pagamento de viagens ao Brasil ou de 500 contos por ‘pequenos’ favores, que denunciaram a incompetência de árbitros como Carlos Calheiros ou José Guímaro.

E os erros imprudentes dos árbitros e dirigentes denunciados agora pelas investigações do ‘Apito’ resultam de muitas épocas de absoluta impunidade e ausência de oposição crítica – que resultou no castigo absurdo de perda de seis pontos para um crime de corrupção.

O que parece ter mudado foi a combatividade do opositor de ocasião, Luís Filipe Vieira, o mais voluntarioso ‘inimigo’ de sempre de Pinto da Costa, beneficiando de uma época em que o velho líder portista se apresenta já muito desgastado pela idade e pelas traições da vida passional. Vieira tem dado força e inspiração a um Ministério Público finalmente digno do seu dever e a instâncias jurídico-desportivas com mais competências e menos compadrio.

Quando apelou à "justiça divina", Pinto da Costa deu os primeiros sinais de dificuldade em enfrentar este adversário desconhecido, a Justiça, num teatro de guerra aberta, nada propício a um guerrilheiro perante adversários que ameaçam utilizar a bomba atómica da descredibilização pública. Pinto da Costa está debilitado: já só pode ser ilusoriamente salvo por um Conselho de Justiça ainda menos credível.

O SUL CONTA AS SUAS BAIXAS

A falta de hábito de arruaça apanhou Benfica (e Sporting) desprevenidos no final dos anos 70 e não pára de fazer vítimas.

A BOMBA DO ROUBO DE IGREJAS

Quando Pedroto lançou o grito dos "roubos de Igreja", Romão Martins só conseguiu responder com a revelação do compadrio entre o treinador e o árbitro Manuel Vicente, um dos pioneiros do ‘sistema’, mas não tinha estofo para uma guerra tão imoral e acabou na presidência da FPF.

GOLO DE MANACA E OS MAFIOSOS

Pinto da Costa insinuou que o Sporting tinha sido campeão com um autogolo ‘comprado’ de Manaca e no Porto lançaram panfletos sugerindo a prisão dele e do presidente João Rocha. Este respondeu que era preciso "acabar com os mafiosos do futebol". Não foi ouvido.

O ‘APITO DOURADO’ 20 ANOS ANTES

Gaspar Ramos travou resistência longa e corajosa, mas com uma retaguarda mal organizada e desgastada pelos resultados desportivos. Não conseguiu passar as denúncias ao ‘bàs fond’ dos anos 80, quando os serviços de António Garrido ao FC Porto perturbavam os benfiquistas.

REINANDO EM MEIO DIVIDIDO

A luta errática com ar de desculpas de mau perdedor repete-se com Filipe Vieira, com uma agravante relativamente a Gaspar Ramos. Tem dificuldade em convencer os próprios benfiquistas, facilitando o princípio da arte da guerra nortenha, concebida por Pedroto: dividir para reinar.

A RIVALIDADE MAIS VIOLENTA

José Maria Pedroto e Mário Wilson protagonizaram, no final dos anos 70, a mais violenta das rivalidades, com o portista a vilipendiar o benfiquista com ofensas de natureza racista. Wilson reagiu com alusões ao alinhamento político do adversário e acabou alvo de uma ‘fatwa’ que o proibiu de entrar nas Antas, decidida em assembleia geral do FC Porto.

O EIXO DO MAL

 Inocêncio Calabote, 1959, irradiado

Foi irradiado porque prolongou um jogo do Benfica quatro minutos, mas nunca ninguém o acusou de qualquer conduta ilícita ou prática de corrupção. Ao contrário do que Pinto da Costa fez acreditar quando desenterrou o nome de Calabote para dar cobertura à teoria da conspiração, naquele ano o FC Porto é que foi campeão com um golo marcado depois da hora.

Francisco Silva, 1990, irradiado

Com o advogado portista Lourenço Pinto no papel de justiceiro, o ‘Penafielgate’ acabou com a carreira do árbitro que deu fama ao Canal Caveira e foi condenado por corrupção, sem que se tivesse descoberto o corruptor. Se fosse hoje, as denúncias de que Pinto da Costa lhe disse que ele lhe devia a promoção internacional constituiriam um bom tema para as investigações do ‘Apito’.

Augusto Duarte, 2008, suspenso 6 anos

Filho de árbitro e bom conhecedor do ‘milieu’, foi apanhado por causa de um cafezinho bem intencionado. Há quem não consiga perceber a necessidade de ‘comprar’ um árbitro quando se tem a superioridade desportiva do FC Porto. Mas a conduta revelada pelas escutas é típica dos casos de abuso de confiança e promiscuidade de muitos antecessores ao longo dos últimos 20 anos.

NOTAS

COMBATE REGIONAL

Concentração obsessiva de poder, incluindo ‘caças às bruxas’ internas, com depurações frequentes, ironicamente baseada na ideia de combate ao centralismo administrativo e político.

SISTEMA DE PODER

Durante décadas, a Associação de Futebol do Porto trocou a presidência da FPF pela do Conselho de Arbitragem. O amigo de infância Pinto de Sousa não passou de peão ao serviço da causa.

GRANDE CARISMA

Domínio instintivo das técnicas mais agressivas de comunicação, para lá de um grande carisma, sobre uma comunicação social preguiçosa e reverente que tem ajudado a criar o mito.

A SELECÇÃO DE TODOS NÓS, José Manuel Delgado, 2004

Aquilo que tem acontecido, especialmente depois de cada desaire, tem sido diverso do clima de solidariedade desejável.

Poisados nos ramos, os abutres de serviço atacam e fogem, sem outras razões que a sua própria natureza, sempre que lhes cheira a sangue. Não matam, mas moem, minando as condições de estabilidade em que o trabalho da equipa de todos nõs devia processar-se. É triste, mas é mesmo assim. E nem é novidade. São os mesmo que, num passado recente, primaram pelo silêncio quando “levámos quatro” da poderosa Finlândia, no Bessa, e acordaram calados como ratos depois do adeus do Mundial de 2002, mas passaram dois anos a rosnar contra o excelente labor desenvolvido por Humberto Coelho, quer na preparação quer na fase final do Euro-2000.

E, se tivermos memória, encontrá-los-emos associados aos maiores boicotes à Selecção Nacional (quem estaria naquela espera, em Campanhã, há mais de 20 anos, antes de um Portugal-Espanha em Vigo?) perpetrados nas últimas três décadas, sempre ao arrepio do interesse nacional, sempre de acordo com o oportunismo do momento. Por isso, creio que não vale muito a pena gastar cera com tão ruins defuntos, nas certeza de que, sentirão ocomo uma derrota pessoal, qualquer bom desempenho de Portugal  Euro-2004.

CASTIGO DOS ANDRADES - CAOS NO FUTEBOL (Domingos Amaral)

Vamos aos factos: o FCPorto e o seu presidente envolveram-se com árbitros há uns anos. Quando o caso se tornou público, foi feita uma investigação e, muitos meses mais tarde, o CD da Liga condenou o FCP à perda de 6 pontos, e o seu presidente a 2 anos de suspensão.  Como o campeonato já ia no fim e o FCp já levava 18 pontos de avanço, os dirigentes portistas reagiram com arrogância e galhofa a uma condenação que sentiram como umas cócegas inofensivas. Com típida esperteza salioa, decidiram que o clube não iria recorrer da decisão, só o presidente o iria fazer. Assim, descontavam os pontinhos este e não se falava mais nisso.

Esqueceram-se de um pequeno detalhe: a UEFA. Ao não recorrer para não perder pontos no ano seguinte, o FCP reconhecia-se como culpado. Ora a UEFA ,já dissera o seu presidente Platini, não gosta de “batoteiros”. Convém repetir a palavra, para que ela penetre bem nos duros ouvidos: “Batoteiros”. Platini chamou ao FCP um clube batoteiro. Era portanto mis ou menos esperado que a UEFA iria condenar o FCP. Mas quando tal bomba surgiu, os portistas de imediato gritaram furiosos que era tudo uma grande conspiração do Benfica contra eles!

É importante lembrar que não foi o Benfica que não recorreu da decisão do CD daLiga, mas sim o FCP; nem foi o Benfica que decidiu impedir o FCP de participar nas provas europeias, mas sim a UEFA. Contudo, escribas portistas davam a entender que as decisões eram tomadas pelo Benfica!

Oeranto o profundo choque, os juristas do FCP meteram-se num avião para a Suiça a correr e recorreram para um misterioso tribunal de que ninguém antes tinha ouvido falar, o Tribumal de Apelo da UEFA. Aí, depois de pressionarem publicamente o funcionário da FPF para ele não se armar em esperto, conseguiram convencer a malta europeia que o caso em Portugal ainda não tinha temrinado, porque o CJ da FPF anda iria apreciar o recurso que Pnto da Costa, em nome individual, tinha metido.

Regressaram por isso a Portugal todos ufanos! O FCP afinal ia mesmo participar na Liga dos Campeões! Pelos vistos a malta da UEFA não era benfiquistas mas sim portista, e por mais que Platini dissesse publicamente que a coisa não iria ficar por ali, os portistas acharam que tinha sido feita justiça!

Faltava a úlitma etapa: o CJ da FPF ia apreciar o caso, era preciso que ele desse uma decisão favorável a PC! Iniciou-se assim um processo subterrâneo na tentativa de influenciar o CJ. O presidente era amigo de Valentim Loureiro e o vice era grande amigo de PC. Até lhe organizava homenagens na Assembleia da República. A coisa parecia estar no papo!

Contudo, no dia da votação, a maioria dos conselheiros do CJ não quis ir na conversa do seu presidente e do seu vice. Que faz então o presidente do CJ? Bem, como não conseguiu expulsar um dos conselheiros, decidiu acabar com a reunião ali mesmo! Qual votação, qual carapuça! Se a votação é para perder, acaba-se já isto e toca a lavrar a acta! Mas, para espanto do presidente e do vice, que fugiram dali como dois cobardolas, os outros ocnselheiros ficaram e até votaram! O desastre portista ficava à vista de todos! O presidente do FCP perdia o recurso, e portanto ficava exposto a uma decisão final da UEFA contra o seu clube. Uma traéid ano Draçao, coisa que ninguém esperava e ninguém previra!

Podia lá ser! Uma fúria imensa levantou-se e foram iniciadas pressões sobre a FPF para que isto não ficasse assim! O FCP jamais aceitará que cometeu erros e que usou estratégias erradas. Primeiro, há que rebentar com a credibelidade dos órgãos da FPF, da Liga, o que fôr preciso. Aproveitando-se deste campo minado que é o futebol luso, o FCP tenta de tudo para evitar enfrentar a dura mas óbvia realidade: cometeu erros graves e tem de pagar por eles. É assim a vida.

A LONGA VIDA DAS BARATAS (O parecer de Freitas do Amaral)

O comunicado da SAD do FCP em resposta ao parecer de Freitas do Amaral (FA) é uma peça de alta comédia e um excelente retrato da mentalidade mais rasteira que por aí sobrevive. Durante anos e anos o futebol português foi um ecosistema onde muitos se alimentaram, cresceram e se reproduziram através de golpes baixos e jogadas de bastidores, construindo um mundo insprestável, onde as almas decentes só entravam com dois dedos a tapar o nariz. A falência económica dos clubes e a sua profissionalização através das SD obrigaram a clarificar certos procedimentos, única forma de assegurar a sobrevivência do próprio futebol. Mas há hábitos difíceis de perder, e por isso assiste-se hoje a uma guerra entre o velho e o novo mundo, entre quem tenta despoluir o sistem e quem está tão habituado a viver no meio da imundície que é incapaz de abdicar dos sues vícios. O comunicado da SAD do Porto é notácil por isso. Ali estão, à vista de todos, dois mundos em colisão.

O que se passou na já famosa reunião do CJ da FPF não admite dúvidas jurídicas, desportivas ou morais. Indepentemente da decisão que estava em causa, da descida do Boavista ou da penalização de PC, só mesmo a claque dos SD ou gente com paralisia cerebral pode fingir não ter visto o que toda a gente viu: uma manobra inacreditável do presidente do CJ, António G. Pereira, para manipular o conselho a seu bel-prazer e beneficiar o Porto e Boavista, desse por onde desse. O parecer de FA sublinha apenas o óbvio, com a vantagem de sustentar esse óbvio com argumentos jurídicos irrefutáveis e numa linguagem compreensível para qualquer mortal. Freitas é de tal forma cristalino na descrição das sucessivas golpadas tentadas por Gonçalo Pereira que a carreira deste como advogado e político só não está acabada de não houver um pingo de vergonha neste terra.

Ora, diante de tudo isto, o que diz a SAD do Porto? Que o mesmo professor FA que antes de divulgar o parecer era o supra-sumo do direito administrativo se transformous subitamente numa figura sem credibilidade. Que o parecer é, afinal, uma mera “consulta”. E que ainda por cima ele comete o pecado mortal de atribuir “toda a razão a apenas um dos lados”, em vez de “encontrar uma solução equilibrada e justa”. Ou seja, para a SAD do Porto, o parecer de FA peca por excesso de clareza – de forma imperdoável, ele disse que o preto era preto e o branco, branco.Habituada a mover-se em águas turvas, esta gente dá-se mal com a nitidez, e tem saudades das decisões salomónicas que agradavam a gregos s troianos. O velho mundo do futebol é como as baratas: especialista em ziquezagues e muito difícl de matar. Mas quando a carapaça estala---ui, que prazer que dá ouvir aquele crrrack.

(João Miguel Tavares em DN 29/7/2008)

(O que a justiça não quer ver) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (53)

Excertos do livro “Máfia no Futebol”, de Declan Hill 


Quem disse isto? Terá sido o António Garrido?


“Quando um clube me pede que trate dos árbitros, não é porque eu possa fazer de intérprete. Mas porque posso influenciar os árbitros. Era importante para mim criar uma atmosfera favorável aos árbitros antes de um jogo. Instalá-los bem, fazer com que fossem bem recebidos, dar-lhes presentes. Temos de saber quais são os árbitros com filhos para que, quando se vão embora, vão com as malas recheadas”. “O sexo era usado. Às vezes era a intérprete. Ela entrava no quarto e mostrava que não se opunha a dormir com o árbitro. Então, na manhã seguinte, os dirigentes do clube apareciam e diziam: “Se não nos ajudar, vamos contar por aí o que você esteve a fazer na noite passada”
.
Quem disse isto? Terá sido um árbitro português?


 “É sempre a mesma coisa. Estejamos onde estivermos no mundo, o dinheiro pode não nos afectar, mas o sexo mexe sempre com as pessoas. Se não somos homosexuais, vamos querer sempre uma mulher. E eles sabem disso e mandam mulheres aos nossos quartos. Depois do sexo, é feita a oferta. Muitas vezes é a própria mulher que a faz. “Deves fazer uma coisa por mim, deves fazer isto e aquilo e ajudar-me…” O homem sente-se culpado e decido fazê-lo”. “Oh sim! É quase uma tradição! Mulheres vistosas, dinheiro, produtos eléctrónicos. Fosse o que fosse, eles ofereciam. A oferta de mulheres era práctica comum. Na maioria dos casos era difícil perceber se se tratava de excessiva hospitalidade ou de suborno”. No primeiro caso não é o António Garrido que o afirma mas sim um intermediário entre os corruptores e os jogadores (comprados) de futebol, citado no livro “Máfia no Futebol”. Mas podia ser. Ao fim e ao cabo, o papel dele é o mesmo, de intermediário entre os corruptores e os árbitros. No segundo caso, não é um árbitro português quem o afirma mas sim um árbitro estrangeiro citado no livro. 


 O Futebol Português descrito na “Máfia no Futebol”.


 “No outro lado da Europa está Carolina Salgado. Ela era uma prostituta que dormiu com um dirigente de um clube. Na verdade, dormiu com um dos homens mais poderosos do futebol português e europeu: o antigo patrão de José Mourinho e presidente do F. C. do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa. Mencionem a qualquer português o nome de Pinto da Costa e verão no seu rosto uma expressão de resignação, parecida com a que os ingleses assumem quando se lhes fala do tempo horrível que faz em Inglaterra. Ele é um fenómeno português, tão desagradável, tão poderoso e, aparentemente, tão natural ao ambiente… Salgado trabalhava num bordel chamado “No Calor da Noite”, quando conheceu Pinto da Costa. Acabaram a viver juntos durante 6 anos. Mas ela acabaria por escrever que comparado com o mundo do futebol português, “No Calor da Noite”, o mundo da noite e do alterne é quase como um jardim infantil povoado de inocentinhas criaturas. O futebol português sempre esteve sob o alvo de suspeitas de corrupão. Alegações de envolvimentos mafiosos são quase rotineiras. O recurso a subornos secuais aos árbitros foi descrito em detalhe nas árias edições do muito abrangente “Golpe de Estádio” de Marinho Neves. E, de interesse para o adeptos europeus, existem alegações de arranjos de jogos a alto nível que chegam à meia final da Taça das Taças de 1984 quando o Porto jogou contra o Aberdeen de Alex Ferguson. O árbitro do jogo foi subornado por um homem chamado Fernando Barata, a trabalhar em benefício de Pinto da Costa. E foi portanto, com um certo ar de resignação que Portugal acordou em 20 de Abril de 2004 para descobrir que a polícia tinha detido 16 pessoas após ouvir mais de 16 mil conversas telefónicas gravadas secretamente. Pinto da Costa estava implicado. Entre outras acusações, ele negou ter providenciado prostitutas brasileiras que trabalhavam num bordel como suborno a um árbitro. Afirmou que isso era impossível uma vez que o árbitro em questão era homosexual. O árbitro ameaçou processá-lo. E a investigação contra Pinto da Costa parecia ir descambar numa farsa. Foi então que Carolina Salgado, por esta altura já ex-namorada de Pinto da Costa, publicou a sua autobiografia. O livro tornou-se num “best-seller” instantâneo e um tema de conversa por todo o país. Nele, Carolina Salgado alegava que Pinto da Costa costumava convidar árbitros para casa deles e tentava aliciá-los para favorecerem o seu clube. Também afirmou que alguém, dentro da polícia, avisou PC sobre a investigação pelo que este pôde fugir para Espanha e ganhar tempo para preparar a sua defesa”. Isto são citações do livro “MÁFIA NO FUTEBOL”, de Declan Hill, onde se desmascara e denuncia as redes mafiosas que, em todo o mundo, tratam de falsificar os resultados dejogos de futebol.


 A Marisqueira


 "Estava em serviço da UEFA e não faço comentários", respondeu António Garrido ao “I”, quando questionado sobre se tinha jantado com Reinaldo Teles e o árbitro do FC Porto-Villarreal. Ontem, o jornal espanhol "Marca" noticiou que o ex-árbitro português e Reinaldo Teles estiveram com o holandês Bjorn Kuipers, durante um jantar após o jogo da primeira mão da meia-final, na Marisqueira de Matosinhos. O local é ponto de encontro habitual dos dirigentes portistas (e de outros clubes, responsáveis associativos, jornalistas...) e também sugerido aos convidados dos dragões. Não seria de estranhar que elementos da direcção portista estivessem no mesmo restaurante que Bjorn Kuipers e a sua equipa, aliás, dois vice-presidentes portistas (um deles Joaquim Pinheiro, irmão de Reinaldo Teles) são presença habitual nos jantares antes e depois dos jogos com os árbitros dos jogos das competições europeias. Quanto a Reinaldo Teles, o “I” sabe que não esteve na referida refeição. Jorge Baptista, delegado da UEFA, explicou ao que este tipo de encontros é frequente: "Já me aconteceu estar a jantar com os árbitros depois do jogo e aparecerem dirigentes do clube que joga em casa. Acham que alguém vai tentar influenciar alguma coisa com os delegados da UEFA à frente? Grave é se os árbitros furarem as regras e forem almoçar ou jantar sozinhos com dirigentes". Ilegal. O regulamento da UEFA é vago em relação ao tema. "Durante a sua estadia no local do jogo, os árbitros são acompanhados pelo delegado de ligação, que é um representante oficial da federação nacional do clube visitado (neste caso, António Garrido)". Opinião diferente de Jorge Baptista tem um antigo árbitro internacional ouvido. Este afirma que "apenas o observador e o delegado local podem estar com os árbitros". "Embora muitas vezes os delegados da UEFA se juntem, se algum dirigente estivesse presente num jantar isso seria totalmente fora do normal", acrescentou. Fonte da FPF confidenciou que o FC Porto pede sempre a nomeação de António Garrido para acompanhante dos árbitros estrangeiros nos jogos da UEFA. E normalmente a nomeação acontece, o que pode parecer algo estranho, já que o antigo juiz é fortemente conotado com os dragões e foi testemunha do processo ''Apito Dourado''. Das restantes equipas portuguesas em prova, Carlos Valente costuma ser o delegado aos jogos em casa do Benfica e Paulo Paraty aos do Braga. Em comunicado, o FC Porto "desmente em absoluto que o seu presidente Jorge Nuno Pinto da Costa, ou o administrador Reinaldo Teles tenham estado presentes no jantar com o árbitro Bjorn Kuipers, após o jogo com o Villarreal". Os dragões informaram ainda que vão processar o jornal "Marca" devido à "falsidade" da notícia. Se António Garrido não quis falar sobre o alegado encontro, já o outro Garrido não se fez rogado em comentar. "Se é verdade, incomoda-me muito que dirigentes do Porto tenham jantado com o árbitro. É pouco ético e não deveria acontecer. Somos profissionais e penso que é um pormenor que podiam ter evitado. Isso faz-me lembrar que se marcou um penálti que não existe, que não se mostraram cartões aos jogadores do Porto. Agora, após saber isto, vêm-me à cabeça todas essas jogadas", afirmou ontem Juan Carlos Garrido, treinador do Villarreal.


Testemunho. 


A Marisqueira de Matosinhos 


 "Tive então um «flashback»de um facto que presenciei ao vivo em Julho de 2006, na mesma Marisqueira de Matosinhos. Encabeçando um grupo de 15 docentes, na sua maioria jovens professores contratados, dirigimo-nos para o restaurante para festejar o encerramento do ano lectivo e vermo-nos pela última vez. A meio do repasto, enquanto eu me deliciava com um excelente arroz de marisco, uma jovem professora de Química que estava sentada à minha frente perguntou-me delicadamente se eu não me importaria de trocar de lugar com ela, pois estava a sentir-se visivelmente incomodada com os olhares persistentes e pouco cavalheirescos que um dos clientes (sentado na mesa em frente à nossa) lhe estava a lançar. Imprudentemente, a minha jovem colega estava a envergar uma blusa excessivamente decotada e justa que lhe expunha um busto farto e um colo com uma agradável tonalidade pálida que hipnotizaria qualquer cavalheiro. Por delicadeza, anui ao seu pedido, sorrindo com o sucedido, pois eu próprio estava a tentar controlar os meus olhares lascivos, enfiando o nariz no prato. De repente, reparei e reconheci a comitiva VIP que estava naquela mesa: Reinaldo Teles, António Garrido e um jovem árbitro da zona Sul que, naquela altura, não era ainda internacional. Era este árbitro que estava a lançar olhares de Paixão em relação à minha jovem colega e ficou visivelmente incomodado com a troca de cadeiras e não duvido que, se o pudesse, me teria exibido o cartão vermelho. Os nossos jantares terminaram ao mesmo tempo e a mesa da FCP SAD estava incomensuravelmente mais divertida do que a nossa, pelo menos as gargalhadas eram mais estridentes e sonoras. Reinaldo Teles e o árbitro saíram abraçados e, não duvido, a noite desses convivas deverá ter terminado numa qualquer Taberna do Infante...ou Calor da Noite". 


 A Marisqueira de Matosinhos


 "O FC Porto suspeita de que foi alguém relacionado com José Mourinho que deu ao jornal espanhol ‘Marca’ a informação do jantar de António Garrido, Reinaldo Teles e Pinto da Costa com o árbitro (o holandês Bjorn Kuipers) que dirigiu o jogo com o Villarreal (5-1), no restaurante A Marisqueira, de Matosinhos.

Segundo soube o CM, a suspeita funda-se no facto de o técnico conhecer bem as rotinas dos dirigentes portistas e alguém do seu círculo próximo poderá ter aproveitado a informação para tentar provar que os árbitros indicados pela UEFA não só prejudicam o Real Madrid como outros clubes, em benefício dos que têm máquinas bem montadas no acompanhamento aos árbitros, como o Barcelona e o Porto. 
Pinto da Costa, aliás, já não é a primeira vez que se encontra com árbitros. No processo “Apito Dourado” admitiu mesmo que recebeu em casa o juiz Augusto Duarte, antes do Beira-Mar-FC Porto. Em praticamente todos os casos que envolvam árbitros surgem António Garrido e Reinaldo Teles, amigos de longa data do líder portista. Garrido é um ex-juiz que desde os anos 80 colabora com o FC Porto. Ontem, Pinto da Costa negou que tivesse jantado com Kuipers e o clube disse que vai processar a ‘Marca’ e o jornalista que escreveu a notícia. Já a FPF confirmou que nomeou Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem que dirigiu o FC Porto-Villareal. A estupidez realmente não conhece limites, se vêm dizer que suspeitam que houve alguém que se "chibou" então é porque houve mesmo jantar com o árbitro holandês e que isto é, de acordo com a notícia, uma rotina dos dirigentes portistas! Ainda para mais acho ridículo que um jornal como a Marca fosse lançar esta notícia sem ter provas nenhumas. Não estou a ver os editores de um dos maiores jornais do mundo a pensar: Já sei! Vamos inventar uma notícia completamente falsa sem ter provas nenhumas sobre um clube que nem é de Espanha e que não nos faria vender jornais (ainda para mais a seguir a um Barça - Real) para sermos processados à grande!"
 


 Ainda a Marisqueira


 
"Diz esta noticia que o dono da marisqueira em Matosinhos onde ocorreu o alegado jantar com o árbitro do jogo da 1ª mão entre o Porto o Villareal está muito preocupado com as consequencias deste caso...”

 Mas... qual caso? Mas afinal houve jantar?!? Se não estava lá nenhum dirigente qual é a preocupação, o senhor tem medo de quê??!!??

 "A fuga de informação poderá afastar os dirigentes portistas do restaurante e gerar algum mal-estar em outros clientes habituais."

 Fuga de informação? Mau, mas qual informação, se não estava lá nenhum dirigente?

 "A edição da ‘Marca’ em que se afirma ter ocorrido o tal jantar após o jogo no Dragão está guardada e só é mostrada a algumas pessoas. Há ainda fotocópias da página que fala no polémico encontro, também só para alguns".

 Mas estão a esconder o quê? Como se fosse difícil arranjar essa edição do jornal a Marca.

 "Ninguém assume abertamente se o árbitro jantou ou não na quinta--feira (28 de Abril) com dirigentes do FC Porto".

 Bem, se não negam uma coisa é porque ela aconteceu. Não é preciso ser La Palisse para o afirmar.
 Testemunho António Araújo esperou pelos três árbitros com as três mulheres, a quem pagou 150 euros a cada, apresentando-as quando chegaram e indicando que poderia tratar um deles por Paixão. No final do jogo, o trio de arbitragem - que assumiu a confraternização com as prostitutas - jantou numa marisqueira em Matosinhos, com Reinaldo Teles, vice-presidente do FCP, e onde apareceu Pinto da Costa, que pagou a conta. (Testemunho de Jacinto Paixão, ex-árbitro de futebol). 


 Testemunho 


 A Marisqueira de Matosinhos é do “MACACO”?


 O “macaco” tem umas lojas de roupa. Tem a Marisqueira de Matosinhos, onde todos vão jantar e que comprou com uma mala de dinheiro vivo, proveniente do tráfico de farinhas para bolos e do negócio dos bilhetes para os jogos. Quem o quiser roubar ele está lá sempre nas bilheteiras com as notas numa saca.
 Quem se quiser dar ao trabalho e fizer uma pesquisa minunciosa pelos jornais online ainda pode ser que encontre umas notícias relacionadas com a noite branca onde agentes da PSP andavam a trabalhar de noite, já fora do horário normal da polícia, e fardados para um grupo de seguranças de discotecas. Ou seja andavam aí com a farda a fazer servicinhos para o “macaco” Madureira.
 Quem quiser pode também ir aos arquivos do Registo Comercial e irá encontrar umas empresas de Vila Nova de Gaia em que os sócios são o Bufolas mais uns árbitros.
Outra que nunca lhe pegaram foi a das discrepâncias entre os rendimentos do bufolas, que eram declarados por ele ao tribunal, no decorrer dos muitos processos de que foi alvo, e o que ele declarava ao fisco.

Não se esqueçam que o empregado da Marisqueira disse que tinha pena da fuga de informação (sobre o jantar com o árbitro). Mas, vai ser como as escutas... 


 O Prémio da vitória do Vitória 


 A primeira derrota sobre o Benfica no Campeonato valeu ao grupo de trabalho vimaranense um jantar em casa do presidente demissionário Emílio Macedo, mas não só. Apesar de estarem quase há três meses sem receber salários, foi prometido a cada jogador um prémio avaliado em cerca de mil euros pelo triunfo frente às águias e se na próxima segunda-feira a equipa se sair com um triunfo em casa do rival SC Braga há novo prémio prometido para todos os jogadores.


(Nunca se ouviu falar de prémios de vitória quando alguma equipa ganha ou empata com o Porto. Porquê? Tanto o Benfica como o Braga estão a lutar com o Porto pelo 1º lugar no campeonato 2011/12).

(A Saga Andróide Continua) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (52)

Os Andrades (continuação)

A Vitória na Champions 2004

Vamos por exemplo falar do ano em que o fcPUTEDO ganhou a CL.

Fase de grupos faz 11 pts, passa em segundo, tem 9 golos marcados e 8 sofridos, passa o RMADRID em 1º (fresquinhos é difícil ganhar a este REAL?)

Oitavos: M UNITED aquele colosso que até treme cada vez que vê o Benfica no pote deles,ganham com um golo mal anulado aos red devils.

Quartos: Lyon, ganham quando já andavam a gerir plantel com o campeonato garantido pela frutaria.

Meias: Corunha, ganham á rasquinha a uma equipa que lutou pela la liga até ao fim, já para não falar da expulsão do J Andrade (que vergonha!)

Final: O GRANDE, O MAGNIFICO, O COLOSSSSSSO Monaco, estão a brincar, parece a final da intertoto, os portistas que não digam isto aos netos porque se não eles vão ficar com um ponto de interrogação. E até ai tiveram de tirar mal 3 ou 4 foras de jogo ao Monaco.

(O Mónaco, esse gigante, está a jogar na 2ª divisão de França).

Corruptos narcisistas

No livro "Anatomia da Destructividade Humana", de Eric Fromm, ajuda-nos a compreender algumas das acções e reacções dos andrades relacionadas com toda a corrupção, o tráfico de influências, todo este defender com os dentes cerrados pessoas que, noutra conjuntura social e país, já estariam presas.

“O homem precisa não só de uma estrutura de orientação como também de objectos de devoção, que se transformam numa necessidade vital ao seu equilíbrio emocional. O indivíduo, ou o grupo, reage a um ataque contra o “sagrado” com o mesmo ódio e agressividade com que reage a um ataque à vida”.

As Bruxas dos Indigentes

O "Bruxo de Fafe" contou que uma mulher do Minho está a «trabalhar para que o Benfica não seja campeão».

 Fernando Nogueira, que ficou conhecido no mundo do futebol como o "Bruxo de Fafe", revelou que o Benfica está a ser alvo de rituais satânicos para não se sagrar campeão nacional.

Segundo o jornal Record, o "Bruxo de Fafe", que já trabalhou com o Vitória de Guimarães, contou que uma mulher da área do sobrenatural está a ser paga para afastar os encarnados da rota do título.

«Há cinco domingos, tive um encontro com uma pessoa da área do sobrenatural mas que é especialista apenas no mal. É uma mulher que vive no Alto Minho e cujo nome não posso revelar. Qual não foi o meu espanto quando verifiquei que na casa da mesma existia um alguidar com fotografias dos jogadores e treinador do Benfica com rituais satânicos. Essa pessoa trabalha para que o Benfica não seja campeão e para que haja desentendimentos entre os jogadores», disse Fernando Nogueira.

«Se a mulher está a trabalhar sozinha ou não, isso não sei. Não me quis dizer quem é que lhe estava a pagar, só me disse que estava a ser muito bem paga», acrescentou.

 “The Guardian”, 23/2/2012

The opportunity for Manchester City's supporters was too good to pass up. Their team were on their way to a 4-0 win against Porto and the opposition had a striker going by the name of Hulk who was showing signs of frustration. "You're not incredible," the home fans sang.

Hulk, real name Givanildo Vieira de Souza, certainly did not look like he had superhuman powers as Sergio Agüero inspired City to a 4-0 victory to send them into the next round of the Europa League with an aggregate 6-1 victory.

Porto, however, have not seen the funny side. The Portuguese club are now preparing an official complaint in which they will ask Uefa to open disciplinary charges against the Premier League leaders – and they are denying it has anything to do with an apparent humour bypass.

Rui Cerqueira, the club's spokesman, said the matter would be reported on the grounds that City's supporters had acted in an improper way. Hulk had also been targeted with chants of "cheat" because of the Brazilian's tendency to look for free-kicks and Porto will claim he was the victim of unsporting behaviour that warrants an official investigation.

The allegations have been met with bewilderment at the Etihad Stadium where they could be forgiven for wondering if it is tit-for-tat retaliation after what happened when the two teams met at the Estádio do Dragão last week. Uefa has opened a disciplinary case after two of City's black players, Mario Balotelli and Yaya Touré, were racially abused – just as Didier Drogba and William Gallas were when they played there for Chelsea in 2004.

Porto, however, have made it clear they are outraged by City lodging a complaint. The Porto version of events that it was actually both sets of supporters chanting in support of Hulk and "Kun" Agüero. "Kun, Kun, Kun; Hulk, Hulk, Hulk," Cerqueira said at the time, demonstrating the chants. "These can be easily confused with racist chants."All of which was a strange explanation given that Agüero was not even on the pitch at the time. Incredible, you could say.

Opinião de adepto City

“Mergulhou, berrou, reclamou e, geralmente, não impressionou (com

excepção de alguns cruzamentos inconsequentes de pé esquerdo). É a definição de “não incrível”. O meu palpite é que ele fez birra nos balneários e os responsáveis prestam-se agora ao ridículo para proteger a “vedeta”. 83M libras? Isso sim seria incrível!!!”

Adepto do Manchester City em 22 de fevereieode 2012.

Opinião de adepto do Porto

“Porto is not Portugal. Porto is a country. we dont like moors (benfica fans)”

Comentário de um jornalista inglês

Absolutely Disgraceful from the Porto fans and their thick delude PRguy to even suggest that they were chanting "Hulk-Hulk!!", why would they be

chanting Hulk's name when City were on the attack with Hulk stood 50 yards away?, then to even suggest that the City fans were Chanting "Kun - Kun!!"

which they insist could also be interpreted as Monkey chants is a fuckin joke, when did the chant "Sergio-Sergio!!" sound like "Kun, Kun!!".....We'll see

all you Racist Cunts at The Etihad next week! (Yes, 4-0!!)

 




I have been to Porto and seen a lot of racism there in the town its sad but its doesnt surprise me that this happened at the game. I dont think anything will happen to them about it but still they lost all respect i had for that club by there fans behavior. 



The Porto PR team is trying to make us believe that they're chanting "Hulk". That's such a pathetic excuse. There is no such chant! This just shows the kind of thing we have to put up with in Portugal, Porto fans making racist gestures at Manchester City fans in last week’s Europa League tie in Portugal allegedly included young children in executive boxes at Estadio do Drago.

UEFA are examining a complaint made by City minutes after last Thursday’s 2-1 win. They allege sections of the crowd were making racist sounds and gestures at City’s black players, Mario Balotelli and Yaya Toure.

Porto have denied the claims, suggesting their supporters were merely shouting ‘Kun, Kun, Kun’ in reference to City striker Sergio Aguero’s commonly used nickname.

Row: Mario Balotelli was allegedly racially abused by Porto fans. Mobile phone video footage available on the internet on Sunday appeared to blow a hole in these claims and it is understood City have sent that footage to UEFA to support their complaint.

City have not yet heard back from UEFA but it can be revealed that the governing body had contacted City, but only to inform them they have opened disciplinary proceedings against them after a section of City’s fans let off fireworks at kick-off.

Meanwhile, it emerged that members of City’s support seated in VIP areas saw children of “below teenage age” making racist gestures from behind glass in the executive boxes.

Another: Yaya Toure is also an alleged victim. One City fan told Sportsmail:“As soon as it started in the stadium we noticed kids in the executive areas starting to copy it. It was disgusting. How Porto can claim there was no racist abuse of the City players is an absolute joke”.

City officials refused to comment on Sunday night when asked about the contents of their submission to UEFA and it is not clear whether allegations regarding children are in it.

 Hulk, The Incredible Piece Of Shit! (Num blogue inglês)

“I’m not particularly glad that Manchester City won this one, but I’m deliriously cock-a-hoop that Porto lost – and for one, sole reason: Hulk. Jesus wept, what an overrated pile of festering guano that man is. Shite touch after shite touch followed by pleading tumble after pleading tumble. Waiting to feel a touch, any touch from his marker, that being his cue to plough himself into the Dragão turf. He possesses the bodily bulk of a brawny bison, yet he reacts to contact by bouncing around and wincing through tear-beaded eyes like he’s fabricated from balsa wood and blu-tack. The guy has nothing. Nothing. A few utterly superfluous and largely ineffective flicks and a shot that is less ‘Howitzer’ and more ‘Surface to Air missile’. €100 million release clause? All I can say is, his agent must be bloody good. F**k him. F**k you Hulk, you whining, diving, useless cheating bag of day-old cat vomit. The most overrated player in world football, and I will hear nothing to the contrary.

You should see the cloying BBC article about him, it’s as dirty as a dogs bollocks”.

(Tradução para português):

“Eu não fiquei particularmente contente que M.City tenha ganho este jogo mas fiquei deliciado que o Porto tenha perdido apenas por uma e única razão: Hulk.

Meu Deus, que monte de merda sobrevalorizada mais mal cheirosa este homem é. Toques de merda após toques de merda seguidos de quedas fingidas atrás de quedas fingidas. Sempre à espera para sentir um toque, qualquer toque do seu marcador é esse o seu papel, lavrar um buraco na relva do Dragão. Ele que possui o volume corporal de um grande bisonte reage ao contacto com saltos e estremeções mostrando olhos de carneiro mal morto como se fosse fabricado de madeira de balsa e “bostik”. O gajo não vale nada. Nada. Umas pequenas sacudidelas supérfluas e bastante inúteis e um pontapé que é menos Howitzer e mais “míssel superficie/ar”.

Uma cláusula de rescisão de 100M€? Tudo o que posso dizer é que o seu agente deve ser mesmo muito bom. Que se foda. Vai-te foder Hulk, sempre a gemer, mergulhador, batoteiro, tão inútil como um saco cheio de vómito velho de gato. O jogador mais sobrevalorizado no mundo do futebol e não ouço ninguém a dizer o contrário.

Deviam ver o artigo de meter nojo da BBC sobre ele, tão porco como os tomates de um cão.

Testemunho

Segundo o «Daily Mail», que volta a abordar o assunto dos supostos insultos racistas de adeptos do Porto a jogadores do City durante a partida, garante que existiram crianças envolvidas nos cânticos, tendo como alvos Yaya Touré e Mario Balotelli.

O diário britânico até vai mais longe e aproveitou para citar um adepto do Manchester City, não identificado, que ficou em zonas VIP do estádio, dando conta de tudo o que viu e ouviu, para suportar a notícia, avançada na noite de domingo, no site do clube inglês:

«Mal começou o jogo, vimos miúdos, sentados nas áreas executivas a copiarem o resto do estádio. Foi horrível. Não entendo como o Porto pode reivindicar que não houve insultos racistas dos jogadores. É uma piada absoluta».

O famoso EstorilGate

Tentemos então explicar o que foi o Estorilgate, com o rigor possível e o critério necessário...

Num certo campeonato, já algo distante, o Benfica e o Sporting jogaram no antigo batatal de Barcelos contra o Gil Vicente,enquanto o FC Porto jogou em Braga, perante três mil dos seus dedicados adeptos, no estádio 1º de Maio.

A cena repetiu-se com o Moreirense, com o Benfica e o Sporting a deslocarem-se à caixa de fósforos onde o jogo se realizou enquanto o FC Porto teve o privilégio de se deslocar ao estádio Afonso Henriques, para defrontar o mesmo adversário. 



Em sintese, para aqueles que insistem, desesperadamente, em transformar um acto de gestão financeira - o jogo do Benfica no Algarve salvou as receitas do Estoril para essa época e a seguinte - num dos piores exemplos de favorecimento desportivo, é melhor mesmo que enfiem a viola no saco e que contratem uma agência de criativos para pensar num argumento mais consistente e menos...como direi...provinciano.

TESTEMUNHO de Pedro F. Ferreira

Já são muitos anos de luta. Ao longo destes anos, tenho conhecido muito do melhor e do pior do futebol português.

Desde antigos futebolistas que passaram por clubes de nomeada a norte do Douro e que, à mesa, me contam histórias de como andaram anos a contornar o controlo anti-doping até outros que contam histórias vergonhosas de colegas que se venderam no jogo Y e X, para terem como prémio de final de carreira, lá pela casa dos 34/35 anos, um contrato assinado com um determinado clube (Porto). Passando pelas inúmeras histórias de árbitros que comunicavam logo nos primeiros minutos de jogo que estavam ali para “lixar” a equipa A ou B. Ouvi de tudo. Todos (jogadores, árbitros, dirigentes, massagistas, médicos…) sabem qual é a cabeça do polvo. E muitos foram os que, identificando a cabeça, acabavam por referir também alguns dos tentáculos mais discretos e eficazes: os delegados da Liga e os observadores de árbitros.

Hoje, Manuel Armindo, delegado da Liga, mostrou-se incompetente como tentáculo: continuou eficaz, mas tornou-se indiscreto. E, assim, comprometeu o seu lugar na estrutura tentacular. Muitos outros por lá ficaram e outros tantos estão já preparados para o substituir. É um futebol podre.

O que Manuel Armindo (delegado da Liga, adepto andrade) escreveu na sua página do FaceBook:

"Segundo o porco do J. Jesus todos gostariam de ir no lugar do Benfica!!! (...) nem tem jeito de treinador, parece um chulo do Bairro Alto".

"O Vieira descascou no árbitro e viram o que resultou, logo mandaram um árbitro prejudicar o FCP. Agora vamos ficar calados?"

"Marco Ferreira (árbitro do jogo com o Paços) fez o que o Benfica lhe pediu. A prenda seguirá amanhã para a Madeira".

"Péssima arbitragem. O pedido do Benfica era mostrar amarelos a Hulk e James, assim ficariam receosos para o resto do jogo"

"O que é preciso é o orelhas fazer barulho e logo os árbitros beneficiam o Benfica. Entreguem-lhes as faixas..."

“Em Portugal só existe um grande: O FCPORTO. Depois existe um que descende de SALAZAR e foi levado ao colo durante mais de 50 anos por um regime fascista. Não vale um caralho. Já há 30 anos, na era da TV a CORES que NÃO VALE UM CARALHO e todos se riem dele. O clube que trafica droga dentro do estádio por intermédio de claque. O clube que levou 5 pissadas no cu do Porto no Dragão! Humilhados completamente até à ponta do SALAZARISMO! Lema 2011: CAGAMOS-LHE NA CARA NO DRAGÃO E NO GALINHEIRO. HUMILHAÇÃO COMPLETA!

ODE AO PORCO

O PORTISTA NOJENTO FESTEJA A ROUBALHEIRA. O PORTISTA REALISTA PENSARIA DESTA MANEIRA…

Trajo a camisola da Corrupção e não tenho nojo de ser Porcalhão

O meu clube é vergonhoso e o Presidente um mafioso

Os jogos que o meu clube corrupto disputa só são ganhos à custa da Fruta

Vencer sozinho não é capaz, tem sempre uma equipa de vendidos por trás

Nem com a crise nos falta guito para comprar os palhaços do apito

Os jogadores do meu clube são uma anedota pegada e só jogam à cacetada

A táctica do jogo é triste e imunda, doping nas veias e teatro de segunda

No museu do Dragon não há uma só taça ganha com honra, suor e raça

Só a roubar gente séria e honesta é que o meu clube consegue fazer a festa

Ó Pinto não me envergonhes mais… és 1 porco sem morais…

Transformaste o Futebol de Portugal numa vergonha nacional

Era isto que devia dizer um portista realista

E se a justiça funcionasse neste País de Corrupção…

Bimbo da Bosta estava na choça e os porcos fora da competição.

By Anabela Tavares