A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA
(202)
José Marinho denuncia a corruptagem
Esta primeira página tem um mérito. É reveladora para todos aqueles que conhecem o assalto que se anda a preparar por detrás da cortina.
Um assalto que envolve um clube, vários meios de comunicação social que lhe são afectos, alguns antigos árbitros a que esses meios dão guarida e mais alguns personagens de baixo relevo. Uma estratégia que tende a obrigar o presidente da Comissão de Arbitragem a tomar medidas. E que medidas são essas? Afastar árbitros que esse clube considera que não são influenciaveis pela sua habitual teia de controladores e principalmente levar Fontelas Gomes a corrigir a sua primeira decisão de não aceitar a curiosa insistencia de Pedro Proença de colocar antigos senhores do apito ao serviço do video-árbitro.
Apesar da insistência de Pedro Proença, a decisão da FPF é a de colocar árbitros de segunda categoria a regular a nova tecnologia. Mas a estratégia está montada e nem é preciso recorrer à pirataria informática para a denunciar. Basta falar com Fortunato Azevedo, um dos especialistas que o jornal O Jogo usa para chegar à curiosa conclusão de favorecimento do Benfica pelo grupo dos oito que, pelas ruas e cafés de Braga, há várias semanas assegura que estavam identificados os árbitros benfiquistas, que eles já tremiam e que a estratégia seria correr com todos eles e tomar de assalto a arbitragem.
De novo. Porque, a bem dizer, todo este esforço não corre no sentido de punir o Benfica com algo que não existe mas sim o de assaltar um poder que consideram, como sempre consideraram, decisivo para a recuperação da hegemonia do futebol português. E para isso acontecer, montaram uma estraegia que começa a estar à vista de todos. Usando um presidente da Liga, recorrendo a alianças com outros clubes, pirateando e-mails para criar um efeito de diversao e finalmente tomar de assalto a arbitragem, recorrendo a velhas amizades de antigos árbitros cirurgicamente colocados em meios de comunicação editorialmente controlados. No fundo ... é isto.
By José Marinho in facebook
Não pagam nem o Centro de Treinos nem o Estádio Jorge Sampaio.
É inacreditável que o FC Porto nunca tenha pago qualquer despesa pela utilização do Estádio Municipal Jorge Sampaio onde habitualmente joga a equipa B e treinam as equipas de formação. Para além dos poucos mais de 500 euros de renda mensal que o clube paga pelo centro estágio onde habitualmente treinam, só agora vão pagar uma renda mensal de 1.200 euros e assegurar a manutenção do relvado do Municipal Jorge Sampaio.
“O FC Porto nunca pagou nada, sempre foi a autarquia a custear tudo, mas agora o clube foi sensível às nossas preocupações e percebeu que era justo dar-nos uma comparticipação. O protocolo é agora mais justo. O FCP entendeu que era necessário dar um sinal de equidade”, disse o presidente da Câmara de Gaia, Eduardo Vítor Rodrigues.
Antes deste protocolo o FC Porto usufruía do espaço para a sua formação, fazia dinheiro com a bilhética e permitia que os patrocinadores colocassem painéis publicitários sem dar um único escudo/cêntimo à Câmara de Gaia. Por outras palavras, o FC Porto usufruía do espaço pago pelos contribuintes sem que até hoje ninguém reclamasse estas tais “borlas”.
Os Fascistas da “Rapaziada 1906”
“Um conhecido adepto do Sporting, que protagonizou uma cisão no interior da claque Juve Leo, tem vindo a divulgar moradas e números de telefone de árbitros, comentadores e figuras ligadas ao Benfica.
Nos videos, Miguel d`Almada, agora também conhecido por “Miguel do Mundo”, lê para as câmaras o seu chamado de denúncias, destacando pormenores que podem ser considerados do foro íntimo tais como, entre outros, os telefones e moradas de árbitros que vão operar o Vídeo-árbitro (VAR) como Luis Migueal Godinho ou Tiago Martins.
O antigo líder da claque Directivo XXI que se separou em ruptura com a Juve Leo, reside, ao que tudo indica no Brasil, e tem vindo a dinamizar várias plataformas electrónicas (FB, site e YouTube), com um movimento de apoio ao Sporting denominado “Rapaziada 1906”.
Fonte do clube leonino disse à Sábado que este antigo adepto está fora de Portugal, entre outras razões, por se ter envolvido na venda de CD´s do Sporting. Segundo a mesma fonte, a repartição dos lucros das vendas dos CD´s originaram uma contenda que o terá levado a sair do país.
Miguel d´Almada vende online cachecóis e t-shirts relacionadas com o Sporting e foi selecionado, segundo o próprio, para um casting de uma série norte-americana. Faixas e cachecóis do “Rapaziada 1906” já foram vistos em Alvalade – onde está a claque do Sporting, para a bancada norte, uma vez que terão sido agredidos.
O movimento “Rapaziada 1906” assume-se como um conjunto de sportinguistas que, “além do comum o ódio eterno aos lampiões”, têm “também mentalidade Ultra”. Referem existir “para engrandecer o nome do Sporting, chamar os bois pelos nomes e acima de tudo falar a verdade”.
Nuno aparece, sozinho, em frente ao écran para ler mensagens, poemas e denúncias de adeptos (a maioria anónimas) que visam unicamente dirigentes e apoiantes do clube da Luz. Só neste mês de Setembro, o ex-dirigente da claque do Sporting publicou uma série de vídeos onde refere a existência de “células” que “estão por todo o lado” e que já terão actuado, designadamente na vandalização de cartazes eleitorais.
A 4 de Setembro de 2017 o vídeo dava conta de alegada mudança de casa de um comentador benfiquista (José Marinho) mostrando em fotos o momento em que fazia a mundança de casa. Refere que “todos têm que pensar duas vezes antes de atacarem o Sporting e os sportinguistas”.
Avisava que “já sabemos para onde vais. Sabemos onde moram todos, mas não vos fazemos mal, até ao dia em que justifiquem, se atacarem a rapaziada”. No mesmo vídeo surgem denúncias sobre jogadores do Futsal do Sporting que alegadamente serão do Benfica e até um suposto roubo de dois vasos numa clínica em Lamego que terão sido levados para a casa do Benfica e pintados com as cores do clube.
Nputra reprodução a 11 de Setembro fala-se am adeptos do clube da Luz que estarão ligados às câmaras municipais, como um autarca no Seixal ou em cartazes vandalizados de um candidado à Câmara de Mértola. Neste último caso afirmava que não deveria ter sido o “Rapaziada 1906” porque “usaram tinta vermelha”.
Outra referência de Miguel d´Almada diz respeito a árbitros como Pedro Proença que viveria em Alcochete e frequentaria uma determinada pastelaria. Em Alcochete diz ainda que Lucilio Batista costuma estar no Alcochetense e deixa a ideia que os jogos têm apenas 4 polícias, “o que não deve ser difícil”.
No vídeo de 14 de Setembro refere que há 9 células do movimento e apresenta o que será a última com um cartaz onde se podia ler, “Os templários”. Segundo Miguel, as células existem para “descobrir infiltrados, chibos e não só”. No mesmo documento denuncia o que será um adepto do clube rival a tirar fotos em Alvalada com dirigentes, antes de publicar as fotos nas redes sociais para “gozar com o clube leonino”.
A 15 de Setembro num pequeno vídeo, antes do jogo com o Tondela, com substancialmente menos tempo que os habituais (têm cerca de uma hora), o adepto do Sporting fala apenas do VAR Tiago Martins, deixa o seu númreo de telefone e a morada para “se quiserem, irem tomar um café com ele”.
A 18 de Setembro, após a derrota do Benfica com o Boavista, mais “denúncias” que dão conta de mais um jogador de futsal que “sofre de uma doença que só o jazigo o pode salvar”. Na mensagem fala da Ghost Cell (mais uma célula que garante existir) que estará “sempre presente no estádio, para recrutamento, propaganda e apoio logístico às outras células que se queiram deslocar a Alvalade”.
Ainda relativamente à campanha autárquica, Miguel d´Almada insiste sempre para os sportinguistas não votarem em candidatos benfiquistas tal como Paulo Vistas em Oeiras. Garante que João Gabriel esteve num jantar de campanha onde teria ficado decidido constuir a “Cidade das modalidades do Benfica”. A mensagem tem ainda tempo para apontar que Vistas iria estar “na estação de comboio de Tercena para uma selfi ou um abraço”.
Entre outros desejos de morte e insultos, no vídeo pode ver-se a referência à atleta do Benfica Macarena Ramos que ficou retida num aeroporto.
No que parecer ser o úlitmo vídeo publicado, a 21 de Setembro, surge o contacto do árbitro Luis Miguel Godinhoa da Associação de Évora e a localidade da sua residência. Surge ainda mais uma “denúncia” de um benfiquista da academia do Sporting na China e as preferências clubísticas de todos os candidatos à Câmara de Almada que serão adeptos do clube da Luz com excepção do proposto pelo CDS. Miguel fala ainda da “Ghost Cell”, que teria sido responsável pelo ataque aos cartazes de André Ventura em Loures.
Estas e outras referências podem ver-se nos vídeos de Miguel d´ Almada que promete continuar a produzir material e “denunciar” benfiquistas e “linguas de trapo” dentro do Sporting.
Numa mensagem dirigida aos sportinguistas e fãs da página, Miguel refere que “se as coisas foram piores” não vão assumir responsabilidades. “Não vamos exibir cadáveres. As merdas vão-se fazendo. Se acontecerem, acontecem. Estamos em cima das coisas em todo o lado”, conclui. O adepto sportinguista marcou o próximo em directo para daqui a 3 dias”.
(Revista “Sábado”)
A Sporting TV
Que se passa na Sporting TV?
Está mais que visto que esta televisão só tem um único objectivo que é estar à disposição de Azevedo de Carvalho sempre que este quiser fazer exibições sobre os novos dentes que todos lhe pagamos, como a que fez neste semana.
Mas mais grave que isso é o facto de que a maioria das pessoas que trabalham na TV do clube estão como estagiários e/ou a ganhar uma absoluta miséria que mal dá para as refeições e transportes.
Mais ainda, há cerca de dois meses que se fala nos corredores da Sporting TV que a mesma corre o sério risco de fechar simplesmente porque as audiência são praticamente nulas e a publicidade paga não existe.
Meia dúzia de tubarões que foram contratados por Azevedo consomem mais em massa salarial que todo o resto do pessoal e as pessoas não são parvas.
Já agora, quantas são as pessoas que andam a trabalhar 14 e 15 horas por dia na TV do nosso clube e praticamente recebem para a sandes?
Quantas são as amigas e amigos que lá estão somente pela cunha do casal e da nossa televisão só querem a promoção pessoal?
É este o tal rigor que Azevedo de Carvalho tanto apregoa ou será mais uma insolvência escondida com o rabo de fora?
O Traques, Filho de um PIDE
Franciso J Marques insinuou que o Benfica trafica droga. O insolvente pensa que o Benfica faz o mesmo tipo de negócio que o FCP.
“Informação avançada pelo Aristegui Notícias do Méxiao. O Grupo Comercializados Conclave, alegadamente com ligações ao Cartel de Juarez, participou nas transferências de Jackson Lari+tinez, Hetor Quinones do Deportivo Cali e Diego Reyes para o FCP.
De acordo com o Aristegui Nptícias, o Grupo comercializador era representado por Rodolfo Córdoba, alegadamente o operador financeiro da Família Carrillo Fontes que, de acordo com a notícia avançada pelosmexicanos, controla o Cartle de Juarez.
O diário AS cita um portal mexicano que revela que os negócios entre o FCP e uma empresa ligada ao Cartel de Kuarez,
Estas transacçoes sao investigadas, especialmente a de Martinez, pois também se sabe que nela participou o agente mexicano Guillermo Lara que está ligado a operações do nardotráfico do Cartel de Juarez, indicou a publicação
“Lara hizo un negocio multimillonario con el traspaso de Jackson, pues el jugador le costó 100 mil dólares y la venta del jugador de
Jaguares de Chiapas al Porto se negoció en 9,6 millones”.
En 2012, por Jackson también se pagaron adiciones de 750 mil dólares: “Gastos relacionados con los derechos económicos de la adquisición, incluyendo los cargos de servicios de intermediación (como los que hizo Cónclave), servicios legales, primas de firma de contratos, bonos de lealtad, la transferencia de derechos de imagen, etcétera”, se ve en un resumen de la transacción del delantero publicada por Aristegui.
Lagartos Falidos. E novidades?
A Sporting SGPS tem pendente na Conservatória do Registo Comercial um procedimento administrativo de dissolução por não apresentar contas há mais de cinco anos.
Em declarações ao Correio Sport, fonte oficial do clube de Alvalade confirma o processo e atribui as culpas à administração de Godinho Lopes (anterior presidente), que não apresentou as contas da sociedade desde 2011.
A mesma fonte garante que "a situação está a ser desbloqueada e resolvida pela atual administração" e que foram recentemente entregues as contas dos exercícios de 2011 e 2012. O clube espera conseguir entregar as contas de 2013, 2014 e 2015, que estão em fase final de auditoria, ainda durante o mês de janeiro, e parar o processo de dissolução da Sporting SGPS.
De acordo com as contas de 2011 e 2012, a que o Correio Sport teve acesso, a Sporting SGPS incorporou prejuízos de outras sociedades em que participava. Os prejuízos foram de 27,9 milhões de euros em 2012 e de 29,4 milhões em 2012. De acordo com o clube leonino, "em 2011 e 2012 os prejuízos incorporados dizem essencialmente respeito ao reflexo dos resultados negativos da Sporting SAD e da Sporting Património e Marketing, antes de ser fusionada na Sporting SAD".
Sobre o facto de a Sporting SGPS ter apresentado um passivo que ultrapassava os 180,7 milhões de euros, fonte oficial explica que o passivo baixou cerca de 51 milhões de euros e que a 30 de junho de 2016 estava nos 129,7 milhões. A mesma fonte garante ainda que os ativos da Sporting SGPS, que eram de 157 mil euros em finais de 2012, atualmente são superiores a 500 mil euros.
"Leões pagam 820 mil por ano a Baltazar"
O Sporting está a pagar 820 mil euros por ano, até 30 de junho de 2018, à empresa Nova Expressão, de Pedro Baltazar, por conta de uma dívida de 6 milhões de euros ao ex-administrador não executivo da SAD. O plano de pagamentos faz parte do acordo celebrado em 2013 com Baltazar para pôr fim a uma penhora que este colocou depois de a SAD leonina ter vendido o passe do defesa Daniel Carriço ao Reading (Inglaterra), que era a garantia de uma dívida de cinco milhões.
Segundo fonte oficial, a dívida em causa "refere-se a uma aquisição forçada de cerca de 2,5 milhões de ações da Sporting SAD (12% do capital) pela Sporting SGPS à Nova Expressão e que totalizava cerca de cinco milhões de euros a vencer em cinco prestações anuais entre 2010 e 2014".
Como não foi cumprido e o contrato de compra e venda das ações previa o vencimento antecipado de todas as prestações em caso de incumprimento, a atual direção conseguiu um acordo de pagamento da dívida mais juros: 6 milhões de euros. Saldou uma parte em 2013 e ficou de pagar anualmente 820 mil euros até 2018. "Esta situação foi mais uma das herdadas de direções anteriores", explicou a mesma fonte.
Aqui fica um excerto retirado do livro “One Night At The Palace – A referee´s story”, do ex-árbitro Alan Wilkie: “Nos jogos europeus éramos realmente bem tratados. (Em 1988, antes do FC Porto – PSV Eindhoven), Fomos recebidos no aeroporto do Porto por um ex-árbitro FIFA (António Garrido), que nos acompanharia ao longo de três dias. Passámos pelo hotel e fomos para o centro do Porto para comer e tomar uma bebida em dois estabelecimentos que pertenciam ao clube (a Taberna do Infante). Os nossos cicerones insistiam em colocar outro tipo de “hospitalidade” no menu, mas nós declinámos de forma cortês”.
Pinto da Costa. Trinta anos de fintas à Justiça
São trinta anos de histórias com Pinto da Costa à frente do FC Porto. A lista de acusações é muito variada, mas até hoje nunca foi condenado. É obra.
Está a contas com a justiça por ter ido recrutar os seus guarda-costas a uma empresa de vigilância. Antes, e numa lista que já vai extensa em “casos”, foram as acusações de corrupção, as suspeitas de ter mandado agredir responsáveis políticos e ex-jogadores do seu clube e outros tantos processos que redundaram sempre no mesmo– absolvições.
Uma e outra, por vezes já no limite. Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, 78 anos (feitos há uma semana), presidente do FêQuêPê há mais de três décadas. O líder incontestado. Dono e senhor do trono. “Nunca fui condenado por um juiz”, lembrava há poucos anos.
O Apito Dourado foi “o” processo contra Pinto da Costa. O presidente do FC Porto era suspeito de ter comprado árbitros. Os pagamentos seriam feitos com entregas de dinheiro e, em alguns casos, recorrendo a serviços de prostituição. Os jogos remontam à época de 2003/2004, num tempo em que no banco do FC Porto se sentava um senhor chamado José Mourinho. Oito anos e um livro depois, Pinto da Costa acabou absolvido por falta de provas contra si.
Fruta que não vem em cestos Passados todos estes anos, as escutas feitas pela Polícia Judiciária ao presidente do FCP continuam disponíveis na internet – há vários vídeos no Youtube – para quem quiser ouvi-las.
O Apito Dourado foi “o” processo contra Pinto da Costa. O presidente do FC Porto era suspeito de ter comprado árbitros. Os pagamentos seriam feitos com entregas de dinheiro e, em alguns casos, recorrendo a serviços de prostituição. Os jogos remontam à época de 2003/2004, num tempo em que no banco do FC Porto se sentava um senhor chamado José Mourinho. Oito anos e um livro depois, Pinto da Costa acabou absolvido por falta de provas contra si.
Fruta que não vem em cestos Passados todos estes anos, as escutas feitas pela Polícia Judiciária ao presidente do FCP continuam disponíveis na internet – há vários vídeos no Youtube – para quem quiser ouvi-las.
Momentos antes do jogo entre o Porto e o Estrela da Amadora, o empresário de futebol António Araújo liga a Pinto da Costa: “Ligaram para mim a pedir-me fruta para logo à noite. Posso levar fruta à vontade?”, pergunta o empresário.
A fruta, na verdade, seriam prostitutas. Uma alegada oferta do clube ao árbitro Jacinto Paixão detetada numas escutas que nunca chegaram a produzir efeitos porque terão sigo obtidas de forma ilegal.
O caso do envelope Da Amadora para Aveiro. O Beira-Mar era o adversário do Porto em Abril de 2004 num jogo que deu lugar a outro “apêndice” do mega “Apito Dourado”.
Pinto da Costa e António Araújo, arguidos – juntamente com o árbitro Augusto Duarte –, eram acusados de corrupção ativa desportiva por terem pago ao responsável da partida.
Um dia antes do jogo – que o Porto venceu por 2-0 –, Augusto Duarte vai a casa de Pinto da Costa. É Carolina Salgado quem conta em tribunal que, nesse encontro, terá sido entregue um envelope a Duarte. No interior, 2500 euros em dinheiro.
O encontro, diria mais tarde a juíza Catarina Almeida, foi considerado “suspeito” e “imprudente”, mas as “contradições” da ex-companheira de Pinto da Costa esvaziaram o seu depoimento de credibilidade. O presidente do FC Porto acabou absolvido em Abril de 2009.
O meu apito dourado O processo Apito Dourado foi de tal forma relevante para Pinto da Costa que, há alguns anos, o dirigente portista deixou uma garantia. Quando deixar a presidência do clube vai escrever um livro sobre o assunto. E já tem título: “O meu apito dourado”.
Carolina Salgado - A dor de cabeça chega depois
Durante alguns anos, Carolina Salgado foi a fiel e inseparável companheira de Pinto da Costa. Mas com o fim da relação vieram uma série de dores de cabeça para o presidente do FC Porto.
Em 2007, Carolina Salgado acusou o dirigente portista de ter mandado espancar e coagir uma das testemunhas – Paulo Lemos – chamadas para depor contra a sua ex-companheira. Lemos foi uma peça-chave para que o DIAP do Porto acusasse Carolina de tentativas de agressão ao médico Fernando Póvoas e de ter mandado incendiar os escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto.
Em 2007, Carolina Salgado acusou o dirigente portista de ter mandado espancar e coagir uma das testemunhas – Paulo Lemos – chamadas para depor contra a sua ex-companheira. Lemos foi uma peça-chave para que o DIAP do Porto acusasse Carolina de tentativas de agressão ao médico Fernando Póvoas e de ter mandado incendiar os escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto.
Houve ainda o “Eu, Carolina”. Em 2006, o livro que editou, e em que conta muitas das vivências com o dirigente portista, Carolina levou a que o então Procurador-geral da República Pinto Monteiro criasse uma equipa especial para o “Apito Dourado”, sob direção de Maria José Morgado.
Nessa sequência, em 2010 Carolina Salgado acabou condenada a 300 horas de trabalho comunitário por “difamação”. A mulher imputava a Pinto da Costa a autoria moral das agressões de que o vereador do PS em Gondomar Ricardo Bexiga fora alvo.
As agressões - Os mensageiros chamados Super Dragões
É outro dos casos que andou muito perto de Pinto da Costa, sem consequências para o próprio. Em 2009, elementos dos Super Dragões, a claque do clube, foram acusados de espancar Adriano, causando-lhe um traumatismo craniano. O jogador tinha contrato com o clube até 2010 e a intenção seria intimidá-lo a abandonar o clube. O próprio Adriano falava de um episódio semelhante, em que a vítima tinha sido Paulo Assunção. Costinha, Co Adriaanse e Luís Fabiano foram outros futebolistas a reportar casos de violência de que foram vítimas. O dedo foi sempre apontado à claque, nunca ao presidente do clube.
Bruno Pidá - A aparição de 2004
Há oito anos, Bruno Pidá, apontado como o líder do gangue da Ribeira, no Porto, foi condenado a 23 anos de prisão pela morte do segurança Ilídio Correia. Poucos o conheceriam até esse momento. Também poucos o reconheceriam de breves imagens de 2004, quando o jovem integrava um grupo de elementos dos Super Dragões que protegiam Pinto da Costa na chegada ao tribunal de Gondomar.
Guarda Abel - O agente da PSP e guardião do FCP
Abel Gomes era um agente da PSP que costumava estar de serviço no antigo Estádio das Antes. No início da década de 1991, depois de uma partida com o clube do norte, responsáveis do SL Benfica acusaram-no de ser o autor de agressões à comitiva benfiquista e ameaças de morte ao então presidente João_Santos. Suspeitava-se de que o guarda Abel teria agido a mando de Pinto da Costa. O caso foi entregue ao ministro da Educação (com a tutela do desporto), mas não teve consequências.
Afonso de Melo - Estrasburgo nega condenação
Um caso em que Pinto da Costa é o queixoso. A decisão do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem chegou em 2014: o presidente do FC Porto perdia um processo contra o jornalista que acusava de difamação. Em causa, uma passagem do livro “A Pátria Somos Nós”, em que escrevia: “Não importa que o presidente [Pinto da Costa] fosse suspeito em casos de corrupção e tráfico de influências: quando vivemos momentos de desertificação intelectual, qualquer asneira propagada aos quatro ventos parece uma ideia brilhante”.
FONTE DA NOTÍCIA: IONLINE