Da série, “Um Portista sem Palas”.
Meus amigos...isto é comédia e da boa...
“Octávio denuncia “clima de terror, coação e intimidação no futebol português”.
Octávio a falar em "clima de terror, coação e intimidação no futebol português" é o ponto máximo da época humorística em Portugal...
Octávio Machado, “Até Pinto da Costa admitiu que o Sporting é a melhor equipa”.
Octávio a replicar as patéticas declarações do Pinto da Costa "Até Pinto da Costa admitiu que o Sporting é a melhor equipa", bate toda a escala...
Não posso mais de tanto rir...
A este Octávio que colocavam-lhe sempre um microfone à frente para bater no Pinto da Costa até esta época começar delirante...
A última não tem nem um ano:
Octávio Machado: “Pinto da Costa chora com muita frequência”.
"Este plantel do FC Porto tem uma qualidade acima da média e o FC Porto gastou muito mais dinheiro do que na época passada. Já não contratou 'Licás' ou 'Josués' para por à disposição de um treinador português. Foi buscar jogadores do Barcelona e do Real Madrid e os resultados estão aí", afirmou.
Octávio Machado foi muito duro nas críticas a Pinto da Costa: "Depois de ter sujado e conspurcado a história do FC Porto e a imagem de tanta gente, como aconteceu no 'Apito Dourado', começa a faltar-lhe memória e chora com muita frequência", considerou.
E já esta época:
Octávio Machado: “Pinto da Costa nasceu à sombra de Pedroto”.
E no fim Pinto da Costa faz-lhe um broxe e ainda é roubado escandalosamente no jogo, não posso mais de tanto rir...
Castigo a Sérgio Conceição de 25 dias
O treinador do Vitória de Guimarães, Sérgio Conceição, foi suspenso por 25 dias, na sequência da expulsão no jogo da I Liga, com o Benfica.
situação que lhe valeu também uma multa de 1722 euros. O seu adjunto Vítor Bruno, preparador físico, também foi suspenso por 13 dias.
Petit suspenso 25 dias
"Recorde-se que o treinador do Sporting, expulso pela terceira vez na temporada foi castigado com 192 euros e uma repreensão, enquanto que Petit, treinador do Tondela foi suspenso por 25 dias, acumulando uma multa pecuniária de 1. 530 euros. "
in zerozero , jn
E depois ainda há patéticos portistas a começar no topo do clube que defendem a "inteira justiça" desta escumalha...patéticos...são os amigos dele...o Jasus também está habituado a bater na polícia e tudo e nada lhe acontece...mas isso é coisinha que os dois conhecem bem...daí serem tão amigos...carácter vomitante...
-------------------------------
“Sei que vamos errar”. Artur Soares Dias com abordagem rara ao Fcporto-Sporting, admite fraguilidades humanas. Só espera falhas pequenas, no entanto…
Pinto da Costa: “Sporting seria campeão com inteira justiça”
«Não tiro o mérito ao Sporting. Foi a equipa da Liga que apresentou melhor dinâmica. Se vencer o campeonato vence com inteira justiça. Foi beneficiado hoje. Terá sido noutro jogo qualquer também. Foi beneficiado em dois jogos, enquanto outros só não o foram em dois»
in abola e maisfutebol
Que encenação espectacular...
Eu já tinha dito que previa que ficasse tudo igual...
O Artur Soares Dias já tinha avisado que haveriam erros...
Provavelmente foi a uma consulta matrimonial a casa do Pinto da Costa, sob escolta do Antero e ficou decidido, ó pá, Soares Filho... é assim... como sabes não posso ver o vermelho à frente... aliás, basta veres as minhas declarações e o vómito diário que apadrinho... somos como touros, por isso vê lá se controlas aquilo visto que o Peseiro e os outros gajos sem carácter do plantel parece que estão com ideias e não quero ficar com esse peso na consciência de ter dado um título aos vermelhos. No fim, se deres muito nas vistas eu atiro-me a ti e está tudo bem, digo cobras e lagartos ... percebeste?
Sim, mestre, desde que haja fruta com chocolate no fim, tudo bem...
E a encenação deu-se com todo o requinte...
No fim, o Pinto da Costa até teve o DESPLANTE de dizer que os VOMITANTES VERDES só FORAM BENEFICIADOS EM DOIS JOGOS.
ahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahah
Isto é de uma desonestidade vomitante, mas se calhar quando foi operado ao coração meteram-lhe um de rato que lhe afecta o cérebro... Até nos resultados e gestão do FCP se nota, quanto mais nas parvoíces que debita...
Este é o gajo que mente em Assembleias Gerais, que vai assentar o cu no Tribunal mais uma vez porque anda em companhias que dizem para "partir pernas"...
O que seria de esperar de gente como esta, com carácter vomitante ???
Uma vez desonesto, eternamente desonesto até à cova...
Os broxes aos vomitantes verdes ficarão para a história, inacreditável...
Por outro lado, os lampiões também que já começavam a enjoar no seu estilo arrogante e fanfarrão, como se o título já tivesse sido entregue, vão ter que se aplicar mais a fundo, é bem feito, não vai ser à nossa custa... Vejam lá se controlam o ex-amigo da Madeira, os outros têm uma orquestra afinadíssima bastou ver as imagens da quadrilha a saltar do banco com sorrisos de troça a lata, a filha da putice, a qualquer lance enquanto eram levados ao colo e ninguém os expulsa e quando o fazem, são condecorados com multas de 100 euros ou coisa que o valha...
Diga-se que mais uma vez quem não entrou nesse discurso foi o óasis no futebol português, um tal de Rui Vitória...
"Campeonato não está entregue", disse no fim do jogo contra o Guimarães, quando outros marcavam o local da festa...
Ou seja, este gajo é uma antítese do que é o lampião típico,é uma antítese do que são os Jorges Gabrieis, os Pedros Guerras e os Ruis Gomes da Silva.
E espera aí, essa super hiper mega equipa, que merece ganhar o campeonato "com toda a justiça" que teve mil e uma vitórias pífias tangentes, com arbitragens vergonhosas, que foi eliminado em quase tudo o que era competição, só conseguiu ganhar a um dos piores FC Portos dos últimos anos com ajuda da arbitragem pois para além do penalty o gajo vinha para a rua, ficavam a jogar com 10 jogadores, mas mesmo assim, só marcaram perante uma patética defesa que ofereceu quase todos os golos, do pior que já se viu no FC Porto...
Ah, há os que tem Juniores ou da equipa B que levam a equipa ao colo para o título quando andava de rastos, como são os casos do Renato Sanchez e Lindelof, entre outros e depois há quem tenha Chidozies, sim, que até pode ter potencial, fazer um bom corte em mil, mas enterra, enquanto os do seu nível elevam a equipa a patamares nunca vistos e até assentam no banco capitães, diferenças.
Continuando, essa super mega equipa contra o pior FC Porto dos últimos anos, sem objectivos, consegue que o FC Porto tivesse criado mais oportunidades de golo, quer bolas na barra e lances perigosos, do que na grande maioria dos jogos contra outro qualquer adversário e mesmo mais que a super mega hiper equipa que merece com toda a justiça ser campeã, é obra...
Ou seja, Aroucas, Tondelas e até os Marítimos são melhores do que a super mega hiper equipa que merece ganhar o campeonato com "toda a justiça" pois contra esses o FC Porto não criou nem uma décima parte dos oportunidades do que contra a hiper mega equipa...
Tudo isto dá uma vontade de rir, então o da Justiça é de partir a moca a rir, é de quem não esteve no país, não viu os jogos, não ouviu nem leu os vomitantes verdes com a sua quadrilha e como se alimentaram para chegar onde estão, é de partir a moca a rir...
Quando até o Paixão roubou para os vomitantes verdes, é um fenómeno inexplicável, aliás, deve ter explicação na psicologia deve ser como aquelas vítimas que ganham simpatia pelo seu agressor. Só vejo essa explicação, o que é certo é que ser pulha, como dizes dá pontos, neste cantinho...
Jorge Jesus
"Jogo da Mala ? Não é prática minha..."
Isto é o que dizem as más línguas e já vem dos tempos dos Felgueiras, Amadoras e afins...
Eu não acredito nada disso, sou um gajo muito ingénuo… Pois não precisas disso para nada, todos vimos como a quadrilha que montaste esteve em grande forma durante toda a época, conspurcando tudo, levado ao colinho por todos os árbitros, até pelos Paixões, ameaças em plenos jogos aos árbitros, jogadores a agredir jogo após jogo e a serem condecorados pelos Conselhos de Disciplina e Justiça e tu próprio ao fim de 3 expulsões e um historial de fazer corar muitos cadastrados apanhas multas simbólicas enquanto os Sérgios e os Petits apanham meses de suspensão e multas mais elevadas e toda esta intoxicação para que chegasses a esta altura e venderes com o maior descaramento que "99% das pessoas sabem que somos melhores" na concordância do que disse o teu amante patético nortenho, ou seja a intoxicação é de tal ordem, a toda a hora e momento a vender peixe podre, que algumas pessoas parecem que se esquecem as vitórias pífias que tiveste sim, mas 100% das pessoas e não 99%, mesmo aquelas toldadas pelo ódio a outros clubes e que não querem assumir, sabem muito bem como chegaste aí, sabem muito bem que estás a ser comido, a 5 milhões e o maior investimento em Alvalade, por um gajo tenrinho que veio de Guimarães, sem nenhuma experiência em clubes grandes, que não vale nada diziam por aí à boca cheia, cheio de sede... e que estava num ano que assumiram de transição, que perdeu 3 dos seus melhores marcadores, etc, etc... e jogavam com uma série de putos que o ano passado andavam pelo B, mais a quantidade de lesões que tiveram, realmente isto é super humilhante faltam dois jogos e pode ser que lá vás, mas entretanto é preciso começar a vender o "campeonato da nota artística", sim e o da "filha da putice" como disse um Carlos em tempos aí 200% concordam que ganhaste de goleada..
No Jornal O Benfica
"De visita à Escócia, foi à distância que vi, pela primeira vez esta temporada, um jogo do Benfica na Luz. Refiro-me ao Benfica-SC Braga, cujo triunfo nos permite disputar, em nove edições da Taça da Liga, a sétima final (e tentar o sétimo título). É uma sensação estranha, que detesto ao ponto de incompreender que a Luz não esteja sempre repleta como tem estado nas últimas partidas do Campeonato Nacional. Cerca de 49500 espectadores de média é interessante e inigualável em Portugal, mas uns 11 mil abaixo do que seria desejável.
Vi o jogo num pub com uns amigos escoceses entusiastas de Futebol. Contei-lhes o que se tem passado em Portugal e comecei por lhes dizer que o presidente do nosso rival "passa a vida" no Facebook a lançar suspeitas infundadas sobre o Benfica. Sorriram.
Mostrei-lhes a agressão do Slimani ao Samaris. Espantaram-se para, logo que lhes revelei a inexistência de um cartão vermelho ou de um castigo após a análise do vídeo, se rirem.
Referi-lhes as poupanças do União da Madeira em Alvalade, seguidas da "infelicidade" do guardião dos madeirenses no primeiro golo do Sporting, e deram umas valentes gargalhadas. Continuei com a descrição do anti-jogo dos nossos últimos adversários e notei que começaram a duvidar se eu estaria a falar a sério.
Finalmente, falei nas poupanças dos nossos adversários antes de nos defrontarem, expliquei-lhes o que é, agora, o jogo da mala, e não obtive qualquer reacção imediata. Até que um deles me disse que, das duas uma, ou estaria a gozar com eles ou já bebera demasiado. Compreendo-os... Nem quero imaginar o que de mim pensariam se lhes falasse no castigo da FPF à nossa equipa de Futsal."
João Tomaz, in O Benfica
"Houve o corte de electricidade no Restelo, a zaragata entre jogadores do Marítimo, e os vários indisponíveis do Moreirense, antes das partidas com o Sporting. A poupança de titulares do União em Alvalade, mesmo precisando de pontos. A exibição simpática do Arouca. O penálti de Tonel. Mas se eram necessárias mais evidências de que algo de estranho se passa no nosso Campeonato, esta jornada trouxe-as. E nem falo de penáltis por assinalar.
Vejo Futebol há mais de 40 anos, e não me recordo de uma equipa sem aspirações, fazer o anti-jogo que o Guimarães fez na Luz ao longo da primeira parte. Não esperava, nem queria, facilidades. Mas esperava um adversário a jogar Futebol. O que se viu foi a triste cena de onze almas (mais umas quantas no banco) desesperadas para retirar pontos ao Benfica, não hesitando em recorrer a simulações, provocações, quebras de ritmo, e a uma agressividade muito acima do normal. Até mudaram de táctica, testando-a propositadamente na jornada anterior, à custa de um empate em casa.
Na Amoreira, um Marítimo também com classificação definida, entrou em campo sem cinco jogadores que tinha em risco de suspensão, poupando-os para a próxima jornada, cedendo pontos que, teoricamente, até lhe seriam mais acessíveis. Porquê? Segundo o treinador, para preparar a próxima época.
Podemos juntar as declarações do presidente do FC Porto, que deixaram claro porque motivo não seria de esperar um desfecho diferente no Clássico.
Os factos falam por si. Não podemos fingir que não vemos. A porcaria está a regressar em força ao Futebol português. E, se nada fizermos, vem para ficar."
Luís Fialho, in O Benfica
O que foram fazer à Madeira?
Segundo o que se ouviu nos corredores do futebol na semana passada, no qual se decidiu não denunciar por poder criar mais pressão ao Sport Lisboa e Benfica, foi o facto de dois jogadores do Marítimo terem sido vistos com dirigentes do Sporting no Madeira Panorâmico Hotel na passada quarta-feira. João Diogo era um dos jogadores segundo se consta.
Acontece que no sábado, dia do jogo do Sporting–V.Setúbal, o André Geraldes, Director do Gabinete de Apoio e Oficial de Ligação aos Adeptos do Sporting, juntamente com 11 elementos da juveleo, apanharam um avião às 21h15 para a Madeira, logo depois da comitiva do Sport Lisboa e Benfica e na altura em que decorria o jogo em Alvalade.
As questões que ficam são:
O que foi fazer à Madeira o Director do Gabinete de Apoio e Oficial de Ligação aos Adeptos do Sporting, que por ventura diz-se que vai substituir o Octávio Machado nas suas actuais funções, na hora do jogo do seu clube?
O que foram fazer 11 elementos de claque com ele? foram guardar a mala?
Certo é que vão regressar com a mala cheia ao continente pois o Sport Lisboa e Benfica venceu o Marítimo.
O texto do suborno no FaceBook:
“Bruno Carvalho
A Sporting SAD não quer apenas beneficiar o Rio Ave em termos económicos e financeiros se conseguirem alcançar pontos frente ao Befica, as outras quatro equipas também poderão beneficiar de vantagens caso o consigam fazer.
Eis os prémios.
1. Rio Ave. Passe completo do jogadore Helton + 2,4 € milhões…
“Continue Reading
Infelizmente o “Print Screen” acaba aqui. Mas o que está escrito é revelador das intenções e não é necessário dizer mais nada.
http://jornalnacional.info/bruno-de-carvalho-oferece-3-milhoes-de-euros-a-quem-tirar-pontos-ao-benfica/
Octávio Machado dixit:
"Isto ou são agentes infiltrados ou escutas. Saber o que os treinadores adversários dizem nas palestras" .
As palavras são de Octávio Machado que dá como certa a afirmação, proferida publicamente por Pedro Guerra, de que havia 350.000 euros para o Guimarães, caso esta equipa conseguisse roubar pontos ao Benfica.
A conferência de imprensa do director sportinguista não passou duma confissão.
Como disse, desta vez bem, Octávio, já não há limites para a falta de vergonha.
A razão
“Os jogadores do Vitória Setúbal estavam com 3 meses de salários em atraso, no entanto na altura em que foram jogar ao Estádio da Luz (derrota por 2-1), surgiu assim do nada um prémio caso tirassem pontos ao Benfica. André Horta, como benfiquista, indignou-se, não pelo prémio em si, mas sim por ter ordenados em atraso e darem-se ao luxo de dar prémios para tirar pontos a um equipa que luta pelo título, ofertas que são ilegais. Pediu para não jogar e foi o que fez…
Mas os lagartos dizem que o treinador não o colocou em campo porque não queria o Setúbal reforçado! Lol!
Sporting? Ninguém sabe o que é!
O actual Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, de visita a Moçambique, tentou interagir com as crianças numa escola em Maputo, perguntando qual o clube que simpatizavam.
Começou com o Benfica e quase toda a turma levantou a mão, passou para o Sporting… nenhum levantou a mão enquanto alguns se questionavam quem era o Sporting?
Certamente que o Presidente da Republica vai merecer um post no facebook.
O desonesto Rui Santos
O truque dele é sempre o mesmo:
1- Se os lances não mudam o resultado, assume erros de arbitragem contra o Benfica.
2- Se os lances alteram o resultado para prejudicar o Benfica, Rui Santos valida os erros de arbitragem, para não assumir que o Benfica perdeu pontos com decisões erradas de árbitros.
3- Em erros que ditem perda de pontos para o Sporting, em 95% dos casos IGNORA os lances ou diz o CONTRÁRIO do que as imagens mostram, de forma a não assumir que existiu benefício para o Sporting.
Uma em cada vinte vezes, acaba por admitir benefício ao Sporting só para parecer isento.