“AQUELES QUE NÃO SE LEMBRAM DO PASSADO ESTÃO CONDENADOS A REPETI-LO”.
George Santayana
A História da Corrupção Andrade (8)
2011
Janeiro, 4
Em entrevista à Benfica TV, Jacinto Paixão sem querer falar sobre detalhes processuais, negou ter recebido prendas dos clubes («Ofereceram-me apenas camisolas»). «Se tivesse recebido algumas coisas, um Dragão de Ouro, não estaria na situação que estou», revelou, admitindo ter ouvido histórias de colegas árbitros que não terão tido o mesmo comportamento. «Ouvi falar em viagens e em outras coisas. Se é verdade ou não, não sei». O antigo juiz eborense também recordou detalhes do famoso jantar num restaurante de Matosinhos, no final de um FC Porto-E. Amadora. «Segui o Reinaldo Teles até a marisqueira e fiquei surpreso quando ele sentou-se na mesa. Fiquei constrangido, mas fiquei mais tranquilo ao ver que lá estavam o António Garrido e outro árbitro. Depois apareceram o Pinto da Costa e a sua companheira [Carolina Salgado], que ficaram numa mesa ao lado. No final quis pagar a contar, mas disseram-me que já estava paga. Talvez tenha sido o Reinaldo Teles ou o Pinto da Costa. Não sei». Sobre a importância e o papel de António Garrido na relação do FC Porto com os árbitros, Jacinto Paixão disse não ter dados concretos. «Não sei qual é o peso dele. Comigo ele nunca falou nada, mas sei que acompanhava os jogos do FC Porto. Não sei qual é o clube dele e não estou preocupado com isto. Uma coisa eu sei: ele é sogro do Olegário Benquerença».
Janeiro, 20
O Tribunal da Relação de Lisboa confirma a decisão da primeira instância que decidira absolver os 16 arguidos do processo das viciações das classificações dos árbitros, decorrente do Apito Dourado. A decisão foi proferida esta quinta-feira e tem como relator o Juiz Desembargador Carlos Benido.
Janeiro, 24
O presidente da comissão administrativa do Beira-Mar, António Regala considera que não existiu penalti sobre Hulk e que o árbitro só marcou falta devido à pressão que foi exercida sobre ele antes do jogo, nomeadamente pelo técnico portista André Villas-Boas. Os aveirenses contestam assim o árbitro João Ferreira no lance que deu a vitória ao FC Porto.
Fevereiro, 2
Em vésperas de Clássico FC Porto - Benfica, a contar para as meias finais da Taça de Portugal, a Casa do Benfica em Gaia foi mais uma vez vandalizada, desta feita às 4 da manhã do dia do jogo.
Depois do Clássico FC Porto - Benfica, jogo que o Benfica venceria por 2-0, a viatura encarnada é apedrejada já na A1, antes das portagens do Grijó, no regresso a Lisboa. Um vidro partido, entre outros danos.
Fevereiro, 4
O presidente do Marítimo, Carlos Pereira, denuncia a existência de «ameaças» do FC Porto no caso Kléber. O dirigente diz «Não aceitámos a primeira proposta vinda do Atlético Mineiro, porque era inferior ao que estava contratualmente estabelecido. O Atlético e o FC Porto não quiseram aceder às pretensões do Marítimo, por isso, as posições extremaram-se. O Marítimo não quer ter más relações, mas não cedemos de forma alguma.» O presidente do clube insular deu ainda conta de um «contacto com o FC Porto», do qual, frisou, apenas resultaram «ameaças». «Mas não nos intimidamos com as ameaças, porque achamos que a justiça irá resolver esta situação», vincou.
Fevereiro, 8
O árbitro Fernando Dias, da AF Viseu, Rodrigo Guedes e Jerónimo Medeiros, ambos dirigentes do Sporting de Lamego, bem como o próprio clube, começaram a ser julgados no Tribunal de Viseu por crimes de corrupção e tráfico de influências. Segundo a acusação, os dirigentes desportivos e o árbitro foram apanhados pela PSP, em Novembro de 2007, a transaccionar dinheiro numa das entradas de Castro Daire. Os arguidos optaram por não prestar depoimento. A primeira testemunha ouvida foi João Caiado, presidente do Conselho de Arbitragem, João Caiado, que contou ter sido recebido uma denuncia por parte de Mário Lima, dirigente do Campia, e que recebeu um telefonema do árbitro Carlos Pires a contar que outro árbitro lhe estava a oferecer dinheiro para influenciar o resultado do jogo que ia arbitrar no dia seguinte, nomeadamente o Cinfães-Sampedrense. O árbitro José Cunha foi detido pela PSP na saída da A24 para Castro Daire, juntamente com Rodrigo Guedes e Jerónimo Medeiros, em Novembro de 2007, mas foi absolvido entretanto num processo que correu em separado do Tribunal de Tondela.
Fevereiro, 12
Carlos Pereira - Presidente do Marítimo, cede uma entrevista ao jornal A Bola na qual acede se pronunciar sobre o caso-Kléber. Aparte criticar o carácter dos elementos da SAD do FC Porto dizendo que o «FC Porto usa as pessoas como se fossem guardanapos, limpa e deita fora!», refere-se também quanto às ofertas que estiveram em cima da mesa, aludindo «Valor oferecido pelo FC Porto por Kléber é superior ao do Sporting? Onde pára o dinheiro da diferença? No saco azul? No meu bolso não está...». Igualmente digno de registo pela gravidade da questão, Carlos Pereira diz que já tentou ajudar o Ministério Público a descobrir o que se passa em algumas transferências do futebol português, mas contudo garante que os arquivamentos se sucederam.
Fevereiro, 16
«Vou confessar... eu tenho dois contratos com o Leiria! Tenho um, em Portugal, registado na Liga, onde ganho 5 mil euros, e outro na Sérvia com os restantes 10 mil euros de ordenado. É esse outro contrato, puramente ilegal, que me deixaram de pagar há sete meses, totalizando os 70 mil euros» - Djuricic - Guarda-Redes do União de Leiria, em A Bola.
Fevereiro, 17
O diário desportivo A Bola afirma ter obtido confirmação de quem tem estado por dentro de todo o processo, a recusa da minoria de bloqueio à adequação dos estatutos à lei tem a ver com o facto de, com os novos estatutos, virem a perder a possibilidade de nomeação do Presidente do Conselho de Arbitragem para o qual têm desde já indigitado o antigo árbitro Paulo Costa da AF do Porto.
Fevereiro, 19
O autocarro do Benfica é mais uma vez, desta feita no regresso a Lisboa da equipa de voleibol, depois do triunfo sobre o Vitória de Guimarães, por 1-3, a contar para a primeira jornada da Fase Final do Campeonato Nacional. O treinador do Benfica, José Jardim, explica que «O autocarro foi apedrejado, tem um vidro partido, mas felizmente, não houve consequências graves com ninguém, o que é o mais importante.»
Fevereiro, 25
A SIC e o jornalista José Manuel Mestre exigem ao Estado 52 mil euros de indemnização, na sequência da sua condenação por difamação ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, numa sentença entretanto rejeitada pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Em recurso extraordinário de revisão de pena, que deu entrada nos Juízos Criminais do Porto e que a Agência Lusa consultou hoje, o jornalista pede 4.099,91 euros de indemnização por danos patrimoniais e 15 mil euros por danos não patrimoniais, uma vez que a condenação lhe “obstaculizou, de forma relevante,” o exercício da profissão na área da sua especialidade, o desporto.
A SIC pede, por sua vez, 33.099,47 euros, por danos patrimoniais. Aos valores pedidos deverão juntar-se juros e deduzir-se o que o Estado português foi condenado a pagar pelo tribunal europeu: 12.104,72 euros ao jornalista e 10.687,37 euros à estação de televisão. Em causa está uma entrevista em 1996 ao então secretário-geral da UEFA, em que José Manuel Mestre questionou Gerhard Aigner sobre como era possível que o presidente da Liga de clubes, que, ao mesmo tempo era presidente de um clube, se sentasse no banco de suplentes, à frente do árbitro, de quem era, “por inerência”, patrão. Pinto da Costa sentiu-se difamado com a pergunta e conseguiu que os Juízos Criminais do Porto condenassem o jornalista e a SIC ao pagamento de uma multa de 3.990 euros, numa decisão confirmada pelo tribunal de apelação em 2002. Já em 2007, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considerou que a decisão da justiça portuguesa foi “ilegítima, injusta e infundada”.
O tribunal de Estrasburgo questionou que se sancionasse um jornalista “por ter formulado as suas perguntas de certa maneira” e considerou que com aquela sentença, a Justiça portuguesa “violou um direito fundamental do cidadão”, o da liberdade de imprensa.
Março, 5
O Benfica foi jogar o jogo do título de Hóquei em Patins ao Dragão Caixa no Porto tendo sido derrotado por 7-5 num jogo com alguns casos de arbitragem, como uma agressão, a 10ª falta cometida pelo Benfica e uma bola que parece ter entrado na baliza do Porto mas que porém não foi validada pela equipa de arbitragem.
Março, 6
O Benfica despede-se do título de futebol em Braga, após uma derrota por 2-1, num jogo em que a equipa de arbitragem composta por Carlos Xistra, José Cardinal e Luís Marcelino foram alvos de muitas críticas.
A polémica entre o Benfica e o fical José Cardinal é antiga e dura há pelo menos 6 meses, desde o polémico jogo de Guimarães. Agora os encarnado coltara a criticar espicificamente o trabalho do portuense e JJ acusou de ser “a figura central outra vez”. Em causa está a expulsão de Javi Garcia que os encarnados consideram “absurda” mesmo depois de analisadas as imagens do lance que levou à expulsão do espanhol deixando o Benfica a jogar com 10. “Quem está a disputar a bola é o Javi e o Alan faz obstrução e depois não se passa mais nada”. A discussão já vem desde Guimarães onde as águias de queixam de um penalti por marcar sobre Carlos Martins numa jogada presenciada por Cardinal que também invalidou um golo a Cardoso por um fora de jogo inexistente. José Cardinal é oriundo do Porto, trabalha nos CTT e é conhecido adepto do FCP.
O próprio presidente do Braga, António Salvador, disse a quem o quis ouvir na bancada VIP que Carlos Xistra tinha errado na expulsão de Javi Garcia. Segundo o que disse Salvador, Garcia nem falta cometeu sequer.
Autocarro do Benfica apedrejado.
Março, 7
O Correio da Manhã notícia que «Os jogadores das modalidades do FC Porto ainda não receberam um euro desde o início do ano de 2011. Segundo apurou o CM, o incumprimento salarial está a gerar indignação nos balneários de hóquei em patins, andebol e basquetebol e há até relatos de casos mais dramáticos, em que atletas tiveram de recorrer a empréstimos de colegas de plantel para cumprirem as obrigações mensais.»
Os jogadores das modalidades do FCP ainda não receberam desde o início de 2011. O incumprimento salarial está a gerar indignação nos balneários do Hóquei, Andebol e basquetebol e há relatos de casos dramáticos em que atletas tiveram que recorrer a empréstimos de colegas para cumprirem as obrigações mensais.
A situação não é nova pois já no início deste época se registraram atrasos nos pagamentos. Entre os jogadores e treinadores reina alguma revolta ao perceberem a diferença abissal entre os milhões que gravitam no futebol, gerido pela SAD, e a escassez de fundo nas modalidades do FCP. Caso a situação não se venha a inverter há internacionais dispostos a avançar para a rescisão.
O CM tentou contatar Antero Henriques ou PC mas não atenderam os seus telemóveis.
O FCP já terá chegado a acordo com a Olivedesportos para o prolongamento dos contratos dos direitos televisivos entre 2013-2017, recebendo 16M€ em 2013/14, 17M€ em 2014/15, 18M€ em 2015/16 e 19M€ em 2016/2017. Para além disso existe uma cláusula caso a empresa renove o contrato com o Benfica já que o FCP só aceita receber até 30% menos do que recebem as águias, isto é, indexaram o seu contrato ao contrato do Benfica.
Março, 8
O jornal Record noticia o que Correio da Manhã anunciara no dia 7 de Março de 2011, referente ao não pagamento de salários dos atletas das modalidades do FC Porto.
O Record confirma a notícia do CM em que os últimos vencimentos recebidos pelas modalidades amadoras foi o vencimento de Dezembro.
Já houve jogadores que se recusaram a treinar, vestiram os equipamentos mas sentaram-se no banco em protesto. Ao fim de 3 dias a situação acabou por se resolver. O Record sabe também que já há quem pense em rescindir os contratos.
Março, 11
Rui Gomes da Silva é alvo de emboscada. O vice-presidente do Benfica para a área institucional e administrador da SAD encarnada é agredido à saída de um restaurante na Foz, no Porto. André Villas-Boas, a jantar no mesmo espaço, cumprimenta o VP do Benfica quando se encontra a sair, algum tempo depois, quando o grupo que jantara com Rui Gomes da Silva se apronta também para sair do restaurante, dois indivíduos encapuçados agridem-no ao mesmo tempo que dizem «isto é para não dizeres mal do FC Porto».
Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica para a área institucional e administrador da SAD encarnada, foi ontem agredido à saída de um restaurante na Foz, no Porto, após ter almoçado, na companhia da sua esposa, com o presidente da Câmara Municipal da Paredes, Celso Ferreira, e também com a mulher do autarca. O incidente aconteceu à saída do restaurante, quando dois encapuçados agrediram o dirigente encarnado, que ficou sem reacção e perplexo como o sucedido, tal como os seus acompanhantes. «Foi tudo muito rápido. Estávamos a sair de um restaurante, na Foz, quando dois indivíduos me atacaram e agrediram, gritando “isto é para aprenderes a não dizer mal do FC Porto”. É lamentável que se chegue a este tipo de situações”, confirmou Rui Gomes da Silva a A BOLA, surpreso. O vice-presidente e administrador do Benfica, de 52 anos, natural do Porto, deslocara-se ao Norte por questões profissionais, relacionadas com o seu escritório de advocacia, onde tem uma delegação. Aproveitou para confraternizar, num dos restaurantes da moda, na zona da Foz, almoçando com o presidente da Câmara Municipal de Paredes, de quem é amigo de longa data. No mesmo local almoçavam, também, Fernando Gomes, ex-presidente da Câmara do Porto e actual administrador executivo da Galp, e ainda André Villas Boas, treinador do FC Porto, que, de resto, até cumprimentou, à saída, o dirigente encarnado. (Fonte A Bola)
Março, 13
Pinto da Costa desvaloriza a agressão a Rui Gomes da Silva, inclusivé alegando que foi uma «simulação de agressão a um palhaço». O presidente portista insurge-se ainda contra o Jornal A Bola.
Março, 21
No regresso da deslocação à Mata Real, o carro onde Luís Filipe Vieira seguia foi atingido por um saco de pedras, ferindo o presidente encarnado e o motorista, na face e mão esquerda. O atentado é practicado por pessoas informadas e que sabiam qual era o único viaduto sobre a autoestrada que não estava vigiado pela Polícia. O veículo seguia pela autoestrada que une Paços de Ferreira ao Porto quando foi atingido.
Março, 30
P. Ferreira-Benfica, autocarro do Benfica apedrejado em espera planeada num viaduto sobre a autoestrada assim como o carro do presidente do Benfica LFV atingido por sacos de pedras colocando em causa a vida dos ocupantes. Os sacos de pedras que pesavam dezenas de quilos foram atirados do único viaduto ao longo da auto estrada que não estava vigiado pela polícia, parecendo ser um trabalho com informação vinda da própria polícia.
Abril, 2
A Casa do Benfica em Ermesinde é alvo de actos de vandalismo na madrugada. Pedras e garrafas foram arremessadas contra os vidros do edifício. O presidente da Casa do Benfica em Ermesinde, Adérito Silva, estima em mais de 300 euros os estragos provocados pelo apedrejamento durante a madrugada. «Estou um pouco nervoso e revoltado. É a sexta ou a sétima vez que isto acontece e a casa ainda está pintada de azul. Da última vez gastámos mais de cinco mil euros, agora temos de substituir o vidro e os alumínios».
O encontro FCPorto-V.Guimarães em juniores fica marcado pela confusão ao intervalo, no túnel de acesso aos balneários, algo que foi percetível do exterior. O treinador vimaranense, Armando Evangelista, surgiu muito agastado no fim do encontro e garantiu que foi insultado e os seus jogadores agredidos fisicamente por jogadores e staff do FCPorto.
Abril, 3
A Casa do Benfica de Évora é vandalizada de madrugada. Várias coisas foram escritas e para além das asneiras pôde ler-se ´reserbado´ e ´FC Porto Campeão´. «Foram partidas também duas janelas», afirmou José António, presidente da Direcção da Casa do Benfica de Évora.
A Casa do Benfica de Gondomar é vandalizada, os benfiquistas foram barricados.
A Casa do Benfica de Ermesinde foi novamente vandalizada. Adérito Silva, Presidente da Casa, em conversa com a BTV refere que apareceram 100 indivíduos que tentaram por todas as vias entrar na Casa, na qual os benfiquistas e os 2 policias presentes se barricaram. O presidente da Casa referiu ainda conversas entre os policias e os prevaricadores, sem que ninguém tenha sido preso. Adérito Silva referiu-se ainda episódios no passado, como os sucedidos para a Taça da Liga no passado, em que garrafas e pedras arremessados chegaram atingir uma senhora e outros benfiquistas presentes nas costas e na cabeça.
Violência e carga policial antes do Benfica - FC Porto
Um adepto do Benfica (Vasco Cabral, 28 anos) fica gravemente ferido antes do Benfica - FC Porto, fruto da intervenção da PSP que disparou balas de borracha para dispersar a multidão mas que acaba por atingir esse mesmo adepto no olho esquerdo, cegando-o. A PSP de Lisboa manteve-se a par e passo da evolução clínica do adepto, acabando por libertá-lo uma vez constatado que o adepto não voltaria a ver daquela vista.
Vítor Hugo Ribeiro da Costa, de 20 anos, é detido antes do início do encontro entre Benfica e FC Porto, por ter na sua posse um engenho pirotécnico aquando da revista antes da entrada no recinto. Mais tarde o jovem viria a alegar que o engenho se encontrava no chão, a um metro de si, negando também pertencer à claque organizada do FC Porto, os SuperDragões.
Os jogadores portistas insultam o Sport Lisboa e Benfica durante os festejos.
Abril, 4
Casa do Benfica de Gondomar vandalizada outra vez desta vez com tentativa de a incendiar. Os adeptos barricam-se dentro. As autoridades limitam-se a levantar autos e nada acontece.
Abril, 9
A Praia da Rocha, em Portimão, foi literalmente tomada de assalto de manhã por um grupo de adeptos portistas, protagonistas de assaltos vários, nomeadamente na Avenida Tomás Cabreira. Comerciantes da localidade algarvia falaram de um autêntico arrastão nos expositores de lojas de roupa e ‘souvenirs’, denunciando furtos de camisolas, t-shirts, bolas de futebol, óculos de sol e outros artigos. Funcionária de uma das lojas de roupa assaltadas, Madalena explicou que num dos casos um grupo de cerca de 15 adeptos portistas entrou naquele estabelecimento e começou a recolher tudo que era bolas, blusas e t-shirts azuis, escondendo-as por debaixo das próprias camisolas e saindo sem pagar; «Já tinham feito o mesmo na nossa outra loja, 100 metros atrás, e outros comerciantes queixaram-se do mesmo», disse, sublinhando que, pilhadas a partir das 09:00, a grande maioria das lojas encerrou às 10:00 no dia em que o FC Porto joga em Portimão para a Liga. Estacionada diante do hotel Algarve, nem a carrinha de distribuição de bolos escapou, sendo também ela atacada por elementos afectos ao clube do Dragão, confidenciou outro comerciante. Perante as queixas que foi recebendo, a PSP enviou uma brigada de choque para o local e identificou alguns dos assaltantes, conseguindo recuperar parte dos artigos. Ao Destak, fonte do comando distrital da PSP em Faro negou, contudo, que tenha havido qualquer tipo de arrastão; «A única participação que temos é a de uma bola roubada. Mas o indivíduo em causa foi identificado e pagou o artigo», frisou a Comissária responsável.
Abril, 17
O Benfica queixou-se da arbitragem no jogo, domingo, com o Beira-Mar, da 27.ª jornada da Liga portuguesa de futebol, em que o árbitro Elmano Santos anulou um golo aos "encarnados". O treinador-adjunto do Benfica, Raul José, disse que a equipa foi "penalizada outra vez", depois do árbitro, por indicação do assistente, ter invalidado o golo no final da primeira parte, na sequência de um livre indirecto apontado pelo argentino Aimar, tendo a bola sido desviada por Djamal. "Tiraram-nos um golo", afirmou o elemento da equipa técnica liderada por Jorge Jesus, que se encontra a cumprir castigo imposto pela Comissão Disciplinar da Liga. Raul José acrescentou que "a interpretação do árbitro foi a de transformação de um livre indirecto em directo" e regozijou-se pela "equipa do Benfica", que, frisou, "foi competente".
Abril, 20
O FCPorto desloca-se à Luz com a obrigatoriedade de recuperar de uma desvantagem de 2-0 consentida na 1.ª mão das meias-finais da Taça de Portugal no Dragão, isto caso queira marcar presença na final no Jamor. O assistente de Carlos Xistra acaba por validar o 2-0 ao FCPorto em que Hulk se encontra claramente em offside. O jogo acaba por terminar 1-3 e o Benfica fica arredado da final.
Em dia de Clássico que o FC Porto vence por 3-1 e se classifica para a final da Taça de Portugal, Sapunaru e Fernando, jogadores do FCP, agridem assistentes do recinto desportivo, episódios lamentáveis que não viriam a merecer qualquer inquérito ou sequer destaques de maior por parte da comunicação social.
Maio, 4
Martins dos Santos é constituído arguido pelo Tribunal de Gondomar, suspeito de um crime de tráfico de influências e pode ir para a prisão. O ex-árbitro fora detido um dia antes pela Polícia Judiciária, depois de ter recebido pouco mais de mil euros do São Pedro da Cova para alegadamente evitar a descida do clube dos distritais do Porto. Martins dos Santos terá pedido cinco mil euros, os responsáveis do clube pagaram, informando a PJ, pouco mais de mil, em notas marcadas, com as quais o ex-árbitro seria apanhado. Presente durante a tarde a um juiz no Tribunal de Gondomar, Martins dos Santos foi constituído arguido, estando sujeito a Termo de Identidade e Residência. O presidente do São Pedro da Cova, Vítor Silva, não quis comentar o caso.
Martins dos Santos foi esta tarde constituído arguido pelo Tribunal de Gondomar, suspeito de um crime de tráfico de influências. O ex-árbitro foi ontem detido pela Polícia Judiciária, depois de ter recebido pouco mais de mil euros do São Pedro da Cova para alegadamente evitar a descida do clube dos distritais do Porto. Martins dos Santos terá pedido cinco mil euros, os responsáveis do clube pagaram, informando a PJ, pouco mais de mil, em notas marcadas, com as quais o ex-árbitro seria apanhado. O caso envolve também o filho de Martins dos Santos, Daniel Santos, que é árbitro da AF Porto. Presente esta tarde a um juiz no Tribunal de Gondomar, Martins dos Santos foi constituído arguido, estando sujeito a Termo de Identidade e Residência. Contactado por A BOLA, o presidente do São Pedro da Cova, Vítor Silva, não quis comentar o caso.
O diário desportivo «Marca» avança na edição de 4 de Maio de 2011 que dirigentes do FC Porto, incluindo o presidente Pinto da Costa, terão jantado com o árbitro holandês Bjorn Kuipers após a vitória do FC Porto sobre o Villarreal, por 5-1, na quinta-feira passada. O jornal garante que Kuipers jantou com Reinaldo Teles, homem de confiança de Pinto da Costa, e António Garrido, antigo árbitro e colaborador do FC Porto, em Matosinhos. Pinto da Costa ter-se-á juntado mais tarde. O referido jornal recorda que a UEFA proíbe qualquer acompanhamento dos clubes aos árbitros durante as estadas destes para apitar jogos, dando conta de que o juiz holandês assinalou um penálti contra o Villarreal (quando o jogo estava 1-1) e que o 4-1 foi conseguido através de um fora-de-jogo. Pinto da Costa refutaria as acusações, não deixando de transparecer a existência de uma resposta preparada ao qual não faltou sequer um nítido entendimento do itinerário dos árbitros; «Os árbitros andaram sempre com os delegados e nenhum director esteve com eles», assegurou aos jornalistas.
O diário desportivo «Marca» avança na edição de hoje que dirigentes do FC Porto, incluindo o presidente Pinto da Costa, terão jantado com o árbitro holandês Bjorn Kuipers após a vitória do FC Porto sobre o Villarreal, por 5-1, na quinta-feira passada. O jornal garante que Kuipers jantou com Reinaldo Teles, homem de confiança de Pinto da Costa, e António Garrido, antigo árbitro e colaborador do FC Porto, em Matosinhos. Pinto da Costa ter-se-á juntado mais tarde. O referido jornal recorda que a UEFA proíbe qualquer acompanhamento dos clubes aos árbitros durante as estadas destes para apitar jogos, dando conta de que o juiz holandês assinalou um penálti contra o Villarreal (quando o jogo estava 1-1) e que o 4-1 foi conseguido através de um fora-de-jogo.
Juan Carlos Garrido admite ter ficado intrigado e perturbado na sequência da informação prestada pelso jornal Marca que na edição de hoje apontat para um alegado jantar intre dirigentes do FCP e o árbitro Bjorn Huipers num restaurante de Matosinhos (“Marisqueira de Matosinhos”) a seguir ao jog da primira mão. Os dragõs em comunicado já desmentiram a notícia mas esta causou enorme sensação em Villarreal como treinador a revelar a sua indignação. “A notícia surpreendeu.me e perturbou-me. É pouco ético, não deveria acontecer. Todos estamos a trabalhar e é preciso alguns cuidado. Para ia jantar na cidade há férias”.
“Revemos o jgo e verificamos que há um penalty que não existe, dosi ou três car~toes por mostrar a jogadores do FCP na primeira parte e uma falta de um dos golos é precedida de uma outra falta de Hulk”.
Dirigentes do FC Porto, incluindo o presidente Pinto da Costa, terão jantado com o árbitro holandês Bjom Kuipers após o triunfo dos dragões sobre os espanhóis do Villarreal (5-1), segundo a notícia que o diário desportivo "Marca" publica hoje. A UEFA proíbe qualquer acompanhamento dos clubes aos árbitros durante as estadas destes para apitar jogos, reservando este papel para representantes das federações ou das comissões de arbitragem. A "Marca" garante que Kuipers jantou com Reinaldo Teles, homem de confiança de Pinto da Costa, e António Garrido, antigo árbitro e colaborador do FC Porto, em A Marisqueira de Matosinhos. O presidente ter-se-á juntado depois. "A Marca" nota que Kuipers assinalou um penálti contra o Villarreal (1-1) e que o 4-1 terá sido em fora-de-jogo.
O FC Porto suspeita de que foi alguém relacionado com José Mourinho que deu ao jornal espanhol ‘Marca’ a informação do jantar de António Garrido, Reinaldo Teles e Pinto da Costa com o árbitro (o holandês Bjorn Kuipers) que dirigiu o jogo com o Villarreal (5-1), no restaurante A Marisqueira de Matosinhos. Segundo soube o CM, a suspeita funda-se no facto de o técnico conhecer bem as rotinas dos dirigentes portistas e alguém do seu círculo próximo poderá ter aproveitado a informação para tentar provar que os árbitros indicados pela UEFA não só prejudicam o Real Madrid como outros clubes, em benefício dos que têm máquinas bem montadas no acompanhamento aos árbitros, como o Barcelona e o Porto. Pinto da Costa, aliás, já não é a primeira vez que se encontra com árbitros. No processo ‘Apito Dourado’ admitiu mesmo que recebeu em casa o juiz Augusto Duarte, antes do Beira-Mar-FC Porto (2004). Em praticamente todos os casos que envolvam árbitros surgem António Garrido e Reinaldo Teles, amigos de longa data do líder portista. Garrido é um ex-juiz que desde os anos 80 colabora com o FC Porto. Ontem, Pinto da Costa negou que tivesse jantado com Kuipers e o clube disse que vai processar a ‘Marca’ e o jornalista que escreveu a notícia. Já a FPF confirmou que nomeou Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem que dirigiu o FC Porto-Villareal.
Maio, 11
Uma alegada confissão de Jacinto Paixão, ex-árbitro, é publicada no Youtube. Contactado pelos orgãos de comunicação acaba por não prestar qualquer tipo de comentários; «Sobre isso não faço comentários». «O meu nome é Jacinto Paixão, conhecido ex-árbitro. O que vou dizer a seguir destina-se a ficar gravado para a posteridade, caso me aconteça alguma coisa a mim ou à minha família. Benfica-Moreirense, empate a uma bola, no dia 29 de Fevereiro de 2004: o Porto entrou em contacto comigo para influenciar o resultado do jogo. O Porto-Estrela da Amadora, na época de 2003/04: é verdade que o Porto nos ofereceu raparigas, como era habitual fazer, tal como aconteceu no jogo Porto-Académica, de 2002/03. Naquela noite após o jogo Porto: Estrela da Amadora, juntámo-nos, eu e os meus assistentes, com Reinaldo Teles, António Garrido e o árbitro Paulo Silva e os seus assistentes. Eu fui o único prejudicado porque todos mamavam, mas eu é que fiquei prejudicado para sempre. É verdade que o Porto me pagou uma viagem através da agência Cosmos, em 1998, para eu ir a Marrocos com os meus dois assistentes e o árbitro João Rosa Penicho.»
Maio, 14
A confissão de Jacinto Paixão, arguido no processo Apito Dourado, posta a circular na Internet há dias no YouTube, surge desta feita modificado, mostrando a imagem do registo de voz publicado há alguns dias. Agora, em vídeo, vê-se e ouve-se o antigo árbitro confessar que o FC Porto contactou-o para influenciar o Benfica-Moreirense (1-1) de 2003/04 e que os dragões «ofereceu raparigas, como era hábito fazer» no jogo com o Estrela da Amadora, na mesma época. Por último, afirma ter ido a Marrocos, numa viagem paga pela Agência Cosmos, através do FC Porto. Quando o registo de voz foi publicado, esta semana, Jacinto Paixão recusou-se a comentar e não confirmou, nem desmentiu ter efectuado a confissão.
Maio, 23
A Procuradoria-Geral da República (PGR) recebe uma queixa contra o presidente do FC Porto por causa de um jantar com o árbitro do FC Porto-Villarreal, respeitante à primeira mão das meias-finais da Liga Europa. No jantar estiveram Pinto da Costa, Reinaldo Teles, administrador da SAD do clube, e o ex-árbitro António Garrido com o holandês Bjorn Kuipers, designado para arbitrar o FC Porto-Villarreal de 28 de Abril, constara na notícia publicada pelo jornal espanhol Marca em 4 de Maio.
«Este fim de semana fui vitíma de tentativa de homicídio: Desaparafusaram-me uma jante do meu Jep. Como estou sempre atento ao que pode acontecer aos meus carros, detectei o crime e apresentei queixa na polícia. Foi feita uma peritagem à jante e aguardo resultados. Deixo aqui esta informação porque vos quero como testemunhas se me acontecer algum "acidente.», escreveu Marinho Neves na sua página do Facebook.
“Felizmente tenho o número mínimo de inimigos mas serão talvez os mesmos que já me emboscaram à porta de casa, os mesmos que me perseguem na cidade onde moro quando saio à noite, os mesmos que já me drogaram por duas vezes num restaurante (“Marisqueira de Moatisinhos” que dizem pertencer ao “Macaco” Madureira) e que agora me tentaram matar. Querem calar-me porque sei demais e parece que desta vez para sempre, mas vou continuar a luta. O cântaro tantas vezes vai à fonte que um dia parte”.
Maio, 24
O Correio da Manhã publica uma notícia alegando que a «PJ investiga luvas de Pinto da Costa» Pode ler-se que «São várias cartas rogatórias e foram enviadas para diversos locais da Europa. Há suspeitas de que elevadas quantias provenientes de luvas pelas transferências de jogadores tenham sido transferidas para paraísos fiscais, voltando Pinto da Costa, presidente do FC Porto, a estar no centro da investigação. Anos depois de o inquérito ter sido iniciado, por branqueamento de capitais e fraude fiscal, na sequência da extracção de uma certidão do «Apito Dourado», a PJ tenta agora dar-lhe um novo fôlego Já foram detectados vários casos de fuga ao pagamento de impostos – usando a imobiliária de Cedofeita – e a informação aguardada dos bancos é determinante para a conclusão da investigação de branqueamento.»
Junho, 11
Lista dos nomes aprovados pela UEFA para as competições de 2011/13: Delegado do jogo (competições masculinas): José Guilherme Aguiar e Álvaro Albino. Delegado do jogo (competições femininas): Teresa Romão. Delegado do jogo (futsal): Pedro Dias e João Rocha. Observadores de árbitros: António Manuel Almeida Costa (António Costa), Nuno Castro, Carlos Manuel Ferreira Matos e Vítor Melo Pereira. Outros comissários de jogo e instrutores: Carlos Lucas (diretor de estádio) e Onofre Costa (responsável pelos medias). Candidaturas aceites: António Rosa (controlo antidoping) e João Morais (delegado do jogo).
Agosto, 10
Cosme Machado perdoa um penálti à Académica por falta de Sougou sobre Javí Garcia. O Benfica perde a partida por 2-1.
Agosto, 14
O FC Porto vence 1-0 o Vitória de Guimarães. Olegário Benquerença assinalou grande penalidade discutível por uma suposta carga de Leonel Olímpio sobre Sapunaru na área, já ao cair do pano perdoa um penálti ao FC Porto por mão na bola de Rolando. Os vimaranenses mostram-se indignados com a arbitragem.
Agosto, 19
Rui Silva, árbitro que havia sido suspenso por 20 meses no âmbito do processo Apito Dourado, regressa directamente para arbitrar um jogo da 1ª categoria, mais especificamente o FC Porto - Gil Vicente. Logo ao minuto dois Otamendi trava Hugo Vieira, que seguia completamente isolado para a baliza. O central viu amarelo, mas teria obviamente de ser vermelho. Poucos minutos depois Rui Silva viu um ligeiríssimo encosto de João Vilela a Hulk na área, apontando para a marca da grande penalidade. O treinador de Barcelos Paulo Alves lamenta-se da arbitragem.
Agosto, 27
Entrevista do jornal “O Jogo” a Michel Platini:
"Conhece Pinto da Costa há muito tempo. Que pensa dele?
Platini. Não o conheço pessoalmente. Tornou o FC Porto numa equipa campeã. Compra barato e vende caro, trabalha bem.
Há três anos, disse que…
P. Sim, houve problemas há três anos.
Disse que a punição ao FC Porto pela Liga portuguesa era um bom sinal contra a batota. Mantém essa ideia?
P. Tomámos uma posição importante. Hoje temos o mesmo problema com o Fenerbahçe. O presidente da UEFA não está aqui para ser popular, está aqui para ser o garante da legalidade. Mas está resolvido.
Disse que não estava satisfeito com a admissão do FC Porto na Liga dos Campeões. Mas foi uma decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS)…
P. Pois. O TAS decidiu. E pronto.
Mas é bom que o presidente da UEFA diga uma coisa e que o TAS e a própria UEFA decidam outra?
P. Não desrespeito o tribunal. Havia evidências… [Pergunta a um dos assessores: "Qual é a história?"] Ah sim, mudámos o regulamento. Isso, o tribunal não se pronunciou sobre a corrupção, mas sobre o seu enquadramento face aos regulamentos.
Acha que os títulos do FC Porto não são claros?
P. Não estou contra o FC Porto.
Mas em Portugal as suas intervenções são polémicas...
P. Por que estaria contra o FC Porto? O presidente da UEFA deve ter opiniões. Se decorrem inquéritos, nós somos obrigados a tomar uma posição. Pego no exemplo do Fenerbahçe; temos uma ideia clara de que cometeram erros, mas os tribunais não conseguiram provar nada. Sendo assim, o que fazemos?Este caso não é muito diferente do que aconteceu com o FC Porto. Aliás, e para perceberem a dinâmica, se estivesse contra o FC Porto, e se controlasse os árbitros, eles não tinha ganho a final da Liga Europa no ano passado. Certo?
Setembro, 29
O Standard de Liége reclama incumprimento no pagamento dos atletas Defour e Mangala, contratados pelo FC Porto aos belgas. No site do clube belga pode ler-se, «Não obstante o facto das transferências dos nossos jogadores e Steven Defour e Eliaquim Mangala datarem de meados de Agosto, e apesar de várias advertências, o clube campeão em título da Liga Europa e actual campeão de Portugal ainda não cumpriu as suas obrigações financeiras com o Standard Liege. A direcção do nosso clube lamenta que o FC Porto depois de ter beneficiado da compreensão do Standard de Liége para a transferência de dois dos seus jogadores, não retribua a cortesia e coloque ponto de honra na resolução da dívida.»
Outubro, 31
Os belgas do Standard de Liège ultimam o FC Porto dando-lhes até 2 de novembro para pagar a primeira prestação do central Mangala. O clube belga desmente ainda as informações de que já teria recebido dinheiro de Mangala, confirmando apenas a entrada da primeira prestação de Defour, e afirmam também que o processo que entretanto deu entrada na Uefa é para continuar até a situação estar regularizada, ameaçando por último avançar para a solicitação da retirada da licença do jogador. O administrador da SAD do FC Porto, Angelino Ferreira, afirmara na passado dia 27 de outubro que a situação estava a ser regularizada mas que era «uma história mais complexa do que a que saiu nos jornais (...) houve coisas estranhas que afetam os mercados».
Novembro, 8
Mossoró e Berni foram os embaixadores do SC Braga na visita à escola EB2-3 de Celeirós, que fica marcada por um episódio insólito. Um estudante com a camisola do Benfica foi aconselhado a não assistir à sessão de autógrafos, não fosse a sua presença ser confundida como uma... provocação.
Novembro, 19
Arbitragem tendenciosa e em claro prejuízo da equipa de Andebol do Benfica protagonizada por Daniel Martins e Roberto Martins, no FC Porto-Benfica (23-22) a contar para o campeonato nacional.
Novembro, 27
O presidente do FC Porto Pinto da Costa insulta um jornalista da TVI no final do jogo entre o FC Porto e o Sp. Braga, no Dragão. Tudo sucedeu numa zona do Estádio do Dragão vedada ao público. De acordo com testemunhas, o jornalista Valdemar Duarte, que narrou a partida em directo, foi confrontado por Pinto da Costa depois de descer da tribuna de imprensa. Nessa altura, o presidente portista, rodeado por elementos do clube, insultou o jornalista. Um pouco depois, uma das pessoas que acompanhavam Pinto da Costa agrediu Valdemar Duarte. Mais à frente, junto à entrada da sala de imprensa do Estádio do Dragão, seguranças ameaçaram fisicamente o jornalista, pressionando-o para que abandonasse de imediato as instalações. As ocorrências foram comunicadas a elementos da Polícia de Segurança Pública em serviço no Estádio. A situação foi revelada no programa «Maisfutebol Jornada», da TVI. Maisfutebol tentou contactar, ao longo da noite, dois elementos da estrutura portista. Nenhum atendeu o telefone ou respondeu a mensagens, pelo que não é possível apresentar qualquer comentário do clube azul-e-branco.
(No processo que se seguiu e terminou em Novembro de 2013, PC e demais companhia foram todos ilibados por falta de provas).
A Casa do Benfica em Vila Nova de Gaia novamente vandalizada através de apedrejamentos.
Dezembro, 1
«Salários em atraso no Dragão Caixa. As modalidades do FC Porto estão com quase três meses de salários em atraso, segundo o nosso jornal conseguiu apurar. Na semana passada os capitães das equipas de andebol, basquetebol e hóquei em patins reuniram-se com elementos da direção das modalidades no sentido de tentar resolver a questão e na ocasião foi-lhes prometido que os vencimentos seriam pagos dentro em breve. Fonte do FC Porto contactada por Record confirmou a existência de atrasos, mas apenas no mês de outubro, garantindo, por outro lado, que tudo será resolvido no decorrer da próxima semana.»
2012
Janeiro, 3
De acordo com o IG, os responsáveis do Santos estão irritados com o atraso no pagamento da primeira parcela da transferência de Alex Sandro por parte do FCPorto e ameaçam não libertar Danilo. «Estamos com problemas em receber a parcela do Alex Sandro. O FC Porto está atrasado, temos uma prerrogativa de ter o Danilo até o meio do ano. Estamos a trabalhar nessa negociação», afirmou o presidente do Santos, Luís Álvaro de Oliveira Ribeiro.
Janeiro, 7
Em entrevista à RTP Internacional no programa Zona Mista, António Oliveira denuncia situações como a influência do lóbi (Olivedesportos) na escolha dos presidentes para a FPF e LPFP.
Janeiro, 30
Decisão de tribunal considera «inexistente» a continuação da reunião do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol em que foi decidido não dar procedência aos recursos dos presidente do FC Porto e do Boavista, bem como do árbitro Jacinto Paixão no caso «Apito Final».
Decisão de tribunal considera «inexistente» a continuação da reunião do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol em que foi decidido não dar procedência aos recursos dos presidente do FC Porto e do Boavista, bem como do árbitro Jacinto Paixão no caso «Apito Final».
Segundo a sentença, o Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa (TACL), em decisão de primeira instância, deu razão a Pinto da Costa e a Jacinto Paixão na contestação à continuidade e às posteriores decisões da reunião do CJ do dia 4 de Julho de 20008, que prosseguiu à revelia do seu presidente. Foi com base nessas decisões, agora consideradas «inexistentes«, que a Federação Portuguesa de Futebol decidiu, a 28 de julho mesmo ano, com base num parecer do jurista Freitas do Amaral, penalizar o FC Porto em seis pontos e despromover de divisão o Boavista, assim como suspender por dois anos Pinto da Costa, ratificando as decisões da Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes.
A ata da reunião do CJ considerou improcedentes os recursos contra a decisão da CD que haviam sido interpostos por Pinto da Costa, pelo Boavista e pelos árbitros dos jogos do Estrela da Amadora e Vitória de Setúbal com os portistas na época 2007/08, Jacinto Paixão e Augusto Duarte, respetivamente. O tribunal declara «a eficácia das decisões» do então presidente do Conselho de Justiça, Gonçalves Pereira, e a «legalidade da decisão de encerramento da reunião» e considera «inexistente a pretensa decisão de “continuação da mesma reunião”, proferida pelos vogais do CJ, os conselheiros Francisco Mendes da Silva, Álvaro Baptista, Eduardo Santos Pereira, João Abreu e José Salema dos Reis.
Considera, assim, «inexistentes as deliberações por estes tomadas depois do encerramento da reunião», que se referem à não procedência dos recursos, pelo que fica «sem efeito a pretensa ata da continuação daquela reunião». Em termos práticos, esta decisão - a segunda favorável ao presidente do FC Porto no âmbito dos recursos motivados pelo processo «Apito Final». O tribunal considera ainda que Gonçalves Pereira, então presidente do CJ, tinha competência própria e exclusiva para terminar a referida reunião, como fez, sem analisar os recursos referidos.
Janeiro, 31
Alguns jogadores do FCPorto reagiram de forma violenta aos insultos de centenas de adeptos junto ao Estádio Cidade de Barcelos, no domingo à noite, no final do jogo que ditou a derrota com o Gil Vicente por 3-1.
Alguns jogadores do FCPorto reagiram de forma violenta aos insultos de centenas de adeptos junto ao Estádio Cidade de Barcelos, no domingo à noite, no final do jogo que ditou a derrota com o Gil Vicente por 3-1.
Pelas imagens, que o Correio da Manhã revela em exclusivo, Cristian Rodriguez e Otamendi eram os mais inconformados, e, não fora a eficaz intervenção da empresa de segurança do clube de Barcelos, teria havido confrontos violentos entre jogadores e adeptos.
"O 'Cebola' [Rodriguez] estava de cabeça perdida. Mesmo quando estava a ser agarrado fazia tudo para se libertar e ir na direcção dos adeptos". Disse ao CM uma testemunha dos incidentes. Após o jogo, várias centenas de adeptos concentraram-se junto ao gradeamento que protegia a entrada dos jogadores para o autocarro, com o intuito de manifestar o desagrado pela derrota portista.
Alguns jogadores levaram mal os insultos e, em vez de seguirem para o autocarro, caminharam na direcção dos adeptos que protestavam. Cristian ROdriguez foi apelidade de traidor e tentou furar o cordão de segurança. Outros jogadores e elementos do 'staff' portista tentaram acalmar o Rodriguez, mas este teve de ser agarrado pelos seguranças e "metido" no autocarro.
Fevereiro, 1
Segundo noticia a agência de notícias financeiras Bloomberg, a UEFA está a apelar às autoridades britânicas que investiguem dois fundos de investimento que ajudaram o FC Porto a contratar o brasileiro Walter da Silva, em 2010, por 6,2 milhões de euros. Na origem do apelo está a suspeita de que esses fundos possam servir para branqueamento de capitais. A UEFA pediu às autoridades britânicas que investigassem as empresas For Gool Co. e Pearl Design Holding Ltd., sediadas no Reino Unido, e que financiaram parte da contratação de Walter pelo Porto, em 2010, por suspeita de branqueamento de capitais. Segundo Sandalio Gomez, professor de Gestão do Desporto na Escola IESE, em Madrid, a deterioriação das condições apresentadas pelos bancos para empréstimos levam os clubes de futebol a procurar alternativas para o financiamento das contratações. A UEFA teme que os dois fundos de investimento utilizados pelo Porto sejam "empresas fachada", já que a única informação que se sabe sobre eles é a sua morada no Reino Unido, desconhecendo-se por completo quais são os seus proprietários.
Fevereiro, 12
No final do jogo entre FC Porto e UD Leiria, que contou com uma arbitragem de Rui Silva em benefício do FCPorto – o mesmo que havia sido suspenso anteriormente durante 20 meses no âmbito do processo Apito Dourado - Rodolfo Vaz, director desportivo do clube da cidade do Lis foi insultado por Antero Henrique, diretor geral da SAD portista, que não apreciou o facto do dirigente leiriense estar a falar com o árbitro da partida no túnel. Depois de algumas ameaças de um responsável de segurança que Rodolfo Vaz terá percebido como reais, o mesmo recusou a deslocar-se ao gabinete dos delegados ao jogo para assinar a ficha. Os delegados da Liga presenciaram tudo o que se passou.
Fevereiro, 14
Antero Henrique, diretor geral da SAD do FC Porto, e Rodolfo Vaz, diretor desportivo do UD Leiria, foram suspensos por um mês das suas funções na sequência dos incidentes registados no final do encontro do passado domingo no Dragão. Em causa o desrespeito através de expressões ou gestos injuriosos, difamatórios ou grosseiros para com membros dos órgãos da Liga e da Federação. No mapa de castigos do Conselho de Disciplina da Federação aparece ainda Rui Cerqueira, responsável pela comunicação do FC Porto igualmente suspenso por um mês pelas mesmas razões. Aos três foi ainda aplicada uma multa de 1.500 euros.
Fevereiro, 16
O departamento de media da FIFA confirmou ao Jornal de Negócios que «vai analisar todas as transferências relacionadas com o agente de jogadores de futebol Juan Figer», depois de terem sido «informados de potenciais irregularidades». Nesse contexto a FIFA vai analisar as «transferências de jogadores brasileiros, como Hulk e Walter, para clubes europeus através de uma equipa uruguaia pela qual muitos não jogaram, depois de ter sido avançada uma investigação da agência Bloomberg».
Segundo a imprensa inglesa dá conta, Mario Balotelli queixou-se a um dos responsáveis do Manchester City presentes no Dragão de que terá ouvido insultos racistas durante o encontro com o FC Porto, na primeira mão dos 16 avos-de-final da Liga Europa.
Fevereiro, 17
O Manchester City, adversário do FC Porto nos 16 avos de final da Liga Europa, apresentar uma queixa formal à UEFA por cânticos racistas dos adeptos portistas aos jogadores Balotelli e Yaya Toure.
Fevereiro, 21
A UEFA abre um inquérito disciplinar contra o FC Porto por conduta imprópria dos adeptos durante o jogo da UEFA Europa League frente ao Manchester City.
Fevereiro, 24
Entrevista de Marinho Neves.
Conseguir uma entrevista com Marinho Neves não é fácil. Um dos maiores nomes do Jornalismo desportivo sempre atraiu muitas polémicas que lhe valeram muitos dissabores pelo que disse e sobretudo pelo que escreveu.
CdA: O grande sucesso do livro “Golpe de Estádio” é um romance ou uma comédia? O que pretendia com a publicação desse livro, gozar ou informar?
MN: Naquela altura era necessário dizer a verdade e não havia outra forma de o fazer. Penso que consegui estabelecer um diálogo com o leitor, espevitando-lhes a curiosidade. Mas, não conheço nenhum romance que não seja baseado em histórias reais.
CdA: Muitos dizem que esse livro ditou a sua reforma antecipada dos principais meios de comunicação. Mas custou-lhe algo mais, como perseguições, tentativas de envenenamento ou até mesmo de assassinato. Sabe os nomes e os motivos de quem orquestrou esses actos?
MN: Fui de facto perseguido, muito perseguido, ameaçado e continuo a ser. Mas, não é verdade que tenha sido a minha reforma antecipada. Depois da publicação do livro trabalhei no programa da SIC "Os Donos da Bola" e em vários jornais, não obstante me terem tentado boicotar todos os trabalhos que iam aparecendo.
Não o conseguiram porque Portugal não se resume à cidade do Porto, e Lisboa nunca me fechou as portas. Cheguei a estar contratado para o jornal "A Bola" e no dia em que devia entrar inverteram a situação. Foi caso único na capital.
CdA: Qual foi o restaurante onde o drogaram? Para que os nossos leitores saibam antes de lá ir comer.
MN: Foi exactamente no mesmo restaurante onde já foram apanhados alguns árbitros portugueses e estrangeiros que foram cear com dirigentes. Uma vez, vinha a sair desse restaurante em Matosinhos (“Marisqueira de Matosinhos”) e à saída tinha dois jagunços à minha espera. Só não me aconteceu nada porque ia muito bem acompanhado.
CdA: Na sua intervenção no Prós & Contras sobre corrupção no futebol, pareceu bastante incomodado com a maneira jocosa com que Valentim Loureiro se apresentou. O que lhe passou pela cabeça quando o viu a “berrar” que ia ser absolvido porque nunca fez falcatrua no futebol?
MN: Quando fui a esse programa foi-me prometido que teria linha aberta para dizer o que quisesse. Mas, quando me estava a maquilhar, o Valentim Loureiro estava ao meu lado e mostrou-se incomodado com a minha presença. Quando me sentei, senti de imediato que nunca me dariam a oportunidade de dizer o que sabia, não obstante o presidente do Sporting, Dias da Cunha, ter dito nesse programa que tudo o que aprendeu no futebol foi comigo. Depois… foi uma comédia.
CdA: Você tem alguma coisa a ver com o Polvo dos Papalvos, com o Blog da Bola ou com o Tripulha das escutas?
MN: Com "O polvo dos papalvos e "Tripulha das escutas" não. Nem sequer conheço. Já o Blog da Bola, foi com grande emoção que me vi obrigado a encerrar, tantos eram os processos judiciais, todos arquivados porque apresentei provas do que dizia. Mas não deixei de gastar fortunas em advogados e despesas judiciais. Em toda a minha carreira jornalística tive 35 processos judiciais, todos arquivados antes de julgamento com a excepção de um, em que fui absolvido.
CdA: O que faria se lhe dessem a presidência de um dos clubes mais mediáticos de modo a "limpar" o futebol em Portugal?
MN: Mesmo como presidente de um clube podia fazer muito pouco. Primeiro tinha de conquistar a simpatia e a confiança da maior parte dos clubes e só juntos podíamos normalizar o actual sistema. Pinto da Costa demorou 10 anos a montar a máquina enquanto os clubes da capital se degladiavam.
CdA: Que previsão faz para o Futebol Clube do Porto e para o futebol nacional, quando Pinto da Costa abandonar o cargo no clube?
MN: Esse vai ser o grande problema dos portistas. Quando Pinto da Costa acabar, o clube também acaba.
CdA: É do foro público que o Marinho trabalhou para o Sporting contra o “sistema”. Quem foi a primeira pessoa a iniciar essa luta contra o “sistema” no futebol Português?
MN: Quando Dias da Cunha foi eleito presidente do Sporting, depressa se apercebeu da falcatrua que era o nosso futebol. Não sabia para que lado se havia de virar. Fui então contactado pelo seu assessor, Carlos Severino, para ver que disponibilidade tinha para trabalhar directamente com o presidente com a função de o alertar dos perigos que o clube corria. Inicialmente não me mostrei muito interessado, mas por outro lado pensei que poderia lutar por dentro e combater a corrupção, até porque a Polícia Judiciária já me tinha como consultor e não me pagava nada. Aceitei, mediante um bom vencimento e com a condição, por mim proposta, de que se não gostassem do meu trabalho despedia-me sem qualquer tipo de indemnização.
Fiquei por lá seis anos, mas no meu segundo ano fomos campeões nacionais, principalmente porque o Sporting sabia com 15 dias de antecedência as armadilhas que lhes estavam a preparar. Um exemplo: 15 dias antes avisei o presidente que no jogo X que antecipava um jogo com o Porto, o árbitro da partida seria fulano e que Beto e Rui Jorge iriam ser espicaçados por esse árbitro durante o encontro para este encontrar motivos para os expulsar. No dia do jogo confirmou-se a minha informação. Num outro caso, num jogo decisivo para a conquista do campeonato, frente ao Boavista, soube que o árbitro da partida tinha ido almoçar com Valentim Loureiro, que era presidente da Liga. Avisei o presidente e todos ficaram em pânico.
Não sabiam o que fazer porque não havia provas. Disse-lhes que a única coisa a fazer era Manolo Vidal, antes do jogo, quando fosse entregar as fichas aos árbitros, deveria dizer: "Então o almoço de terça-feira foi bom?" Mais nada. Quando o árbitro ouviu aquela pergunta associou de imediato a intenção do delegado ao jogo e ficou em pânico, contou-me depois Manolo Vidal. Durante esse jogo o árbitro até beneficiou o Sporting e fomos campeões. O árbitro não sabia que provas tínhamos e como era internacional, não colocou a sua carreira em risco. Mas a conquista do campeonato desencadeou uma série de invejas dentro do próprio clube e quando dei por ela estava a lutar contra gente que estava a ser paga pelo clube, mas que
queria que este perdesse para conquistarem o poder e poderem fazer os seus negócios. Cheguei mesmo ao ponto de saber que os meus relatórios semanais eram entregues, por gente do Sporting, aos nosso principais inimigos, Porto e Boavista. Não sou nem nunca fui sportinguista e nunca escondi isso. Era apenas o meu trabalho.
CdA: As acções do Sporting nessa luta contra o “sistema” tinham qual objectivo? E as do Benfica? Os lutos pela arbitragem, levar DVD’s ao ministro ou qualquer outro tipo de protesto surtem mesmo algum efeito? Amedrontam o “sistema”?
MN: A primeira coisa que fiz, foi convencer Dias da Cunha de que devia fazer uma aliança com o Benfica se queriam conquistar o poder. Sempre disse que o inimigo do Sporting não era o Benfica, mas o Porto e o Boavista da altura. Consegui. Dias da Cunha fez uma aliança com Luís Filipe Vieira e foi à televisão dizer que as cabeças do sistema eram Pinto da Costa e Valentim Loureiro. Forneci documentos que provavam isso mesmo. O Porto e o Boavista começaram a sentir-se ameaçados e começaram a minar o Sporting por dentro utilizando alguns elementos que hoje continuam no clube. Dias da Cunha não aguentou a pressão e demitiu-se. Pedi a demissão com ele.
CdA: E crê que Benfica e Sporting alguma vez vão lutar em igualdade de circunstâncias com o Porto nos bastidores do futebol nacional? Essa união entre os dois clubes poderia purificar o nosso futebol ou acha que cada qual, à vez, preferem aproveitar o que podem do velho “sistema” que se encontra ainda,residualmente, instalado para próprio benefício?
MN: Para se ganhar e encontrar defesas para os mais diversos ataques, é necessário ter poder. Disse isso muitas vezes a Dias da Cunha. Primeiro tinham de conquistar poder na AF de Lisboa, como fizeram os Dragões na sua cidade. Depois encontrar aliados nas Associações mais poderosas para se chegar ao poder na FPF, mais propriamente na disciplina e arbitragem. Não para fazer o mesmo, mas para fiscalizar e enfraquecer o poder de manobra do seu mais directo opositor. É necessário que os árbitros sintam que estão sob vigilância permanente. Houve casos em que grandes árbitros eram promovidos e mostravam qualidade, mas se não se adaptavam ao sistema, eram despromovidos. Muitos queriam ser honestos, mas o sistema não lhes permitia tal atitude. Os mais vigaristas eram sempre os primeiros a ser promovidos. Para travar tudo isto era necessário ter poder e Benfica e Sporting não tinham um único dirigente na FPF ou na Liga para fiscalizarem a situação ou impor a sua vontade. Vejam o exemplo desta época: O Porto está zangado com o Sporting e Benfica e a época deles tem sido um desastre, imaginem o que seria se Sporting e Benfica fossem aliados. Tem sido assim ao longos dos 20 anos e os clubes de Lisboa não aprendem. Pinto da Costa é um mestre na acção de dividir para reinar.
CdA: Falou nos árbitros. É possível, a um qualquer árbitro, chegar a internacional sem essa tal “bênção” do “sistema”?
MN: Nem pensar. O próprio Vitor Pereira sabe que só está naquele lugar porque tem uma grande flexibilidade de coluna. Quando não for assim acontece-lhe como aos outros. É despedido ou criam-lhe situações que o obriguem a demitir-se.
CdA: O que aconteceu a quem lutou contra isso? Que outras protagonistas do Futebol, para além do Marinho, foram afastadas da ribalta do futebol?
MN: Infelizmente não há muitos mais. Lembram-se do árbitro José Leirós? Denunciou uma tentativa de corrupção por parte do Braga. Nesse dia era pré-internacional e a quem todos apontavam como internacional, mas no final da época, acabou por ser despromovido para a 2ª categoria e depois desistiu. Mas houve muitos mais, mesmo em termos de comunicação social. No programa "Donos da Bola" da SIC, tínhamos 52% de share, ou seja, o programa mais visto desta estação e de um dia para o outro acabaram com ele. Nós estávamos sempre à frente da polícia. A PJ tinha um plantão a ver o programa e com base nas nossas informações fazia buscas à segunda-feira. Nesse tempo o futebol tremeu, mas quem caiu fomos nós.
CdA: Sabemos que se tem dedicado a outras artes, com bastante sucesso até. Pensa ainda voltar a exercer a sua profissão, após ter sido um dos primeiros jornalistas de investigação desportiva ou será que esta nova geração de directores nas publicações continuam a não ter “tomates” para contrariar o poder?
MN: Para mim o jornalismo acabou, mas acabou porque eu quis. Os novos jornais não querem gente com coragem e integra. Querem moços de recados. Serviçais do poder. É como disse Sócrates: "Não me preocupo com jornalistas. Prefiro controlar os seus patrões." Hoje já não é uma questão de tomates, mas sim de atitude. Se tens tomates não tens onde escrever. Eu mesmo tenho o Golpe de Estádio 2 já escrito há mais de 6 meses e quando se soube disso desapertaram-me as rodas do meu jeep. Também sei que a maior parte das editoras estão controladas, assim como livrarias, vejam o que aconteceu ao livro do Octávio. Alguém falou disso??? Quase passou despercebido. É assim que o poder joga.
CdA: Por fim, gostaria de deixar alguma mensagem aos milhares de leitores "anónimos" que este e outros blogs de futebol congregam que repudiam a maior parte dos jornalistas pela falta de isenção inerente?
MN: Entendam melhor os jornalistas. Conheço muitos que gostariam de mostrar coragem, mas ela morre logo na marcação dos serviços.
Fevereiro, 25
O Benfica desloca-se a Coimbra com a obrigação de vencer fruto da proximidade do FCPorto e de haver clássico na próxima jornada. O trio de arbitragem liderado por Hugo Miguel da AFLisboa não sanciona duas grandes penalidades claras e anula mal um lance por suposto fora-de-jogo.
Fevereiro, 26
O FCPorto recebe o Feirense com a possibilidade de alcançar o Benfica no topo da classificação, fruto do empate dos rivais na véspera. A arbitragem de João Ferreira, Luís Ramos e Pais António merece reprovação de Rodrigo Nunes, presidente do Feirense; «Espero que estes senhores também tenham o castigo merecido, pois o Feirense merece outra consideração destes intervenientes no jogo». Já o capitão Luciano assegura que não fez penálti, lamentando que o lance «acabou por ser decisivo para o decorrer da partida (...) Se já é difícil jogar com 11 no Estádio do Dragão, com 10 fica tudo ainda mais complicado», realça o defesa-central.
Março, 2
O Clássico Benfica-FCPorto que termina com a vitória dos portistas por 3-2, fica marcada por mais uma arbitragem de Pedro Proença em prejuízo dos encarnados, permitindo ao FCPorto isolar-se na liderança do Benfica com mais 3 pontos, 4 atendendo ao critério de desempate.
Março, 12
A Comissão Executiva da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) decidiu suspender, “com efeitos imediatos”, o delegado Manuel Armindo por violação dos deveres da atividade que exerce no futebol, com origem no seu perfil na rede social Facebook. Em nota enviada à Agência Lusa, a LPFP anuncia ainda que irá "comunicar os factos" ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. A suspensão e a comunicação para efeitos de averiguação disciplinar tiveram origem em publicações pessoais de Manuel Armindo na sua página pessoal, que são, segundo a Liga, “declarações que violam, de forma grosseira, os deveres dos delegados” aos jogos das competições profissionais. A mesma nota refere que a Liga foi informada dos comentários do seu delegado na noite de domingo.
Março, 14
Arbitragem deplorável no dérbi Benfica-Sporting em Andebol, protagonizada por Eurico Nicolau e Ivan Caçador. O Benfica precisa de vencer para continuar na senda do título mas a dupla internacional acaba por ser decisiva no empate a 22 bolas.
Março, 17
Cristian Rodriguez desentende-se com João Moutinho num dos treinos do fim de semana, sendo que os dois chegaram mesmo a vias de facto.
Março, 23
João Capela é o árbitro nomeado para o importante Olhanense-Benfica que antecede as decisivas jornadas seguintes (Benfica-SCBraga/ Sporting-Benfica/ SCBRaga-FCPorto) na luta pelo título. Os árbitro da partida expulsaria Aimar e os benfiquistas reclamariam ainda de uma grande penalidade por assinalar. O Benfica acabaria por empatar a zero, ser ultrapassado pelo SCBRaga na classificação, e só não viria a ficar irremediavalmente fora da luta pelo título fruto do empate do FCPorto em Paços de Ferreira. Fruto do relatório do árbitro, o argentino do Benfica Aimar viria a ficar suspenso dois jogos pelo CD da FPF de Herculano Lima, numa época em que houve 23 futebolistas dos campeonatos profissionais castigados por jogo violento ao abrigo do artigo 124.1 do regulamento disciplinar da Liga mas apenas dois foram suspensos por dois jogos - Um foi Lourenço (Santa Clara), que era reincidente, o outro foi pois Pablo Aimar pela expulsão em Olhão. Todos os outros ficaram castigados por um jogo.
Março, 24
O ABC perde este fim-de-semana o clássico do campeonato nacional de Andebol ante o FCPorto por 26-27, e considera ter sido prejudicado pela arbitragem composta por Flávio Carvalho e João Malhado. No portal do clube , pode ler-se no título "Roubo de igreja na Catedral...", que sugere críticas à arbitragem. Entre várias críticas, a mais destacada é um dos últimos lances do jogo, em que o árbitro cortou uma jogada de ataque do ABC por considerar jogo passivo. Os bracarenses referem no seu portal que esta foi "uma equipa de arbitragem que, ao longo do jogo, interferiu no resultado, mas foi neste lance final que concluíram uma exibição de escândalo". "Como podia, a 10 segundos do final de jogo, o ABC pretender jogo passivo? Estávamos a perder por um… E o único objetivo da nossa equipa foi procurar o golo! Não o foi para a equipa de arbitragem que assim que o ABC lançou a bola, numa falta, anularam imediatamente o lance". O ABC passa assim a ocupar o sexto lugar da Fase Final do Grupo A do Campeonato Nacional de Andebol, com 30 pontos e, agora, mais distante do Porto, líder com 39 pontos.
Março, 25
O Beira-Mar acusa elementos da estrutura do Nacional da Madeira de terem contactado jogadores do plantel aveirense nos dias que antecederam a realização da partida.
Março, 31
Sérgio Conceição – treinador do Olhanense – lamenta a actuação da sua equipa e da equipa de arbitragem chefiada por Manuel Mota, na derrota da sua equipa no Dragão; «É sempre difícil jogar contra o FC Porto. Fico com a sensação que podíamos todos ter feito mais. Nós, Olhanense, e também a equipa de arbitragem.»
Abril, 2
Segundo o SOL notícia, o conselho de disciplina dos funcionários judiciais abriu um inquérito, a pedido do Conselho Superior da Magistratura, para investigar o que se passou na secretaria do Tribunal da Relação do Porto que fez com que o processo principal do Apito Dourado – em que é arguido Valentim Loureiro, entre outros – ficasse um ano parado, de forma «anómala». A consequência é que os crimes de corrupção desportiva estão a prescrever e os 11 arguidos condenados ficarão impunes.
O conselho de Disciplina dos funconários judiciais abriu um inquérito a pedido do Conselho Superior de Magistratura para investigar o que se passou na secretaria do Tribunal da Relação do Porto que fez com que o processo principal do Apito Dourado, em que o arguido Valentim Loureiro entre outros ficasse um ano parado de forma “anómala”.
A consequência é que os crimes de corrupção desportiva estão a prescrever e os 11 arguidos condenaos ficarão impunes. As participações disciplianres foram feitas há um mês pelo presidente da Relação do Porto, José Sousa Lameira, e pelo procurador-distrital, Alberto Pinto Nogueira. Num despacho no processo, este exigiu que a secretaria dê explicações sobre o sucedido que “conduziu ao objectivo atraso de mais de 11 meses na tramitação destes autos”:
Sousa Lameira disse ao “Sol” que o “processo teve diversas vicissitudes que foram comunicadas ao Conselho Superior de Magistratura (CSM)”
O caso “Apito Dourado” começou em 2003 numa investigação do MP e da PJ de Gondomar coordenada pelo procurador Carlos Teixeira sobre centenas de crimes de corrupção envolvendo dirigentes desportivos e árbitros. A investigação deu origem a cerca de 70 inquéritos em todo o país.
O processo principal contra 24 arguidos decorreu em Gondomar. O MP deduziu acusação em Janeiro de 2006 e um ano depois houve um despacho de pronúncia. Após julgamento, foram condenados em 18 de Julho de 2008, 13 arguidos entre os quais Valentim Loureiro (presidente da Câmara de Gondomar e Líder da Liga Portuguesas de Futebol, à data dos factos), Pinto de Sousa (ex-presidente do CA da FPF) e José Luis Oliveira (vice de Valentim na Câmara de Gondomar e presidente do clube local).
Em Março de 2010, após recursos, a Relação do Porto confirmou genericamente as condenações. VL foi condenado a perda de mandato e 3 anos e 2 meses de prisão (pena suspensa por igual período), por crimes de abuso de poder e corrupção desportiva e PS a 2 anos e 3 meses de prisão (suspensa) por abuso de poder. Os arguidos recorreram novamente na Relação, suscitando erros e pedindo a aclaração do acórdão condenatório. Ao mesmo tempo PS e VL apresentaram recursos para o Constitucional.
A Relação indeferiu todas as reclamações em acórdão de janeiro de 2011. Só que nem o MP no processo nem os arguidos foram notificados deste acórdão. De forma innexplicável tal só veio a acontecer em 4 de Janeiro deste ano 2012, e depois de alguém ter dado conta do sucedido em Dezembro de 2011. Pelo meio também os frecursos para o Constitucional não subiram a este tribunal.
Ou seja, durante um ano, o processo esteve formalmente a andar, mas parado de facto. Os recursos para o Constitucional só foram remetidos em 28 de Fevereiro 2012 depois de notificados os arguidos do acórdão da Relação em Janeiro.
“Trata-se de incidentes estranhamente anómalos num processo com as características do presente, mas que seria conveniente encontrarem cabal explicação que se promove serem obtidas junto dos senhores funcionários encarregados da tramitação dos autos”, refere o procurador distrital do Porto, Pinto Nogueira, no já referido despacho no processo.
“Requeremos assim, que a secção explique sem subterfúgios as anomalias processuais referidas e sobretudo aquela em que actua como se o MP não existisse”, acrescenta, referindo-se à falta de notificação ao MP.
Entretanto José Luis Oliveira e Valentim Loureiro já suscitaram a prescrição dos crimes pelos quais foram condenados. Segundo fontes conhecedoras do processo essa questão terá de ser analisada pelo Tribunal de Gondomar mas só spós o TC apreciar os reiursos que agora lhe chegaram.
(Penso que já perceberam isso foi o que aconteceu. Foram todos absolvidos num processo que nem a Máfia italiana ou a Máfia americana conseguiriam fazer!)
Abril, 3
A UEFA multa o FC Porto em 20 mil euros devido a comportamento racista dos seus adeptos no jogo frente ao Manchester City no estádio do Dragão. A decisão pertence ao Comité de Controlo e Disciplina da UEFA, depois do Manchester City ter apresentado queixa em relação a cãnticos racistas dirigidos aos jogadores Mario Balotelli e Yaya Touré. O FC Porto justificara a situação por Rui Cerqueira aludindo que os adeptos estavam a entoar cânticos de incentivo a Hulk.
João Gobern foi dispensado da RTP Informação. O jornalista e comentador do programa 'Zona Mista' celebrara o golo da vitória do Benfica sobre o Sporting de Braga e fora apanhado por uma câmara do programa da RTP Informação. De acordo com comunicado enviado pela RTP, o comportamento de João Gobern foi «considerado inadequado pelo Diretor de Informação da RTP». «Hoje mesmo, Nuno Santos comunicou a João Gobern a decisão da RTP de pôr fim à colaboração». «O jornalista colocou o seu lugar à disposição, facto que a RTP entende sublinhar enquanto prova de caráter e boa fé», lê-se ainda na nota enviada às redações.
Abril, 5
A poucos dias do dérbi em Alvalade, as Casas do Benfica de Quarteira, Faro e São Brás de Alportel são alvo de atos de vandalismo na madrugada, em Quarteira, a fachada foi pintada de verde e em São Brás de Alportel foram cortadas as bandeiras do clube.
Abril, 9
O Benfica joga em Alvalade e apenas a vitória interessa nas contas pelo título, dado que o FCPorto venceu o SCBraga na véspera. O jogo fica marcado por uma arbitragem tendenciosa de Artur Soares Dias que afasta irremediavelmente os encarnados da luta, dado que o FCPorto passa a somar 4(5) pontos de diferença a poucas jornadas do fim. Entre os erros de Artur Soares Dias, soma-se um penálti claro por assinalar a favor do Benfica decorridos que eram 40 segundos de jogo e que castigaria uma falta de Polga sobre Gaitán, mas também a dualidade de critérios durante toda a partida foi evidente, Schaars e João Pereira poderiam ter sido expulsos, e o penálti de Luisão sobre Wolfswinkel foram algumas das reclamações dos benfiquistas.
Abril, 10
«PJ investiga corrupção num jogo do Sporting. Taça de Portugal. Depósito de dois mil euros na conta do árbitro assistente José Cardinal a poucos dias do Sporting-Marítimo está na origem da investigação da Unidade Nacional contra a Corrupção.» De acordo com o Diário de Notícias, terá sido o Sporting, que ao tomar conhecimento desta situação, comunicou ao presidente da Federação Portuguesa de futebol, Fernando Gomes o sucedido, que, por sua vez, passou remeteu o assunto para a Polícia Judiciaria, conduzindo a que o árbitro fosse retirado desse jogo.
Abril, 11
A Inspeção-Geral da Administração Interna (IGAI) instaura processo de inquérito aos incidentes ocorridos durante o jogo Sporting de Braga-FC Porto, realizado no passado dia 7 de abril no Estádio AXA-Municipal de Braga.
Abril, 12
Caso José Cardinal - «Polícia judiciária suspeita de armadilha ao árbitro». A SIC Notícias revela que a Polícia Judiciária está a fazer buscas à casa e empresa do vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, por suspeitas de armadilha ao árbitro José Cardinal. A unidade nacional de corrupção também terá feito buscas na sede do Sporting. Esta iniciativa surgiu após ter sido revelado que foi depositado dois mil euros na conta do árbitro José Cardinal antes da partida entre o Sporting e o Marítimo, para a Taça de Portugal.
Caso José Cardinal: «Paulo Pereira Cristóvão constituído arguido». O vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, foi constituído arguido no caso em torno do árbitro José Cardinal. A unidade nacional de corrupção esteve a investigar a casa, empresa e a sede do Sporting, tendo depois decidido constituir Paulo Pereira Cristóvão como arguido ao caso.
Paulo Pereira Cristóvão suspende o mandato de vice-presidente do Sporting em nome «dos superiores interesses do clube». A decisão, realça em comunicado reproduzido pela Antena 1,«não encerra qualquer assunção de culpa». Comunicado integral: «Face ao ocorrido entendi que, estando a minha honestidade pessoal e enquanto dirigente em causa, deveria apresentar ao presidente do Conselho Diretivo, com efeitos imediatos, o meu pedido de suspensão do mandato como vice-presidente do Conselho Diretivo do Sporting Clube de Portugal. Tal decisão não encerra qualquer assunção de culpa, antes pelo contrário, e deve-se única e exclusivamente àquilo que entendo serem os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal. No dia de hoje, foram efetuadas buscas à minha residência, à minha empresa e às instalações do Estádio José Alvalade, e no decurso das quais fui constituído arguido num processo de denúncia caluniosa. Sobre este assunto, nesta fase, nada mais entendo que deva declarar.»
Em comunicado no site, o Sporting informa que o vice-presidente Paulo Pereira Cristóvão solicitou ao presidente do Conselho Directivo a suspensão do seu mandato, «a qual foi aceite com efeitos imediatos».
Abril, 13
'Caso José Cardinal' - Segundo a edição do Correio da Manhã, Paulo Pereira Cristóvão teria rede de espionagem a árbitros.
O vice presidente do Sporting Paulo Pereira Cristóvão, recorria alegadamente aos serviços das suas empresas de segurança e investigação para recolher informação e fazer chantagem. PPC será alegadamente o líder de uma rede de espionagem aos árbitros portugueses.
Depois da polémica gerada pelo “caso José Caridnal”, que de suposta corrupção passou a ser tido como uma “armadilha” ao fiscal de linha, o vice-presidente do Sporting decidiu suspender o seu mandato sem que isso represente por “uma assunção de culpa” da sua parte. Recorde-se que PPC foi constituido arguido por simulação de crime e denúncia caluniosa qualificada.
A PJ esteve em Alvalade mas também nas empresas, na casa e na residência de familiares de PPC e de Rui Martins, ex-líder de uma das aclaques do Sporrting e o funcionário que supostamente fez o depósito de 2000€ na conta bancária de José Cardinal soituação que dpeois motivou denúncia do Sporting eo consequente afastamento do fiscal de linha do jogo Sporting-Marítimo para a Taça de Portugal.
Abril, 15
Paulo Pereira Cristovão arrepende-se ou é aconselhado pelo seu advogado Rogério Alves e pretende reassumir funções.
Abril, 16
‘Caso Cardinal’ - O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) abre um processo de, segundo assegurou à agência Lusa uma fonte ligada ao processo.
Abril, 17
Depois de uma reunião de dez horas do Conselho Directivo Leonino com vista a avaliar a readmissão de Paulo Pereira Cristovão, o vice-presidente reassume o cargo de VP do Sporting.
Abril, 18
‘Caso Cardinal’ - O presidente do Marítimo Carlos Pereira diz se «Se houvesse justiça desportiva, o Sporting já não estaria na Taça de Portugal. Não sei se é 'caso Cardinal' ou 'caso Paulo Pereira Cristóvão', mas a direção do Marítimo já deu instruções ao seu departamento jurídico para atuar quando for permitido (...) Era da mais elementar justiça que o Conselho de Disciplina da Federação tivesse aberto um inquérito para apurar responsabilidades e saber quem colocou à disposição o número da conta do árbitro para fazer o depósito. A seu tempo, o Marítimo agirá em conformidade. (...) Lamentável que estes avanços e recuos [readmissão de PPC] aconteçam numa instituição credível e que se façam estes cenários.»
‘Caso Cardinal’ - O presidente do Nacional da Madeira Rui Alves diz que o Sporting «não tem legitimidade» para disputar a final da Taça de Portugal com a Académica, a 20 de maio, no Jamor. Em entrevista à Rádio Renascença, o presidente do Nacional afirma pretender avançar ainda esta semana com uma «participação disciplinar para o Conselho de Disciplina da FPF»contra o Sporting, por envolvimento na alegada tentativa de suborno ao árbitro assistente José Cardinal. «(...) Caso não exista uma decisão em tempo útil, vamos ponderar avançar com uma providência cautelar para impedir a realização da final da Taça», revela Rui Alves, que confessou ainda que o árbitro que dirigiu a meia-final da prova entre o Nacional e o clube de Alvalade (os leões venceram por 3-1) - Pedro Proença, viajou para a Madeira ao lado do dirigente leonino Paulo Pereira Cristovão.
Abril, 19
‘Caso Cardinal’ - Segundo o DN notícia, uma funcionária do Sporting confessou à Polícia Judiciária (PJ) que a compra dos bilhetes para a viagem de Rui Martins (funcionário da empresa privada de Paulo Pereira Cristóvão) à Madeira para, supostamente, depositar dois mil euros na compra do árbitro assistente José Cardinal (declarou ter doado o dinheiro a uma instituição de solidariedade) foi feita nas instalações do clube leonino.
Abril, 23
‘Caso Túnel da Luz’ - Decisão sobre o processo adiada para 2 de Maio. A juíza Cláudia Pina, encarregue do processo, adiou para 2 de Maio uma decisão sobre levar os jogadores a julgamento. A leitura da decisão instrutória estava marcada para esta terça-feira, mas fica agora adiada para 2 de maio, a partir das 14 horas, no 5.º Juízo do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa (TIC), no Campus da Justiça, em Lisboa. Hulk, Helton, Sapunaru, Christian Rodriguez e Fucile, os visados no processo, são acusados de agressões a dois stewards.
Abril, 24
O Benfica recebe o Candelária em partida a contar para os 16 avos da Taça de Portugal de Hóquei em Patins. Os árbitros Rui Torres (Minho) e Rego Lamela (Minho) têm uma actuação para esquecer, na qual se contabilizaram cartões azuis para Carlos Lopez e Diogo Rafael e consequentes livres directos no mínimo discutíveis, valendo ao Benfica numa noite em que foi sempre superior ao seu adversário, o desacerto do Candelária nas bolas paradas.
Abril, 28
O FCPorto desloca-se à Madeira para defrontar o Marítimo, sendo que em caso de vitória fica com o título à vista. Depois da vitória portista, Pedro Martins – treinador dos insultares - atira-se às «artimanhas» de Paulo Baptista, tecendo duras críticas à atuação do árbitro e acusando-o de prejudicar o Marítimo «com uma dualidade de critérios gritante». «Não costumo falar sobre as arbitragens, mas tenho que me insurgir contra este tipo de atuações. Houve uma dualidade de critérios gritante. Há erros normais e que eu compreendo, mas dualidade foi constante e penalizadora para a nossa equipa (...) Quando os jogos são equilibrados, este tipo de artimanhas tornam o adversário mais forte». Já Briguel, defesa do Marítimo, considera que a arbitragem de Paulo Baptista impediu a reação dos insulareso; «O FC Porto entrou forte nos primeiros minutos mas conseguimos responder e equilibrámos o jogo. Mas há situações que não conseguimos controlar - fomos prejudicados e houve dualidade de critérios. Marcaram tudo contra nós, enquanto na outra área isso não acontecia e ainda recebíamos cartão amarelo», disse Briguel no final da partida.
O vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, é agora associado a cinco crimes, segundo o diário Correio da Manhã, os indícios recolhidos pela Polícia Judiciária e pelo Ministério Púbico apontam para a prática de cinco crimes no Caso Cardinal. Paulo Pereira Cristóvão pode vir a ser acusado da prática de crimes de peculato, participação económica em negócio, abuso de confiança e fraude fiscal, para lá da denúncia caluniosa qualificada.
Abril, 29
Declarações surpreendentes do presidente demissionário da SAD leiriense, João Bartolomeu, enquadradas no cenário de crise da UDLeiria que retrata 5 meses de salários em atraso, consequente rescisão colectiva do plantel por justa causa, e uma hipotética falta de comparência na partida ante o Feirense e automática despromoção do clube; «O União de Leiria está a ser usado numa guerra entre a Federação e a Liga». Por duas razões: «Por um lado, a Federação quer acabar com a Liga para ter o domínio do futebol profissional; por outro, há gente que não aceitou bem que tivesse ganho para a Liga um candidato que não António Laranjo (...)» Este desabafo de João Bartolomeu surge na sequência das declarações da véspera, onde insinuava que haveria mão externa a influenciar o desfecho das rescisões, processo que classificou como «caso de polícia».
Má arbitragem de Olegário Benquerença no Rio Ave-Benfica, partida que terminaria com 2-2 e permitia assim ao FCPorto sagrar-se campeão nacional pela 26ª vez. O árbitro leiriense e os seus assistentes assinalariam mal um fora-de-jogo a Oscar Cardozo que o deixaria isolado, e não sancionariam pelo menos duas grandes penalidades cometida sobre Saviola e Cardozo, ambos carregados pelas costas por adversários.
Rui Santos, jornalista adepto do Sporting, apelida de «farsa» a Liga Zon Sagres 2011/12.
Maio, 1
2.º jogo de playoff do voleibol. Fruto da vantagem conquistada no jogo da Luz, em caso de vitória o Benfica sagra-se campeão. Algumas decisões polémicas dos árbitros Vaz de Castro e Marcelino Tavares. O treinador encarnado debruçar-se-ia sobre a derrota (3-1) da sua equipa e também sobre a exibição da equipa de arbitragem; «Houve um apagão, mas viu-se depois o Benfica a voltar ao jogo e não entendi as faltas. Numa bola importante, a 23 pontos, foi marcada falta na rede e há um ponto nulo atribuído ao Benfica (...)». O 3.º “set” fica manchado por esse erro grosseiro da equipa de arbitragem. No momento em que o jogo estava 23-22, o Benfica ganha o ponto, empata a partida a 23 pontos. Um jogador do Sp. Espinho lesiona-se sozinho e depois do ponto atribuído, a equipa de arbitragem resolve voltar atrás na decisão e considera ponto nulo.
Maio, 3
O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol anula o castigo ao diretor-geral da SAD do FC Porto, Antero Henrique, na sequência de incidentes protagonizados no jogo com o UD Leiria, disputado a 12 de Fevereiro. Antero Henrique tinha sido suspenso pelo Conselho de Disciplina por um mês, assim como o diretor desportivo do UD Leiria, Rodolfo Vaz, mas o dirigente do FC Porto vê agora o Conselho de Justiça atender positivamente ao seu recurso.
Maio, 5
Os juniores do Benfica deslocam-se a Braga com a obrigação de vencer na penúltima jornada do campeonato, dado que a vantagem sobre o Sporting é de apenas 1 ponto. Os responsáveis do Benfica acabam por apontar erros ao trabalho do árbitro José Rodrigues, do Porto, por uma alegada grande penalidade e por condicionar os jogadores «encarnados». Num campo pequeno - dado que o SCBraga opta desta feita por jogar na Ponte, o ambiente fora do terreno do jogo é insustentável, as ofensas aos profissionais encarnados e adeptos uma constante, Varela é ainda alvo de insultis racistas. Lá dentro os jogadores da equipa da casa provocam e agridem os jogadores encarnados, com a cumplicidade do árbitro, mas acabam por não responder às provocações. Na 1ª parte um penalty é transformado em amarelo para Cafú e um golo é anulado a Diego por pretenso fora de jogo. Na 2ª parte e com o resultado ainda assim em 2-0 para o Benfica, acaba mesmo por valer tudo... Faltas grosseiras sobre jogadores do Benfica que o árbitro finge não ver. Já a 15 minutos do final, os ânimos incendeiam-se entre os bancos, e os jogadores acabam por claudicar no rectângulo de jogo, acabando por perder o jogo por 3-2, fruto de lances de bola parada, sendo que o 2-2 é sancionado pelo fiscal-de-linha sem que a bola tenha entrado. Com o resultado ainda em 2-2, o central encarnado acaba por ser expulso por uma simulação do adversário.
No Hóquei em Patins, o FCPorto vence a Juventude de Viana em casa destes por 6-7. Ao intervalo o resultado era de 6-1 para os anfitriões, contudo uma arbitragem tendenciosa acaba por facilitar a recuperação dos visitantes, vítimas de uma aberrante dualidade de critérios da equipa de arbitragem composta por Florindo Cardoso, João Rodrigues e António Teixeira.
Maio, 12
Com o FCPorto já campeão nacional de andebol, o clássico na Luz tem como pano de fundo o 2.º lugar, lugar que permite ao Benfica assegurar um lugar na Liga Europa. Só a vitória interessa ao Benfica mas os encarnados acabam por perder o jogo por 27/28 com a dupla de arbitragem composta por Duarte Santos e Ricardo Fonseca a terem uma decisão incompreensível e decisiva fora de horas, ao não sancionarem um golo aos encarnados convertendo-o em livre de 7 metros - que Tavares desperdiça, quando minutos antes havia seguido critério oposto com os visitantes.
Maio, 13
A contar para a Liga de Basquetebol, o FCPorto de véspera ganhara o 1.º jogo da final do Playoff ante o Benfica e colocara o resultado em 1-0. No segundo jogo disputado no Dragão Caixa, o Benfica de Carlos Lisboa encontra-se a vencer por 71-79 a 1:24 do final da partida, contudo uma decisão incompreensível da arbitragem que assinala uma falta a Betinho e ainda dá posse de bola ao FCPorto, acaba por intranquilizar a equipa e permitir a recuperação portista, com vários triplos a caírem no último minuto e o jogo a chegar empatado a poucos segundos do fim 80-80. O Benfica viria ainda assim a vencer com um cesto de Diogo Carreira nos últimos segundos, empatando a final a 1-1. (Árbitro Principal: Luís Filipe Tibúcio Monteiro da Silva Lopes; Árbitro Auxiliar 1: Carlos Miguel Lourenço da Silva Andrade Santos; Árbitro Auxiliar 2: Pedro Miguel Ramos Rodrigues).
Maio, 16
Em partida a contar para o campeonato de Hóquei em Patins que os encarnados lideram, o Benfica desloca-se ao ringue do Paço de Arcos e é vítima de uma arbitragem deplorável de Joaquim Carpelho e Jorge Carmona. Depois de sair para o intervalo a vencer por 0-3, o Benfica vê o Paço de Arcos aumentar a sua produção na 2.ª parte e também os árbitrosassinalarem 8 faltas ao Benfica contra 0 dos anfitriões, algo que viria a reflecti uma igualdade a 3 e depois a 4. O Benfica de Luis Senica venceria a partida mas no final contabilizam-se 13 faltas para o Benfica contra 4 do Paço de Arcos (0-8 na 2.ª parte), e ainda um Livre Directo que o árbitro não deixaria o atleta do Benfica marcar, por suposta perda de tempo na marcação.
Maio, 20
Final do campeonato de basquetebol, 4º Jogo, em caso de vitória o Benfica sagra-se campeão nacional. Os encarnados acabam por perder a partida por 65-74 e a decisão fica assim adiada para o Dragão Caixa. Além da exibição menos conseguida dos benfiquistas, a arbitragem favorece mais uma vez os portistas. No 2.º período por exemplo, pontos portistas acabam por ser validados apesar de passos e violações dos tempos de ataque, as faltas atacantes nos ressaltos ofensivos do Benfica foram frequentes, as anti-desportivas apenas visaram atletas encarnados, e ficaram ainda por sancionar bloqueios em andamento aos portistas. (Árbitro Principal: Fernando Jorge dos Santos Sá Rocha; Árbitro Auxiliar 1: Sérgio Ricardo Correia da Silva; Árbitro Auxiliar 2: Fernando Henriques Rezende)
Maio, 23
Negra no Dragão Caixa, final do campeonato de basquetebol. Algumas decisões incompreensíveis da equipa de arbitragem (Árbitro Principal: Fernando Jorge dos Santos Sá Rocha; Árbitro Auxiliar 1: Luís Filipe Tibúcio Monteiro da Silva Lopes; Árbitro Auxiliar 2: Sérgio Ricardo Correia da Silva) como um desarme limpo de Betinho a Zé Costa que o árbitro entendeu que não, não invalidam ainda assim que o Benfica se sagre campeão nacional.
Depois de se sagrar campeão nacional de basquetebol no Dragão Caixa, a equipa tem de recolher aos balneários e é aí que recebe a taça, já depois de alguns atletas serem agredidos. A polícia de choque foi inclusive chamada a intervir no pavilhão.
Junho, 2
2.º jogo das meias-finais do playoff de Futsal. Em virtude da derrota uma semana antes, o Benfica está obrigado a ganhar esta partida, e forçar o 3.º jogo. Mas o jogo não começa da melhor forma, com os Leões de Porto Salvo a chegarem ao 2-0 e a equipa de arbitragem - da qual fez parte Pedro Peixoto - a fazer das suas. Num ápice o Benfica chegou às 5 faltas, Ricardinho acaba expulso por algum excesso de zelo, Nelito é também expulso alegadamente por palavras, e assiste-se ainda a uma gritante dualidade de critérios. O Benfica consegue no entanto vencer a partida por 5-2, e no final da partida Joel e Paulo Fernandes falariam sobre a arbitragem, sendo que o técnico encarnado pressupôs inclusive premeditação; «Tudo aquilo que possam querer fazer (...) Hoje o Benfica foi enorme.»
Junho, 9
1.º jogo da final de Futsal, o Benfica vence o Sporting por 5-1 mas o árbitro da partida Nuno Bogalho prejudica e muito os encarnados, quer adoptando uma dualidade de critérios incompreensível que originou a que o Benfica viesse a ter muitas mais faltas assinaladas do que o Sporting, quer não marcando uma grande penalidade nítida a favor do Benfica, algo que o árbitro de Coimbra interpretou como sendo fora da área. Neste jogo o Benfica não pôde ainda contar com Ricardinho, suspenso por dois jogos fruto da expulsão ante os Leões de Porto Salvo.
Junho, 14
‘Caso Cardinal’ - Paulo Pereira Cristóvão é indiciado por cinco crimes após ter sido ouvido no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa; Denúncia caluniosa, devassa da vida privada através de informática, burla qualificada, peculato e branqueamento de capitais. O juiz encarregue do processo impôs ainda medidas ao antigo vice-presidente leonino: proibição de exercer qualquer cargo no Sporting, proibição de entrada em qualquer instalação do clube e ainda proibição de contactar qualquer elemento do clube.
Junho, 15
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol decide punir com apenas um jogo de suspensão o jogador do Sporting Alex Martins em virtude da entrada sobre César Paulo quando este seguia isolado. Em circunstâncias semelhantes - que nem sequer envolveu jogo perigoso - Ricardinho havia sido punido com dois. O Benfica reage em comunicado.
Agosto, 2
Apenas o Benfica respondeu ao pedido da Inspeção Geral das Finanças, em matéria de revisão das Fundações. A Fundação Porto Gaia, presidida por Pinto da Costa não forneceu a informação solicitada e o mesmo aconteceu com a Fundação do Sporting e de Luís Figo, que diz ter motivos para isso. |
O Governo quer passar a pente fino todas as fundações do país mas nem todas responderam à chamada. Dos 3 grandes apenas o Benfica respondeu ao pedido da Inspecção Geral das Finanças. A Fundação PortoGaia, presidida por Pinto da Costa não forneceu a informação solicitada e o mesmo acontceu com a Fundação do Sporting e de Luis Figo, que diz ter motivos para isso.
As fundações que não responderam ao inquérito do governo ou que forneceram informação insuficiente deverão contactadas nos próximos dias.
Artigo sobre a Fundação Porto Gaia publicada no Jornal de Negócios.
A Fundação PortoGaia fundada em 1999 para construir e gerir o centro de estágios do FCP é uma das que pode ser extinta por ter tido uma das piores avaliações no censo efectuado pleo Governo, pois 84,4% das suas receitas provêm de dinheiros públicos. De todas as fundações a PortoGaia e a 10ª com pior nota, sendo 67 as fundações que chumbaram o exame. Esta é uma entidade muito dependente do financiamento público e este será outro critério de sustentabilidade a ter em conta pelo governo.
A PortoGaia é uma entidade pública de direito privado que quando foi constituída era detida maioritariamente pelo FCP com 51%. A Câmara de Gaia, a Aguas de Gaia e as fregueias de Crestuma e Olival onde se localiza o Centro são outras dos sócios iniciais.
O presidente da Câmara de Gaia, Luis Filipe Meneses assegurou a construção do centro de estágio do FCP numa altura em que este procurava construir um centro de treinos fixo nas redondezas do Porto. Notícias da época recordam que só em terrenos a Câmara de Gaia pagou 1,5M€. Em 2004 uma reportagem da revista Visão citava um relatório da Inspecção-Geral de Finanaças que numa fiscalização à Câmara de Gaia concluia que a autarquia pagou a totalidades dos custos da construção, 16M€. O FCP teria asseguado o direito de superfície dos terrenos por 50 anos e apenas paga uma renda mensal de 500€ pelo centro.
Luis Filipe Menezes já disse que é ao FCP que compete os encargos com o centro de estágio (também era melhor). O Centro de treinso tem 5 campos de futebol (um com relva artificial) uma bancada com capacidade para 2000 pessoas e um centro de imprensa.
A Câmara de Gaia tem actualmente grandes problemas financeiros sendo a Câmara mais endividada do país.
Agosto, 22
O Portimonense-FCPorto B acaba envolto em polémica. Com 1-0 no marcador à entrada para os 90', Rui Costa, árbitro do Porto, dá 7 minutos de compensação e acaba ainda por validar um golo inexistente ao FCPorto, depois de um remate de Vítor que Márcio Ramos defende em cima da linha. Os algarvios reclamariam ainda uma grande penalidade por assinalar a seu favor, e no final da partida o treinador Lázaro Oliveira bem como o preparador físico José Augusto acabariam expulsos.
Agosto, 23
Romário volta a tecer duras críticas ao seleccionador Mano Menezes por este ter convocado Hulk para os Jogos Olímpicos de Londres (andando a convocar Danilo e Alex Sandro do FCP sem qualidade para tal, respondendo a interesses de terceiros, Jorge Mendes e FCP). A antiga estrela brasileira acusa o timoneiro do Brasil de chamar o avançado do FC Porto Hulk por conveniência, em detrimento dos interesses da seleção; «Treinador da seleção tem que convocar os melhores jogadores e você tem os seus próprios interesses na seleção. E no mundo do futebol todos sabem disso, que o seu interesse pessoal está acima de qualquer resultado positivo da seleção. Você convocou mal, por interesses dúbios, levando Hulk em cima da hora e deixando David Luiz. Escalou mal os 18 jogadores que tinha na mão. Lucas é disparado o melhor da seleção, depois do Neymar. Você é imbecil, idiota e não tem capacidade de dirigir a seleção», escreveu o antigo internacional brasileiro, nas redes sociais.
Mano Menezes seria mais tarde destituido e substituido por Scolari.
Setembro, 2
Arbitragem tendenciosa de Daniel Martins e Roberto Martins na final da Supertaça de Andebol entre Benfica e Sporting. Os encarnados acabam por vencer por 29-26 mas são obrigados a fazer frente a uma dualidade de critérios incompreensível, designadamente em termos de exclusões; 10 minutos do lado do Benfica contra apenas 2 do lado do Sporting.
Setembro, 4
A transferência de Hulk para o Zenit fica envolta em polémica. O FCPorto comunica à CMVM 40 milhões de encaixe em virtude da alienação de 85% dos direitos do atleta, enquanto que os responsáveis do Zenit defendem que valores totais da transferência não ultrapassaram 40 milhões.
Setembro, 10
José Veiga é condenado a quatro anos e meio de prisão, com pena suspensa, pela prática dos crimes de branqueamento de capitais e fraude fiscal no processo de contratação de João Vieira Pinto pelo Sporting, no Verão de 2000. O coletivo de juízes da 6.ª vara do Tribunal Criminal de Lisboa condenou ainda, por fraude fiscal, João Vieira Pinto (ano e meio, com pena suspensa); Luís Duque e Rui Meireles, enquanto dirigentes da SAD do Sporting (2 anos com pena suspensa). Em termos pecuniários, cada um dos réus terá de pagar uma multa de 169622 euros. Por último, João Vieira Pinto terá de pagar ao Fisco os 508 mil euros que o Tribunal considerou não terem sido entregues na altura. José Veiga, João Pinto, Luís Duque e Rui Meireles anunciaram recurso.
Setembro, 14
Segundo o CM, Antero Henrique esteve em Lisboa e reuniu-se secretamente com o presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF, Vítor Pereira, o ‘vice’ Antonino Silva e o vogal Lucílio Baptista. Em discussão teve o veto a Bruno Paixão e Duarte Gomes.
Desde então nunca mais Bruno Paixão e Duarte Gomes apitaram jogos do FCP.
Setembro, 16
Arbitragem deplorável de João Capela (árbitro sportinguista) no Arouca 1 - Sporting B 2. Depois de perdoar algumas grandes penalidades aos leões no decurso da 1.ª parte, por mãos na bola dos jogadores do Sporting dentro da grande área, já na 2.ª parte o juiz de Lisboa acabou por assinalar duas grandes penalidades inexistentes a favor dos visitantes; na 1.ª a carga sucede fora da área; na 2.ª o jogador sportinguista mergulha sem que tenha havido qualquer intensidade no contacto do adversário. O dirigente do Arouca acabaria expulso e o jogo acabaria em polvorosa, com o presidente do clube visivelmente irritado e ainda alguns espectadores que invadiram o relvado. Já na ressaca da partida e mais a frio, o Arouca admite exposição para abandonar futebol profissional.
Setembro, 18
O Arouca reitera neste dia, através de comunicado, a ameaça de «abandonar as competições profissionais» se o árbitro João Capela não for responsabilizado por «desvirtuar a verdade desportiva» do encontro do passado domingo com o Sporting B, da sexta jornada da 2.ª Liga. A Direção do clube que tem audiência marcada com o presidente da Liga Mário Figueiredo, da qual espera sair com a garantia de que o juiz da Associação de Futebol de Lisboa será responsabilizado pelos «prejuízos» causados, que, no entendimento dos dirigentes do Arouca,«poderão ser irreparáveis». O Arouca denuncia ainda o «tratamento de grande intimidade» entre Manuel Fernandes e João Capela, reproduzindo as palavras alegadamente ditas pelo dirigente do Sporting ao árbitro da partida. «Ó João, não te deixes ir em fitas por esta gentinha que está nos lugares cimeiros à custa de penalties, eles não prestam para nada, são uns serranitos», terá afirmado o delegado ao jogo da equipa B dos leões.
«Com o objetivo de analisar e tomar posições sobre o jogo AROUCA x SPORTING “B” realizado no domingo dia 16/09/2012, a contar para a 6ª jornada da Segunda Liga, a direção do FC Arouca decidiu emitir o seguinte comunicado:
1. Tendo em consideração a importância do jogo e as equipas posicionadas na tabela classificativa, a direção do clube estranhou a nomeação do Sr. árbitro João Capela, quer pela sua postura em jogos anteriores em que ajuizou o F C Arouca, quer pela sua proveniência (Lisboa).
2. Lamentamos profundamente a falta de ética demonstrada por aquele senhor na abordagem com o presidente do clube Carlos Pinho, quando chegou as instalações desportivas com cumprimentos algo comprometedores, diferentes dos cumprimentos apresentados pela generalidade das equipas de arbitragem, as quais nos merecem respeito e admiração.
3. Quanto ao jogo propriamente dito, queremos destacar o comportamento diferenciado das duas partes do jogo, pese embora a dualidade de critérios nas decisões da equipa de arbitragem prejudicando sistematicamente o F.C.Arouca.
4. Com uma exibição digna de registo o F C Arouca viria para o intervalo com a vantagem de um golo (1-0),
5. Contudo, com o intervalo e com a pressão que o Sr. Manuel Fernandes (delegado do Sporting) fez sentir junto ao balneário dos árbitros, através de um tratamento de grande intimidade suspeita, tipo: “Ó João não te deixes ir em fitas por esta gentinha que está nos lugares cimeiros à custa de penalties, eles não prestam para nada são uns serranitos”, tal comportamento causou nos arouquenses grande indignação, a que não estavam habituados, uma vez que sempre foram tratados pelos adversários com muito respeito.
6. Com este “modus operandi”, o tal amigo João Capela deixou-se influenciar pela dita pressão, pelo que com as suas decisões desastrosas influenciou o resultado final, já que em apenas 5 minutos apontou a marcação de duas grandes penalidades inexistentes, conforme se pode comprovar pelas imagens televisivas e presenciadas em direto pela SPORTV.
7. Este Sr. João Capela, em apenas poucos minutos, conseguiu desvirtuar a verdade desportiva do encontro, pelo que a direção do clube, os adeptos do futebol e em nome da verdade desportiva, exigem que este senhor seja responsabilizado.
8. Nesta conformidade, Ficou decidido pela direção do F C Arouca, de que vai manifestar em audiência marcada para hoje dia 18/09/2012, com o Sr. Presidente da Liga que se este senhor árbitro não for responsabilizado pela atuação danosa que provocou ao F C Arouca, causando-lhe prejuízos que poderão ser irreparáveis, obriga o clube a tomar posições irreversíveis, designadamente, abandonar as competições profissionais.
9. O F C Arouca não duvida da boa-fé e da idoneidade da arbitragem portuguesa, o mesmo não poderá dizer deste senhor João Capela.
10. A direção do F C Arouca e o seu presidente sempre se têm norteado por condutas de educação e fair-play, e ao longo dos últimos 6 anos, com um percurso que vem desde a distrital ao futebol profissional, que muito nos orgulha, granjeou elogios de todo o mundo desportivo.
Com este comunicado pretendemos apenas que se faça justiça, e que se apure responsabilidades pela atuação danosa do Sr. João Capela
Arouca, 18 de Setembro de 2012
A Direcção»
Setembro, 20
O Correio da Manhã noticia que FC Porto, Juventus e Roma pagaram em conjunto 11,1 milhões ao Deportivo Maldonado para contratar jogadores que nunca alinharam na equipa do Uruguai. Com base na notícia de véspera da agência financeira norte-americana Bloomberg, o objectivo foi fugir aos impostos, já que no Uruguai, as taxas das transferências podem ser de apenas 5%, em comparação com 20% de outros países sul-americanos. Uma situação considerada irregular pelas autoridades argentinas e que já foi criticada pelo ministro do Desporto brasileiro, Aldo Rebelo, que solicitou a intervenção da FIFA. Em Portugal nada foi feito nem investigado.
FCP, Juventus e Roma pagaram em conunto 11,1 M€ ao Deportivo Maldonado para contrar jogadores que nunca alinharam na equipa do Uruguai Segundo revelou a agência Bloomberg o oecjectivo foi fugir aos impostos já que no Uruguai as taxas das trasnferÊncias podem ser de paenas 5% em comaração com 20% de outros países sul-americanos.
Uma situação considerada irregualr pelas autoridades argentians e que já foi criticada pelo ministro do Desporto brasileiro que solicitou a intervenção da FIFA. De acordo com a Bloomberg desde 2000 terão passado mais de 70M€ em transferÊncias por nove clubes do Uruguai. No cado do FCP terão sido 3 jogadores que terão sido contratado com este esquema.
Em Fevereirao a FIFA comelçou a investigar Mario Bursztyn, presindete dos Rentistas clube no quals o FCP contratou Hulk que nunca jogou nesse clube. Em Maio de 2011 o FCP pagou 13,5M3 por 40% do passe e 6,2M€ por Walter. EM Julho de 2011 foi a vez de Alex Sandro que foi contratado por 9,6M€ mais comissões. Não foi possível conseguir uma reacção do FCP.
Setembro, 23
Arbitragem deplorável de Carlos Xistra - assistido por Luís Marcelino e Jorge Cruz - no Académica 2 - Benfica 2, resultado que permite o FCPorto aceder à liderança. Logo no 1.º minuto Cardozo é agarrado sem que nada seja assinalado, ainda antes do golo da Académica um fora-de-jogo de um metro fica por assinalar e do lance resulta imenso perigo para a baliza encarnada, e por fim o tento inaugural surge fruto de uma grande penalidade inexistente, em que Maxi comete falta fora da grande área. Já na 2.ª parte e depois de um atraso intencional por assinalar, o 2-1 para os conimbricenses surge novamente na sequência de outro penálti mal assinalado, em que Garay toca na bola e vê o adversário forçar o contacto. O jogo não acabaria sem mais uma possível carga sobre Nolito na grande área, passível de grande penalidade. Jorge Jesus e Garay classificariam o jogo como uma «vergonha».
Setembro, 26
Em jogo a contar para a 3.ª jornada do campeonato nacional de Andebol, o Benfica recebe o FCPorto e vence por 28-27. Numa excelente partida em que o equilíbrio foi a nota dominante, a dupla de arbitragem composta por Mário Coutinho e Ramiro Silva quis no entanto dar o seu cunho perto do final, sancionando inexplicavelmente um livre de 7 metros inexistente, isto depois de já ter mostrado um cartão vermelho injusto a Dário. Valeu o desacerto do jogador do FCPorto Ricardo Moreira que enviou a bola à trave na marcação do livre e deste modo o resultado não sofreu alteração. Na reacção à partida José Costa acaba por apontar culpas à equipa de arbitragem; «Ganhou a equipa que mais lutou e a que não teve ajudas.», tanto como o site do clube, que na análise à partida além de se referir ao cartão vermelho a Dário e ao livre de 7 metros perto do final, também reagiria aludindo ainda ao facto de «a meio da primeira parte, a equipa de arbitragem ter decidido atribuir uma exclusão de dois minutos a Álvaro Rodrigues.»
Setembro, 29
Arbitragem tendenciosa de Mário Coutinho e Ramiro Silva no Belenenses-Benfica em Andebol, da qual resulta uma desvantagem de menos dois jogadores, e que obriga a equipa de Jorge Rito a esforços redobrados nos instantes finais de uma partida que viriam a vencer.
Outubro, 2
É revelada a nota dada a Carlos Xistra pelo observador Brites Lopes e, de acordo com a Renascença, o Benfica apresentou uma reclamação na secção de classificações do Conselho de Arbitragem, pedindo que «os erros identificados sejam reconhecidos» e «penalizem o árbitro». O albicastrense foi avaliado com 3,9 (considerado 'Bom' - numa escala de 0 a 5), não obstante ter adulterado o resultado do Académica-Benfica.
Outubro, 4
Um dia volvido depois da derrota do Sporting contra o Videoton por 3-0 e no dia em que Sá Pinto abandona o cargo de treinador, adeptos sportinguistas atacam o carro de Jeffren. Segundo o diário, o espanhol de 24 anos não quis falar aos adeptos que se encontravam no local e em consequência o seu carro foi pontapeado. Trinta elementos da Juventude Leonina presentes na estrada de acesso à porta da Academia travaram a marcha e conseguiram falar com a maioria dos futebolistas.
Outubro, 7
O Benfica B empata em Portimão 3-3, vítima de uma grande penalidade aberrantemente assinalada para além da hora por Rui Silva, do Porto, (árbitro condenado no “Apito Dourado”), num lance em que Cancelo tão pouco toca seu adversário.
Outubro, 20
O Benfica empata 5-5 em Valongo num ambiente adverso em jogo a contar para a 3.ª jornada de Hóquei em Patins. Aparte a ineficácia dos benfiquistas nos lances de bola parada, os árbitros Paulo Santos (Porto) e António Teixeira (Minho) desde cedo contribuiram para o nivelamento da partida. Com o jogo 4-4, a dupla transforma um penalty e cartão azul claro em falta contra o Benfica; depois disso o Benfica marca o 4-5 e ainda desperdiça um Livre Directo, contudo perto do final é assinalada uma 15ª falta inexistente e do LD para o Valongo resulta o tento da igualdade final.
Outubro, 28
O Benfica B perde com o Penafiel, por 1-2, em jogo da 11.ª jornada da 2.ª Liga. Mais uma arbitragem deplorável de Cosme Machado (dirigente da casa do Porto de Famalicão), invariavelmente em prejuízo do Benfica, em particular quando assinala uma grande penalidade por pretensa mão na bola de Luciano Teixeira - que viu o segundo cartão amarelo e foi expulso. Na sequência de defesa de Mika que cede pontapé de canto... novo penalty para o Penafiel, e outra vez por suposta mão na bola. Pese embora ambas as grandes penalidades falhadas, o Penafiel chegaria à vitória já nos descontos.
Novembro, 3
Insatisfação de José Trindade relativa à arbitragem de Paulo Rainha e Rego Lamela no Gulpilhares-Benfica.
Novembro, 7
O jornalista Nuno Ferreira, detido pela PSP por alegadamente ter tentado agredir o ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, negou qualquer tentativa de agressão. Nuno Ferreira disse que não tentou entrar no quarto do ministro, nem tentou agredir ninguém. Apenas relatou que viu o ministro no restaurante (num hotel na Horta, nos Açores) e o abordou:«Num impulso, levantei-me e dirigi-me à mesa e disse-lhe: “O que anda aqui a fazer? Não tem vergonha?” (...) Depois vieram os seguranças e eu percebi que me tinha metido com um peixe graúdo (...) Quando cheguei ao corredor tinha homens à minha espera e fui interpelado pelo que já tinha falado comigo no restaurante».
O presidente do Marítimo Carlos Pereira confirma que o clube recorreu para o Conselho de Justiça da Federação do arquivamento do denominado caso Cardinal por parte do Conselho de Disciplina; «Fiquei triste com a decisão destas comissões que considero, em muitos dos casos, comissões de influência. Só podia ter ficado triste em nome do futebol português. Seria mais um caso com um fim triste, que era o arquivamento sem o apuramento da verdade». Também o Nacional fez denúncia do caso, mas só o Marítimo apresentou reclamação no Plenário do Conselho de Disciplina da Federação contra o arquivamento do processo que envolve o ex-vice-presidente do Sporting Paulo Pereira Cristóvão e o árbitro assistente José Cardinal.
Novembro, 21
Arbitragem deplorável de Roberto Martins e Daniel Martins no confronto de Andebol entre o ABC e o Benfica. Na 2.ª parte estiveram particularmente tendenciosos e permitiram ao ABC manter-se na discussão pelo resultado. Nos dois últimos minutos e com o Benfica ainda em vantagem assinalaram 2 livres de 7 metros contra o Benfica, mostraram 2 cartões vermelhos, ao que juntaram ainda uma exclusão e uma vez jogo passivo. A cereja no topo do bolo estava guardada para os segundos finais; livre de 7 metros inexistente que permitiu ao ABC empatar a partida in extremis, num lance em que i) Dario não estava dentro da área; ii) o jogador do ABC foi quem procurou a posição do benfiquista.
Mesquita Alves, dirigente da Porto Comercial, empresa do universo do FC Porto, é encontrado morto no estádio do Dragão.
Novembro, 25
Arbitragem polémica de Carlos Xistra na vitória do FCPorto em Braga. Aparte algumas decisões incompreensíveis no capítulo disciplinar, fica ainda por assinalar um penálti claro a castigar mão na bola de Alex Sandro na área portista. No final da partida Peseiro diria que «Houve um penalty a favor do SC Braga que toda a gente viu». O FCPorto acabaria por vencer a partida e reassumir a liderança partilhada com o Benfica.
Novembro, 30
João Silva Ribeiro, adepto do Sp. Braga, morre antes do jogo SC Braga-FC Porto a contar para a Taça de Portugal, vítima de atropelamento. Alguns orgãos de comunicação difundiram que se deveu a estar a fugir do arremessamento de pedras da parte de adeptos portistas e ser colhido por uma viatura. Depois do final partida que ditou o afastamento do FC Porto da Taça de Portugal, registaram-se confrontos entre adeptos dos dois clubes na Alameda do Estádio AXA, tendo sido registados cinco feridos.
Dezembro, 8
O Benfica perde o clássico de Andebol no Dragão Caixa por 28-27 e vê o FCPorto ascender à liderança. O Benfica lamenta no site oficial a arbitragem de Duarte Santos e Ricardo Fonseca, em particular pela dualidade de critétios e pela invulgar 2.º exclusão de José Costa em cima do intervalo por uma falta cometida sobre ele. Na 2.ª parte o pivot benfiquista acaba mesmo por chegar à 3.º exclusão o que deixa subentendida premeditação.
No campeonato de hóquei em patins, o Benfica recebe o Paço de Arcos e acaba por empatar (1-1). O Benfica volta a reagir no site oficial quanto à arbitragem de Paulo Santos e José Pinto, designadamente quanto à expulsão de Carlos López que entrara para marcar o livre directo a menos de dois minutos do final e apenas estava a serenar os ânimos.
Dezembro, 9
Cosme Machado volta a dirigir o Benfica B, depois da arbitragem deplorável em Penafiel dois meses antes. E volta a fazer das suas. Desde logo o primeiro golo do Arouca - claramente em fora-de-jogo -, e depois perto do intervalo, assinalando grande penalidade inexistente a favor da equipa da casa, num lance trivial na área entre o central benfiquista Cardoso e o seu adversário. Com 2-0 ao intervalo e o resultado praticamente feito, o Benfica B acaba por perder por 1-3.
Dezembro, 10
Em vésperas de dérbi Sporting-Benfica, a Casa do Benfica da Charneca de Caparica é vandalizada por supostos adeptos sportinguistas.
Dezembro, 18
O ex-vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, é acusado de sete crimes no caso José Cardinal. A investigação, a cargo da Unidade Nacional de Combate à Corrupção (UNCC) da Polícia Judiciária, conseguiu deste modo reunir elementos suficientes para acusar o antigo dirigente do Sporting de um crime de burla qualificada, um crime de branqueamento de capitais (ambos em coautoria), um crime de devassa por meio de informática, dois crimes de peculato, um crime acesso ilegítimo qualificado e um crime de denúncia caluniosa qualificada, punindo o ex-dirigente, segundo anuncia nesta terça-feira a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGD).
2013
Janeiro, 5
Novamente muita polémica para o campeonato de voleibol masculino numa partida Sp. Espinho-Benfica, desta feita a contar para a 20.ª jornada. Com o jogo empatado em sets (1-1) e com o Benfica na frente no terceiro (13-15), é ponto do Sp. Espinho (14-15) mas surgem ainda cartões amarelos quer para o treinador adjunto do Espinho, quer para Roberto Reis. Surpresa geral quando em vez de 15-16 passa a verificar-se uma igualdade. A desconcentração dos encarnados seria evidente e acabariam mesmo por perder o jogo (3-2). O secretário técnico dos encarnados, Rui Gomes, em declarações à Benfica TV acaba por dizer «Fomos altamente prejudicados em determinados pontos do jogo. No terceiro ´set`, há uma situação em que estamos a ganhar por 13-15 e, sem saber como, após uma confusão com cartões amarelos, o resultado passa para 16-16. É um erro da mesa e gera-se uma confusão, ficando a valer a posição deles [do Espinho]. Jogámos sob protesto e vamos protestar o jogo».
Polémico clássico de Hóquei em Patins que o FC Porto acaba por vencer na Luz por 6-4 com a arbitragem de Rui Torres (Minho) e Rego Lamela (Minho). O jogo termina com confrontos entre polícia e adeptos benfiquistas, depois de Edo Bosch ter atingido com o “stick” um adepto benfiquista que se encontrava próximo do túnel, algo que motivou os adeptos benfiquistas a tentarem ripostar ainda que impedidos pelas forças da autoridade.
Janeiro, 6
Derrota do Benfica no dérbi de Futsal com muitas críticas dirigidas à dupla de arbitragem composta por Ricardo Eufrásio (Coimbra) e Marco Rodrigues (AF Guarda).
Janeiro, 19
Em dérbi que servia para definir a liderança da Zona Sul do Campeonato Nacional de Juniores, Benfica e Sporting empatam a uma bola, com a equipa de arbitragem composta por Nuno Afonso, árbitro principal, e Paulo Vicente e Vítor Veigas, árbitros assistentes, a serem decisivos, em particular o primeiro que assinalou uma grande penalidade a favor do Sporting por alegado derrube a Carlos Mané que só existiu na sua cabeça.
Fevereiro, 10
Depois de nomeações que suscitaram natural apreensão, caso de Pedro Proença no Nacional-Benfica e Cosme Machado no FC Porto-Olhanense, o juiz de Lisboa e os seus assistentes André Campos e Paulo Soares voltam a fazer das suas. Na primeira parte fica uma grande penalidade por marcar, por braço na bola de um insular com o resultado ainda em 1-1, e já na recta final da partida Cardozo e Matic acabam expulsos. Por seu turno no Dragão, Cosme Machado valida um golo discutível dado que Mangala abalroa o guarda-redes Bracalli no lance, e aparte contemporizar com o excesso de agressividade do francês durante toda a partida, assinalaria ainda uma grande penalidade que Jackson Martinez desperdiçaria, por mão na bola de um jogador algarvio. No final, empates em ambas as partidas e o FC Porto a não conseguir descolar na liderança apesar das benesses.
Fevereiro, 13
FC Porto fica na Taça da Liga. A decisão do Conselho de Disciplina da FPF foi conhecida nesta quarta-feira. Depois da utilização irregular de Fabiano, Abdoulaye e Seba frente ao Vitória de Setúbal, menos de 72 horas depois de terem alinhado na equipa B, violando o regulamento, o FC Porto arriscava-se a perder os três pontos conquistados ante o Vitória de Setúbal, o que faria com que os caísse do primeiro para o segundo lugar do Grupo A, por troca com o Vitória de Setúbal, que assim jogaria as meias-finais no seu lugar. No entanto, neste mesmo dia a FPF confirma que o FC Porto continua na Taça da Liga, dado que o Conselho de Disciplina (CD) considerou improcedente a acusação formulada contra o FC Porto, aceitando o argumento portista em torno da «omissão» dos regulamentos, ideia repudiada pela esmagadora maioria de juristas desportivos.
Fevereiro, 20
Arbitragem tendenciosa da dupla minhota composta António Teixeira e Rui Torres no jogo da 19ª jornada do Campeonato Nacional de Hóquei em Patins, que opunha Óquei Clube de Barcelos e Benfica. Os pupilos de Luis Sénica conseguem levar de vencido o adversário por 6-2 e assim manterem-se na liderança, mas valeu sobretudo o acerto dos guarda-redes encarnados, capazes de defender 2 LD e 2 penáltis.
Fevereiro, 23
Arbitragem tendenciosa de Ricardo Baixinho no jogo de juniores da 2.ª fase que opunha Benfica e Vitória de Setúbal. Para além dos dois pesos e duas medidas nas faltas, houve excesso de zelo no vermelho directo mostrado a Rudinilson Silva aos 35’. Em vantagem numérica os sadinos chegam ao 0-2, e apenas com muito sacrifício e depois de praticamente 50 minutos em inferioridade o Benfica consegue chegar aos 2-2.
Fevereiro, 24
Mais uma arbitragem tendenciosa na Liga 2012/13 envolvendo Artur Soares Dias e o FC Porto, na recepção dos portistas ao Rio Ave. Os vilacondenses marcam primeiro por Braga, já depois de uma grande penalidade desperdiçada por Jackson Martinez, e rapidamente se assistiu ao nervosismo instalado no Estádio e que se estendeu ao árbitro. Faltas e mais faltas, indevidamente assinaladas ao Rio Ave e perdoadas ao FC Porto, foram paulatinamente empurrando o Rio Ave para trás. O empate chegaria perto do intervalo por nova grande penalidade a favorecer os portistas e a punir bola na mão num cruzamento à queima-roupa, e já depois de aos 58’ ficar uma grande penalidade por marcar a favor do Rio Ave por abalroamento de Otamendi a Ukra na área, o FC Porto acabaria por vencer o jogo na recta final.
Fevereiro, 27
Benfica é eliminado da Taça da Liga em Braga. Má arbitragem de Marco Ferreira em prejuízo para os encarnados.
O autocarro do Benfica é mais uma vez apedrejado, desta feita à saída de Braga, depois do jogo no Axa a contar para as meias-finais da Taça da Liga, do qual os encarnados foram eliminados. Vários blocos de cimento foram arremessados na direção do veículo, que seguia numa das variantes que dão acesso à saída da cidade, partindo um vidro partido numa zona lateral a meio do autocarro onde felizmente não seguia ninguém.
Os Apedrejamentos (Por John McSmith)
Deixem-me abordar um tema da actualidade: o apedrejamento que ocorreu na noite de ontem ao autocarro do Benfica e ao carro onde se encontrava Luis Filipe Vieira.
Não é nada de novo. Já foi feito. Mais do que possam pensar. A diferença é que hoje em dia a Comunicação Social tem acesso directo, na hora, aos acontecimentos; há 20 anos, muitas coisas eram abafadas, directa ou indirectamente. Mas aconteceram. Assim e pior, muito pior.
O que eu vos quero dizer é muito simples: o objectivo é forçar os adeptos do Benfica ou os seus dirigentes a uma atitude menos precavida que culmine ou numa tragédia de grandes proporções ou num episódio que permita à Direcção da Liga uma plausível justificação para que o Estádio da Luz seja interditado.
Pelo que vou sentindo na opinião pública benfiquista, não tenho dúvidas nenhumas de que as pessoas começam a ferver e um dia irão explodir. Não querendo ser moralista nem pai de ninguém aconselharia apenas os adeptos do Benfica a não enveredar pelo caminho mais fácil. Porque além de correrem o risco de magoar alguém inocente que nada tem a ver com a luta de galos entre os dois clubes podem de facto acabar forçados a não verem o seu clube no próprio estádio.
Por aquilo que recolhi, à Liga só falta a justificação. Seja ela trágica ou de circunstância.
Março, 2
Mais uma arbitragem deplorável de José Monteiro (Minho) e Joaquim Pinto (Porto), desta feita na difícil deslocação do Benfica ao reduto da Física. O Benfica vence 3-2, conseguindo operar a reviravolta nos últimos 3 minutos, depois de lhe ver assinaladas contra 26 faltas, 4 livres directos, 1 penálti e 2 cartões azuis.
Os juniores do Benfica deslocam-se a Alcohete para 3.ª jornada da fase final. O Benfica ainda chega ao 1-0, perto do intervalo o Sporting empata, e na segunda parte a reviravolta chega pelo apito de Hélder Malheiro, que assinala uma grande penalidade muito discutível a favor dos leões.
Arbitragem deplorável de Cosme Machado no Benfica B-Portimonense. A expulsão de Carole é incompreensível.
Arbitragem tendenciosa de Paulo Baptista no Sporting-FC Porto.
Março, 4
A Direção da Associação Desportiva de Fafe denunciou, através de comunicado, a ocorrência de agressões bárbaras, com recurso a socos e a pontapés, a jogadores, diretores e equipa técnica antes e depois do jogo com o Boavista (vitória dos axadrezados por 2-1), disputado este domingo no Estádio do Bessa, a contar para a 21.ª jornada do Campeonato Nacional da 2.ª Divisão.
Comunicado integral do Fafe
A Direção da Associação Desportiva de Fafe vem, por este meio, explanar os factos ocorridos hoje no Estádio do Bessa, antes e depois do encontro da nossa equipa diante do Boavista.
Aquando da chegada da nossa comitiva ao Estádio do Bessa e já depois do reconhecimento que os nossos jogadores fizeram ao relvado, o ex-internacional português Petit, dirigiu-se a um dos nossos jogadores, munidos da cópia de uma entrevista dada pelo atleta durante a semana. Petit interpelou-o em tons menos próprios e, a coberto da visão dos adeptos, já no interior do túnel, um elemento vestido com um casaco do Boavista que acompanhava Petit deu um estalo no nosso jogador. Um elemento da Direção da AD Fafe, por não possuir o contacto da PSP do Porto, contactou o comandante da GNR de Fafe para alertar desse facto e do clima de intimidação que se estava a instalar.
Já perto do final do jogo, um jogador da AD Fafe preparava-se para efetuar um lançamento de linha lateral e houve uma tentativa de agressão por parte de um elemento da SAD boavisteira. Já após o final, e quando todos os elementos se encontravam no túnel de acesso aos balneários, dirigentes do Boavista, jogadores, elementos da equipa técnica e adeptos, sim estavam adeptos no acesso ao balneário, agrediram de forma bárbara jogadores, diretores e equipa técnica da AD Fafe, com recurso a socos e a pontapés. A comitiva do nosso clube, em pânico, fugiu em direção aos balneários onde se refugiou. Foi já aí que a Direção solicitou a presença da PSP, mas os danos físicos em alguns elementos já eram visíveis.
É inacreditável que no futebol atual ainda haja clubes que se refugiem neste tipo de práticas, permitindo o acesso de adeptos a zonas restritas e tudo sob o beneplácito de quem devia zelar pela boa organização do encontro. Este jogo não tinha policiamento porque não foi requisitado pela PSP.
A Direção da AD Fafe vai, nos próximos dias, realizar uma exposição à Federação Portuguesa de Futebol para relatar os factos que sucintamente aqui explanamos para a comunicação social.”
Março, 6
Começa a ser julgado no Tribunal de Gondomar o processo do ex-árbitro de futebol Martins dos Santos, acusado de crime de tráfico de influências. O caso remonta a 2011 quando Martins dos Santos pediu a Vítor Silva, então presidente da Associação Desportiva São Pedro da Cova, cinco mil euros para garantir a manutenção da equipa na primeira divisão distrital da associação de futebol.
Março, 10
Arbitragem lastimável de Jorge Faustino no Benfica 1-0 SC Braga em juniores. Aparte uma dualidade de critérios exasperante, que conduziu à expulsão de Eliseu por acumulação de amarelos e por bem menos do que fizeram os jogadores visitantes, houve ainda um golo mal anulado na primeira parte e a recta final da partida foi particularmente tendenciosa. Ao mesmo tempo, o árbitro Ricardo Moreira permitia que o Sporting chegasse ao 2-2 em Guimarães... 8 minutos para além dos 90.
Março, 13
O FC Porto é eliminado nos oitavos-de-final da Champions League pelo Málaga. Os malaguenhos condenam o comportamento dos adeptos portistas e dos Super Dragões, desde o não pagamento de despesas ao vandalismo e furto de bares e restaurantes.
Vários estabelecimentos comerciais na cidade de Málaga foram hoje alvo de alguns adeptos do FC Porto, com os proprietários de alguns restaurantes e bares a serem obrigados a chamar a polícia espanhola para que obrigassem alguns adeptos da claque Super Dragões a pagar as contas.
A cidade de Málaga acordou em festa esta quarta-feira para o jogo de futebol mais importante da sua história.
Mas há sempre o lado negro do futebol, ou do que rodeia o desporto rei. Todos os clubes têm sócios e adeptos que fazem sacrifícios para ver a sua equipa jogar até ao fim do mundo. Os adeptos dormem mal e alimentam-se mal, mas o que interessa é chegar às bancadas do estádio para ver a equipa jogar. Desde o início desta manhã que os autocarros dos adeptos do FC Porto começaram a chegar a Málaga. Vestidos a rigor e a entoar os tradicionais cânticos do Dragão, os adeptos portugueses foram-se misturando com o ritmo desta cidade mediterrânea. O problema, no entanto, foi na hora de pagar a conta.
Em declarações ao SAPO Desporto, vários comerciantes queixaram-se do comportamento de alguns adeptos portugueses. «Os adeptos espanhóis fazem barulho, mas na hora de pagar a conta não fogem», começou por contar uma empregada de mesa de um restaurante, para depois acrescentar: «se não fosse a polícia, eles iam-se embora e nem sequer pagavam a conta».
Junto à linha costeira da cidade malaguenha, eram vários os adeptos que aproveitavam para apanhar sol e passear. Outros, no entanto, entravam em vários estabelecimentos e, visivelmente alcoolizados, começavam a pedir bebidas indiscriminadamente sem intenção de as pagar.
A poucas horas do início do jogo decisivo da Liga dos Campeões, a polícia espanhola conseguiu controlar os adeptos do FC Porto e impedir distúrbios maiores.
Março, 15
O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol decidiu manter o FC Porto na Taça da Liga.
Paulo Pereira Cristóvão, ex-vice-presidente do Sporting, vê, esta sexta-feira, ser arquivado o processo no qual era acusado de tentar coagir árbitros, na sequência do depósito de dois mil euros na conta de José Cardinal, árbitro auxiliar que estava nomeado para o encontro entre o Sporting e o Marítimo, em dezembro de 2011, mas que acabou por ser substituído. «No que ao ilícito disciplinar de coação diz respeito, a factualidade indiciada não permite concluir que o Sporting tenha, de algum modo, condicionado a liberdade de agentes desportivos através de atos praticados pelo seu dirigente Paulo Pereira Cristóvão», pode-se ler na deliberação da Comissão de Instrução e Inquéritos, que, no entanto, admite que o ex-dirigente tinha «informação reservadas» acerca dos árbitros de primeira categoria. «Aquilo que se mostra é que este organizou listas contendo informações pessoais sobre os árbitros, mas nunca se evidencia, sem margem para dúvida razoável, que tenha dado a tais listas utilização orientada para coação».
Março, 18
Violência no desporto. Arremesso de pedras no SC Braga B-Sporting B; arremesso e rebentamento de petardos no Vitória de Guimarães-Benfica junto da claque dos vimaranenenses a originar interrupções de jogo e alguns feridos - um apanha-bolas e um agente da PSP tiveram mesmo de ser assistidos; durante a madrugada adeptos portistas foram receber a equipa ao aeroporto Francisco Sá Carneiro depois do empate no reduto do Marítimo, recepção marcada por insultos e arremesso de tochas e petardos; também o Núcleo Sportinguista de Braga foi alvo de vandalismo, apedrejamento e furto, causando dois feridos e com um a ter inclusive de ser suturado com 10 pontos.
Março, 19
Comunicado do Benfica contra as imagens postas a circular pela SIC a respeito do SC Braga-Benfica.
Março, 24
Arbitragem polémica e em prejuízo dos encarnados de António Costa no jogo de juniores entre o FC Porto e o Benfica que os portistas acabam por vencer por 2-1.
Vitória do Benfica em Hóquei em Patins no ringue do HC "Os Tigres" por 4-6. Muitas dificuldades e uma arbitragem tendenciosa de José Pinto e Paulo Santos.
No Andebol, um ano volvido sobre o polémico ABC-FC Porto, a mesma dupla de arbitragem composta por Flávio Carvalho e João Malhado em Braga no ABC-Benfica, desta feita bem maiscaseira.
Abril, 1
Um grupo de adeptos do Sporting vandaliza alguns estabelecimentos comerciais no centro histórico de Braga, em dia de SC Braga-Sporting. A chegada da polícia evitou males maiores, mas os prejuízos dos comerciantes locais são elevados e terão, mesmo, ocorrido algumas agressões quando os proprietários tentavam defender os seus bens.
Abril, 2
Em contagem decrescente para o final da Liga e em vésperas de Olhanense-Benfica, o período que antecede o jogo de Olhão é marcado por alguma celeuma, quer porque o presidente do clube algarvio Isidoro Sousa e fervoroso adepto portista acaba por não levar o jogo para o Estádio Algarve e se priva de realizar uma receita três vezes superior, quer porque surge os jogadores algarvios vêm ameaçando com greve. Tudo acaba por ser resolver, seguindo o líder do Olhanense diz, porque um seu amigo, fala-se am António Araujo, deu 288 mil euros para pagar aos jogadores. Isidoro seria visto dois dias mais tarde no Restaurante Antunes no Porto, um espaço associado ao FC Porto e de familiares de Reinaldo Teles.
Abril, 5
O ex-vice-presidente da AG do Sporting, Daniel Sampaio, afirma, em entrevista ao "Diário de Notícias", que Paulo Pereira Cristóvão lhe comunicou que espiava os jogagores. "Estava com os meus netos a pedir autógrafos aos jogadores junto dos carros deles onde estavam as mulheres e namoradas e, de uma forma supreendente para mim veio ter comigo contando-me episódios da vida íntima dos jogadores e mostrando-me mensagens entre um jogador e a sua namorada. Posto isto alertei o presidente", recordou. Godinho Lopes assumiu "que todos os clubes faziam isso" e "achou aquilo perfeitamente natural", segundo as palavras de Daniel Sampaio, que prossegue: "Nessa mesma conversa o vice-presidente disse-me que havia um jogador que tinha uma relação extra-conjugal. A expressão que utilizei foi 'quero é que eles joguem bem, com quem dormem não me interessa'. Respondeu-me que estava a proteger os ativos."
Abril, 13
Mais uma arbitragem deplorável de Duarte Santos e Ricardo Fonseca no Clássico de Andebol na Luz. O Benfica consegue a muito custo vencer o jogo por 30-28, isto porque na segunda parte depois de ter conseguido vantagens consideráveis foi vítima de exclusões que inverteram o rumo dos acontecimentos. Uma recta final em bom nível permitiu aos comandados de Jorge Rito levarem de vencido o FC Porto.
Abril, 20
A equipa de Iniciados A do Benfica perde por 1-0 frente ao Sporting, em Alcochete, em jogo da 2.ª Jornada da 3.ª fase. No último minuto, o golo do empate é anulado pela equipa de arbitragem composta por Pedro Silva, Nuno Vaz e António Oleiro.
Abril, 21
Arbitragem polémica de Cosme Machado no Freamunde 2-2 Santa Clara, complicando as contas da manutenção da equipa da casa. Sobre o árbitro da partida, o técnico do freamunde Jorge Regadas diria «É de lamentar como este indivíduo valida de forma escandalosa aquele golo. É ver quantos jogos o Freamunde ganhou na 2.ª Liga com este árbitro, deve ter alguma coisa contra o Freamunde. Vomita ódio, é um incompetente, só deixa ficar mal a sua classe. Não tem seriedade para andar aqui e devia ser banido do futebol (...) Até os seus colegas veem o mau trabalho que faz pela arbitragem. É uma erva daninha, que precisa de ser afastada deste mundo bonito do futebol (...) Fui expulso só por dizer que era falta e perguntei-lhe depois se tinha alguma coisa contra o Tó Figueira, que já tinha sido expulso num Beira-Mar-Freamunde e é um jogador que vive na mesma cidade que ele.»
Abril, 22
Em entrevista ao Programa do Jô, da TV Globo, Walter Casagrande falou da carreira de futebolista, do consumo de drogas e das substâncias dopantes que foi aconselhado a tomar quanto chegou ao FC Porto, na época 1986/87. «Usei umas quatro vezes. É uma situação que me envergonha, o que menos gosto de lembra. Atrapalha-me muito mais do que pensar em todas as drogas que tomei. Era injetado e dava uma disposição acima do normal. Controlo antidoping? Não havia», disse.
Abril, 27
No Andebol, o Benfica perde novamente na 6.ª Jornada, desta vez ante o Águas Santas e por 23-21, e praticamente despede-se do título depois da derrota no dérbi da passada semana. Carlos Carneiro e Jorge Rito criticam a arbitragem de Mário Coutinho e Ramiro Silva, em particular pelas não decisões sobre o pivot José Costa, invariavelmente parado à margem das Leis de Jogo.
Também no Hóquei e em deslocação de alto risco o Benfica é vítima de uma arbitragem deplorável de Paulo Romão de Lisboa e Paulo Almeida de Aveiro. Primeiro Carlos Lopez converte uma grande penalidade mas a dupla de arbitragem manda repetir, decisão que conduz a cartão azul mostrado ao técnico Luis Sénica. Carlos Lopez não enjeitaria para fixar o resultado em 4-4, mas na recta final novo conjunto de aberrações e nos mesmos moldes. O Benfica faz o 4-5 por duas vezes de bola parada, mas o jogo termina mesmo 4-4 e deixa o Benfica mais longe do título nacional.
Agosto, 18
Setúbal-Porto
Ambiente quente no estádio do Bonfim. Depois do lance da grande penalidade que ditou o empate do FC Porto frente ao V. Setúbal, adeptos sadinos viraram-se para a tribuna onde estão os elementos do FC Porto e começaram a insultar o presidente dos dragões, Pinto da Costa, e a arremessar objetos contra o vidro.
A situação também teve desenvolvimentos no interior do camarote, com um elemento ligado à Liga de Clubes a queixar-se de ter sido agredido por um elemento da comitiva azul e branca.
Cinco agentes da PSP estão já no local para tomar conta da ocorrência e tentar perceber o que se passou. Os seguranças da comitiva do FC Porto, que acorreram ao local após os insultos dos sadinos, foram colocados à parte pela autoridade.
A situação foi de tal modo desagradável que o presidente da Olivedesportos, Joaquim Oliveira, abandonou o local de imediato.
Os insultos à comitiva e a Pinto da Costa continuam, mas o presidente dos dragões vai respondendo com risos.
Fernanda Miranda, mulher de Pinto da Costa, presidente do FC Porto, terá feito, segundo adeptos do V. Setúbal, um gesto inapropriado para a bancada dos sócios do clube sadino, no jogo de domingo em casa com os dragões, que os visitantes venceram por 3-1.
Uma testemunha revelou ao CM que o gesto surgiu em resposta às provocações dos adeptos do V. Setúbal, após o penálti assinalado por João Capela a favor do FC Porto, que resultaria no golo do empate (1-1) e na expulsão de Kieszek, guarda-redes dos sadinos, por agressão a Josué.
"Os adeptos do V. Setúbal começaram a provocar os dirigentes do FC Porto. Só que estes, em vez de ignorarem a situação, responderam na mesma moeda", disse ao CM a testemunha. "Pinto da Costa e, em especial, Adelino Caldeira [vice-presidente da SAD portista] reagiram às ofensas. Foi nessa altura que Fernanda Miranda fez um gesto que irritou ainda mais os adeptos", disse. Após esta reação, os apoiantes sadinos começaram a atirar objetos contra o vidro da tribuna presidencial. Nessa altura, Pinto da Costa começou a gritar pela polícia e surgiram seis seguranças do FC Porto.
O incidente envolveu depois Luís Rodrigues, delegado da Liga, a propósito de uma alegada agressão por seguranças do FC Porto. "Não vi a agressão. Mas ouvi o delegado da Liga a gritar três vezes que tinha sido agredido e ainda o vi a apontar para o segurança que tinha sido o autor", frisou a testemunha.
Luís Rodrigues deixou a tribuna após o episódio e queixou-se aos jornalistas de que tinha sido empurrado. Contactado pelo CM, rejeitou fazer comentários, mas frisou que o seu relatório seria "esclarecedor".
Dezembro, 11
Um grupo de adeptos ligados ao FC Porto - com seis a oito homens - foi identificado na manhã desta quarta-feira pela GNR por suspeitas de furtos numa loja da área de serviço de Estremoz, na A6.
Segundo fonte da GNR, os suspeitos seguiam num autocarro em direção a Madrid, Espanha, onde joga esta quarta-feira, às 19h45, o FC Porto com o Atlético Madrid para a Liga dos Campeões.
De acordo com a mesma fonte, alguns dos artigos furtados, como bebidas, alimentos, bonés e cachecóis, foram recuperados pela GNR. Os suspeitos seguiram viagem. (E não foram detidos?)