“AQUELES QUE NÃO SE LEMBRAM DO PASSADO ESTÃO CONDENADOS A REPETI-LO”.
George Santayana
A História da Corrupção Andrade (7)
2010
Janeiro, 10
O veículo do Benfica foi vandalizado durante um treino na Maia por supostos adeptos portistas.
Janeiro, 21
'Berto', um dos principais membros da direcção da Red Boys, claque do Sporting de Braga, é detido pela GNR, por suspeita de tráfico de droga. As autoridades apreenderam haxixe, cocaína e heroína. O Núcleo de Investigação da GNR de Braga efectuou buscas à casa de Alberto, conhecido por 'Berto', ao Café Jovem, onde funciona a sede do núcleo bracarense na freguesia de Cabreiros, e ao domicílio de Licínio, gerente deste estabelecimento comercial. Foi neste último local que a GNR apreendeu mais droga. No total foram encontradas seis mil doses de haxixe, 140 de cocaína, 84 de heroína e 40 de canabis, além de material de corte e pesagem de estupefacientes, dois carros, quatro telemóveis e 4500 euros.
Corrupção no futebol português volta à tona após escutas
Foram colocados no site YouTube vários arquivos de áudio com gravações do presidente do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, e do então presidente do Boavista, Valentim Loureiro, assim como de árbitros e de empresários ligados ao mundo do futebol.
Os diálogos, alguns comprometedores apesar de seus protagonistas usarem códigos, foram colocados nas primeiras páginas dos principais jornais portugueses.
A revelação das conversas, usadas durante a investigação do caso (já encerrado pela Justiça, que inocentou Pinto da Costa), provocou a reação de altas instâncias judiciais portuguesas.
O Procurador Geral da República, Pinto Monteiro, confirmou a abertura de um processo para investigar como esses arquivos vazaram no maior portal de vídeos de internet. Por sua vez, Pinto da Costa apresentou uma denúncia com o argumento de que a publicação das conversas é um delito de desobediência proibido por lei.
Conhecido como "Apito Dourado" (AD), o caso emergiu em março de 2004, quando a Justiça portuguesa recebeu uma carta anônima com a acusação de que os dirigentes do Gondomar, clube do norte da 3ª divisão, tentavam fazer com que ele fosse promovido por meio de subornos.
Deste caso, surgiu o processo em que dirigentes do Boavista e Pinto da Costa foram acusados de subornar árbitros na temporada 2003/2004.
Em primeira instância, o Porto foi excluído pela UEFA da Liga dos Campeões, mas o Comitê Disciplinar da entidade europeia suspendeu a punição após o Tribunal de Arbitragem Desportiva revogá-la por falta de provas.
Pinto da Costa apresenta queixa-crime por causa de divulgação de escutas
PC vai apresentar uma queixa-crime no DIAP do Porto na sequência da divulgação das escutas do processo AD no site YouTube e no site do Correio da manhã (CM). Os advogados de PC vão alegar que em causa está um crime de desobediência pois a divulgação das escutas está vedada por lei.
O CM transcreve hoje o teor de escutas a PC que pertencem a processos do AD no âmbito do qual o dirigentes FCP foi ilibado em tribunal.
Segundo o jornal as conversas foram colocadas no YouTube. O actual Código do Processo Penal refere que a divulgação de conteúdos só pode efectuar-se com autorização das pessoas nelas visada, mesmo depois de os processos terem transitado em julgado e não estarem mais em segredo de justiça.
Advogado de Valentim Loureiro diz que «Escutas deviam ter sido destruídas»
O advogado de VL lamentou que as escutas ao seu cliente ainda não tenham sido destruidas e afirmou que a sua divulgação no YouTube “viola a intimidade” das pessoas escutadas.
O causídico confirmou que alguns colegas que trabalharam no AD e processos conexos requereram cópidas das escutas em áudio mas disse não ter sido o seu caso.
Amilcar Fernandes afirma que deve avançar uma investigação para “encontrar pistas” sobre responsabilidade pela divulgação das escutas, acrescentando que não recebeu qualquer instrução do seu cliente nesse sentido.
Na sua perspectiva uma eventual investigação não deve excluir os titulares dos processos e os próprios advogados que pediram cópias das gravações.
O Código Penal refete que a divulgação das ecutas só pode efectuar-se com autorização das pessoas nelas visadas, mesmo depois dos processos terem transitado em julgado e não estarem mais sob o segredo de justiça.
Procurador-geral da República abre inquérito a divulgação de escutas na Internet
Numa curta nota o PGR afirma “desocnhecer em absoluto como é que as escutas foram para ao “YouTube”” e garantiu que hoje mesmo irá abrir um inquérito.
Divulgação das escutas de Pinto da Costa sem autorização "viola a lei" - Rogério Alves, ex-bastonário da Ordem dos Advogados considerou que a divulgação das escutas viola a lei e pode desencadear a intervenção do MP.
O Correio da Manhã (CM) divulgou as escutas de PC no âmbito do processo Apito Dourado (AD) do qual o dirigente portista foi ilibado em tribunal.
O ex-bastonário da Ordem dos Advogados acrescentou que a práctica deste crime “pode abranger o órgão de CS” embora ressalve que “tudo é discutível no mundo do direito”.
Janeiro, 27
O jornal Record anuncia um possível aliciamento da Sp. Braga SAD aos jogadores do Leixões, em causa estão contrapartidas financeiras, um incentivo de forma a que equipa de Matosinhos vença o Benfica, em jogo a contar para a 16.ª jornada da Liga. (Fonte Record)
Fevereiro, 11
Os observadores Jorge Mendonça e Paulo Pita da Silva são ouvidos na segunda sessão do julgamento no Campus da Justiça, em Lisboa e, quando confrontados com escutas telefónicas, refutaram que "não ligaram a nada do que disse" António Henriques, conselheiro do Conselho de Arbitragem (CA) de Federação Portuguesa de Futebol (FPF) presidido por Pinto de Sousa de 1998 a 2004. O tribunal estabeleceu uma relação direta entre as subidas e descidas de árbitros visados nos telefonemas entre António Henriques e os observadores Jorge Mendonça e Paulo Pita da Silva, entre os quais João Capela e Vasco Santos, que integram atualmente os quadros da Liga. (Expresso)
Jorge Mendonça e Paulo Pita da Silva, dois dos 16 indiciados de alegada viciação de classificação de árbitros de futebol nas épocas de 2002/03 e 2003/04, processo no âmbito do Apito Dourado, negaram as acusações de influência.
Os dois observadores foram ouvidos na segunda sessão do julgamento no Campus da Justiça, em Lisboa e, quando confrontados com escutas telefónicas, refutaram que "não ligaram a nada do que disse" António Henriques, conselheiro do Conselho de Arbitragem (CA) de Federação Portuguesa de Futebol (FPF) presidido por Pinto de Sousa de 1998 a 2004.
Relação direta entre telefonemas e classificação dos árbitros. No entanto, o tribunal estabeleceu uma relação direta entre as subidas e descidas de árbitros visados nos
telefonemas entre António Henriques e os observadores Jorge Mendonça e Paulo Pita da Silva, entre os quais os árbitros João Capela e Vasco Santos, que integram atualmente os quadros da Liga.
Carlos Esteves, na altura dos factos vogal do CA da FPF e que neste momento preside ao órgão, também foi questionado sobre o sistema de classificação dos árbitros. O dirigente lembrou que, na qualidade de vogal do CA da FPF, perguntou pelos mapas de classificação dosárbitros no final da época de 2002/03 e que lhe disseram que havia fatores de correção e que "não estavam prontos".
"Quando regressei do café já estavam aprovados", garantiu Carlos Esteves em tribunal.
Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da FPF de 1983 a 1989 e de 1998 a 2004, é um dos arguidos neste processo, acusado da prática de um total de 144 crimes, 115 de falsificação de documentos e 29 de falsificação de documentos na forma tentada.
António Henriques, António Azevedo Duarte, Luís Nunes e Francisco Costa, conselheiros do órgão da FPF presidido por Pinto de Sousa de 1998 a 2004, também serão julgados no âmbito deste processo.
O responsável pela informática da FPF, Paulo Torrão Gonçalves, os observadores João Penicho, Paulo Pita da Silva, José Marques Mendonça, António Fernandes Resende e João Henriques e os árbitros Manuel Nabais, Manuel da Cunha, Joaquim Soares, Marco de Castro Santos e António Fernandes completam os arguidos.
O julgamento prossegue a 17 e 24 de fevereiro e a 03, 10, 17, 23 e 24 de março.
Fevereiro, 19
A Comissão Disciplinar da Liga decide no caso Hulk & Sapunaru, tendo sido castigados, respectivamente, com quatro e seis meses de suspensão.
Fevereiro, 24
A SAD do FC Porto foi alvo de buscas por parte da Polícia Judiciária do Porto, a pedido das autoridades belgas, em resposta a uma carta rogatória onde se investiga o empresário Luciano D’Onofrio e os negócios feitos com Pinto da Costa. É suspeito de fraude fiscal e branqueamento de capitais, na sequência de transferências de jogadores portistas, desde a década de 90. O esquema passava pelo pagamento de direitos de imagem que revertiam a favor do empresário. (fonte CM)
Belgas suspeitam que empresário Luciano D’Onofrio se apoderou de comissões com contratos de direitos de imagem.
A SAD do Porto foi ontem alvo de buscas por parte da PJ do Porto a pedido das autoridades belgas em resposta a uma carta rogatória onde se investiga o empresário Luciano d´Onofrio e os negócios feitos com PC. É suspeito de fraude fiscal e branqueamento de capitais na sequência de transferências de jogadores portistas desde a década de 90. O esquema passava pelo pagamento de direitos de imagem que revertiam a favor do empresário. Em causa estão as mudanças de Vitor Baia para o Barcelona, Sérgio Conceição para a Làzio e Folha para o Standard de Liège. O empresário mediou os negócios milionários e ter-se-á apropriado indevidamente de grandes quantias de dinheiro que ficaram por declarar. A investigação belga data de 1996 e agora as autoridades pediram a colaboração a Porrtugal.
Segundo o que o CM apurou os belgas procuram indícios de branqueamento de capitais já que o quadro legal naquele país não exige a existência de qualquer crime associado. Luciano d´Onofrio poderá vir a ser indiciado apenas por branqueamento. Não há suspeitas de envolvimento do clube ou dos atletas cujas transferências foram investigadas.
Durante a tarde de ontem a SAD do Porto confirmou as buscas por parte da polícia que pretendiam documentos relacionados com a empresa internacional “International Agency for Marketing” que está sediada no Lichtenstein e que tem como beneficiário Luciano D´Onofrio agora dirigente do Standard de Liège. A sua proximidade com PC já dura há várias décadas. Nos anos 80 o empresário assumiu a pasta de director desportivo do FCPorto liderando grande parte das transferências nessa década, casos de Juary, Rui Barros e Paulo Futre tornando-se essencial para o sucesso económico do clube. Como empresário tornou-se num dos homens com mais poder no futebol sendo raro o negócio milionário que não tivesse a sua mão.
Luciano d´Onofrio começa a investir no Standard de Liège em 1998 mas não aparece oficialmente nos quadros do clube até 2004.
As relações de proximidade entre LO e PC permitiram a chegada ao FCP de vários jogadores do cube belga. Folha, Soderstrom, Areias, André Coelho, Sérgio Conceição, Jorge Costa foram jogadores que sairam para jogarem no Standard.
PERFIL
Luciano d´Onofrio nasceu em 1955 em Itália. Mudou-se para Liège na Bélgica onde se torna jogador de futebol.
Uma das transferências em investigação é a de Vitor Baia para o Barcelona em 1996 por uma quantia de 6,5 M€, então o maior valor pago por um guarda-redes. Luciano d´Onofrio mediou os negócios que já motivou buscas da polícia nas instalações do clube catalão em Junho de 2009.
O FCPorto vendeu em 1998 Sérgio Conceição à Lázio por 10M€ numa oferta que chegou pela mão de José Veiga. Contudo o negócio seria finalizado por d´Onofrio o que causou o corte de relações entre Veiga e PC, o próprio Veiga contou que PC não respeitou os termos do negócio ficando com quase 200.000€ de comissões que pertenciam a Veiga.
António Folha andou num autêntico “vai e vem” entre o Porto e Liège. Em 1998 foi emprestado ao Standard antes de ser transferido de forma definitiva para os belgas em finais de 1999/2000.
Luciano d´Onofrio foi condenado em França por 4 vezes sendo o caso mais grave de 2006 quando levou dois anos de prisão por comissões fraudulentas em transferências do Olympique de Marselha entre 1997 e 1999.
Serge Cadorin antigo avançado do Portimonense revelou em 1986 uma promessa de d´Onofrio que em troca de um penalty a favor do Porto lhe terá prometido 500 contos (€2500) e uma transferência para o FCPorto ou para um clube europeu.
A mudança de Sérgio Conceição para a Lázio contribuiu para o esfriar de relações entre PC e o seu filho Alexandre que era associado de José Veiga. O corte total surgiria com um problema familiar.
Começou ontem no Porto o julgamento em que PC acusa o jornalista Rui Santos de difamação. O presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, é testemunha de defesa de Rui Santos. Segundo a acusação Rui Santos terá referido no seu livro “Estádio de Choque” no programa “Tempo Extra”, da SIC, que PC disse que recebia de ordenado antes de 2004, 400€ por mês (O que é verdade. Foi público).
Março, 1
Hermínio Loureiro desmente Pinto da Costa e negou que tivesse sugerido a Ricardo Costa que apresentasse a demissão da presidência da Comissão Disciplinar (CD) da LPFP.
O ex-presidente Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, desmentiu as declarações de Pinto da Costa e negou que tivesse sugerido a Ricardo Costa que apresentasse a demissão da presidência da Comissão Disciplinar (CD) da LPFP.
"Apresentei o pedido de renúncia aos meus colegas da Liga e solicitei a todos os órgãos da Liga que se mantivessem em funções, tendo em conta a preocupação de manter o normal funcionamento competitivo das instituições", afirmou em declarações à SIC. Sem alongar-se em mais comentários, Hermínio Loureiro assumiu “vontade de falar”, mas, pelo menos até final da temporada, de forma a não criar "instabilidade", prefere remeter-se ao silêncio. "Estarei disponível para, logo que terminarem as competições, poder dar todos os esclarecimentos necessários." Em entrevista à RTP1, Pinto da Costa tinha afirmado que Hermínio Loureiro decidiu abandonar a presidência da Liga de Clubes depois de ter sugerido a Ricardo Costa que se demitisse da CD. Ricardo
Março, 3
"Caso do Túnel", recursos dos castigos de Hulk e Sapunaru já estão no Conselho de Justiça
Bombeiros e maqueiros em exercício de funções nos jogos (o que também sucede, de acordo com a lei, com os assistentes de recintos desportivos, os stewards) já foram considerados pelo Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol como intervenientes nas partidas, ao contrário do que defende o FC Porto no recurso das penas aplicadas a Sapunaru (seis meses de suspensão) e a Hulk (quatro meses) pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga. Os dragões defendem junto do CJ que os stewards devem ser equiparados a espectadores, pelo que os dois atletas deviam apenas estar sujeitos à pena máxima de cinco jogos de castigo. Contudo, nos casos em que Fernando Mendes (E. Amadora-FC Porto, 2-2, 28/02/97), João Vieira Pinto (Rio Ave-Benfica, 3-1, 20/09/97) e Duah (V. Setúbal-U. Leiria, 1-0, 30/08/98) agrediram bombeiros,o CJ não teve dúvidas em classificá-los como intervenientes no jogo. Posição idêntica, aliás, à que consta no acórdão da CD da Liga que levou à punição de Hulk e Sapunaru. Fernando Mendes apanhou três meses de suspensão, Duah dois meses (pena ilegal, segundo o regulamento disciplinar da Liga, dado que o mínimo era três meses) e João Pinto foi absolvido pelo CJ da FPF por insuficiência de provas. Em vigor na altura estava a mesma regulamentação disciplinar que levou a actual CD a castigar Hulk e Sapunaru.
O FC Porto invoca, ainda, a não obrigatoriedade da presença dos stewards nos jogos de futebol. A CD, no entanto, lembrou no seu acórdão a Portaria do Governo 1522-C/2002, que tornou obrigatória a utilização de um sistema de segurança privado em jogos que se realizem em estádios com lotação superior a 25 mil espectadores, caso da Luz. O Benfica, aliás, poderia vir a ser punido pelo Ministério da Administração Interna se não tivesse assegurado a presença de stewards no jogo com o FC Porto (1-0, 20/12/09).
No acórdão que justificou as punições aplicadas a Hulk e Sapunaru, a CD considerou ainda que além dos stewards, bombeiros e maqueiros, os delegados da Liga, os polícias e o pessoal de assistência médica também devem ser considerados como intervenientes nos jogos, pelo que os futebolistas que os agredirem ficam sujeitos a penas temporais – casos de Hulk e Sapunaru – e não a castigos em número de jogos, como sustenta o FC Porto.
MADUREIRA VOTA VENCIDO
No castigo aplicado pela CD da Liga a Fernando Mendes (1997), os três meses de suspensão foram ratificados pelo Conselho de Justiça da FPF, com o voto de vencido de António Madureira, presidente do órgão.
Madureira, porém, não defendeu a tese de que os bombeiros não deviam ser considerados intervenientes no jogo, limitando-se a invocar que não havia "indícios da agressão". A maioria dos elementos do CJ, no entanto, concluiu que o bombeiro Joaquim Grilo foi pisado num dos pés e mordido numa das faces por Fernando Mendes.
Madureira é uma figura muito próxima do FC Porto e já chegou a ser testemunha de Pinto da Costa em vários processos. É visto com frequência na tribuna presidencial do Dragão. Esteve, por exemplo, no último FC Porto-Sp. Braga (5-1).
Março, 5
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, reafirmou hoje que uma recandidatura à presidência do organismo está fora dos seus planos e que existem dirigentes e ex-praticantes com perfil para o cargo.
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Hermínio Loureiro, reafirmou hoje que uma recandidatura à presidência do organismo está fora dos seus planos e que existem dirigentes e ex-praticantes com perfil para o cargo.
"Não quero falar de nenhum nome em particular, mas há nomes ligados direta ou indiretamente ao futebol, com experiência no dirigismo ou ex-praticantes. O que importa é um conjunto de pessoas com vontade em trilhar este caminho", disse Hermínio Loureiro.
O presidente da LPFP recusou ainda a ideia da sua não continuidade abrir uma "luta de poder" entre os grandes clubes, referindo que os dirigentes já deram mostras de "grande responsabilidade".
Hermínio Loureiro salientou também a importância do seu sucessor poder manter um caminho "de valorização e regeneração" do futebol português e justificou que "com a casa arrumada" não faltarão candidatos.
"Não é um caminho fácil, tem pontos altos, tem pontos baixos, mas tem sido feito um esforço para valorizar o futebol em Portugal", disse, acentuando que o futebol saberá encontrar "um conjunto de personalidades com projetos e novas ideias".
Valentim Loureiro, na qualidade de Presidente da Câmara Municipal de Gondomar, vai a julgamento com mais 8 arguidos no processo da Quinta do Ambrósio em que está acusado de crimes de burla qualificada, participação económica em negócio, instigação à administração danosa e prevaricação.
Março, 7
Na entrada para a recta final da Liga 2009/10, com Sporting de Braga a somente um ponto de distância e com um Benfica-SCBraga no horizonte, o encontro entre o líder Benfica e o Paços de Ferreira da 22.ª jornada da Liga é dirigido por Artur Soares Dias. Com uma gritante dualidade de critérios, os amarelos mostrados a Luisão e Saviola deixam os jogadores à beira da exclusão para o jogo com o SCBraga. Artur Soares Dias faz assim a 3.ª arbitragem em prejuízo do Benfica nesta época, depois do Benfica-Marítimo da 1ª jornada em que ficou uma grande penalidade por marcar, e do Olhanense-Benfica da 13ª.
Março, 17
Lourenço Pinto da Associação de Futebol do Porto contesta final da Taça da Liga no Algarve. (Fonte RTP)
Lourenço Pinto (LP), presidente da Associação de Futebol do Porto, um portista assumido contesta a marcação da final da Taça da Liga para o Algarve, porque diz que é complicado para os adeptos portistas deslocarem-se ao outro extremo do país.
(NR. Os adeptos dos outros clubes que têm de se deslocar ao norte várias vezes por mês para assistir aos jogos das suas equipas?)
Lourenço Pinto contra o Regime Jurídico das Federações, o presidente da Associação de Futebol do Porto contesta firmemente os estatutos que o governo quer impor a uma pessoa colectiva de direito privado, como a FPF.
Março, 21
Final da Taça da Liga no Algarve: Elementos portistas apedrejam autocarros de adeptos do Benfica, provocando danos materiais nas instalações da área de serviço de Alcácer do Sal.
A polícia investiu hoje sobre adeptos do FCP e deteve pelo menos dois deles após o arremesso de pedras contra adeptos do Benfica que chegavam ao Estádio Algarve para a final da Taça da Liga de futebol.
Os desacatos começaram no parque destinado aos autocarros do FCPorto quando alguns adeptos pegaram em pedras e começaram a lançá-las em direcção de apoiantes do Benfica sem que se vislumbrassem forças policiais no local, apenas seguranças. Só 10 minutos depois é que chegou em força a polícia de intervenção com dezenas de agentes e polícia a cavalo, que investiu sobre os adpetos portistas tendo detido pleo menos dois deles. Durante a manhã registaram-se incidentes na área de serviço da A2 em Alcácer do Sal e, segundo a SIC, à tarde a polícia também teve de intervir junto de autocarros dos FCPorto nas portagens de Paderne.
Segundo o comando da GNR ocorreram momentos de tensão e conflito entre indivíduos de claques do FCPorto e alguns elementos do Benfica que viajavam em viaturas particulares e autocarros para o Algarve onde se disptua a final da Taça da Liga.
Segundo a mesma fonte os elementos portistas “apedrejaram autocarros de adeptos do Benfica” provocando ainda danos materiais nas instalações da Área de Serviço de Alcácer do Sal.
O comandante da força policial no Estádio Algarve para a final da Taça da Liga de futebol justificou a ausência de agentes de segurança na altura dos incidentes entre adeptos com o facto de os autocarros "estarem onde não deviam".
O major Vitor Calado não especificou de quem era a responsabilidade por os autocarros não estarem no local previsto, seguindo o plano de segurança para a final, seriam os parques norte do estádio. Na altura dos incidentes a polícia “vinha a caminho” e o major confirmou que as forças de segurança efectuaram disparos para o ar para desmobilizar os adeptos das claques do FCPorto que arrepessaram pedras.
O comandante das forças de segurança considerou natural que entre tantos autocarros hajam alguns que escapem à malha policial montada para controlar a deslocação dos adeptos até ao Algarve considerando que os incidentes não configuram “uma situação alarmante” quando se juntam cerca de 2500 adeptos, para justificar os disparos para o ar.
Cerca de 3 horas antes da final adeptos do FCPorto que se acumulavam no parque onde estacionaram os autocarros começaram a arremessar pedras e a correr na direcção dos adeptos do Benfica que iam chegando ao estádio não havendo qualquer polícia na área.
Acabaram por ser os stewards presentes a interpor-se entre os adeptos do Porto e Benfica, a maioria destes famílias inteiras com mulheres e crianças e a evitar piores consequências. Só cerca de 10 minutos depois é que surgiu a polícia de intervenção em força com dezenas de agentes e polícia a cavalo que investiu à bastonada sobre os adeptos do Porto obrigando-os a recuar. Nessa altura ouviram-se alguns petardos e estampidos presumindo-se que a polícia tivesse efectuado alguns disparos.
Março, 23
Dois observadores dos árbitros denunciam pedidos para prejudicar e beneficiar árbitros de futebol (Lusa)
Dois observadores dos árbitros denunciaram hoje no julgamento da alegada viciação da classificação nas épocas de 2002/03 e 2003/04 no âmbito do Apito Doutado (AD) que lhes pediram para prejudicar e beneficiar nas avaliações de determinados jogos de futebol.
Os observadores Jorge Fontes e Fernando Cardoso testemunhas indicadas pelo MP disseram que o arguido Azevedo Duarte, membro do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF de 1998 a 2004 contactou-os telefonicamente. “Por duas vezes recebi telefonemas de Azevedo Duarte na época de 2003/04. Ele falava em nome do CA e pediu-me se podia dar uma ajuda para beneficiar um jovem árbitro promissor dando-lhe uma nota mais alta”, lembrou Jorge Fontes.
A outra testemunha de acusação, Fernando Cardoso, observador da Liga, afirmou que foi contactado num domingo por um elemento do CA que era Azevedo Duarte. “Ele pretendia condicionar a nota ao árbitroa a quem não podia dar mais do que 30 pontos”, referindo que o dirigente do CA da FPF lhe apresentou como justific o facto de ter havido “uma reunião entre todos os elmentos do órgão e que havia necessidade de se fazer uma gestão das subidas e decidas dos árbitros”.
Também se ouviu a testemunha Castro Alves que se constituiu assistente reclamando uma indemnização de 40.000€ por ter sido despromovido da 3ª categoria para os distritais na época de 2003/04.
Também foram inquiridos Porfírio Alves e João Rodriguesm testemunhas de defesa de Pinto de Sousa (PS), presidente do CA da FPF entre 1983 3 1989 e de 1998 a 2004, outros dos arguidos indiciado da práctica de 144 crimes de falsificação de documentos.
Porfírio Alves que integrou o CA da FPF de 1983 a 1986, sublinhou que PS sempre revelou “total isenção e competência sem olhar a interesses”, enquanto João Rodrigues, eleito presidente da FPF em 1989 realçou “a credibiidade na arbitragem ganha. Quando PS entrou no CA havia um árbitro internacional e quando saiu havia sete. Ele sempre pensou demasiado na arbitragem e lutou muito pelo sector”, considerando “ os observadores as pessoas mais nefastas do futebol”.
Por essa razão PS teve de criar factores de correção e criar assessores para avaliar o trabalho dos observadores de modo a corrigir desigualdades”.
Março, 24
Após apreciar o pedido de recurso da decisão prévia da Comissão Disciplinar da Liga, apresentado pelo FCPorto, o Conselho de Justiça da FPF reduziu as penas de quatro e seis meses de suspensão aplicadas, respectivamente, a Hulk e Sapunaru, para 3 e 4 jogos. (RTP)
Volte-face na questão dos castigos aplicados aos portistas Hulk e Sapunurau na sequência do famoso cado do “Túnel da Luz”. Após apreciar o pedido de recurso da decisão prévia da Comissão Disciplinar da Liga (CDL), apresentado pelo FCP.
O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu hoje reduzir os castigos dos futebolistas Hulk e Sapunaru para três e quatro jogos de suspensão, respectivamente. O CJ, que analisou os recursos dos portistas, alterou as decisões da Comissão Disciplinar da Liga, que tinha suspendido Hulk por quatro meses e Sapunaru por seis, devido a agressões a assistentes de recintos desportivos no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz, registadas após o jogo Benfica-FC Porto (1-0), da 14. jornada da Liga, disputado a 20 de dezembro de 2009. A pena imposta a Hulk pela Comissão Disciplinar da Liga a 22 de Dezembro impediu o brasileiro de alinhar pelo FCPorto nas competições Nacionais, o que equivale a dizer que o avançado perdeu nove jogos da I Liga, cinco da Taça da Liga e duas eliminatórias da Taça de Portugal. No total, o brasileiro esteve fora 16 jogos, contra os três que o CJ da FPF acabou hoje por deliberar ser o castigo justo. Sendo assim, Hulk pode alinhar no domingo frente ao Belenenses, no estádio do Restelo, em jogo da 24.ª jornada da Liga de futebol
CD analisa decisão do CJ no "Caso Hulk & Sapunaru". (RTP)
O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu hoje reduzir os castigos dos futebolistas Hulk e Sapunaru para três e quatro jogos de suspensão, respectivamente. O CJ, que analisou os recursos dos portistas, alterou as decisões da Comissão Disciplinar da Liga, que tinha suspendido, com efeitos a 22 de Dezembro, o brasileiro Hulk por quatro meses e o romeno Sapunaru por seis, devido a agressões a assistentes de recintos desportivos no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz, registadas após o jogo Benfica-FC Porto (1-0), da 14. jornada da Liga, disputado a 20 de Dezembro de 2009.
Hermínio Loureiro apresenta o pedido de renúncia à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, na sequência da decisão do Conselho de Justiça da Federação de reduzir os castigos aos futebolistas do FC Porto Hulk e Sapunaru. (RTP)
Hermínio Loureiro apresentou o pedido de renúncia à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, na sequência da decisão do Conselho de Justiça da Federação de reduzir os castigos aos futebolistas do FC Porto Hulk e Sapunaru.
A decisão do Conselho de Justiça da FPF está na base da decisão de Hermínio Loureiro, que considera ter "implicações que ultrapassam a justiça desportiva"."Sem prejuízo de considerar que a justiça desportiva está a funcionar nos órgãos próprios, entendo que o facto de o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol ter hoje dado, em parte, provimento aos recursos dos jogadores da FCPorto, Futebol SAD, Hulk e Sapunaru, tem implicações que ultrapassam a justiça desportiva". Hermínio Loureiro apelou ainda a que todos os órgãos da Liga se mantenham em funções, "garantindo o normal funcionamento das competições", ao mesmo tempo que recordou o facto de todos os órgãos terem beneficiado de uma "autonomia sem precedentes".
Hermínio Loureiro diz que a decisão do CJ tem «implicações que ultrapassam a justiça desportiva». (RTP)
Hermínio Loureiro apresentou a demissão de presidente da Liga Portuguesa de Fuebol (LPF) depois do Conselho de Justiça (CJ) da Federação ter reduzido drasticamente os castigos impostos pela CD a Hulk e Sapunaru do FCP. O Benfica já veio lamentar a saida do dirigente.
A SAD encarnada realça em comunicado que a demissão de Hermínio Loureiro “penaliza acima de tudo o futebol português”. O Benfica salienta contudo que “compreende a frustração” que o dirigente demissionário deve sentir “em função dos obstáculos que permanentemente tem enfrentado na batalha pela moralização da Liga portuguesa”. No mesmo documento o clube da Luz considera que a Liga presidida por Hermínio Loureiro tem desenvolvido “um trabalho de credibilização do futebol português que merece o reconhecimento de todos aqueles que durante anos sentiram a falta de transparência, independência e isenção destes mesmos órgãos”.
Hermínio Loureiro por seu turno diz que a decisão do CJ tem “implicações que ultrapassam a justiça desportiva”, conforme referiu em declarações à Agência Lusa. A demissão do presidente da LPFP vem ao encontro da revolta do FC Porto que pede também a demissão dos responsáveis da CD. “EU também pago pelos meus erros”, diz Jesualdo Ferreira, treiandor do FCP.
Benfica SAD realça em comunicado que a demissão de Hermínio Loureiro «penaliza acima de tudo o futebol português». O Benfica salienta contudo que « compreende a frustração » que o dirigente demissionário deve sentir «em função dos obstáculos que permanentemente tem enfrentado na batalha pela moralização da Liga portuguesa». (RTP)
FC Porto exige demissão dos orgãos da Liga. (RTP)
A SAD do FCPorto exigiu a demissão de todos os órgãos da Liga e vai intentar “acções de responsabilização e indemnização quer dos membro da CD da Liga que da própria instituição”.
"Este será o facto mais marcante do mandato dos atuais órgãos dirigentes da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), aos quais só lhes resta uma saída: obviamente demitam-se!", pode ler-se no comunicado divulgado esta quarta-feira pela SAD portista. Este comunicado surgiu na sequência da decisão conhecida do Conselho de Justiça (CJ) da FPF, que decidiu convolar as penas de quatro a seis meses aplicadas a Hulk e Sapunaru pela CD da Liga, na sequência dos incidentes no túnel do estádio da Luz, após o Benfica-FC Porto, de 20 de Dezembro de 2009. O CJ da FPF decidiu aplicar as penas de três e quatro jogos de suspensão a Hulk e Sapunaru, respectivamente, contrariando a decisão anterior da CD da Liga. Os responsáveis pela administração portista vão mais longe e fazem saber que já deram instruções aos seus advogados para "intentarem as competentes acções de responsabilização e indemnização, quer dos membros da CD da LPFP, quer da própria instituição".
Além desta iniciativa, a SAD portista não poupa Ricardo Costa (presidente da CD da Liga) e seus pares: "Fica assim desmontada mais uma habilidade despudorada perpetrada pela CD da LPFP e exibida em praça pública por uma lamentável sede de protagonismo. Resta saber se o ato de contrição que agora se impõe terá o mesmo exibicionismo mediático". Para o FC Porto fica assim provada a "perseguição da CD da LPFP ao FC Porto e a cegueira persecutória de Ricardo Costa, ratificada ao melhor estilo de Pôncios Pilatos, pelo presidente da LPFP, Hermínio Loureiro", o qual é também duramente visado. "Recorde-se que, ainda recentemente, o mesmo Hermínio Loureiro afirmou que o seu papel se limitou a criar condições para que os órgãos da LPFP funcionem. Nem que seja sem rigor, de forma grosseira e com arbitrariedade...", pode ler-se no ponto 7 do comunicado. É ainda recordado no mesmo documento que passaram 17 jogos das competições nacionais e mais de três meses "sem que os dois jogadores pudessem dar o seu contributo à equipa", suscitando uma interrogação. "Como teria sido o desempenho do FC Porto nestes compromissos, caso os dois atletas estivessem, como deviam ter estado, disponíveis e quais os reflexos desta aberração na classificação da Liga 2009/10? Será que a verdade desportiva foi defendida?"
José Guilherme Aguiar, ex-dirigente do FC Porto e ex-director executivo da Liga de Clubes, anteviu que o clube vá exigir uma indemnização "muito avultada" à Liga de Clubes. (RTP)
"Não é susceptível de consequências desportivas. Os jogadores foram impedidos ilegítima e ilegalmente de participar nos jogos que já ocorreram, mas não há retroatividade. Não se vai poder repetir os jogos em que eles não alinharam. As consequências só podem ser de natureza pecuniária. O FC Porto, naturalmente, irá pedir uma indemnização muito vultuosa à Liga". Guilherme Aguiar descartou qualquer cenário de tentativa de impugnação do campeonato por parte dos "dragões" porque "um plantel tem muitos jogadores", classificando apenas o sucedido como uma "decisão de um órgão jurisdicional que prejudicou o FC Porto". "A Comissão Disciplinar e sobretudo o seu presidente Ricardo Costa tinham tomado, intencionalmente, uma decisão errada, que, além de uma enorme injustiça, era uma leitura completamente errada da legislação em vigor", afirmou, reiterando ter estado sempre "convicto da revogação da decisão por parte do Conselho de Justiça" (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), ressalvando "não conhecer os seus fundamentos".
Março, 25
FC Porto exige ser indemnizado pelos prejuízos causados à equipa de futebol pela ausência de Hulk e Sapunaru dos relvados durante 17 jogos
O FC Porto exige ser indemnizado pelos prejuízos causados à equipa de futebol pela ausência de Hulk e Sapunaru dos relvados durante 17 jogos. O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) reduziu de 4 e 6 meses de suspensão para apenas 3 e 4 jogos os castigos da Comissão Disciplinar (CD) aos dois jogadores e a SAD portista diz que só resta aos responsáveis da Liga demitirem-se .
Em comunicado o Fcporto lembra a prolongada ausência dos dois futebolistas dos realvos e pergunta “como teria sido o desempenho do Fcprot nestes compromissos caso os dois atletas estivessem, como deviam ter estado, disponíveis e quais os reflexos desta aberração na classificação da liga 2009/10?”
“Será que a verdade desportiva foi defendida”, questiona ainda. O treinador do Porto Jesualdo Ferreira (JF) considera por seu lado que “será impossível avaliar o prejuizo causado mas vamos responabilizar as pessoas”. Sublinhando que está feliz por ver regressar Hulk. “O FCPorto fez os meses de Janeiro e Fevereiro com uma enorme carga de jogos e sem esses activos seria seguramente mais forte como foi no ano passado”.
A SAD portista considera que a decisão do CJ vem comprovar “a perseguição da CD da Liga ao FCPorto e a cegueira persecutória de Ricardo Costa (presidente da CD) ratificada ao melhor estilo de Pôncio Pilatos pelo presidnete da Liga (Hermínio Loureiro)”.
“O futebol jamais esquecerá o péssimo serviço que lhe prestaram nesta matéria e por conseguinte, só lhes resta uma saída: obviamente demitam-se”, escrever ainda o documento.
Neste sentido a SAD do Porto anuncia que vai dar ordens aos seus advogados para encetarem “acções de responsabilização e indemnização, quer dos membros da CD da Liga quer da própria instituição”.
O CJ (Conselho de Justiça da FPF) considera, conforme se lê no acórdão que divulga as reduções dos castigos de Hulk e Sapunaru, que os stewards são público e não intervenientes do jogo segundo foi o entendimento da CD.
Factor este que foi determinante para a decisão embora o CJ note que “não é muito líquido ou satisfatório o enquadramento, mas conduz a uma punição sem excesso (a injustiça do critério adoptado pela CD é pela mesma reconhecido”, frisa-se no acórdão.
Ricardo Costa da CD da LPFP mantém-se em funções. (JN)
A decisão tomada ontem pelo CJ da FPF, que diminuiu os castigos a Hulk e a Sapunaru de 4 e 6 meses para 3 e 4 jogos levou à demissão de Hermínio Loureiro, presidente da Liga. O poder deverá ficar nas máos de Andreia Couto. Colocamos aqui um artigo de Rui cartaxana, director do jornal Record, que explica quem é esta Andreia Couto.
Andreia Couto (por Rui Cartaxana, jornalista)
Vamos recuar no tempo. Fernando Couto (ex-jogador do Porto) falou com o Major (VL) este arranjou emprego à irmã, Andreia Couto, na Liga, não sem antes ter o aval do “Papa” (PC). A senhora foi trabalhar para a Comissão Disciplina (CD) (what else?) onde se manteve algum tempo.
Até que morreu Lobo, o funcionario que tinha à responsabiliade a inscricão de jogadores e Andreia Couto foi colocada no seu lugar, apesar de ninugém reconhecer na senhora grandes conhecimentos na matéria.
Quando Emanuel Medeiros saiu de Secretário Geral da Liga quem é que lhe foi ocupar o lugar? Andreia Couto, claro está, empurrada mais uma vez por Valentim Loureiro (VL). Quando Hermínio Loureiro se perfilou para a presidência da Liga, Andreia Ocuto colta à ribalta, agora para receber, de forma ilegal,as listas eleitorais, situação que levou o presidente do Nacional a colocar uma providência cautelar adiando a tomada de posse. Andreia Couto foi uma vez mais promovida, sem saber muto bem como, para Directora Executiva da Liga. Nem um alpinista teria feito melhor”.
A sentença da CD da Liga ao polémico caso do túnel da Luz anunciada por Ricardo Costa, foi arrasada ontem pela decisão do CJ da FPF. Poucas horas dpeois de se saber que os castigos de Hulk e Sapunaru tinham sido reduzidos de forma mais do que drástica, Hermínio Loureiro anunciou a renúncia ao cargo de presidente da Liga.
“Esta decisão tem implicações que ultrapsassam a justiça desportiva. Entendo que a disparidade de interpretações da CD da Liga vis-à-vis o CJ da FPF prejudicou de forma séria o normal funcionamento da instituião a que eu prediso”, afirmou HL salientando a “autonomia sem precedentes” que os órgãos da Liga tiveram no seu mandato. Ao que o JN apurou, Ricardo Costa em última análise o grande responsável pela sentença dos casos não vai fazer o mesmo, mantendo-s e em funções na CD da Liga.
A saída do presidente faz com que o poder transite para Andreia Couto, directora executiva da Liga, repetindo-se o sucedido entre Maio de 2004 e Abril de 2005, quando VL foi suspenso do cargo por ordem judicial na sequência do Apito Dourado (AD) sendo então substituido por Cunha Leal. A solução transitória será conhecida hoje, uma vez que decorrerá uma reunião na Liga para avaliar a situação.
Aos 34 anos, Andreia Couto tudo irá tentar levar o barco a bom porto até Maio.
Da parte do Benfica não foi comentada a decisão do CJ mas também em comunicado o clube lamentou a demissão do presidente da Liga, “Hermínio Loureiro e os órgãos da Liga que acompanham vêm desenvolvendo um trabalho de transparÊncia, independência e isenção destes mesmos órgãos. O Benfica compreende a frustração que HL deve sentir em função dos ibstáculos que permanentemente tem enfrentado na batalha pela moralização da Liga portuguesa”.
Maio, 1
O autocarro do Benfica foi apedrejado na chegada ao Porto, na véspera do Clássico.
Maio, 2
Na madrugada do dia de Clássico FC Porto - Benfica, a Casa do Benfica de Gaia é vandalizada.
No percurso para o Estádio do Dragão, o autocarro do Benfica viria a sofrer novo ataque com pedras e bolas de golfe, uma das quais por sorte não fere Pablo Aimar com maior gravidade quando uma enorme pedra parte o vidro e vai cair no lugar onde costuma sentar-se Aimar.
Maio, 20
Hermínio Loureiro reuniu-se com PJ para denunciar coação sobre árbitros. (Lusa)
O presidente demissionário da Liga, Hermínio Loureiro (HL) reuniu-se com o director nacional da PJ para denunciar as ameaças e coação que 4 árbitros sofreram durante os últimos 8 meses.
Hoje foi divulgado que a PJ constitui arguidos 9 jovens adeptos de “um clube de Lisboa” suspeitos de injúrias, coação e ameaças sob 4 árbitros de futebol profissional, durante os últimos 8 meses.
Fonte da Liga adiantou à Lusa que foi registado com satisfação que uma reunião pedida por HL ao director nacional da PJ sobre a matéria está a dar resultados, adiantando que a Liga deu todo o apoio à participação feita pelos árbitros.
Hermínio Loureiro sobre Pinto da Costa - «As minhas conversas não são cortadas» (A Bola)
Sem esquecer o episódio da Supertaça em que PC o deixou de mão estendida”, HL mostra-se cáustico com o presidente do FCPorto: “Nunca ouviram conversas minhas com cortes”.
O presidente da Liga tem gravado na memória a justificação do líder portista para não o cumprimentar no Estádio do Algarve, “Não o conheço de lado nenhum”, terá dito PC sem tirar a mão do bolso, pormenorizou.
Ainda sobre o presidente do FCPorto, HL revelou ter sido PC quem lhe comunicou “em primeira mão” a decisão do CJ da FPF de reduzir as suspensões aplicadas a Hulk e a Sapunaru pela CD da Liga.
HL admitiu que a conversa com PC teve influência na sua decisão de renunciar à presidência da Liga, decisão essa que tomou antes de falar com o presidente da CD da Liga ao contrário do que foi sugerido pelo presidente do FCP e alegando uma “disparidade tão grande” entre as decisões do CJ e CD. “Era importante tomar uma atitude, pois estávamos a entrar outra vez num registo de descredibilização. Era importante dar um murro na mesa”, vincou. Frisando não ser jurista, HL não se “atreve a dizer qual era a decisão mais correcta”, mas entende que posição do CJ da FPF punha em causa o trabalho da sua equipa.
Como adepto, considera que os stewards, “não devem ser entendidos como público”, argumentando que os mesmos “conduziram os jogadores do FCPorto e D. de Chaves à tribuna na final da Taça de Portugal”.
Maio, 21
A Polícia Judiciária anuncia a constituição de nove arguidos após buscas domiciliárias esta quinta-feira em Paredes, Rio Tinto, Tondela, Nordeste, Lisboa e Ponta Delegada, relativos àsdenuncias de coação sobre árbitros comunicadas por Hermínio Loureiro. (RTP)
O presidente demissionário da Liga, Hermínio Loureiro, afirma que pediu uma reunião ao director da Comissão de Arbitrgem da Liga, Vitor Pereira e ao director da PJ depois daquele lhe ter comunicado que alguns árbitros estavam a receber ameaças de morte, mensagens anónimas nos telemóveis, incluindo ao próprio VP.
O encontro deu frutos pois a PJ anunciou a constituição de 9 arguidos em Paredes, Rio Tino, Tondela, Nordeste, Lisboa e Ponta Delgada.
Maio, 22
Hermínio Loureiro admite pressão de Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, em causa uma conversa toda a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos, “Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra”. (Sol)
Em entrevista ao SOL, o antigo presidente da Liga conta as pressões que sofreu enquanto esteve à frente do organismo que tutela o futebol profissional.
O presidente do FC Porto deixou-o de mão estendida no Estádio do Algarve. Vêem-no como aliado do Benfica, mas define-se como sportinguista e “aliado do futebol”. Hermínio Loureiro, ex-presidente da Liga de Clubes, fala pela primeira vez das pressões no futebol.
Valentim Loureiro (VL) ou PC nunca lhe disseram para controlar o que Ricardo Costa (presidente da CD da Liga) andava a fazer?
HL. “A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008 num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: ‘
“Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra”.
HL. “Certo é que não mudei a orientação de total autonomia que dei desde o início à Comissão Disciplinar. Desde esse dia que percebi que me iam fazer a vida negra e fizeram”.
Porque queria o Porto afastar Ricardo Costa?
HL. “Tem a ver com as decisões disciplinares do Apito Dourado, como é evidente. Mas, em nenhuma circunstância, o presidente da Liga podia destituir este ou aquele. O Filipe Soares Franco, presidente do Sporting, também várias vezes sugeriu que eu substituísse o Vítor Pereira – que é a pessoa que mais percebe de arbitragem em Portugal. Não sei se o futebol português está preparado para a autonomia que eu decidi. Porque o presidente da Liga é fustigado por todos (por dirigentes, por especialistas de tudo e coisa nenhuma, por comentadores de segunda e terça-feira) sobre matérias sobre as quais não tem a mínima responsabilidade. “
O que aconteceu depois dessa conversa com o Adelino Caldeira?
HL. “A partir desse momento aconteceram coisas absolutamente artificiais como a novela da entrega do troféu de campeão que levou o Porto a escrever uma carta ao secretário de Estado do Desporto a fazer queixa da Liga. O barulho que fizeram! Quando se sabe que esteve marcada a cerimónia – combinada por Óscar Fernandes, funcionário da Liga, que tratou tudo com o FC Porto – e que essa entrega não foi feita porque Pinto da Costa tinha casamento marcado com a senhora Filomena. Obviamente, se o presidente do Porto não estava presente, a Liga não ia fazer essa entrega. E Tiago Craveiro, secretário-geral da Liga, várias vezes falou com Antero Henriques (director do FC Porto) para tentar marcar uma data para a entrega do troféu, mas nunca havia disponibilidade. Criou-se a ideia de que a Liga não queria entregar o troféu ao Porto – isto cabe na cabeça de alguém?
Quando entregou a taça, deve ter ouvido a maior assobiadfela na sua vida.
HL. Depois de toda a intoxicação que foi feita, não esperava outra coisa. Recordo-me de que os funcionários do Porto foram de uma correcção extraordinária. Mas lembro-me também que, quando saí da sala para entregar o troféu, ouvi um diligente funcionário do Porto a dizer:
“Desliguem a música Desliguem a música!”
Era para se ouvirem melhor os assobios. Nunca vi entregar um troféu sem música. Foi original. Foi claramente uma história montada para criar problemas e desgaste, para fazer com que eu não fosse entregar o troféu. Para depois me acusarem de lá não ter ido. As pessoas conheciam-me mal.
Atletas do FC Porto ilegais: Bilhetes pagam vistos no SEF (CM)
Funcionários do SEF investigados pelos próprios camaradas O Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) detectou um esquema de legalizações fraudulentas em alguns futebolistas e andebolistas do FC Porto. O esquema foi detectado na sequência das escutas telefónicas a diversos funcionários do SEF suspeitos por envolvimento numa alegada organização criminosa que se dedicaria a permitir a entrada em Portugal de imigrantes oriundos de África e da Ásia, como Argélia, Marrocos, Paquistão e Bangladesh.
As suspeitas que envolvem os departamentos de futebopl e andebol do FCPorto levaram a buscas nas instalações daquelas modalidades o que confirmou os indícios de crimes de corrupção e auxílio à imigração ilegal. Os indícios surgiram durante o rpoceddo principal em que são suspeitos pelos crimes de associação criminosa para tráfico de influência, burla, extorsão e falsificação de documentos, a advogada de Barcelos, Elisabeth Chaves, fundadora do movimento “Nova Democracia”. Está já detido o inspector Jaime Oliveira bem como um administrativo do SEF da Delegação Regional do Norte. Segundo o DIAP, José Alberto Campanhã em vez de dinheiro obtia favores sexuais de candidatas para a legalização. Segundo fontes contactadas pelo CM, “como a mlehor maneir da vender facilidades é criar muitas e muitas dificuldades (buricracia)”. José Campanhã começaria por complicaar a situação, levando entyão jovens brasileiras ao desespero, sendo obrigadades dpeois a mentar relações seuais com ele. Foio que as jovens afiurmaram quando foram ouvidas durante as investigações criminais em que foram detidos alguns elemntos do SEFm adiantou a fonte contactada pelo CM.
A operação “Ícaro” foi desencadeada há um ano. E a acusação deduzida soá poucos minutos antes de expirar o prazo de um ano o que, se não acontecesse, implicaria a libertação dos 3 suspeiotos já presos preventivos. Elisabete Chaves, Jaime Oliveira e José Campanhã. Ao todo, soube o C*M, existem 5 funcionários do SEF suspoeitos, quatro do Porto e outro do Albarve, numa lista de 15 arguidos que inclui um advogado do Porto, os pais da advogada de Barcelos e um inspector do Trabalho que tinha a incumbência de aceitar uma série de falsos contratos de trabalho manuscritos por diversos empresários ligados à restauração e serviços.
O FCPorto emitiu ontem um comunicado acerca das notícias por alegado envolvimento nos crimes de falsificação de documentos a alguns dos seus futebolíticos, considerando já que “mentem descaradamente”.
O FCPorto nunca foi condenado por nada.
OPERAÇÃO ÍCARO (Fonte CM)
A rede desmantelada pelo SEFC cobrava 3000€ a cada imigrantae ilegal para forjar os documentos e legalizar as suas situações e jogar em equipas ou practicar prostituição como sucedia com as brasileiras. A rede dedicava-se a legalizar imigrantes com dinheiro.
A troco de bilhetes para jogos (do Porto) e outras ofertas aceleraram procedimentos de legalização de jogadores e familiares apresentados pelo FCP. Assim se lê no despacho de arquivamento do DIAP do Porto das suspeitas de corrupção no Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF). Embora tenha ficado provado que os funcionarios do SEF agiram fora da lei, o DIAP considera que apenas obedeceram a “uma práctica institucionalizada a nível nacional no SEF”, no que se refere a atletas estrangeiros. (COMO? mentira!)
O “comprometimento” entre Hugo, funcionário do FCPorto e elementos do SEF chegava até à entrega de camisolas mas o DIAP do Porto crê que não houve dolo na autorização dos vistos, sempre pedidos no Consulado de Portugal em Vigo, Espanha.
Mas há outros aspectos no inquérito levado a cabo após denúncia mínima. Os jogadores Leandro do Bonfim, Ibson, Cleberson, Cláudio Pitbull e Anderson jogaram oficialmente pelo FCP quanto estavam habilitados com o adequado “título jurídico”. Isto porque os brasileiros atuaram quanto tinham vistos de curta duração e esperavam pelos vistos de residência. O FCP pagou diversas contra-ordenações a maior de 10500€.
O caso Anderson agora atleta do MU traz outro aspecto curioso. Chegou ao FCP (33.000€/mês) ainda menor pelo que se tornou urgente providenciar um emprego para a sua mãe. “Só acredita nisso quem quer”, diz o DIAP, sem quaisquer dúvidas sobre a falsidade do contrato de trabalho.
(O tal Hugo para corromper com camisolas do clube era porque tinha o consentimento da administração da SAD do Porto)
Maio, 28
É lida a sentença relativo ao processo dos 'No Name Boys' (claque adepta do Benfica), sendo a pena efectiva mais elevada de 12 anos. O Presidente do colectivo de juízes foi o magistrado Renato Barroso, sócio do FCPorto e ex-presidente da MAG da Casa do FCP em Lisboa.
O Acórdão proferido esta sexta-feira pelo colectivo de juízes do Tribunal Criminal de Lisboa sobre o processo dos No Names Boys, determinou 11 penas efectivas a maior das quais de 12 anos, 8 absolvições e 19 condenações com penas suspensas. Nenhum dos arguidos do processo do núcleo duro dos NNBoys claque não legalizada do Benfica foi condenado pelo crime de associação criminosa.
Os 37 arguidos que têm 16 processos conexos estavam indiciados da prática dos crimes de associação criminosa, tráfico de droga, posse de armas brancas e de guerra e outros ilícitos.
Junho, 2
Apito Dourado: Absolvidos todos os acusados de viciação das classificações de árbitros. (A Bola)
O Tribunal Criminal de Lisboa abslveu todos os 16 arguidos do processo sobre alegada vbiciação das classificações dos árbitros nas épocas de 2002/03 e 2003/04, resultante da certidão estraída do provesso AD. Entre os ilibados estão Pinto de Sousa ex-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF assim como António Henriques, António Azevedo Duarte, Luis Nunes e Franciso Costa, conslheiros do órgão da FPF. O responsável pela informática da FPF, Paulo Torrão Gonçalves, 5 observadores e 5 árbitros completam a lista.
Junho, 5
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga confirma notícia de Record de 27 de Janeiro último, na qual deram conta do aliciamento feito por Jorge Teixeira, antigo director do Leixões, junto de Nuno Silva. Ao capitão da formação de Matosinhos foi oferecido pelo empresário - que se disse a trabalhar para "alguém próximo da SC Braga SAD" - o montante de 50 mil euros, para distribuir pelo plantel, caso a equipa vencesse o Benfica, em jogo da 16.ª jornada da Liga. Ouvidas todas as testemunhas - além de Nuno Silva, também Joel e Hugo Morais estiveram na Liga - a CD decidiu arquivar o processo, apesar das provas. O envolvimento do Sp. Braga não ficou provado e Jorge Teixeira não está inscrito na FPF como agente de jogadores e, por isso, não está sob alçada disciplinar.
Junho, 7
Com a tomada de posse dos novos dirigentes da Liga de Clubes, Valentim Loureiro despede-se do dirigismo desportivo aos 71 anos.
Junho, 8
O MP pede ontem, no Tribunal de Penafiel, a condenação de Hélder Mota e de “Tony do Seco”, dois elementos da claque Super Dragões acusados de agredirem militares da GNR e de resistirem à detenção, antes do Penafiel-FC Porto (0-1), da temporada 2005/06.
O MP pediu ontem, no Tribunal de Penafiel, a condenação de Hélder Mota e de ‘Tony do Seco’, dois elementos da claque Super Dragões acusados de agredirem militares da GNR e de resistirem à detenção, antes do Penafiel-FC Porto (0-1), da temporada 2005/06.
Já para a defesa não ficou provado que tenham sido os seus clientes os autores das agressões. “Há demasiadas incongruências para que possam decidir pela culpabilidade do Hélder”, sustentou um dos causídicos. “Houve várias contradições nos depoimentos. Não deverão condenar o arguido António por agressão, mas sim pelo crime de resistência à detenção”, frisou a outra advogada.
Agosto, 14
Viktor Zvunka queixa-se da arbitragem de Paulo Baptista no Naval 1º de Maio 0-1 FC Porto.
Agosto, 29
Arbitragem com decisões controversas de Jorge Sousa no Rio Ave 0 FC Porto 2. Existe falta de Falcão no 1º golo e fica um penálti por assinalar contra o FC Porto ao minuto 39, por falta cometida por Álvaro Pereira, com o resultado em 0-1.
Setembro, 10
O Benfica joga em Guimarães, para o campeonato, e o seu autocarro é apedrejado à passagem pela cidade do Porto por supostos adeptos portistas. O Benfica é também alvo deuma arbitragem deplorável da parte de Olegário Benquerença e assistentes, onde pontificou José Cardinal. A contabilidade cifra-se em 2 penáltis por assinalar, dualidade de critérios na amostragem dos cartões amarelos, foras-de-jogo mal assinalados com jogadores do Benfica isolados. Jorge Jesus acusou a equipa de arbitragem liderada por Olegário Benquerença de prejudicar o Benfica frente ao V. Guimarães, referindo, nomeadamente, dois penalties por assinalar e os 7 cartões amarelos. «O Benfica foi hoje nitidamente prejudicado, as acções da equipa de arbitragem condicionaram a equipa: dos 11 jogadores, sete foram amarelados, o Cardozo viu um amarelo em situação de golo, num fora-de-jogo que não existiu. Assim, tiramos muitas consequências dos lances não assinalados pela equipa da arbitragem, entre eles duas penalidades, tudo isto interfere no jogo, táctica e tecnicamente», começou por dizer Jorge Jesus à Sport TV.
Setembro, 13
Laurentino Dias, Secretário de Estado do Desporto, ofende os benfiquistas ao responder ironicamente «Só gosto do barulho dos adeptos», em referência ao comunicado do Benfica sobre as arbitragens de início de época.
Setembro, 20
Começou nesta segunda-feira a ser julgado o «caso» sobre os terrenos das Antas, no qual são acusados o antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, e três vice-presidentes do clube «azul-e-branco» Adelino Caldeira, Angelino Ferreira e Eduardo Tentúgal Valente. Segundo a acusação, Nuno Cardoso, Adelino Caldeira, Angelino Ferreira e Eduardo Tentúgal Valente, além de dois engenheiros municipais, são acusados de lesar o erário público em pelo menos 2,5 milhões de euros, no negócio de permuta do Plano de Pormenor das Antas.
Um grupo de adeptos do F.C. Porto foi detido no Aeroporto Sá Carneiro, instantes depois de desembarcar de um voo que partiu do Funchal às 17 horas. Em causa estiveram fortes suspeitas da prática de vários furtos na Região, durante o fim-de-semana que estiveram na Madeira, para apoiar os 'dragões' frente ao C.D. Nacional. Além dos furtos, a visita da claque mais representativa do F.C. Porto à Madeira trouxe ainda desacatos, na tarde de domingo, no 'Fórum Madeira'. A violência que opôs quatro 'portistas' a cinco madeirenses gerou uma confusão no centro, com cadeiras, mesas e outros objectos a serem arremessados. Segundo testemunhas, terão sido os 'Super Dragões' a instigar a situação, provocando o outro grupo, que não estava identificado com as cores de qualquer clube. "Eles provocaram e depois começaram a atirar tudo, e a segurança só apareceu quando já tudo tinha terminado", disse uma lojista.
Setembro, 20
O Nacional - FC Porto arbitrado por Bruno Paixão culmina na vitória portista. Bruno Paixão perdoa um penálti claro ao FC Porto por mão na bola de Rolando e por indicação dos árbitros assistentes anula ainda 2 jogadas de perigo aos anfitriões, por supostos foras-de-jogo que não chegaram a existir.
Setembro, 25
O jornal CM notícia que «Lourenço Pinto, presidente da AF Porto, esteve com Bruno Paixão, no bar de um hotel de Lisboa, perto das três da manhã de ontem. Segundo apurou o CM, antes de falar com o árbitro de Setúbal que dirigiu o Nacional-FC Porto (0-2), Pinto conversou com Carlos Ribeiro, líder da AF Lisboa, no mesmo local. Ribeiro é um dos eventuais candidatos à Presidência da FPF. Após Ribeiro deixar o hotel, Bruno Paixão e Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, juntaram-se a Lourenço Pinto. Horas antes, todos estiveram presentes na gala dos 100 anos da AF Lisboa.»
A contar para o Campeonato de Andebol, o FC Porto foi este sábado a Aveiro vencer o São Bernardo por 34-33, em partida da quarta jornada do Nacional I de andebol, resultado que deixou os «azuis-e-brancos» provisoriamente na liderança da competição. Com o jogo em 19-25, o São Bernardo marca por Nuno Carvalho, a bola vai ao centro... e o resultado continua em 19-25. Basicamente a mesa não aceitou o golo que era válido e no final... eis que o São Bernardo perde só por um golo. Quando perguntaram ao presidente do São Bernardo por que não protestava o jogo, a resposta foi conclusiva: "Porque temos que pagar à cabeça 175€ e sabemos como isto acaba". Os árbitros de Leiria, os irmãos Daniel e Roberto Martins, foram alvos de muitas críticas no final do encontro.
Setembro, 25
Depois de um arranque titubeante a que não faltou sequer a escandalosa arbitragem de Olegário Benquerença em Guimarães, o Benfica procura encurtar diferença para o topo da classificação e alcançar a primeira vitória fora de portas. A equipa de Jorge Jesus alcança o objectico, vencendo na Madeira o Marítimo por 0-2, mas tendo de fazer frente a mais uma arbitragem tendenciosa, desta vez de João Capela.
O jornal CM notícia que «Lourenço Pinto, presidente da AF Porto, esteve com Bruno Paixão, no bar de um hotel de Lisboa, perto das três da manhã de ontem. Segundo apurou o CM, antes de falar com o árbitro de Setúbal que dirigiu o Nacional-FC Porto (0-2), Pinto conversou com Carlos Ribeiro, líder da AF Lisboa, no mesmo local. Ribeiro é um dos eventuais candidatos à Presidência da FPF. Após Ribeiro deixar o hotel, Bruno Paixão e Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, juntaram-se a Lourenço Pinto. Horas antes, todos estiveram presentes na gala dos 100 anos da AF Lisboa.»
Setembro, 28
O FC Porto festeja o seu 117º Aniversário embora seja dito e sabido que a sua data de constituição do clube seja de 1906, não de 1893.
Outubro, 2
Foram tornadas públicas esta tarde novas escutas do processo Apito Dourado. No site do youtube estão seis novas faixas, algumas delas já do domínio público, mas que estão a suscitar um forte interesse por parte dos internautas.
Outubro, 16
Reinaldo Teles, vice do FC Porto, é apanhado numa rusga feita à “Taverna do Infante”, boîte de alterne (prostituição) que ganhou fama também pelo facto de ser frequentada por vários dirigentes do FC Porto, incluindo o presidente do clube, Pinto da Costa, que inclusivé conheceu lá a brasileira Lisa.
Reinaldo Teles, vice-presidente do FCPorto, foi apanhado numa ruaga à cas de alterne “Taverna do Infante” na madrugada de saábdo. As autoridades encontraram 9 mulheres brasileiras escondidas em locais tão estranhos como uma arca congeladora. Estavam todas em situação ilega no Pai e cinco foram detidas.
A operação da PSP e do Serviço de Estrangeitos e Fronteiras (SEF) visitou de surpresa duas boites mas foi na famosa “Taverna do Infante”, na Ribeira do Porto, que encontrou maior resistência. O dirigente portista Reinaldo Teles estava presente e terá mesmo assumido uma postura de responsável pela casa. Reinaldo diz que vendeu a casa há alguns anos mas continua ligado à sua gestão e frequenta habitualmente as noites da Taverna. Segundo o que CM soube, quando a polícia e os elementos do SEF entraram instalou-se alguma confusão e as mulheres dispersaram. Nas buscas, os agentes tiveram de procurar nos espaços mais estranhos do estabelecimento onde acabaram por encontrar nove mulheres escondidas. Duas estavam dentro de uma arca frigorífica, outras em armários e outras dentro de baús e arcas de madeira.
A fuga que maior surpresa gerou aos agentes foi uma mulher dentro de uma grande saco de plástico preto usado para colocar o lixo. Estava junto a outros sacos. A situação insólita chegou mesmo a provocar o riso dos agentes. Segundo soube o CM, foi um dos esconderijos mais estranhos que aquelas equipa da PSP e SEF já viram durante operações semelhantes em casa de alterne. Reinaldo Teles assistiu a toda a operação e terá sido mesmo cordial com as autoridades. Contudo, contactado pelo CM, o vice presidentte do FCP negou ter presenciado a rusga. “Já não sou dono da Taverna do Infante há quase vinte anos e não estive lá nessa noite. Não sei de nada”, disse ao CM. Uma mentira clara, contrariando todos os elementos da PSP e SEF que estiveram na rusga. A “Taverna do Infante” está em nome de pessoas de família de Reinaldo Teles e toda a gente sabe no Porto que o verdadeiro dono dessa casa e outras é ele.
Outubro, 22
É conhecida a Decisão do Tribunal presidido por Lúcio Barbosa sobre as escutas de João Bartolomeu (União de Leiria).
Outubro, 30
O FC Porto desloca-se a Coimbra e vence por 1-0. Arbitragem muito polémica de Duarte Gomes que depois de assinalar uma grande penalidade a favor do FC Porto por suposta mão na bola do defesa da Académica, acabou por não seguir o mesmo critério aos 90+3, quando a bola é desviada com o braço por um jogador do FC Porto na sua própria grande área, algo que suscita reclamações de toda a equipa da Académica, inclusivé Peser, guarda-redes dos estudantes que havia subido no terreno para o esforço final. A SportTV acabaria por não repetir o lance, tão pouco mostrar o lance de outro ângulo, a imprensa desportiva acabaria por desvalorizar a situação.
Novembro, 7
O autocarro do Benfica é atingido por pedras e bolas de golfe no trajecto para o Estádio do dragão. Vidro da frente fica partido.
Novembro, 10
Nuno Cardoso é absolvido no caso do Plano de Pormenor das Antas. O ex-autarca socialista, três administradores do FC Porto e dois técnicos avaliadores da câmara estavam pronunciados por lesarem os cofres camarários em 2,5 milhões de euros. Na leitura da sentença, a juíza responsável pelo processo afirmou que "não foi feita prova de qualquer prejuízo patrimonial".
Dezembro, 6
O FC Porto recebe e vence o Vitória de Setúbal por 1-0 com arbitragem de Elmano Santos. O 1.º penálti assinalado a favor do FC Porto não existe e a jogada é inclusivé precedida de falta de um jogador do FCP sobre o setubalense. Elmano Santos dá ainda instrucções que se repita o penálti do Vitória de Setúbal, entretanto cobrado supostamente sem a sua indicação.