quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

(Casos e Testemunhos) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (50)

 (NOW ALSO IN ENGLISH VERSION)

Os Andrades (4)
Pinto da Costa insulta e agride por intermédia pessoa um jornalista

O presidente do F.C. Porto, Pinto da Costa, insultou um jornalista da TVI no final do jogo entre o F.C. Porto e o Sp. Braga, no Dragão.

Tudo sucedeu numa zona do Estádio do Dragão vedada ao público. De acordo com testemunhas, o jornalista Valdemar Duarte, que narrou a partida em directo, foi confrontado por Pinto da Costa depois de descer da tribuna de imprensa. Nessa altura, o presidente do portista, rodeado por elementos do clube, insultou o jornalista.Um pouco depois, uma das pessoas que acompanhavam Pinto da Costa agrediu Valdemar Duarte.

"Alguns minutos depois do jogo, num local entre a zona mista e a sala de imprensa, Pinto da Costa interpelou o Valdemar Duarte com um chorrilho de insultos. Vinha acompanhado por sete ou oito seguranças que posteriormente cercaram o jornalista", revela a nossa fonte. 
Mas o pior ainda foi o que se seguiu. Valdemar Duarte foi agredido, numa zona vedada ao público. 
"Foi um ato de enorme cobardia.O Valdemar Duarte viu-se rodeado por esses seguranças, completamente sozinho e indefeso. Foi empurrado várias vezes e agredido pelo menos uma vez, de que resultaram diversas evidências físicas, clínicamente demonstráveis e entretanto já documentadas", conta a mesma fonte."
 A estação adianta ainda que "os incidentes foram testemunhados por terceiros e de imediato reportados às autoridades policiais, PSP em serviço no local".
Repudiando os incidentes, a TVI revela que "já depois de concluído o seu trabalho, o jornalista e narrador da transmissão para a TVI, Valdemar Duarte foi interpelado e agredido, numa zona de acesso à sala de imprensa, por um grupo de dirigentes e funcionários do clube e onde se encontravam, entre outros, os senhores Jorge Nuno Pinto da Costa, Joaquim Pinheiro, Rui Carvalho e Fernando Brandão".

Reacções de jornalistas

(..) "Valdemar Duarte, grande profissional, companheiro de 85 jogos em directo na TVI, vítima do gangue da bola, ontem no estádio do Porto. O futebol é um lugar perigoso, a precisar de muito mais caixas de segurança." (João Querido Manha)

"Ninguém melhor que eu pode entender essa agressão e a tua revolta, mas lembra-te Valdemar, só serás respeitado se não deixares que isto caia no rol do esquecimento. Mesmo sabendo que a maior parte das queixas apresentadas por actos idênticos são normalmente arquivados, não deixes que a tua entidade patronal ou qualquer outra pessoa te demova de ires em frente na justiça. Só a possibilidade de colocares Pinto da Costa sentado no banco dos réus ou ser ouvido pela centésima vez no DIAP, vale a pena seguires em frente, para que o teu nome seja respeitado assim como o de todos os jornalistas." (Marinho Neves).

A 2.ª Vara Criminal do Porto absolveu hoje os seis acusados pelo homicídio do empresário Aurélio Palha, consumado em 2007, no Porto.
O tribunal considerou provados os factos em julgamento, mas entendeu que os protagonistas não foram inequivocamente identificados.
Entre os acusados e pronunciados pelo crime contavam-se Bruno "Pidá" e Mauro Santos, do grupo de seguranças da Ribeira, já condenados a penas de prisão superiores a 20 anos pelo homicídio de Ilídio Correia, do grupo rival de Miragaia.
Dois outros arguidos - Miguel 'Palavrinhas' e Augusto Soares - estiveram presos à ordem do processo, mas foram libertados já durante o julgamento.
Aurélio Palha foi morto a tiro na madrugada de 27 de Agosto de 2007, quando se encontrava à porta da sua discoteca, a 'Chic', à conversa com o segurança Alberto Ferreira ('Berto Maluco'), que mais tarde também foi assassinado.
Na leitura do acórdão, o colectivo de juízes considerou provados os factos, mas observou que os protagonistas não foram identificados, pelo que beneficiaram do princípio “in dubio pro reo” (na dúvida, absolva-se o arguido).
"Acontece que não se conseguiu provar em audiência quem foram os autores", disse a juíza presidente, sublinhando a circunstância de a única testemunha direta do crime ('Berto Maluco') só ter deixado um depoimento escrito perante a polícia e não perante magistrado, pelo que não pôde ser valorado.
A juíza explicou que os testemunhos indirectos também não ajudaram a perceber o que 'Berto Maluco' viu realmente, já que disse coisas distintas a diferentes interlocutores.
"Dúvidas subsistem nos factos concretos presenciados pelo Alberto Ferreira", observou a magistrada.
"Não temos a certeza (...) qual das versões corresponde à verdade",acrescentou.
Assinalou, por outro lado, que se gorou a hipótese de a testemunha-chave Cláudio Pereira confirmar a sua alegada participação numa reunião preparatória do ataque, que teria descrito em fase anterior do processo.
Em audiência, Cláudio Pereira refugiou-se na expressão "não me lembro" e, em algumas circunstâncias, invocou o artigo 132.º do Código do Processo Penal ("a testemunha não é obrigada a responder a perguntas quando alegar que das respostas resulta a sua responsabilização penal").
Também a testemunha Fernando 'Beckham', que um inspector da PJ disse ser a sua "fonte anónima" que lhe deu detalhes do processo, nada adiantou ao tribunal, referiu a magistrada.
Ainda de acordo com a juíza, a prova não testemunhal permitiu confirmar a presença de uma coluna de quatro viaturas no local e à hora do crime, mas não as matrículas e os ocupantes.
Os vestígios de pólvora encontrados numa viatura alegadamente usada naquela noite também não ajudaram o tribunal.
Face a isto, concluiu a magistrada, "o tribunal não tem outra solução se não declarar improcedente a acusação e absolver os arguidos da prática dos crimes por que vinham acusados".
Falando aos jornalistas após conhecer o veredicto, o advogado Luís Vaz Teixeira, que representa o arguido Bruno 'Pidá' declarou-se "satisfeito" com a decisão.
"Entendemos que se fez justiça no sentido literal do termo. Não havia prova absolutamente nenhuma de que fossem os arguidos os autores dos crimes imputados", declarou.
"Respeitou-se o princípio da legalidade, que é o mais importante nesse tipo de situações", acrescentou.
(Trocado por miúdos, morreram duas pessoas assassinadas, mas ninguém sabe, mais uma vez, quem foi. A culpa morre solteira, mais uma vez, no Porto. A impunidade dos criminosos, mais uma vez, na Palermo portuguesa. Inocentando, mais uma vez, os suspeitos do costume).

Uma Super Dragona
- Boa noite, era um prego.

- E uma cerveja - acrescenta o Ricardo.

- Não há pregos - responde a mulher. - Mas há bifanas.

- Pode ser.

- E a cerveja... - relembra o Ricardo.

- Isto está fraquito, não está? - pergunto. Nas cinco rulotes em meu redor, estou eu e o Ricardo numa, mais duas pessoas noutra e as restantes três não têm ninguém.

- Oh, menino... Está muito mau - queixa-se a mulher. - Se tivessem posto o jogo em Aveiro era bem melhor!

- Pois, estava mais gente...

- Não é só isso. É que o estádio de Aveiro fica isolado e não há cafés perto. Percebe, menino?

A mulher tem razão. O Marcolino de Castro fica numa zona fortemente residencial e o que não falta por ali são cafés. Todos bem compostos de clientela, por sinal.
- Pois, não me tinha lembrado disso...

- Então vieram ao jogo?

- Viemos. Mas não vamos ao estádio. Vamos ficar cá fora.

- Hã?! - solta a mulher, incrédula. - Mas são daqui da Feira?

- Não, viemos de Lisboa - responde o Ricardo.

- De Lisboa?! Para ficar à porta?!

- Sim, em protesto contra a roubalheira dos bilhetes - informo.

- Ó menino, isso é que é amor pelo clube! Mas muita maluquice também, desculpe lá que lhe diga.

- Está desculpada.

- Outra cerveja - pede o Ricardo.
- A senhora é muito bonita - acrescenta.

- Obrigado, menino.

- A senhora gosta de futebol?

- Então não gosto!
-
 - E é de que clube?

- Do foculporto (atenção que "foculporto" corresponde foneticamente ao que a mulher disse e é precisamente por causa disso que me refiro a esse clube desta forma aqui no blog. Se são os próprios adeptos a falar assim, quem sou eu para os contrariar) - responde, com um sorriso. - E quando era mais nova era dos Super Dragões.

Mau!, penso, enquanto troco um olhar com o Ricardo. - Dos Super Dragões?!

- Sim, mas naqueles tempos não era nada como hoje. Não havia Macaco, não havia tráfico. Havia gente boa e não nos dávamos assim tão mal com as outras claques. Havia rivalidade mas sem o ódio de agora. Lembro-me de um jogo contra o Benfica em que até fizemos uma churrascada onde apareceram benfiquistas. E não acabou tudo à porrada.

- Não acredito...

- Ó menino, estou-lhe a dizer. Estive lá desde o princípio mas passados dois ou três anos começaram a aparecer drogas e armas em força. Aquilo já não era sobre futebol. E afastei-me.

Eu olhava para a mulher e para o Ricardo sem saber bem o que dizer.

- E ainda lhe digo mais - voltou a mulher. - Hoje em dia recuso-me a fazer os jogos do foculporto. Faço muitos jogos aqui na zona norte mas onde eles estiverem eu não vou.

- Então porquê?

Porquê? Porque são os únicos que me roubam o material e partem a rulote. Da última vez até as lonas de publicidade arrancaram. Partiram-me as mesas e as cadeiras da esplanada. Até estas coisas levaram- e aponta para trás de um vidro onde estavam recipientes metálicos com alface, tomate, cenoura, etc.

- Mas o foculporto tinha perdido esse jogo?

- Qual quê, menino! Tinha ganho. Mas eles são assim, são uns animais. Não têm respeito por ninguém.

- E a senhora não lhes disse que era do foculporto?

- Eles sabiam. Mas não querem saber disso para nada. Querem é roubar e destruir.

- E diga-me uma coisa, nunca lhe aconteceu nada parecido com claques do Benfica ou do zbordin, por exemplo?

- Nunca. Há sempre gente estúpida em todo o lado e há sempre um ou outro malandro que foge sem pagar. Mas nunca chegaram ao ponto de roubar o que estava dentro da rulote e partir tudo.

- A senhora devia era ir para a Luz em dias de jogo. Enchia-se de dinheiro e ninguém lhe fazia mal.

- Isso queria eu, menino. Mas é muito longe e o combustível está tão caro... E depois a que horas chegava a casa? Já viu que tenho aqui a minha filhota a estudar neste cantito ao frio a noite toda? - e aponta para uma miúda.

- A senhora é mesmo bonita - torna o Ricardo.

- Olha que o marido está ali - digo-lhe eu.
A mulher ri-se.

- Bem, temos que ir. Está quase na hora.

- Boa sorte, meninos. Portem-se bem.

- Até à próxima! Veja lá isso de ir trabalhar para perto da Luz.
A mulher sorri.
- Não dá, não dá.

Afastamo-nos. - A mulher era mesmo bonita, não era? - pergunta o Ricardo.
- Era, - respondo - por dentro e por fora.

No final do jogo tinha a rulote cheia de gente à volta. Os benfiquistas festejavam a vitória em paz. Só queriam aquecer o estômago e refrescar a garganta. Fiquei contente por ela.

Testemunho

O que mais me irrita nisto tudo (e eu tenho alguma experiência disso pois já tive o desprazer de trocar argumentos com os Superdragays em duas das finais da Supertaça que se realizaram em Coimbra) é a cobardia da polícia.A falta de tomates para fazerem aquilo para que são pagos. Principalmente quando se vê perfeitamente que são os indefesos que acabam por sofrer mais.

Vou contar uma pequena história.

Após a final da 2.ª ou 3.ª Supertaça que houve em Coimbra, estava eu à espera para ser cosido (mais uma vez) no banco de urgência dos HUC, quando vejo chegar um Peugeot sem luzes e sem vidros. Dentro do carro vinham 3 Portistas e 2 Benfiquistas (pai e filho de 4 ou 5 anos, um puto pequeno).
Ainda a sangrar do sobrolho perguntei-lhes o que se tinha passado. Estavam na Rua do Brasil, presos no trânsito quando os Superdragays saíram do estádio. Os mesmos que possivelmente e tão amavelmente quiseram aliviar-me do meu cachecol dos Diabos Vermelhos (que ainda hoje guardo religiosamente). É claro que resisti, dei e levei na tromba (levei mais é claro pois a bicheza era muita). Mas o que é facto é que depois de me terem enxertado a mim e a mais uns poucos, estes anjinhos cruzaram-se com o carro daquele rapaz mesmo na altura exacta em que o puto inocentemente põe o cachecol do Benfica de fora.

Depois disso foi o caos completo. Lixaram o carro todo ao rapaz, e ainda por cima o zuparam quando ele saiu do carro com a camisola do Porto vestida a pedir para eles pararem.  As costas do homem pareciam a serra da Arrábida, cheias de vergões das bastonadas que levou.
Eu passei uma semana sem abrir a boca e a comer sopinhas. Agora imagino o estado em que terá ficado o rapaz no dia a seguir. Sem falar no puto que deve ter ficado completamente aterrorizado.
Como estas aposto que devem haver milhentas histórias por esse Portugal fora. O pessoal é que fica calado e não as conta, porque na realidade ninguém consegue fazer nada e se torna inútil resistir contra aquela corja.

Eles nunca são presos (se são é apenas para visitarem os amigos da esquadra mais próxima), tem cobertura da PSP e da PJ do Porto, tem cobertura do clube que apoiam, pagam-lhes para continuarem a ser violentos e nem sequer os JUÍZES escapam à influência do medo que esta cambada provoca no mais comum dos mortais. São piores que uma organização terrorista, com a agravante de neste caso terem cobertura das autoridades do nosso país pois ninguém se atreve a fazer-lhes frente na mesma moeda.
E mesmo quando são apanhados, os julgamentos resultam sempre no mesmoUma mão cheia de nada.

Testemunho

Não sou adepto de nenhum clube!!! Para começar!
Falando do F.C.P, nasci e sempre vivi nesta cidade! O que por aqui vejo é inacreditável!
A claque dos super dragões liderada pelo Fernando Madureira é uma autêntica quadrilha organizada que até tem um advogado Nelson Sousa que faz parte da mesma! Claque esta, que tem negócios de tráfico de droga, mulheres, sim mulheres para trabalhar nas próprias casas de alterne deles! Roubam, ameaçam, matam, vendem droga, traficam mulheres! Isto tudo é do conhecimento da PJ do Porto há muito tempo! E porquê a PJ do Porto não investiga isto tudo??? Muito simples, para não se investigarem a eles próprios!!! A própria policia aqui está controlada por estes mafiosos! Portanto vêm um líder da claque que sai sempre impune em qualquer tribunal e mais os seus capachos e o advogado Nelson Sousa, que é outro MAFIOSO DOS GRANDES, cujo o mesmo ajuda no tráfico de lenocínio de mulheres vindas do Brasil! Justiça??? Para quando!!! Andam todos de Porsche, à custa dos desgraçados da droga e das mulheres que para eles trabalham na base da escravidão!

ENGLISH


THE MAFIA FROM THE PORTUGUESE PALERMO (50)

Pinto da Costa insults and attacks a journalist through an intermediate person

The chairman of FC Porto, Pinto da Costa, insulted a journalist from the Tv chain TVI at the end of the match between FC Porto and Braga, in the Dragon. Everything happened in an area of Dragon Stadium closed to the public. According to witnesses, the journalist Valdemar Duarte, who chronicled the match live, was confronted by Pinto da Costa after descending from the podium of the press. At that time, the president of FC Porto, surrounded by members of the club, insulted the journalist. A little later, one of the people who accompanied Pinto da Costa Duarte attacked Valdemar. 

"A few minutes after the game, a place between the mixed zone and press room, Pinto da Costa turned to Valdemar Duarte with a chorrilho insults. He was accompanied by seven or eight guards who later surrounded the journalist," says our source. But even worse was what followed. Valdemar Duarte was attacked in an area closed to the public. "It was a huge act of cowardice. The Valdemar Duarte found himself surrounded by these guards, completely alone and helpless. Was pushed several times and assaulted at least once, resulting in various physical evidence, clinically demonstrable and has now documented," tells the same source. The incidents were witnessed by others and immediately reported to the police in service in the place. "
Dismissing the incident, TVI shows that, "long after they completed their work, journalist and narrator of the transmission to TVI, Valdemar Duarte was stopped and beaten in an area of access to the press room by a group of officers and employees the club and where they were, among others, Mr. Jorge Nuno Pinto da Costa, Joaquim Pinheiro, Rui Carvalho and Fernando Brandao. "

Reactions of journalists

(..) "Valdemar Duarte, great professional, partner of 85 live matches on TVI, a victim of gang ball yesterday at the stadium in Porto. Football is a dangerous place, in need of more security boxes." (João  John Morni)

"Nobody better than I can understand that your aggression and anger, but remember Valdemar, only you will be respected if you don´t let it fall into the role of forgetting. Even though most of the complaints by identical acts are usually filed, not let your employer or anyone else you demova ires in front of justice. you place only the possibility of Pinto da Costa sat in the dock or to be heard for the hundredth time in the DIAP, it pays to follow in front, so that thy name is respected as well as all journalists. "(Marinho Neves).


The “Super Dragons”, the criminal fanbase of Oporto, once again go free.

The Criminal Court in OPorto acquitted six accused today of the murder of businessman Aurélio Palha, in 2007, in Porto.
The court found the facts proven at trial, but held that the protagonists were not unequivocally identified.
Among the accused and pronounced the crime were counted Bruno "Pidá" and Mauro Santos, the group of security of Ribeira, already convicted to prison terms exceeding 20 years for the murder of Ilídio Correia, from the rival group of Miragaia.
Two other defendants - Miguel 'Palavrinhas' and Augusto Soares - have been released during the trial.

Aurélio Palha was shot dead on the morning of August 27, 2007, when he was outside his nightclub, the 'Chic', when speaking with the security Alberto Ferreira ('Berto Maluco'), who later was murdered.
In reading the judgment, the panel of judges considered the facts proven, but noted that the protagonists were not identified, so they benefit from the principle, "in dubio pro reo" (in doubt, acquit the defendant).
"It turns out that it cold not be proven who were the authors," said the Judge President, underlining the fact that the only direct witness of the crime ('Berto Maluco') only left a written statement to the police and not before a magistrateand could therefore not be valued (!!!).
The judge explained that other evidence did not help to understand what 'Berto Maluco' really saw, because said different things to different parties. (“Maluco” was killed for knowing too much, because he witnesed before the police what he saw).

"Doubts linger on concrete facts witnessed by Alberto Ferreira,"observed the magistrate. "We are not sure (...) which version corresponds to the truth," he added.

Noted, moreover, that the that the key witness Claudio Pereira could not confirm their participation in a briefing before theattack which have described earlier stage in the process.
At the hearing, Claudio Pereira took refuge in the phrase "not remember" and, in some circumstances, invoked Article 132. Of the Code of Criminal Procedure ("the witness is not forced to answer questions when they can implicate him in criminal responsibility ").

Also the Fernando 'Beckham', a witness that was PJ´s "anonymous source" who should give details of the process, nothing said in court, said the magistrate.

Also according to the judge, not testimonial evidence confirmed the presence of four vehicles at the place and time of the crime, but not number plates and the occupants.
The traces of powder found in a car allegedly used that nightdid not help the court.
Given this, the magistrate concluded, "the court has no solution but to dismiss the charges and acquit the accuseds of the the crimes that were charged."
Speaking to journalists after meeting the verdict, the lawyer Luis Vaz Teixeira, who represents the defendant Bruno 'Pida' declared himself "satisfied" with the decision.
"We believe that justice was done in the literal sense. There was absolutely no evidence that the defendants were the perpetrators of the crimes charged," he said.
"He respected the principle of legality, which is the most important in such situations," he added.
(Two people died, murdered, in Oporto, but nobody knows, once again, who did it. The guilty, once again, go free in OPorto. The impunity of criminals, once again, in the Palermo Portuguese. Why? Because they belong to the cluib Oporto. This people, all of them belong to the Super Dragões, the fanbase of the club OPorto. They are in charge of the drug trafick in all OPorto, the pimpery and prostitution, the human flesh trafick, the night and the secutiry of all the discotheques, therefore the murders). 

Testimony of an OPorto´s resident

What irritates me most in all this (and I have some experience of that because I've had the displeasure of exchanging arguments with Superdragons in two of the Super Cup finals held in Coimbra) is the cowardice of the police. The lack of guts to do their job, for which they are paid. Especially when you see perfectly well that the people that cannot defense themselves end up suffering more.

I'll tell you a little story.

After the end of the second SuperCup in Coimbra, I was waiting to be sewn (again) on the bank of the urgency of HUC, when I see arriving at the Urgencies a Peugeot with no lights and no windows. Inside the car were 3 Porto fans and 2 Benfica fans (father and child of 4 or 5 years, a small kid).

Although still bleeding from brow I asked them what had happened. They were in the Brasil Str., stuck in traffic when the Superdragons left the stadium. The same people who so kindly wanted to relieve me from my Benfica scarf (which I still keep religiously). Of course, I resisted and I took a beating. But the fact is that after I have hitting me and some few more, these little angels crossed with the car of that same guy at the exact time that the little kid innocently puts Benfica scarf out of the window.

After that it was complete chaos. They fucked the whole car, and on top of that they even hited him when he left the car with his Porto shirt dressed to ask them to stop. His back looked like the Arrábida hills, full of strikes.
I spent a week without opening my mouth and had to eat baby food. Now imagine the state that have been that guy the next day. Not to mention that the kid must have been completely terrified.
I bet that it must exist thousands of stories all over Portugal. Everybody keep quiet and nobody speaks, because in reality nobody can do anything and is useless to resist against that rabble.

They are never caught (if they are, they just visit the friends that work in the nearest police station), have the protection of the PSP and PJ in oPorto, the protection of the club they support, they pay them (the club) to continue to be violent and even the JUDGES can´t escape their influence for fear of reprisals. They are worse than a terrorist organization, with the aggravating circumstance that they have the coverage of the authorities of our country because nobody dares to tackle them.
And even when they are caught, the trial results were always the same. A handful of nothing.

Testimony of another Inhabitant of Oporto

To begin, I'm not a fan of any club!
Speaking of FCPorto, I was born and always lived in this town (oPorto)! What I see here is unbelievable!
The cheerleaders of the Super Dragons led by Fernando Madureira is a real organized gang that has even a lawyer Nelson Sousa belonging to the gang! This cheerleader, who have business of drug trafficking, women, yes women to work in their own brothels! Steal, threaten, kill, sell drugs, trafficking women! This is all very well known of the PJ of oPorto since long time ago! And why the does the PJ of oPorto not investigate all this?? Very simple, they don´t want to investigate themselves! The police itself here is controlled by these gangsters!

So you see a cheerleader who always goes unpunished in any court and over their helpers and lawyer Nelson Sousa, anotherGREAT MOBSTER, which helps with the trafficking of women for pimping from Brazil! Justice?? When? They all have Porsche at the expense of the unfortunate drug and women working for them on the basis of slavery!




quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

(Diarreia Cerebral Andróide) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (49)


Os Andrades (3)

Porto-Benfica. Fucile, sobre uma agressão que simulou.
O uruguaio Fucile foi uma das figuras da partida Porto-Benfica (2-2), uma vez que se viu envolvido em vários lances polémicos, vulgo simulações. No final do encontro o lateral recordou um deles, com Cardozo, e garantiu que o árbitro Jorge Sousa deveria ter mostrado cartão vermelho ao avançado paraguaio. Negando as evidências mostradas, entre outros, num vídeo feito pela Globo do Brasil gozando e apoucando o “desempenho teatral” do Fucile.
O Cardozo devia ter sido expulso, porque me agrediu. Assim é complicado, porque não expulsa um jogador condiciona o jogo. Estas injustiças têm de ser faladas. Mas estamos felizes pelo que fizemos”, revelou. "Os jogadores do Benfica foram efectivos e com uma ajudinha extra conseguiram empatar", explicou aos jornalistas.
Hulk comenta o mesmo lance. 
"Em sete anos como profissional de futebol é a primeira vez que vejo um jogador ser agredido [por Cardozo] e levar cartão amarelo. Fucile não fez nenhuma falta nem disse nada ao árbitro. Nesse momento, o jogo estava 1-0 a nosso favor e eles ficavam com um jogador a menos. Há ainda muito jogo pela frente e temos que defender esse título. Mas esse lance do Fucile com o Cardozo foi decisivo", concluiu.
Vitor Pereira treinador sobre o mesmo lance.

Cardozo marcou quando já deveria ter ido para a rua. Merecia ter sido expulso antes do golo, por isso já não deveria estar em campo naquela altura. Sem isso, não teriam empatado. Existiu grande dualidade de critérios na avaliação do árbitro, que nos condicionou com vários amarelos”.
(Repararam que os três disseram a mesma coisa sobre o mesmo lance. Instruidos para falarem a uma voz? A Máquina de Propaganda (Rui Cerqueira) a funcionar. Com a estratégia de desculpabilização bem montada, vinham a contar fazer batota, tentando a expulsão de um jogador do Benfica, que fosse sancionada pelo árbitro, Jorge Sousa, um conhecido adepto portista).

Descodificar Pinto da Costa, por Rui Cartaxana

Prosseguindo a descodificação do futebolês do sr. Pinto da Costa na sua entrevista à SIC Notícias, e para melhor compreensão, abordarei cada um dos temas de per si.

Carolina Salgado:
Como se viu, PC aproveitou, ou criou, todos os ensejos para pôr em causa a idoneidade da mulher que apresentou em todo o lado como sua, até no Vaticano, e à pessoa do próprio Papa, Carolina Salgado. Mas viveu com ela sete anos e, não estando a mesma presente nem se podendo defender (não falo na demanda judicial entre ambos), não foi bonito acusá-la de todas as malfeitorias. Que lhe roubou imensas coisas, que teve dois filhos sem ser casada (como ele próprio, aliás), etc., etc..

No FC Porto não compramos Manducas nem Marcéis”.
Trata-se de dois jogadores contratados pelo Benfica há dois anos. Dou de barato o desprezo que mostra pelos dois profissionais, mas nem é preciso recuar mais que 2/3 anos para encher uma coluna com a longa lista das contratações fracassadas de PC. Na época a seguir a Mourinho, mais de 50% dos jogadores que comprou teve de os despachar a seguir.
Sem sair da época finda, que aconteceu a Renteria e Lucas Mareque, que contratou no último mercado de Inverno? Onde estão eles?

A quem aproveitava o meu envolvimento no ‘Apito Dourado’? A quem sempre falou nele – Luís Filipe Vieira!
PC deve andar a ler romances policiais a mais. Mesmo que se aceite, como hipótese teórica, que Vieira foi beneficiado com o ‘Apito Dourado’, não estou a ver a dra. Maria José Morgado e a sua equipa a questionarem-se, estilo Ellery Queen: “Antes de mais, vejamos a quem aproveita a implicação de PC nestes crimes”.

Ele (Vieira) não sabe escolher jogadores, mas sabe escolher magistrados”.

Mas envolver assim em alegados actos de corrupção “os magistrados” não será uma ofensa grave a todos os magistrados, à magistratura e, em limite, ao poder judicial?

Pinto da Costa disse ontem que o envolvimento do seu nome no processo ‘Apito Dourado’ foi desencadeado pelo interesse de Luís Filipe Vieira em desviar as atenções dos insucessos do Benfica.
O ‘Apito Dourado’ serve para esconder os maus resultados do Benfica. Quando se vende gato por lebre e se diz que com os Manducas, Marcel e Moretos vão ser campeões e depois não servem, é mais fácil desviar as atenções.”
(Então como explica as dezenas de milhares de horas de gravações que a PJ recolheu, algumas disponíveis no YouTube?)
No site do clube, o jogo FCPorto-Zenith num belo exemplo de “fair-play”.
A ameaça de golo, formulada com insistência, voltou a ganhar forma em três tentativas de Hulk e outra de James, sem que nenhuma delas produzisse o efeito desejado. Todas esbarraram ou acabaram nas luvas de Malafeev, o único capaz de resistir à avalanche portista, que já então justificava o balançar das redes. Nessa altura, já o afortunado imitador de cães (Danny) se transformara, por livre e espontânea vontade (ou, quem sabe, por instinto), num mero defesa, que recuperava representações caninas na forma frequente com que cheirava a bola e corria atrás dos calcanhares do adversário. (Descrevendo de forma inaudita e desavergonhada o desempenho do jogador Danny do Zenith, por este ter imitado um cão a urinar, numa brincadeira inocente com os seus filhos, no jogo disputado na Rússia).
FC Porto: O pior cego é aquele que não quer ver

Lembro-me bem de aqui há umas semanas atrás, ter desistido de falar mais sobre o problema do FC Porto desta temporada: o seu treinador, Vítor Pereira. No seio dos adeptos de futebol escasseia a razão e o discernimento. Prolifera o que eu chamo de “Clubite Aguda”. Doença em que os sintomas são: emoção, sectarismo, seguidismo e cegueira.

Apesar dos factos e argumentos apresentados, não consegui convencer um Portista de que o treinador teria de ser demitido. Não rebatiam os meus factos, nem apresentavam contra-argumentos. Limitavam-e ao “estamos em 1º… estamos em todas as frentes… ainda não perdemos”. Na verdade não havia clarividência suficiente para ver que era uma questão de tempo.

Não foi por falta de aviso. Lembro-me de, em algumas saudáveis discussões, ter dito isso mesmo. Quando fomos eliminados da Liga dos Campeões, num grupo acessível. Quando fomos eliminados da Taça, em Coimbra, com uma exibição paupérrima. Quando perdemos a liderança do Campeonato, em Alvalade, contra uma equipa claramente inferior.

Agora, já não estamos na Liga dos Campeões, já não estamos em todas as frentes, já não estamos em primeiro, já nem sequer estamos invíctos. Na Liga Europa temos um obstáculo chamado Manchester City. Resta a Taça da Liga, competição com a qual até há bem pouco tempo, a maioria dos portistas gozava. Mas ainda haverá alguns com cara de pau para se agarrará a ela.

Vou abster-me de voltar a falar das capacidades técnico-tácticas e de liderança de Vitor Pereira. Apenas dizer que nem José Mourinho, nem André Villas-Boas arriscariam resultados (até porque o seu futuro depende deles) para ajudar a branquear esquemas de dirigentes que resolvem fazer “negócios da china” (falo obviamente de Danilo).

O que dizer da permanente aposta em Maicon a defesa direito, tendo no plantel Fucile e Sapunaru? Um, titular da selecção do Uruguai, 4ª classificada no Mundial 2010 e vencedora da Copa América 2011. Outro, considerado ainda há semanas o melhor jogador de futebol da Roménia. Foi nítida a colocação de outros interesses, à frente dos interesses desportivos.
O pior cego é aquele que não quer ver. E a “Clubite Aguda” toldou a visão da maioria dos adeptos Portistas. Agora, talvez acordem. Mas tal como eu disse, e escrevi, pode ser tarde demais.

A “revolta” do FCPorto
«Estes indivíduos não percebem nada. Não têm noção do ridículo em que caemEstão a dar cabo do futebol e a criar um clima insustentável para os árbitros que têm sido uns heróis»
Pinto da Costa, 24 de Agosto de 2011 (sobre as queixas dos árbitros)

Insatisfação e revolta foram os sentimentos que marcaram o jogo do FCP frente ao Gil Vicente
“A nossa equipa má, Gil Vicente digno e a equipa de arbitragem vergonhosa”, foram estas as palavras de Vítor Pereira para justificar o resultado pesado e sofrido no Estádio Cidade de Barcelos, frente ao Gil Vicente, a contar para a 17ª Jornada da I Liga.
O FC Porto saíu derrotado deste confronto por 3 golos a 1, depois de uma exibição apática, não conseguindo anular as investidas do adversário.
O descontentamento e desilusão foram notórios tanto nos adeptos como nos jogadores do FC Porto, mas o caos viria a instalar-se após o final da partida. Os adeptos do FC Porto que se deslocaram a Barcelos para apoiar a equipa, reagiram perante a equipa azul e branca quando esta se deslocava para o autocarro.
As bocas, assobios e insultos dirigidos aos jogadores e equipa técnica,desencadearam uma reacção agressiva e incompreensível por parte de 3 dos jogadores do FC Porto que, levados, talvez, pelos ânimos ainda muito alterados, se dirigiram directamente aos adeptos. “Cristian Rodríguez, Otamendi e Álvaro Pereira envolveram-se fisicamente com os adeptos.”,afirma testemunha à Equipa +FCPorto.
A situação foi resolvida somente por força de intervenção policial que colocou todos os jogadores dentro do autocarro, o qual seguiu depois para a cidade Invicta. Antes, Helton ainda dirigira escassas palavras aos adeptos mostrando alguma compreensão perante o seu descontentamento e prometendo uma solução para este período conturbado que se instalou no clube portista.
Adeptos seguiram também para a cidade do Porto, dirigindo-se, lá, para o Estádio do Dragão. Aguardamos novos desenvolvimentos.
Bordoada entre andrades

A fonte é um "jornalista" de uma rádio local de Barcelos que tem acesso às instalações do estádio. Já não é a primeira vez que se fala de mal-estar entre o plantel e o treinador. Acho que é visivel.
O primeiro treino pós-Barcelos foi atrasado cerca de uma hora e Vitor Pereira saiu sozinho com os jogadores a entrarem e a cumprimentarem um a um o técnico à frente da comunicação social.


Relativamente ao Antero já me tinham chamado a atenção para o seu "low-profile" este ano ao contrário do ano passado. Se virmos as imagens do jogo de Barcelos com atenção apenas a equipa técnica e o médico se atiram ao Paixão nos lances polémicos. Antero nem por isso. Será que ficou também chateado pela sua transferência para o Chelsea (a pedido de AVB) ter sido recusada pela SAD?


Ontem contaram-me o que se passou. 



Após o jogo de Barcelos o balneário pegou fogo quando se aperceberam das declarações de Vítor Pereira ao acusar e bem, na minha opinião, a falta de vontade da equipa em ganhar o jogo e lutar pelo título. As coisas aqueceram bastante e foi o presidente, no balneário, que que conseguiu conter o "motim"


Após as coisas terem acalmado no balneário, os jogadores foram brindados por uma chuva de insultos no acesso ao autocarro e alguns deles (cebola, palito e otamendi) perderam mesmo a cabeça. Mais um vez o presidente apagou o fogo ao pedir aos chefes das claques para abandonarem o local. A coisa esteve mesmo complicada.



De acordo com as minhas fontes, a situação é esta: Vítor Pereira apenas tem o apoio do presidente já que os restantes elementos da SAD, do departamento de futebol (Antero Henrique à cabeça) e o plantel estão contra o treinador. A ser verdade a situação é muito grave. Sem os jogadores do seu lado, Vítor Pereira não vai lá. 


Pereira não dá pêras, por Afonso Melo

"Ao almoço me dão pêras

Ao jantar pêras me dão

Ao lanche pão com pêras

À ceia pêras com pão

Ia assim a lengalenga da nossa infância. Ia assim o enjôo. Mas pior ainda se Pereira não dá pêras e enjoa na mesma. Pereira vomita sentenças, vela ameaças, solta fel. Os frutos é que não se vêem.

Pereira está aflito, tem medo. Atrás de si uivam os lobos famintos e, na escuridão húmida dos túneis, o Madaleno alimenta os fungos que o hão-de devolver à sua tristonha existência de anónimo. Todo um mundo podre está em polvorosa.

O Copiador de Livros Alheios gane incessantemente baba e ranho incontidos; o Merceeiro Aldrabão agita as asas de borboletas e profere tiradas de intelectualidade de pacotilha da qual nada se retira senão a fosforescência do ódio: o Baladeiro Bacoco de Tiques Estranhos esganiça a voz de castrado e irrita-se por tudo e por nada, acentuando o seu ar de fedelho mimado que passou ao lado da bofetada pedagógica. Mas que quer esta canalha? Que pretende esta súcia de analfabetos de pai e mãe? Pedem contas? Querem saber de que lhes vale investir tanto dinheiro em prostitutas baratas e repastos de lagostas se, volta e meia, há um desses gnomos de cócoras que se recusa a fazer-lhes as vontades? Por isso ladram. Não é a injustiça que lhes dói, é a desobediência. Habituados a corromper, a mentir, a forjar, não aceitam o erro, a falha. Pela sua percepção da realidade, tudo está envolto pelo manto diáfano do suborno e da podridão. O Mundo não é, para estes tunantes, nem sequer a branco e preto. É só a preto. Sujo, enlameado, conspurcado, infecto. É disso que se alimentam e não resistem à necessidade de arrastar todos os outros para o universo inquinado que Mestre Palhaço criou. «Nem mil anos apagarão a culpa da Alemanha!», dizia-se no tempo do Julgamento de Nuremberga. Nem 500 anos apagarão a culpa de tais corruptos! Por isso, CALEM-SE!"

O Fecho de Mercado com humor.
O FC Porto comprou o seu antigo e emblemático jogador argentino, Lucho González, ao Olympique de Marseille. Mas, ao que o IP apurou, as tentativas de recuperar a velha glória azul-e-branca não se ficam por aqui.
O FC Porto pretende ainda demolir o Estádio do Dragão e voltar a jogar no Estádio das Antas, onde tantos títulos conquistou, pretendendo ainda recuperar jogadores como o argelino Madjer e árbitros como o português Bruno Paixão. Para além disso, Pinto da Costa pretende ainda apresentar amanhã Carolina Salgado como sua nova namorada, após demoradas negociações com o actual companheiro dela, que recebe quase um milhão de euros e fica com a jovem brasileira que até aqui namorava com o presidente do FC Porto a título de empréstimo, com opção de compra ao fim de dois anos de relacionamento sentimental. Com estas duas contratações de última hora o FC Porto fecha os negócios da abertura de mercado, devendo Lucho González apresentar-se no Olival amanhã mesmo e Carolina Salgado apresentar-se no bar de alterne "Calor da Noite" quinta-feira à noite o mais tardar.